Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Игра Крови и Пыли (NUC14)

Аватар пользователя Already Yet

Вначале разговора — посмотрим на мир энергии в 2012 году. Дальше, по тексту статьи я покажу другую карту, которая очень хорошо смотрится рядом с этой, первой картой.
Что скрывать — обе эти карты взяты из вот этой презентации, подготовленной к прошлогодней конференции WMA российской компанией "Росатом".

На первой карте у нас чётко видно два новых мира, два новых образа жизни. Можем снова "Вспомнить всё". В новой, современной редакции. Без Марса и с Прыжком.

Это потребление электричества по странам и регионам. Токсического смога грядущей Мировой войны, как в новом фильме по роману Филипа Дика, над миром ещё нет, но Метрополия и Колония уже чётко обрисовалась в нашем настоящем:




Богатый Север, бедный Юг.
Спектр возможного — поражает и удивляет. Есть страны, потребляющие 12 000 кВт-часов электроэнергии на человека в год (угадайте страну по цифре), есть страны, в которых каждый житель может рассчитывать на 78 кВт-часов в год.
Чтобы было понятно — это по 2 часа света в день от 100-ваттной лампочки. И пусть никто не уйдёт обиженным.
Однако реальность современного мира Колонии ещё жёстче, чем эта наглядная расшифровка для 78 кВт электроэнергии на человека в год.

Всё дело в том, что в энергопотребление стран глобальной Колонии считается не только личное, но и промышленное, и сельскохозяйственное потребление этих стран.
На самом деле, повседневная жизнь подавляющего большинства населения Колоний вообще проходит без электричества.

Посмотрим на Индию, которая вроде бы потребляет 513 кВт-часов электричества на душу населения в год.
Вот два фото — одно из них сделано во время обычного индийского вечера, а второе - во время праздника Дивали:



Твою мать, кто все эти люди? И не фейк ли это фото? Да фейк, но роли это не играет...
Откуда взялось в Индии всё это море огней?
Ответ — это простые свечи, которые зажигаются повсюду в Индии в этот вечер:



Выглядит, конечно, впечатляюще. Но Московский Кремль или Лондонский Биг-Бен подсвечивается не хуже — и каждый вечер. И — электрическим освещением.

А жизнь большинства Колоний — это постоянный вывоз в Метрополию плодов их нехитрого производства с фабрик, использующих рабский труд или выращивание сельскохозяйственных монокультур — опять-таки для постоянного, ежегодного вывоза в Метрополию. Можете вспомнить вот эту карту, тут всё учтено.
Конечно, кроме свечек на празднике Дивали и атомных реакторов. Они в выбросы CO2 не считаются.

Хотите посмотреть на добычу редкоземельных металлов Западом в странах Африки? Смотрите. Жесть и мощь современных рабских технологий начнётся уже с первой минуты. В колонке похожих видео есть ещё. Золотой телец зовётся колумбит-танталит, в простонародье — колтан. Но специфика добычи кассетерита, танзанита, меди, золота и десятка других минералов в Африке не отличается ни на йоту.
Те, кто обвиняют Китай в нарушении экологии и монополизме на рынке РЗМ, на самом деле тайно и явно способствуют вот таким формам хозяйствования.
5 миллионов жизней африканских рабов? Да не вопрос, пусть лезут в шахты. Бабы ещё нарожают.

Вас до сих пор мучает вопрос, почему демократизацию Ближнего Востока начали с Каддафи? Посмотрите на карту!
Вы всё ещё сомневаетесь, будет ли Железный Уго стоять до конца? Ну, опять-таки —все ответы на поверхности.
Вы не верите, что Китаю ещё надо вырасти, как минимум втрое по потреблению энергии? Ну, сравните цифры, убедитесь.

Поэтому, я предлагаю посмотреть Вам на следующую карту — уже несколько иным, вооружённым этим пониманием взглядом:

Во-первых: я верю этому прогнозу. Он, гораздо ниже прогноза самой WNA, и очень близок к прогнозу МАГАТЭ, которые можно освежить в памяти здесь.

Во-вторых: по моему скромному разумению, точка бифуркации в мировом развитии случится гораздо быстрее 2030 года, поэтому — какие-либо инерционные планы ещё можно будет строить до 2020 года, но отнюдь не дальше. С другой стороны, инерция развития никуда не денется и в "новом, чудном мире" надо будет всё равно решить ту глобально-несправедливую картину, что складывается в мире сейчас.

Вариант решения, скрыто и отчасти даже открыто озвученный Западом прост — энергии на всех не хватит, поэтому уменьшаем знаменатель. Проблема такого решения — в знаменателе у нас люди. И люди, которые совершенно не хотят умирать.

Поэтому страны, обозначенные красным на первой карте, всеми силами будут пытаться получить дешёвую энергию. Самый стабильный и одновременно самый дешевый вариант энергии — это энергия атомная. Поэтому планы Китая, Индии, Северной Африки и Латинской Америки — это суровая реальность, от которой им никуда не деться. У них нет лишних денег, для того чтобы рассчитывать только на ветер и на солнце. Им нужна реальная энергия, а не журавли в небе.

Особняком тут, пожалуй, стоит только Китай, которому надо столько энергии, что одной ядерной энергией ему никак не прокормиться. На конец 2011 года в Китае уже установлено 62 ГВт мощности ветроустановок. К 2015 году Китай ожидает довести эту цифру до 100 ГВт.
Та же картинка наблюдается и по установленной мощности солнечных батарей — на Китай приходится на конец 2011 года 3,3 ГВт установленной мощности. К 2020 году Китай планирует иметь в фотоэлементах 20 ГВт.

Однако, установленную мощность "китайского солнечного и ветряного чуда" надо сразу же разделить на коэффициент от 2 до 5 - как у Корнея Чуковского- именно настолько меньше производит энергии установленная мощность ветряной и солнечной энергетики по сравнению с современными реакторами ядерных электростанций, которые пашут на благо экономики 24 часа в сутки, 365 дней в году (КИУМ современных АЭС, напомню, уже стабильно выше 90%).

Кроме того, надо осознавать, что китайцы отнюдь не спешат повторять ошибки Германии в деле развития и эксплуатации ветряной и солнечной энергии — согласно многим оценкам, лишь 60-70% ветряной и солнечной мощности подключены в централизованные китайские электросети.

В общем же и целом — стандартная процедура "урезания зелёного осетра" приводит нас к тому, что к 2020 году у Китая, согласно его планам, будет около 6% в ядерной энергетике (70 ГВт), и около 3,5% в "ветряном и солнечном осетре". При этом, скорее всего, из "зелёной мощности" лишь 2/3 будут подключены к общим сетям, а оставшееся будет снабжать электроэнергией всякие китайские сильноудалённые Му-Хо и Срань-Ё.

Что, в общем-то, позволит Китаю свободно и легко интегрировать все эти адские зелёные гигаватты в общую сеть. Это Вам не 20% в Германии, которые, как капля никотина хомячка, разрывают стабильность сетей нафиг.

Ну а основой электрогенерации в Китае, как ни печально, и в 2020 году останется уголь (прогнозируется около 65%, сейчас — 75%). Потом, конечно, и уголь весь закончится, ну а там и Медведь своё возьмёт. Наверное, предложит Дракону не выделываться — и достроить таки "Алтай" за свои кровные юани, чтобы получать газ вместо угля.
Причём, кажется мне, что произойдет это событие ещё задолго до 2020 года, а то ведь желающих много, а Ямал — один.

Ну а теперь — назад, к урану. Который нужен ещё, как минимум, на 100 ГВт мощностей ядерной энергетики по всему миру.
Всё посчитано до нас, Фукусима уже учтена, радиофобы — могут спокойно расходится.

Смотрим и впечатляемся.
Для начала — старый добрый график, в понятных координатах "чего надо (в данном случае — ЕРР) / годы":



Пояснения? Поясняю.

График построен исходя из требований западных реакторов в ЕРР — Единицах Работы Разделения изотопов. Кто уже забыл, что это такое, могут перечитать ещё раз вот этот материал.
Все производители, которые в той или иной мере обеспечивают "ядерное процветание" Метрополии Запада, учтены на данном графике. Можете оценить совокупный вклад русских центрифуг (Other Russian Exports) и программы ВОУ-НОУ (Russian HEU SWU) в обеспечение Запада реакторным ураном.
Это — около 14 млн. EPP при потребности Запада в районе 43 млн. ЕРР. Ну — или около 33%, если мыслить в относительных показателях.

То есть, как ни крути, как ни напрягайся, а по состоянию на 2011 год Западу надо было за каждым третьим ЕРР идти к русским. Либо покупая у них разубоженный оружейный уран, либо отправляя им на дообогащение свои хвосты, к чему мы ещё вернёмся ниже. Кстати, на продолжение ВОУ-НОУ после 2013 года, как видите надежды у Запада нет. Умерла так умерла. Хоронили тещу — порвали три баяна.

На данном графике есть ещё несколько интересных моментов. Первый из них — показатель замкнутости западного ядерного цикла. Это тонкая серая полоса, поименованная Other. Это и есть пресловутое ураново-плутонивое (MOX) топливо, уже работающее в западных реакторах.
Сейчас МОХ-топливо уже используется во Франции, Бельгии, Германии и Швейцарии. Основное его производство уже налажено французской "Аревой" и, в меньшем объёме — в России, Японии, Великобритании и США.

Так что, скажет читатель — уже всё? Побьеда? V — значит victory? Цикл замкнули?

Нет. Не замкнули.
Пока, как Вы видите, МОХ-топливо обеспечивает только около 2 млн. ЕРР в год. То есть, по факту, никаких реакторов-бридеров (по-русски: размножителей) в мире, кроме российского БН-600 нет. То есть, плутоний, конечно, в каждом из энергетических реакторов потихоньку образуется, о чём можно вспомнить тут, да и оружейного плутония СССР и США наработали за годы Холодной войны порядком, но массового воспроизводства ядерного топлива пока в мире нет. И не скоро будет. И не для всех.

Потому что, в идеальном раскладе одного бридера размером с БН-800, который сейчас строится в России на Белоярской АЭС и войдёт в строй в 2014 году, хватит где-то на 1/3 загрузки топливом стандартного водо-водяного реактора типа ВВЭР. Потому что девушка-"ядерная спичка" (235U) выдаёт нам нейтроны строго под счёт и даже в самых совершенных бридерах приходится часть нейтронов заворачивать обратно на поддержание цепной реакции, плюс есть ещё поглощение нейтронов конструкцией, разными "нейтронными ядами" в активной зоне и т.п.

Поэтому — держим в голове однозначно (и двузначно, и даже трёхзначно, поскольку рано или поздно цикл должен быть замкнут на 100%) важное МОХ-топливо и возвращаемся назад — к грустному графику ЕРР/годы.

Следующий момент. Они утонули. Они не пустились. Европейские центрифуги, которые стараниями Циппе таки были успешно допилены компанией URENCO, пока работают только в самой URENCO, на её заводах в Европе. Пуск завода NEF (National Enrichment Facility) в Юнис, Нью-Мексико произошёл только в августе 2012 года (смотрим на график), а завод "Арева" Eagle Rock в штате Айдахо, где тоже будут установлены центрифуги по технологии URENCO перенесен на 2014 год.
В общем — процесс передачи технологий идёт, нельзя сказать, что гладко.

В силу чего старые и малопроизводительные газодиффузионные заводы в Пьерлате (тот, который французский и Eurodif) и в Падуке (американский его коллега), скорее всего, будут вынуждены трудится вплоть до 2020 года. Почему — ответ ниже.

Хорошо, скажет читатель, а где же увязка всего этого добра с пиком урана?
Вот она, любуйтесь:



Это — обогатительная кривая для производства реакторного топлива (4,1% содержания изотопа 235U).
Ось ординат — количество единиц работы разделения ЕРР (мощности центрифуг или газодиффузионных заводов), которые надо потратить на производство 1 кг реакторного урана, ось абсцисс — количество килограммов природного урана, которые надо загрузить в обогатительные мощности.
Зелёная линия — процент 235U в хвостах обогащения (от 0,10% до 0,40%).
Меньше гоняем обогатительные мощности — больше 235U уходит в хвосты (до 0,40%), больше природного урана надо подавать на вход, меньше надо ЕРР на каждый килограмм полученного реакторного урана, меньше затраты времени и энергии.

Больше гоняем обогатительные мощности — всё с точностью до наоборот.
Как мы помним, в 1990-е-2000-е годы Запад успешно шёл именно по первому пути, складывая в хвосты  0,35% 235U — практически вхолостую перегоняя природный уран в хвосты, а русские, на своих дешёвых центрифугах потом доделывали и дообогащали всё это непотребство.

В итоге, когда на рынке наметился неслабый "ядерный ренессанс" со стороны стран глобальной Колонии, а сам Запад столкнулся пока лишь со стагнацией добычи природного урана, картинка эксплуатации этих доверчивых русских приобрела совершенно новые краски.

Переворачиваем картинку из координат "чего надо (ЕРР) / годы" в координаты "ЕРР / килограммы урана" и строим два графика — для 2015 и 2020 годов.

Смотрим:


Картинка 2015 года.
Россия должна поставлять Западу минимум 10 млн. ЕРР в год. Плюс Запад должен изыскивать где-то ещё, кроме своих шахт, около 24 000 тонн урана в год. Иначе — бухгалтерия как-бы не сходится. Фукусима — учтена, если Вы забыли. При этом это случай "среднего прогноза" WNA (reference), по высокому прогнозу (upper) Западу надо дополнительно иметь 37 000 тонн урана. Если, конечно, его производство не упадёт от уровня 2008 года.
"Запад", понятное дело, в рамках этого анализа — это реакторы "западного типа". А Россия — просто Россия. Которая вроде бы должна.

То есть Финляндия со станцией Ловииса спит спокойно (там у неё стоит российский ВВЭР-440), а вот на станции Олкилуото думает, где взять уран.
У неё там просто стоят два реактора BWR (Boiling Water Reactor), построенных шведским концерном АВВ. Хотя, если "Росатом" допилит сборки под шведские BWR — то Финляндия тоже, конечно, идет к "Росатому" и должна попросится назад в Империю.

Ну и, конечно, каждый из читателей должен сам осознать выделенные слова в абзаце под картинкой.



Картинка 2020 года.
Здесь Вам предлагается оценить масштабы пушного зверька самостоятельно.

В общем, игра Крови и Пыли началась.
Ночь в тоскливом октябре, первый раз явившаяся в наш мир 17 октября 1973 года, ведь тоже никуда не делась, так что — и Открывающие, и Закрывающие сейчас будут работать на оба фронта — и на нефть, и на уран. Как и Пыль, как и Кровь.

Просто теперь на кону уже стоит не два с половиной миллиарда жизней, как у Желязны, а целых семь.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 9 месяцев)(15:37:04 / 04-10-2012)

супер

вот насчет "Россия должна" ...тут поразмыслить надоть 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 5 месяцев)(15:56:54 / 04-10-2012)

Ну, в общем-то в тексте статьи по-поводу России было вот это слово. Хотя, по смыслу картинки скорее, надо было бы использовать вот этот глагол.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 9 месяцев)(16:20:51 / 04-10-2012)

как много зависит от нюансов !  ;)

блин, два раза пытался исправить первый комент, добавить "первый нах" и не смог ...

пичалька )))))) 

Аватар пользователя Солидарный

Спасибо, Already Yet, как всегда великолепно!

Аватар пользователя дидюля
дидюля(5 лет 12 месяцев)(17:08:53 / 04-10-2012)
Ой что то не вериться,что создатели Коллайдера и АйФона сидят,и ушами хлопают.Придумали уже что-то,а то что Вы потираете руки и думаете а вот мы их,очередной раз сыграет с Россией злую шутку. Сейчас надо думать,ЧТО они там задумали,а в РУНЕТЕ нету даже намёков,понимания с чем они там возяться.Прошляпили очередной Манхеттенский проект!
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(6 лет 7 месяцев)(17:22:16 / 04-10-2012)

Ну если в рунете нет даже намеков -- то уж точно что то да задумывают. Мусин, например, говорит что ХУЯС нас погубит, а запад опять на коне будет! До этого правда говорил что Катар погубит РФ со своим СПГ, но видно чота не срослось.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(6 лет 1 неделя)(17:17:30 / 05-10-2012)

Тут такое дело. Либо возможен ХЯС либо верна теория Ларина. Вместе они оч. плохо уживаются. Под теорией Ларина очень хорошая доказательная база. Соответсвенно пока ХЯС это фентази ))

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(6 лет 7 месяцев)(00:40:28 / 07-10-2012)

Не совсем понял взаимоисключающее влияние теории Ларина и ХЯС.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(6 лет 1 неделя)(12:20:23 / 08-10-2012)

Плотность, сближение атомов водорода и его изотопов в металлогидридах ядра максимальна и на грани теоретического предела.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(6 лет 7 месяцев)(13:03:33 / 08-10-2012)

Да, но сторонники ХЯСа говорят не о термоядерной реакции водород+водород, а вроде как что то получается при загадочной реакции при загадочных условиях Никель+Водород.

http://a-nikonov.livejournal.com/1105615.html

Но условия воспроизводимости остаются под вопросом один черт.

Аватар пользователя дидюля
дидюля(5 лет 12 месяцев)(13:16:14 / 08-10-2012)
....какая интерестная беседа получаеться!Ежели не смотреть в микроскоп,а отойти так на пару миллионов километров.Раз есть магнитное поле,знач его вызывают движущие магниты,естественно металлические.А кто,какая энергия заставляет этот магнит вращаться?У кого нибудь есть на этот вопрос ответ?.....соответственно,значит должно выделяться тепло,И соотношение тепла солнца,и тепла выделяемого Землёй,кто нибудь такие расчёты проводил........Или это табу?Или ж наша наука до того не дошла......или никому не интерестно?
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(6 лет 7 месяцев)(13:22:16 / 08-10-2012)

Кому вопросы то задаете?

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(6 лет 1 неделя)(13:34:23 / 08-10-2012)

Ядро и есть железно-никелевое. Термоядом оно явно не горит, а по плотности упаковки  металлогидриды ядра на теоретическом пределе. Ну уж точно в лаборатории мы плотнее не получим. 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(6 лет 7 месяцев)(13:50:11 / 08-10-2012)

Из чего именно ядро земное -- даже ларинская теория ответа не дает. А железно-никелевое ядро предполагает именно тектоника плит, но тоже доказухи нет. Ну сейсмовзрывами измерили плотность, одно из подходящих был железно-никелевый состав ядра, вот и выбрали.

Аватар пользователя дидюля
дидюля(5 лет 12 месяцев)(14:45:30 / 08-10-2012)
Я всё надеюсь.что хоть тут то есть,кто умнее меня.....а неужели ни у кого не возник вопрос,какая энергия вращает ядро и вызывает магнитное поле земли?....Я понимаю,что это не термоядерная реакция....А какая,хоть намётки есть?Есть в этой области свой Ларин.Вопрос то интерестный.Может уран горит потихонечку,или металлгидриды свой водород отдают,а кому.....Кстати,если водород выделяеться,и связываеться с углеродом,то вот Вам нефть и газ......сланцевый газ из этой то идеологии ооооч хорошо вписываеться!.....Но я Металлург,а Горный был за углом,и мне то сложно говорить об этих вещах
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 5 месяцев)(17:27:48 / 04-10-2012)

Ваша уверенность в своих идеях меня просто поражает. Я и то больше сомнений обычно испытываю, причём - по всем поводам...

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 5 месяцев)(17:56:34 / 04-10-2012)

Если что, меня уже поправили насчёт фестиваля Дивали:

http://www.businessinsider.com/this-amazing-photo-of-nightime-india-2011-10

Что не отменят того факта, что среднестатистический индус живёт на 513 кВт-ч электричества в год.

А африканец - на 78 кВт-часов в год.

Ну а про европейцев с американцами - Вы и так всё знаете.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(6 лет 2 недели)(18:26:07 / 04-10-2012)

Мама дорогая. 513кВт/ч. Это вообще как? Лампочку жжем только по праздникам если дедушка разрешит?

ПС. Я лично плачу в год за 7000+ кВт/ч, и это так, без особых изысков. 14 раз. Блин. 14 раз...

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 5 месяцев)(18:28:38 / 04-10-2012)

78 кВт-ч в год - круче.

Видео посмотрели о колтане?

Фонарик ко лбу, кайло и зубило в руки - и вперёд в шахту. И смотри, не задохнись! А то мама дома в угол поставит.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(6 лет 2 недели)(18:37:35 / 04-10-2012)

Наземные работы так вообще как египетские копи 3000 B.C. Одежку толко на местных поменяй и не отличишь.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(6 лет 7 месяцев)(10:07:53 / 05-10-2012)

78 квт... а зачем им больше? Тепло, светло, огурцы сами растут...

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 5 месяцев)(10:23:29 / 05-10-2012)

Я лично плачу в год за 7000+ кВт/ч

Дьявол - в деталях. 513 кВт-ч/год - это душевое потребление всей экономики Индии. В вашем же случае - это Ваше личное душевое потребление, а ещё есть электроэнергия, которую потребляют BMW, Siemens, городская канализация Кёльна или какой-нибудь Гамбургский порт.

Аватар пользователя KonstantinK
KonstantinK(5 лет 11 месяцев)(13:58:29 / 05-10-2012)

Ну так при оч средней промышленности делить на 1.2млрд - понятно что немного выйдет

Аватар пользователя yurasumy
yurasumy(6 лет 6 месяцев)(14:09:56 / 05-10-2012)

В данном случае еще важен состав семьи. Если 7000 кВт на 10 чел. то это одно, а если на одного, то наверное жирновато будет. У меня например тоже больше 7000 кВт получается (на 4 чел.). И то я считаю, что это уже жирно. Но я не об этом. В принципе согласен с Вами насчет того, что без энергии перспектив у экономики 0. Но еще очень важно куда эта энергия идет. Если например В России и Украине потребляет эту энергию тяжелая промышленность (та же выплавка стали, станки и пр.), то это наверное хорошо. Но если количество електричества на 1 тонну выплавку стали у нас поболее (и наверное намного), чем в той же Европе, то это наверное и не очень хорошо. Но в принципе это даже не камень в огород России или Украины. Он в огород Европы и США. Насколько мне известно большая часть энергоемких производств оттуда выведена. Отсюда вопрос. Так за счет чего такое бешенное потребление в странах Запада? Заранее благодарю за ответ.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 5 месяцев)(14:53:35 / 05-10-2012)

Не про США, но как пример:

"В ближайшие месяцы на улицах Дубая появятся еще 200 кондиционированных автобусных остановок. Строительство большинства из них уже завершено, осталось завершить некоторые формальности, прежде чем они начнут работать.

С запуском метро и открытием новых автобусных маршрутов, потребность в новых остановках в Дубае резко возросла. В планы Управления транспорта и дорог эмирата (RTA) входит открытие в общей сложности 1,5 тыс. таких остановок в течение двух лет.

Дубай пока является единственным городом в мире, где существуют кондиционированные автобусные остановки."

Основная причина летних блэкаутов последних лет в США - сложение пика промышленного и бытового (кондиционеры воздуха!) потребления в послеобеденные часы. Почти все блэкауты происходили в 15-00-16-00, ЕМНИП :)

Аватар пользователя yurasumy
yurasumy(6 лет 6 месяцев)(17:15:36 / 05-10-2012)

Да при преобладании бытового потребления электричества вероятность блэкаутов резко возрастает. Наверное поэтому Запад и занимается илюминацией по ночам. Энергию девать некуда, что делает энергию еще более дорогой несмотря на КПД установок, которые у них получше наших будут наверное. КПД использования генерации инетерсно у них какое. Может есть информации. И хорошо было бы сравнить по странам. Может подскажете где посмотреть.

Аватар пользователя john
john(6 лет 8 месяцев)(14:53:56 / 05-10-2012)

"А африканец - на 78 кВт-часов в год"

Зато с мобильным телефоном:

Как заряжать мобильный телефон в Африке

Аватар пользователя daryets
daryets(6 лет 9 месяцев)(18:12:07 / 04-10-2012)

Загнанный в угол, даже шакал, становится опасен. Лишнее подтверждение тому, что мир на пороге тектонических сдвигов.  

Аватар пользователя slw068
slw068(6 лет 7 месяцев)(18:26:22 / 04-10-2012)

При отсутствии энергии даже шакал ничего сделать не может.

Аватар пользователя slw068
slw068(6 лет 7 месяцев)(18:12:36 / 04-10-2012)

Если я правильно понял оба последних графика, то прекращение экспорта урана Россией просто выдергивает табуретку из под ног повешенного. У запада уже при любой степени обогащения не хватает урана для своих АЭС.

Насчет генерации плутония в РБН. По данным КБМ Африкантова там коэффициент всего 1.2. Т.е. нужно пять РБН для обеспечения работы одного ВВЭР.

P.S. Чтобы проводить аналогии между ураном и нефтью нужно включать в картинку ещё и уголь. потому как по одной точке никаие графики не строятся.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 5 месяцев)(18:38:13 / 04-10-2012)

России достаточно прекратить поставлять услуги обогащения на Запад. Тогда, если вы продлите горизонтальную линию западных обогатительных мощностей вправо, она не выйдет даже на 0,40% отвалов в 2020 году.

В 2015 году она ещё попадёт где-то на 0,30% отвалов, но для этого надо будет перелопатить около 70 000 тонн урана, а добыча всего мира сейчас около 54 000 тонн в год.

Другой вопрос, что реакторы "западного типа" - это и Китай, и Индия, так что США, конечно и их постарается подвязать против "жестоких русских".

Аватар пользователя slw068
slw068(6 лет 7 месяцев)(09:26:09 / 05-10-2012)

Подвязать они конечно могут.... Вся беда в том, что в ответ "жестокие русские", лениво ковыряясь зубах зубочисткой предложат вместо поставки услуг обогащения готовые сборки. Причем только на работающие АЭС. На проектируемые и строящиеся пошлют нах к их строителям.

Собственно после этого вся западная атомная энергетика начнет стремительно скукоживаться.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 5 месяцев)(11:05:49 / 05-10-2012)

Лучше подождать, когда официально закончится программа ВОУ-НОУ и мировая добыча природного урана (и в первую очередь - в западных странах) начнёт не просто стагнировать, а падать.

Вот тогда значение российских ЕРР возрастёт многократно. Если вы видите - при условии сжатия предложения природного урана (и, как следствие - уменьшения содержания обогащемого изотопа 235U в хвостах обогащения до уровня 0,10-0,20%) потребность в наличии свободных ЕРР растёт практически по экспонентe.

Ну и, конечно, желательно, чтобы российские ЕРР к этому моменту уже были заняты обогащением российского урана для российских реакторов. Реакторы могут быть в России, на Украине, в Белоруссии, в Казахстане... в Индии, в Китае, в Бангладеше, во Вьетнаме... далее - везде.

Аватар пользователя slw068
slw068(6 лет 7 месяцев)(12:07:40 / 05-10-2012)

В отличие от нефти "стагнация добычи" в отношении урана ничего не говорящая фраза. Потому как для нефти мы имеем дело с уже готовым продуктом (сырой нефтью), а не "скважинной жидкости". При добыче урана мы заведомо не знаем сколько в добытом уране содержится U235, а ведь это самое интересное.

Т.е. если содержание этого компонента в добытом сырье упадет ниже 0.4%, то объем добытого абсолютно не важен. Ибо обработка его энергетически невыгодна. И соответственно если мы говорим о "стагнации добычи", то и считать её нужно не в тоннах, а в EPP требуемых для обеспечения западных реакторов топливом.

С практической точки зрения, для правильного анализа ситуации, нужно приводить канадский, австралийский, южно-африканский и африканский уран к тонна/EPP. Тогда мы сразу увидим сколько реально получают западные реакторы урана. И лапша сама спадет с ушей. :)))

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 5 месяцев)(12:14:57 / 05-10-2012)

При добыче урана мы заведомо не знаем сколько в добытом уране содержится U235

slw068, Вы что?

0,7171%! Во всём природном уране. Как в аптеке. Перечитайте тут.

Тут уже - умерла, так умерла. Закончился природный уран - лезь в хвосты обогащения, доставай, что там осталось. Ну или делай реакторы-размножители и МОХ-топливо.

Аватар пользователя slw068
slw068(6 лет 7 месяцев)(12:24:40 / 05-10-2012)

Забыл. Каюсь.

Аватар пользователя slw068
slw068(6 лет 7 месяцев)(12:49:37 / 05-10-2012)

Перечитал ещё раз материал. Получил следующие цифры по китам и черепахе:6000 + 7700 + 1500. Итого 15000 тонн. По графику западу нужно порядка 50К тонн. Треть дает Россия. Непонятно откуда берется ещё треть. Габон+Нигер? Но тогда почему о них нет упоминания в материала о слонах и черепахах?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 5 месяцев)(13:27:42 / 05-10-2012)

Там больше 30 объектов. Нигер, Казахстан, Намибия, Малави...

Я постараюсь дать развёрнутый материал - общая же, более детальная картинка по странам,  есть в "Ядерном гамбите"

Аватар пользователя jek
jek(5 лет 12 месяцев)(12:18:16 / 05-10-2012)

Чето ты замудрил. содержание U235  в природном уране всегда = 0.7% .....  Но на данный момент природный уран именно сырье, из которого и надо извлечь эти 0.7%. , и чем ниже %% неизвлеченного (в хвостах) тем меньше можно добывать урана. Разговор вот о чем: грубо если в хвостах 0.35% - то 50% топлива извлекается из сырья. А если 0.1% в хвостах, то 85% топлива, те , больше чем в 1.5 раза, те можно добывать урана в 1.5 раза меньше.

Аватар пользователя trader
trader(5 лет 11 месяцев)(16:43:31 / 05-10-2012)

В одной из прошлых статей вы писали про канадскую черепаху: "Плотина трудится на добыче серебра, золота и меди. Есть спрос на золото, медь и серебро — получается добыть ещё и чуток урана. Ну как чуток — около 55% от совокупной добычи урана всей Австралией, или около 3 300 тонн урана в год.  Нет спроса на "рыжьё" — нет урана." 

Но если западу, как воздух потребуется уран, разьве он не сможет увеличить добычу урана из канадской черепахи в разы даже при отсутствии спроса на золото и серебро? Ведь энергия важнее чем "рыжьё". Или при отсутствии спроса на драгметаллы добыча килограмма урана из черепахи станет настолько дорогой, что западу проще будет обратиться за ураном к нам, или увеличивать производство энергии за счет ГЭС/ТЭС/газовых электростанций и т.п. что тоже недешево?

И еще вопрос. Почему на предпоследнем графике 55000 ЕРР соответствуют примерно точке 0,2 на линии Upper, а на последнем графике 55000 ЕРР соответствуют точке 0,3 ?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 5 месяцев)(18:22:54 / 05-10-2012)

Но если западу, как воздух потребуется уран, разьве он не сможет увеличить добычу урана из канадской черепахи в разы

Вы когда-нибудь видели реальный рудник? Какой-нибудь небольшой рудник, тип Ингулецкого ГОКа? Вот, для сравнения, Олимпийская плотина. Поменьше, но тоже впечатляет. Тут пока карьера нет, но оставьте вкладки открытыми - будет с чем сравнивать...

А вот как будет выглядеть вживую проект расширения Плотины:

(я думаю, тут вы уже найдёте все ориентиры со спутникового снимка и прикините размер карьера - в сравнении с Ингулецким ГОКом).

Плотина (существующие шахты):

Статья о них. Уже добрались до 760 метров глубины, 200 километров дорог под землёй.

Ингулецкий ГОК. Как он выглядит сейчас вживую:

Маленькая мафынка внизу - это "БелАЗ". Грузоподьёмность не скажу, но, пожалуй, тонн 50 будет. Где-то вот такая.

Ну - и на закуску - карьер Россинг, Намибия. Такого размера +/- будет карьер Плотины.

А теперь, внимание, встречный вопрос. Можно ли, даже имея кучу бабла и сильное желание к тому - быстро выкопать такую дырку в земле?


Почему на предпоследнем графике 55000 ЕРР соответствуют примерно точке 0,2 на линии Upper, а на последнем графике 55000 ЕРР соответствуют точке 0,3 ?

Смотрите внимательно на графики. На первом графике не 55 млн. ЕРР, а всего лишь 48 млн. ЕРР. Идёт время, растёт мощность обогатительных заводов, но потребление урана по прогнозам растёт ещё быстрее.

Аватар пользователя trader
trader(5 лет 11 месяцев)(21:44:05 / 06-10-2012)

А теперь, внимание, встречный вопрос. Можно ли, даже имея кучу бабла и сильное желание к тому - быстро выкопать такую дырку в земле?

Быстро нельзя, конечно, но неужели к 2020 году - за 8 лет нельзя?

Или запад считает, что если во главу угла поставить добычу из черепахи урана, а не драгметаллов,  это выйдет дороже чугунного моста, и проще будет купить уран у России с Казахстаном и дообогатить свои хвосты опять же в России?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 5 месяцев)(23:29:31 / 06-10-2012)

Ну, скажем так, подобный по размерам ИнГОК, пустившийся в 1967 году, вышел на сколь-либо плановые объёмы добычи где-то только к середине 1970-х.

Проект расширения Плотины в виде карьера позволит поднять производство где-то до 6000 тонн урана в год, пока же шахты Плотины стагнируют в добыче:

Если хотите почитать поподробнее об австралийском уране, то вот весь источник.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(6 лет 8 месяцев)(23:20:16 / 05-10-2012)

Лучше подождать, когда официально закончится программа ВОУ-НОУ

Меня терзают смутные сомнения - ВОУ НОУ была миной замедленного действия или просто "ну так случилось"?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 5 месяцев)(23:24:50 / 05-10-2012)

Я не верю, что Россия образца 1993-года (а особенно - тогдашняя элита) была хотя бы попперовской тварью.

Выбрали наугад самую подхлдящую скиннеровскую реакцию - и по ней действовали. Хочешь есть - продай что-то. Уран был нужен США, его и продали.

Не было тогда мыслей на 20 лет вперёд. Я тогда уже взрослым был, всё в деталях помню. И как жрать нечего было и как первые 10 долларов заработал, и как потом с мамой на эти 10 долларов мы три месяца жили...

Аватар пользователя k0lun
k0lun(6 лет 8 месяцев)(00:01:09 / 06-10-2012)

Просто хочется верить, что даже при той модели тотального раздербана были люди думающие на десятилетия вперед) Такова природа - надеяться и верить)

Даже если это и был чей то замысел, то мы скорее всего не узнаем автора)

С нетерпением жду Вашего расклада по сельхозу. Ибо опять же терзают смутные подозрения что мы на пороге тотального голода. Уверен что в России много "продовольственных дивизий". Но это лучше по мере поступления материала обсуждать.

Аватар пользователя jek
jek(5 лет 12 месяцев)(10:50:10 / 06-10-2012)

--Ибо опять же терзают смутные подозрения что мы на пороге тотального голода.

аналогично. энергия будет дорожать, значит и еда тоже будет. Ну конечно очень не равномерно. У нас я думаю голода не будет, просто жрачка будет очень дорогой. Конечно если не будет глобал войны ... А вот в южных странах - вполне возможен голод.

Аватар пользователя slw068
slw068(6 лет 7 месяцев)(16:11:13 / 06-10-2012)

"У нас" - это у кого?

Аватар пользователя Segart
Segart(6 лет 8 часов)(15:40:18 / 05-10-2012)

"России достаточно прекратить поставлять услуги обогащения на Запад." 

Если мы прекратим поставлять, а им очен надо будет иметь, то не исключено, что они захотят силой получить желаемое. Не для этого ли мы проводим перевооружение к 2020 году?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 5 месяцев)(15:53:02 / 05-10-2012)

Это просто сценарий. Никто не будет прекращать поставлять услуги обогащения. Сейчас один ЕРР (SWU) стоит около 140$. 12 млн. ЕРР в год - это 1,68 млрд. долларов.

Но, если Вас интересуют прогнозы - их есть у меня. Вот презентация, откуда взяты графики. Я её забыл присобачить, но там в конце есть последний график - возможный рост стоимости ЕРР и цены природного урана на следующее десятилетие, исходя из сложившейся в мире сейчас ситуации.

График символизирует.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...