Для самых крупных экономик мира «крутизна» чётко определяется производством электроэнергии. Так вот, в 1975 году самая «крутая» страна в мире были США (первая экономика мира и первое место по производству электроэнергии). В 2000 году тоже США, а вот в 2025 году стал Китай.
Вот таблица Топ-5 самых «крутых» стран (ВВП по ППС совпадает с местом по производству страной Электроэнергии).
|
место |
1975 год |
2000 год |
2025 год |
|
1 |
США |
США |
Китай |
|
2 |
СССР |
Китай |
США |
|
3 |
Россия |
Япония |
Индия |
|
4 |
Япония |
Россия |
Россия |
|
5 |
Германия |
Германия |
Япония |
|
6 |
Великая Британия |
Индия |
??? |
Как видим, что из-за «90-х» Россия опустилась с третьего места на четвёртое в 2000 году. Но за последние 25 лет уверенно стоит на четвертом месте и опускаться далее не намерена.
Приведу ещё раз таблицу, но с данными по электроэнергии (в скобках в миллиарды киловатт-час)
|
место |
1975 год |
2000 год |
2025 год |
|
1 |
США (2000) |
США (4000) |
Китай (10000) |
|
2 |
СССР (1100) |
Китай (1300) |
США (4500) |
|
3 |
Россия (650) |
Япония (1100) |
Индия (2000) |
|
4 |
Япония (530) |
Россия (900) |
Россия (1200) |
|
5 |
Германия (330) |
Германия (580) |
Япония (1100) |
|
6 |
Великая Британия (290) |
Индия (570) |
Бразилия (750) |
Прим. Данные по электроэнергии округлил (в скобках миллиарды киловатт-час)
Комментарии
Данные по эл. энергии на душу населения или общие?
Данные общие, не на душу населения...
Тут ещё нужно учитывать климатические условия, а также преодолеваемые расстояния (сама электроэнергия теряется в проводах, да плюс она ещё расходуется трубопроводами и транспортом при длительных перевозках). У самых жарких и самых холодных стран большая часть энергии будет уходить не на конечную продукцию, а на поддержание нормальной температуры в домах и на производствах. Напрашивается некий коэффициент эффективного использования или преобразования электроэнергии в конечную продукцию (расходы на майнинг, перекачку и дата центры тоже нужно вычитать). Та же Япония в плане климата и расстояний доставки сильно выигрывает у России (неэффективные расходы электроэнергии у них намного меньше, а потому их продукция обходится им гораздо дешевле, т.е. требует меньшего количества энергии на единицу одной и той же выпускаемой продукции).
А если наоборот? Производство электроэнергии определяется крутизной? Как правильнее? И что было раньше, курица или яйцо?
1) То есть надо было писать наоборот? А что это меняет???
2) Под курицей надо понимать электроэнергию или ВВП по ППС???
Вывод : Китай минимум в 2 раза "круче" США по реальному ВВП и в 8 раз "круче" РФ.
В общем и целом да, я бы к этому всему добавил бы такой параметр как "запасенная\потраченная энергия". Ессно это не только электричество.
"запасенная энергия" - это энергия в товарах и услугах потребленных\оказанных на территории страны.
Чем "запасенная энергия" лучше - во первых она немного учитывает мгновенный эффект улучшения жизни людей в данной стране, во вторых косвенно учитывает накопительный эффект.
По данному параметру на 1 месте до сих пор США, а по накопительному параметру она будет на 1 месте еще несколько лет.
Единственная проблема это конечно методология подсчета "запасенной\потраченной энергии", а так же подсчет ее КПД. Под КПД в данном случае понимаю именно удачность траты- такие траты как постройка пустых городов(как в Китае) или безудержное потребление(как в США) удачными не назвать.
А "Великая Британия" - это без колоний? Канада там, Австралия...
Да. Уже без США и Индии в 1975 году.
В справочнике написано, что форма правления в Австралии и Канаде - это конституционная монархия, а королём этих стран является Карл III.
<< Королевства Содружества (англ. Commonwealth realms) — название 15 государств Содружества наций (из общего числа 56), в которых король Карл III является монархом и выступает как глава государства, оформленного в особом юридическом статусе Короны. В каждом из государств монарх носит соответствующий титул — например, в Австралии он именуется «Карл III, Божьей милостью Король Австралии и его других королевств и территорий, Глава Содружества» >>
Зато в Англии нет Конституции, мне кажется...
У них есть некий свод законов, который они условно считают чем-то вроде конституции.
...
Кстати, я не уверен, что перевод слова "Commonwealth" как "Содружество" является правильным.
Я знаю эти данные.
Но Китай ежегодно добавляет по 600 и в 2027 году у него будет 8900 киловатт-час в год на душу населения, то есть Россию обгонит, а Японию тоже почти обгонит...
Есть такой голливудский штамп, освещение в домах американцы не выключают когда из дома уходят. То ли им лень, толи что бы воры не полезли. Но все равно все эти данные средняя температура по больнице. Например мировая фабрика Китай, должна процентов 60 энергии тратить на производство, как и самый большой дата центр в мире - США. В то же время, у нас 60% товаров везут из поднебесной, мы очень мало производим энергоемкой продукции большого передела. Но при это мна душу расход приличный.
биткоин и ИИ чуть сломали ваше представление о промышленности, да, ТС ?
уже эти цифры не значат, так как значили до 2000 года, а так да, согласен, развитие=потреблению электричества.
но уже не сейчас и не 20 лет назад.
кто обозначит КПД используемой энергии, по секторам, тому памятник при жизни во весь рост, из чего сам захочет, в маштабах шарика нашего, ест-но, найдет/украдет/подсмотрит данные