Засучив рукава и затянувшись сиг…, отставить, отхлебнув пивк… тоже не то… ага, вот так: с утра дров нарубив, воды наносив, печь растопив, тесто замесив, травы луговой накосив, сено в стога сложив и любимую козочку подоив... Точно, вот же правильный алгоритм написания статьи! Приступим, благословясь.
Педагогика как наука включает в себя следующие категории:
воспитание, обучение, образование.
Именно в таком порядке, что в дальнейшем изложении окажется резонным и обоснованным
Зафиксируем это откровение, и отметим, что сегодня нам потребуется загибать всего 3 (три) пальца на ладошке.
Чтобы образно представить себе эту непростую науку педагогику, вообразите некий объект на трёхногом штативе. Как бы под ножками не было неровно, слякотно и намусорено, девайс будет стоять крепко, уверенно и монументально.
Иногда случается одной из ножек погнуться, искривиться, даже укоротиться, штатив всё равно будет в вертикальном положении. Да, криво, косо, в неприглядной позиции, но стоять будет. Но стоит окончательно и бесповоротно убрать одну любую ножку – равновесие нарушится, он неумолимо навернётся и перестанет выполнять свою функцию.
Фиксация№1 – все три составляющие педагогики важны. Без любой из них педагогика перестаёт выполнять своё предназначение.
Итак, мы вплотную подошли к пониманию концепции педагогики.
В педагогической практике сложились две основные концептуальные парадигмы педагогического процесса — когнитивно-селективная (познавательно-прагматическая) и личностно-ориентированная (гуманистическая)
Когнитивно-селективная концепция (КСК) - советская школа авторитарного руководства
Жёсткие требования на вступительных, промежуточных и выпускных экзаменах предполагают наличие чётко определённого учебного курса. Нормы достижения результатов строго фиксированы, и учащиеся должны успешно их выполнить. Если они не достигают поставленной цели, их переводят в альтернативный поток с более низкими нормами достижений, который рассматривают как наиболее соответствующий их потенциалу.
Учитель - добрый сатрап, мудрый тиран и справедливый деспот.
Личностно-ориентированная концепция образования (ЛОК) — западная школа гуманистического направления
Индивидуализация обучения предполагает, что основной упор должен делаться на самостоятельной работе, поскольку только так индивид может действовать в своём генетически заданном темпе. Ученик выбирает программу обучения и способы усвоения оной.
Учитель — обслуживающий персонал, обеспечивающий непременный having fun вместо учёбы с доверительной опцией подтирания капризных соплей каждой уникальной снежинки. Дежурный штурман на контракте в составе парного экипажа в шортиках на электросамокате.
Какой вывод можно сделать, исходя из наличия этих двух концепций?
Западная школа давно утратила одну из ножек штатива. Там более не существует педагогики. Наша школа кривобока, стоит в раскоряку, но всё ещё держится на трёх китах педагогики, один из которых сильно занемог. Находится почти в терминальной стадии, добровольно заразившись от поцелуев в дёсны с проплывающим мимо прайдом либероидного окраса. Но всё ещё с грехом пополам выполняет свою функцию.
Фиксация№2
Воспитание не может осуществляться в парадигме субъект-субъект. Это нонсенс! Только и исключительно субъект-объект, где субъект – учитель, объект – ученик.
Как у нас, у Светловолосых Натуралисток принято, вниманию замершей от ожидания публике – системный, проверяемый и воспроизводимый практический эксперимент.
Часто слышатся возмущённые вопли зоошизы: «Тиграм мясо не докладывают!»
И это правда. Но выводы неправильные. Процесс воспитания прост и элементарен до безобразия: результат достигается парадигмой поощрение-наказание. Других вариантов эволюцией не предусмотрено. Поощрение – процветание вида, наказание – беспощадное вымирание. Не можешь – научим, не хочешь – заставим.
Мясо не выносится для поедания его голодающими детьми дрессировщика. По крайней мере, не таких значимых объёмах, чтобы о них столь громогласно сокрушаться. Именно таким образом совершается процесс воспитания. В данном случае – наказание. Как только тигр начнёт выполнять нужные команды, последует поощрение – образуются регулярные поставки мясных продуктов.
Вы можете представить себе концепцию дерссуры субъект-субъект? У тигра, оказывается, тоже имеется своё мнение, как стоит начинать представление! Для начала заставить рассчитаться на первый-второй ближайший ряд зрителей и плотно закусить каждым первым. А затем перейти к смакованию взявших самые высокие ноты каждых вторых.
Тут где-то на галёрке дружно выкрикивают что-то про мотивацию. Ну а как же без неё, родимой! Регулярная кормёжка и балование вкусняшками с одной стороны и зримое достижение своих успехов через игру, а не принуждение – чем не мотивация?!
Превратить скучные обязанности в интересную игру – это уже задача дрессировщика учителя. Для того они и получают специфическое педагогическое образование.
Фиксация№3 Западная школа педагогики выродилась.
Одна из ножек штатива – воспитание ученика – отвалилась напрочь, унесённая вихрями модерна-постмодерна. А весь педагогический конструкт рухнул в усердно копаемую либероидами в поисках философического булыжника яму. Бесстыже задрав раскоряченные в небеса оставшиеся две штативные ножки. Соблазняя вычурностью позы на… отпевание по христианским обычаям. Господа, мы же не звери!
Забудем про перманентно гниющий Запад и обратимся к нашим школьным проблемам
У нас остались все три ножки штатива, они же три упомянутых пальца педагогики, один из которых кровоточит нещадно.
ПАЛЕЦ ПЕРВЫЙ – ВОСПИТАНИЕ
Именно его следует разогнуть и излечить в первую очередь, пока он вовсе не отвалился. Здесь в школьном образовании самые большие и практически нерешаемые проблемы на данном, подчёркиваю, на данном этапе. Почему нерешаемые, спросите вы?
Потому что ни повышение зарплаты учителям, ни уменьшение забюрократизированности, ни новые программы-учебники, ни, наконец, грозное насупливание правительственных бровей не возымеют нужного эффекта, пока живо Министерство образования в своём нынешнем составе. И вообще в своей современной структуре.
В эпической битве государственных и ведомственных интересов Минобр ведёт с разгромным счётом.
Опять же наблюдения, проверяемые и повторяемые на практике.
Сколько бы средств и усилий не вливалось в своё время в оборудование границ Курской области, результат этого у всех на памяти. Аналог Минобра в педагогике в лице ныне смещённого губера и его камарильи в управлении губернии изобрёл все возможные и ещё не все вскрытые способы провалить поставленные цели и задачи в ходе замотивированной коррупционной деятельности для личного обогащения и необременительного досуга на рабочем месте.
Минобр – это спрут, запустивший свои загребущие щупальца в весь процесс школьного образования. Мало снять верхушку. Она уже давно подобрала команду с верными замами, которые, в свою очередь, имеют свои заботливо взращённые преданные кадры.
Всё же нет ничего невозможного, будем последовательны. Поэтому…
Действенно только ручное управление на начальном этапе для низложения и изменения всей структуры. Но это настолько тектонические потрясения, к которым, по всей видимости, наша власть ещё не готова. Не из-за нежелания проделать эту титаническую работу. А из-за невозможности одним махом осушить болото, не произведя подготовительные мероприятия и не набрав необходимый рабочий состав для этого.
Допустим, что начальный этап пройден. Какие первоочередные насущные задачи звучат в хоре других перед обновлённым Минобром?
Вернуть парадигму субъект-объект в процесс воспитания.
Для этого всего лишь нужно вернуть дрессировщику отобранный кнут. Нет, не так. Кнутище! Чтобы не тот невесомый поясок от платьица на податливой девичьей талии, а позаимствованный у Всадника Без Головы легендарный Укротитель из человечьего позвоночника.
– возрождение отметок за поведение, влияющих на общую успеваемость и перевод в следующие классы
– оставление на второй год обучения исключительно по решению педсовета учителей без права голоса и даже присутствия школьной администрации. Администрация лишь фиксирует результат
– подключение к процессу воспитания родителей.
Это тоже весьма важный компонент, без которого не состоится полноценный процесс. Кнуты и пряники должны быть задействованы 24/7. Если родители не принимают участия в этом процессе, игнорируют сообщения учителя, манкируют своим родительскими обязанностями посещать школьные собрания – Кнутище настигает и их. Сначала в виде предупреждений, далее с привлечением соответствующих органов и комитетов. Вплоть до лишения родительских прав в запущенных случаях.
В конце-концов, вернуться к истокам, когда количество бойцов считали не по головам, а по количеству штыков. Чтобы учителя-коллеги интересовались друг у друга, не сколько учеников в их классах. А сколько портфелей или пеналов. А если возникает необходимость уточнить половую принадлежность, то циркулей и козьих ножек. Все же стоит проявить уважение: тюбиков и пипеток.
Учитель должен стать и иметь право быть непререкаемым АВТОРИТЕТОМ
ПАЛЕЦ ВТОРОЙ – ОБУЧЕНИЕ
Обучение – это процесс. Процесс, требующий соблюдения определённых правил и следованию регламентам.
– структура школьного класса должна быть кардинально изменена. Не 40 учеников на 1 учителя. И не 20 из них, не говорящих по-русски. Разделение на мальчиков-девочек обсуждается. Это уже не столь принципиально. Как этого достичь – изложено ниже.
– моё любимое – сегрегация
Набравших в раздавшиеся от негодования груди воздух прошу выдохнуть и вникнуть в определение этого термина.
Сегрега́ция (позднелат. segregatio — отделение, обособление, удаление, разделение) разделение по какому-либо признаку, действия по такому разделению, а также результат такого разделения
Это не апартеид и не расизм!
Это нейтральное слово, обозначающее разницу характеристик разделяемых сообществ.
Мы окружены примерами сегрегации, мы качаемся на волнах сегрегации, мы нежимся под лучами сегрегации. Оглянитесь и всмотритесь:
– звания в армии – это сегрегация по полученным знаниям и опыту руководства подразделениями
– разряды в спорте – это сегрегация по достижениям
– звания в науке – это сегрегация по научным результатам
– размер зарплаты – это сегрегация по профессиональным навыкам и опыту работы
– нахождение в пенитенциарном учреждении – это социальная сегрегация
– не сдать экзамен и не получить права на вождение – это сегрегация
– школьные классы – это сегрегация по уровню усвоенных знаний
– второгодник – это сегрегация по успеваемости
– поступить в ВУЗ или не пройти по конкурсу – это сегрегация по уровню подготовки
Итак, разобравшись с уточнённым значением и пониманием это термина, немедленно выпьем зафиксируем – напрашиваются следующие мероприятия:
достаточно сегрегировать учащихся в школе по уровню получения образования: стандартного среднего, профессионально-технического среднего. Может быть, выделить ещё один уровень. С плавающей возможностью перехода с одного уровня на другой. Первые три-четыре класса начальной школы по общей методике. Далее сегрегация. Не стоит бояться этого слова. В СССР этот опыт уже был! После 8 класса половина учеников уходила в ПТУ и техникумы. В новых условиях такое разделение необходимо раньше – после начальных классов.
Сегрегация не отменяет возможности вернуться обратно, приложив толику усилий, и даже обогнать всех на финише.
Прояснение некоторых технических моментов
На первый взгляд покажется, что сегрегация вызовет необходимость формирования дополнительных классов для неуспевающих и пренебрегающих школьной дисциплиной. Да, это так. Но, как ни странно, учителя будут тратить времени меньше, чем это требуется сейчас.
– в «сегрегированных» классах резко сокращается количество учебных часов. Двоечникам и не планирующим дальнейшее обучение после 9 класса нет необходимости обучаться «лишним» дисциплинам и углублённо погружаться в оставшиеся.
– качество обучения повысится на порядок. «Учебные» классы будут состоять не из 40 учеников, а из 20, как это и предусмотрено нормами методики обучения.
– "учебные" классы будут состоять из учеников примерно одного уровня знаний, что также значительно сократит отвлечение учителя на когорту отстающих двоечников и недисциплинированных хулиганчиков, которые не только сильно затормаживают, а и просто убивают поступательное течение учебного процесса
– дисциплина в "учебных классах" резко повысится
– снизится время подготовки будущих преподавателей. Для «сегрегированных» классов и обучения до 9 класса достаточно не 5 лет, а 2-3 года обучения в ВУЗе с получением степени бакалавра. Главный предмет изучения в ВУЗе становится методика преподавания, на что не требуется долгих пяти лет для изучения и практики этого предмета
– обязательна сегрегация в финальных классах на гуманитариев и технарей. Для которых должны быть предусмотрены различные по наполнению программы профильных предметов
ПАЛЕЦ ТРЕТИЙ – ОБРАЗОВАНИЕ
Здесь речь идёт о программах, учебниках, их внутреннем содержании, количестве учебных предметов и до какого уровня планируется их изучение. Это то, что можно подержать в ладошке, загнув все три оттопыренные пальчика. Когда школьное обучение закончится, обязательно выдадут гербовую бумажку со списком всех изученных предметов и оценками проявленной способности за весь курс успешно усвоить их содержимое. С круглой печатью и штампиком. В отдельных случаях дополнительно вручаются грамоты и почётные знаки, дающие право не доказывать на будущих вступительных экзаменах в ВУЗы достигнутый уровень грамотности. Этакое индивидуальное читерство для прохождение уровня, минуя боссов локации, другими словами.
Необходимо чётко регламентировать, что такое среднее образование.
И даже поставить вопрос следующим образом: регламентация среднего учебного образования и среднего профессионально-технического образования.
С чётким однозначным и разработанным до «последней копеечки» определением ЧТО такое среднее образование и каков его уровень для каждого предмета.
Образовательная программа формируется на основании федерального компонента образовательного стандарта (более 70% содержания программы). Это так называемый обязательный минимум содержания образовательной программы. Он устанавливается государственным образовательным стандартом по соответствующему предмету и обязателен для всех граждан России.
Но что такое «содержание образовательного стандарта» или «обязательный минимум»? На основании каких принципов определён уровень знаний для каждого учебного предмета и само количество учебных предметов?
Весьма расплывчато и дискуссионно. Отчего возникают вопросы.
Достаточно ли на уроках астрономии изучить, сколько планет в солнечной системе или следует ознакомиться с наименованиями всех 95 спутников Юпитера?
В какой степени изучать творчество Достоевского, признавая, что в подростковом возрасте невозможно понимать столь глубокие тексты? Гораздо продуктивнее ознакомить школьника с кратким содержанием. Но уделить большее внимание обсуждению поступков героев вместо изучения "творчества" релоканта-предателя Родины Солженицына.
Наконец, черчение и слепая десятипальцевая машинопись с навыками пользования дрелью оказываются гораздо важнее логарифмов. В отличие от последних в жизни каждого человека рано или поздно возникнет необходимость грамотно прочесть инструкцию с чертежом по сборке деревянных конструкций, оснащённых скобяными изделиями. Отчётливо осознавая разницу между дыркой и отверстием, чтобы не сомневаться, какой кружок на чертеже предназначен для вкручивания болтов. И быстро и не глядя на экран, набросать отзыв.
Согласитесь, эти навыки и умения жизненно важны каждому. Логарифмами население меряется лишь в кутёжных и иных экстраординарных ситуациях. Если, конечно, это не мозговой штурм технарей по написанию инструкции холодного запуска изумлённого «Запорожца» с турбонаддувом. Или издание руководства по установке в него же модифицированного распредвала с увеличенным радиусом кривошипа и расточке цилиндров.
Обновление учебной программы – широчайшее поле для дальнейших дискуссий.
Но исключительно после решения проблем с первыми двумя пальчиками!
Комментарии
Если б я такие длинные статьи писал,
Я давно бы "вчёным" стал.
Ну а так, то я как Голохвастый нам вещал!
Сяня.
не ленитесь, вы можете лучше))
Не.. Ну реально стока многа букаф.
С трудом осилил, через силу..
Насколько тема та важна?
Тут адназначное и без вопросов да!
А вот вопрос.. Кому она нужна?
Тут как то всё не просто.. Нам вроде и бы и да.
А што могём мы? Нихрена..
Round Cube,
Почто у Сяни стихотворную инициативу перехватываете? Ну, вот, он уже и веру в свои силы теряет.
Он Маэстро! А я так.. По случаю когда чем то стебнусь))
Who's Сяня? Он науке неизвестный "Bug"
В смыслы в стихах могëт.. и так..и сяк
Понять бы нам.. И поскорее..
What's he? "Жук"? Вирус? Иль безумная идея?
Эрекции уже не хватает... Старею...
Да.. Я уже не тот что раньше был..
Своей эрекцией невероятное творил..
Теперь с "седой" потенцией вдвоём..
Сидим на кухне.. Чай с сухарями пьем..
Хорошо. По делу написано.
Скажите, пожалуйста, а у Вас есть идеи по поводу содержания учебников и иных, предоставляемых для обучения пособий?
А именно: кто, как и на основании чего их должен составлять, кто утверждать?
Будучи молодым папашей школьника, уже четвёртый год испытываю сильное желание взять эти учебники, свернуть в трубочку и запихать в жопы авторам и всем причастным к их составлению и утверждению. А потом всю эту команду собрать на площади, связать, обложить оставшимися учебниками и сжечь.
Ибо ересь.
Без решения первых двух задач написание любых учебников - напрасная трата времени. Нынешний Минобр одобрит только те, которые проплачены аффилированными структурами.
В статье это отмечено.
В принципе рукоплещу... Но...Кажется не хватает очень важной детали: Вы говорите о том КАК учить / воспитывать...А начинать надо с целей и задач...
Для чего России система образования? Что общество ждёт от неё??
Чему мы хотим научить детей??
И только потом можно ответить на вопрос как??
kir777,
Вот здесь не соглашусь. Чему учить находится на третьем месте. В статье это под третьим пальцем, который называется образование.
Педагогика - это прежде всего КАК, а не ЧЕМУ обучать.
Школьная программа может быть любой. Правильно обучить этому способны только профессионалы.
Если выбита главная составляющая школьного образования - учитель, что цели и задачи уже не важны. Без учителя они не выполнимы.
Педагогика - это прежде всего КАК, а не ЧЕМУ обучать.
в институте нас примерно этому и учили - как учиться и где найти то что надо
здесь двое детей окончили школу, я не помню чтобы они были загружены домашними заданиями как было у нас и у моих старших в союзе а потом на украине
сегрегации по классам здесь нет да и постоянных классов нет, но предметы и оценки двух уровней - колледж и университет, если у тебя высший бал но уровень колледж - при поступлении в университет просто не учтут сосвсем как будто и не учил
родительских собраний нет но встречи с учителями раза 2-4 раза в год один на один без детей, для этого выделяется специальный день и обходишь всех кто тебя интересует
у учителей раз в месяц есть день для "самостоятельной работы", дети в школу не идут, есть что то типа помошников учителя
в 60х здесь в школе было телесное наказание, чем пороли не помню но мне рассказывал человек который сам был "порот"
образование - уровень провинций а не федеральный, в налоговой указываешь какую школу поддерживаешь и куда отправить твои налоги - католическую или общую (не конкретно школу а в общем), в католическую берут любых христиан а иногда и мусульман, мне пришлось подделать справки о крещении
NNS,
Домашние задания, скорее всего, делались сразу же после основных уроков на дополнительных. Где учителя помогали каждому уже без назидания и только на усвоенном материале. Это основная идея западных школ - не выносить обучение за пределы школы.
сегрегация необходима только в случаях, когда у учителя закончились все меры воздействия. В вашей школе этот вопрос решался иначе, проще и радикальнее - над такими учениками нависала угроза быть исключёнными из этого учебного заведения.
Попробуйте припомнить, были ли такие случаи или хотя бы потенциальные угрозы исключения.
Но здесь многое купируется подключением родителей. Они гораздо больше подключены к школьным делам своих детей. Изымание детей из семей не дремлет на Западе. Серьёзный повод держать руки на пульсе успеваемости и не допускать их школьные дела на самотёк
Это отличительная черта от нынешней ситуации в России. Где родители перекладывают свою ответственность на школу, манкируя своими родительскими обязанностями. И ничего им за это не будет.
Изымание детей из семей на Западе никакого отношения к учебе не имеет. Это бизнес процесс, зарабатывание на детях без родителей. И чем таких детей больше, тем и прибыль больше.
А чем не повод? Не приходится выдумывать сомнительные причины.
Я говорю о том, что изымание детей используя повод учебы неизбежно превратится в бизнес.
Это отличное средство запугивания родителей.
Школа и сейчас находит средства запугивания активных родителей, которые активно смотрят за их косяками.
Вообще школа сейчас в массе своей - это функционеры-администраторы и учителя-бывшие троечники с большим либидо. Такой вот контингент.
И банальная возможность сегрегации ребенка неугодного родителя - будет использоваться на всю катушку.
А как увеличатся добровольные поборы! Можно после выдачи таких прав перевести школы на вольные хлеба - сами выжмут с родителей все что надо.
Так что активных родителей быстро заткнут и будет в школах сплошная лепота - короче гниение ускорится.
А приход в семью проблемного ребёнка представителе комитета по защите его прав – разве не запугивание родителей?
А угроза лишения родительских прав в запущенных случаях – разве не повышение градуса запугивания?
Как видите, в нашей стране это тоже практикуется.
В то же время заботливых родителей обязательно отметят, а самых проникнутых интересами ребёнка и наградить могут даже на уровне города-области.
Ничего нового – политика кнута и пряника.
Вы говорите за страну. А я говорю про отдельных личностей. Которые пользуются рычагами, что дает им закон в свою пользу.
И если за чиновниками есть в этом плане какой-то надзор отработанный на практике, то за всякими там комиссиями такого нет.
Короче, власть педагогов в плане сегрегации ребенка - это то чем они часто злоупотребляют.
Ну а про заботливых родителей, именно тех что награждают, насмешили. Такие просто свои амбиции реализуют, через ребенка. Забота - это слово совсем о другом.
Попробуйте припомнить, были ли такие случаи или хотя бы потенциальные угрозы исключения.
такого не помню ни по моим ни по их друзьям как и оставления на второй год, но при окончании сын расслабился со словами "аттестат получу" хотя и учился вроде неплохо (70+/-) и на университетской программе, здесь видимо в школе не держать а "в добрый путь ну уж как у тебя получилось", здесь часто в объявлениях о работе пишут что то типа "успешное 12 летнее образование" (лень искать как правильно пишут) ну при при поступлении дальше идет конкурс по школьным оценкам, например при поступлении в университет на инженерные специальности это 80+/- по профильным предметам в зависимости от университета конечно, как и у нас
Домашние задания, скорее всего, делались сразу же после основных уроков на дополнительных.
Это называлось-продлёнка. Для тех, кто сам не справлялся и у кого родители на работе были.
Что важнее - цель или путь???
Или у самурая нет цели, есть только путь???
А как тогда понять по правильному ли пути Вы идете, если не знаете куда???
НЕТ! Сначала цель, а потом уже пути её достижения. Иначе все бессмысленно....
Ну если только , конечно, цель и есть путь, т. е. процесс ради процесса, а не результата.....
У самурая есть цель, но он не умеет ходить. Не умеет договариваться в людьми. Не умеет заработать даже на пирожок.
Вперёд - за горизонты!
В статье же чётко обозначены все 3 составляющие школьного обучения. Без любой из них оно не состоится в полной мере.
Но начинать надо с головы. С управляющей структуры Минобра. И только потом определяться с целями, задачами и путями их достижения
Неистово рукопожимаю!
Ответное воздушное рукоположение
Во многом с вами я согласен, почти можно сказать полностью. Но нельзя забывать тот факт, что во время посещения образовательных учреждений, учащийся не только запоминает, но и учится работать с информацией. И всё это происходит на фоне развития как всего организма, так и головного мозга в частности. И чем более напряжена будет голова, тем более развита. А интегралы логарифмы валентности и прочие спины можно забыть, но после когда не пригодилось. Иначе не занятый мозг будет заполнен раскоряченными ножками....
Здесь вопрос в другом. Нельзя объять необъятное. Что важнее, что по остаточному принципу.
В одном из последних азацев и задаётся вопрос: что важнее, если времени только на что-то одно, - логарифм или десятипальцевое печатание вслепую. Что на будет использоваться в жизни больше. Вопрос риторический.
Любые навыки полезны от 10и пальцевой печати, до вязания крючком. Они навыки развивают мозжечёк))) Я абсолютно согласен с сегрегацией, но вот проф Савельева чёт никто не слушает, он исследователь мозга и говорит о том что при достаточном разрешении томографа укажет предрасположенности ребёнка. То о чём вы говорите что дескать надо выбрать. Это выбор вчерашнего дня! Надо соответствовать вызовам будущего и если делать, то делать с умом и планом лет на 50. Ваше предложение актуально, но несовременно на мой взгляд.
Алексец,
Понимаю вас. Неплохой стартап от профессора.
Если мне выделят гранты на исследования с достаточным разрешением ещё не изготовленного томографа, тоже готова со 100% точностью предсказывать судьбу любого ребёнка, его предрасположенности и будущие события.
Лет через 20-25 можно будет проверить достоверность предсказаний, когда ребёнки вырастут.
Мне тогда будет уже всё равно. После 80 в тюрьму за мошенничество не сажают. А остальное пофигу.
Так было уже, чего изобретать, в кино показывали, сам видел, мамом клянусь - называется Распределяющая Шляпа... в Слизерин, в Хогвартс, в Мочище, в Мытищи, да хоть в Магадан..
Кстати, про Магадан -во время пребывания тов.Мединского в должности министра культуры замом у него была такая хамоватая тетка с фигурой комочками, страшно материлась, не стесняясь окружения и куриала как паровоз... Работала директором муз. школы в Магадане и как-то резко выросла дом замминистра..
А учебник истории Мединского поступил в школы... плюются и ученики, и учителя...
А сам текст мне понравился, глубокий, анализ хороший, выводы, в-целом, верные.. но нереализуемые, мне кажется если даже завтра Минобр под землю уйдет, ничего не поменяется.. Там вокруг лобби из таких-же министервств, они плечом к плечу друг друга цементируют.. и перемещаются плавно, из Минобра в Минкульт, потом в губернаторы, потом спортом рулить..
У Савельева нет результатов исследований для таких утверждений.
В целом согласен с автором, кроме тезиса о ранней сегрегации. Мелкие слишком пластичны, чтобы раньше 8-го класса делать выводы.
Абсолютно согласен, что это гипотеза и требуются исследования, да и разделение обучения на старшей школе не ранее.
Зато у меня есть.
И я бы начал с первого
В подходах согласен с рождения, а вот в объёме материала всёж таки со старшей школы.
Конгениально,
Киса.Ну, поделитесь результатами исследований, в которых показана корреляция между компьютерными томограммами новородков и интеллектуальными и социальными достижениями тех же обследованных во взрослом возрасте, с гомогенизацией выборок по социальным, экономическим факторам и по учебным нагрузкам от шахматистов до футболистов.
Томограмма не нужна.
Мы
пойдемпошли другим путем!вот тут.
Каким образом это доказывает тезис Савельева, что по структуре мозга новородков с ещё немиелинизированными нейронами и пока не сформировавшимися ядрами можно предсказать профессиональную эффективность взрослых в различных предметных областях?
Савельев не интересен.
Тупиковый путь.
Но психотипировать на 64 ( 16) типа вполне себе возможно. с
Практика показывает, что используют матрицы два на два, а тот же Майерс-Бригс уже не запоминают.
Не говоря про пластичность, когда до обеда стриптизёр рубаха парень экстраверт с клиентами, а после обеда интроверт-аналитик с цифрами по рынку.
мне mbti тоже не интересен. своей переусложненностью, путанностью и ошибочностью
Я предлагаю простую методику.
все 3 основных, далее, по мере продвижения.
НО ключевых ЗАПОМНИТЬ три. всего. Это запоминают
Рановато, вот я например, старшую растил -чистый гуманитарий, математику поняла только через суперового репетитора.. уже лет 9 работает в аудите...)
А мелких не навсегда сегрегируют. Почитайте внимательнее. Сегрегация не только за неуспеваемость, но и за дисциплину. Как только сегрегированный поймёт, куда попал, думается, у него найдутся силы и желания вернуться обратно в нормальный коллектив. Что не очень трудно и проделать.
У мелких только обида за то, что больше дяди и тёти, на которых он смотрит снизу задрав голову, его такого хорошего обижают. Какие-либо долговременные самостоятельные усилия исключены.
Поэтому кнут и пряник это нормально, а де-факто необратимые решения по сегрегации мелких это эксклюзив для сызмальства сформировавшихся бандюков.
Это вопрос воспитания! Опер от бандюка мало чем отличен. Отличает его только одно по какую сторону закона стоит. И чтоб меньше было бандюков нужно воспитание.
А вот не буду с вами спорить.
Опер от бандюка мало чем отличен
как то в 90-00 услышал от одного из них "мы, юридическая братва, ..."
Док.
В статье же черным-по-белому написано, что сегрегация не является необратимой. Наоборот, это гауптвахта за прегрешения. После которой всегда возвращаются и больше туда не стремятся попасть.
Мелкие не в состоянии оттуда вернуться, у них до определённого возраста отсутствуют причинно-следственные связи за рамками физиологических рефлексов и длительное целеполагание.
Не. Вариант, что ученика "попадут" туда, где находятся его социально-близкие. Произойдёт фиксация модели поведения. Школа начнёт выпускать бандосов. При переводе "вниз" что-то поменять-объяснить могут только родители. Если они сами не такие, кому такое положение выгодно. Лень что-то менять, даже при отсутствии денег, тоже "выгода".
И здесь возникает вопрос: кто будет направлять социальное развитие личности. Психология, думаю, должна входить в программу обучения учителя наравне с методиками преподавания. Хотя когда в школе учат развиваться а дома клоака остаётся только детдом? Вы про это писали. Про лишение прав. Но не писали, что учитель должен направлять (совместно с родителями!) развитие ребёнка, не только учить языку и математике.
Док.
И почему я не удивлена? что у профессора нет результатов))
У меня они тоже появились бы годам к 80. Насреддин, практиковавший стартап со своим говорящим ослом, не даст соврать.
Страницы