Энергетический кризис, который создали политики

Аватар пользователя Газовик

Газовый парадокс, запрет без основания

Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров назвал решение Евросоюза запретить закупку российского газа «абсурдным и юридически беспочвенным». Его комментарий прозвучал на фоне энергетического кризиса в Европе и катастрофической нехватки топлива на Украине.

«Казалось бы, можно абсурдом считать принятое недавно решение запретить, например, Венгрии и Словакии, закупать российский газ. Какое ты имеешь право самостоятельной стране запрещать? В уставе ЕС отсутствует такое право», — заявил Азаров в интервью ТАСС.

По словам экс-премьера, Брюссель не только нарушает принципы равенства стран-членов, но и «перебирает на себя множество полномочий», превращая политические решения в директивы, которые подрывают экономическую стабильность Союза.

Решение, принятое 20 октября на встрече министров энергетики ЕС в Люксембурге, вступает в силу с 2028 года и касается всех видов российского газа, включая сжиженный. Еврокомиссар Дан Йоргенсен тогда заявил, что «с 2028 года в ЕС не должно попасть ни одной молекулы российской энергии».

Однако даже внутри Евросоюза звучат протестные голоса. Венгрия и Словакия открыто выражают несогласие, а министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто уже пообещал обратиться в Европейский суд, чтобы оспорить это решение.

Украина перед зимой: дефицит без решения

На фоне европейских газовых баталий Украина оказалась в сложнейшем положении. Как отметил Николай Азаров, запасы топлива в стране «абсолютно минимальны» и «уже ниже критического уровня». По состоянию на середину октября в подземных хранилищах оставалось около 12 млрд кубометров газа, при плановой цели в 13,2 млрд.

«Обеспечить сейчас полностью потребности этой территории в газе невозможно. Будут введены меры большой экономии, и всё равно люди и экономика будут страдать от его дефицита», — подчеркнул Азаров.

Сложность ситуации усугубляется остановкой транзита российского газа в Европу. С 1 января Киев отказался продлевать контракт с «Газпромом», полностью урезав собственную газотранспортную систему, что вынудило страну закупать топливо на спотовом рынке по завышенным ценам.

По информации Bloomberg, после октябрьских обстрелов энергетических объектов Украина потеряла более 60% добывающих мощностей и теперь вынуждена тратить около €2 млрд на импорт топлива.

«Если бы трубопроводы работали, проблема могла быть решена за несколько дней», — отметил бывший украинский премьер.

Эффект домино: Европа сокращает поставки, Украина остаётся без помощи

Решение Европейского Союза отказаться от российского газа ударило не только по экономике континента, но и по соседним государствам, зависящим от транзитных каналов и поставок. Украина оказалась между двух огней: без собственного ресурса и без доступа к дешёвым потокам из России.

ЕС делает ставку на сжиженный природный газ (СПГ), однако техника его регазификации и транспортировки остаётся слабым местом. По словам Азарова, даже при наличии финансовой помощи от Запада «реализовать технологически эти поставки будет крайне сложно».

«Деньги, я не сомневаюсь, они найдут, но осуществить это технически будет проблематично», — подчеркнул он.

Украина, лишившись источников внутренней добычи, фактически зависит от поставок через западную границу. Однако энергетический кризис в Европе делает европейский газ недоступным по цене для самой Украины. При этом часть топлива уходит на так называемый технологический газ, который обеспечивает функционирование самой газотранспортной системы.

Цена политических решений

Решение ЕС о полном запрете на российский газ выглядит как демонстративный акт политической солидарности, однако последствия таких мер станут серьёзным испытанием для экономики Европы. Германия уже столкнулась с ростом цен на энергию, а Франция переориентирует промышленность на атомную энергетику и переплачивает за поставки СПГ из США.

Для Восточной Европы, где доля российского газа в балансе энергопотребления исторически достигала 80%, отказ от стабильных поставок будет означать риски энергетической бедности и падение конкурентоспособности.

«Евросоюзу придётся решать не вопросы того, у кого покупать, а как выживать. Потому что альтернативные маршруты не выдержат зимней нагрузки», — говорят аналитики из Центра энергетической безопасности.

Венгрия и Словакия: острова прагматизма

Несмотря на давление Брюсселя, Будапешт и Братислава сохраняют критическое отношение к запрету. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан открыто заявляет, что «энергетика не может быть заложницей политики». Его позиция основана на элементарном расчёте — Венгрия получает почти весь газ из России через «Турецкий поток» и не имеет полноценных альтернатив.

Николай Азаров назвал Орбана «принципиальным человеком, который последовательно отстаивает национальный интерес своей страны».

Отказ от российского газа к 2028 году для Европы означает потерю поставок по стабильным ценам, тогда как мировое производство СПГ ограничено, а новые мощности в Катаре, США и Австралии не смогут покрыть растущий спрос.

Энергетическая зима: прогнозы и риски

Украинская энергетика подходит к зиме в режиме чрезвычайного сдерживания. На фоне возможных холодных месяцев Азаров предупредил: многое зависит от погоды.

«Если зима будет суровой, то будут большие проблемы», — отметил он.

Киевские власти уже призвали население ограничить потребление, перейти на отопление экономичных зон, а предприятиям — частично сократить производство. Даже при поддержке международных кредитов дефицит газа остаётся неизбежным.

Энергетическое наследие Европы

Решение ЕС окончательно отказаться от российского газа не просто политический жест, а пересмотр всей энергетической архитектуры континента. Начиная с 2028 года, Европа вынуждена будет строить параллельные маршруты поставок, модернизировать терминалы и платить втрое дороже — всё ради сохранения «энергетической независимости» от Москвы.

Но, как подчеркивают эксперты, этот курс приведёт к росту цен, снижению промышленной активности и ослаблению позиций европейских производителей на мировом рынке.

«Политика победила экономику, но зима напомнит, кто действительно управляет миром — климат, энергетика и физика трубы», — отмечает энергетический обозреватель Андрей Мельников.

Таким образом газовый кризис на Украине и запрет ЕС на российское топливо стали частью одной цепи решений, в которых политика перевесила здравый смысл. Европа отказывается от доступных энергоресурсов, уступая США и другим экспортёрам, а Украина теряет возможность самостоятельно отапливать дома и обеспечивать промышленность. На фоне этих событий Россия остаётся одной из немногих стран, способных сохранять энергетическую стабильность и развивать транспортные маршруты в новых направлениях. История снова показывает: отказ от реальных источников ради идеологии превращает энергию не в ресурс, а в инструмент саморазрушения.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Слон
Слон(13 лет 3 месяца)

Гм... Когда я писал про предстоящие проблемы в России из-за предстоящего исчерпания запасов нефти и газа, мне обычно отвечали: "Ничего, горожане переселятся в деревню и будут греться дровами".     Теперь посмотрим, как будут греться дровами европейцы.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Wasp
Wasp(14 лет 2 недели)

Гм... Когда я писал про предстоящие проблемы в России из-за предстоящего исчерпания запасов нефти и газа, мне обычно отвечали: "Ничего, горожане переселятся в деревню и будут греться дровами".

А когда Вы писали о предстоящих проблемах России, Вам никто не отвечал, что эти проблемы надуманы и что газа и нефти России на свои нужды хватит очень надолго?

Аватар пользователя Слон
Слон(13 лет 3 месяца)

Отвечали. Но делали это люди, которые никаких достоверных сведений на эту тему не имеют.

Я же стараюсь найти информацию, которую дают знающие люди.

Вот тут человек при соответствующей должности говорит, что в 2040 году закончатся рентабельные месторождения нефти.

https://rg.ru/2021/04/04/glava-​​rosnedr-​izvlekaemyh-zapasov-nefti-rossii-hvatit-na-58-let.html

Ну а нерентабельные, как известно, забрасывают.

Что у нас будет после этого?  Сельское хозяйство, оставшись без горючего, прекратит работу. В городах начнётся массовый голод и гражданская война. Главный враг - тот, у кого есть еда.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(13 лет 3 месяца)

Некоторые люди уверяют, что на северах нефти много. Но вы попробуйте её добыть! Затраты громадные, поэтому добывать не будут.

Вот отрывок из сообщения ТАСС ещё 2013 года:

НОВО-ОГАРЕВО, 20 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС Вероника Романенкова/. Компания ЛУКОЙЛ планирует начать геологоразведку на ранее неосвоенном участке на побережье Якутии. Об этом президенту РФ Владимиру Путину рассказал глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов.

"Мы хотим начать новые геологоразведочные работы", - сказал Алекперов, показав главе государства участок на побережье Якутии на карте страны. По оценке главы компании, бурение одной скважины там обойдется минимум в 200 млн долларов.

Двенадцать лет прошло. И где результат?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Wasp
Wasp(14 лет 2 недели)

У каждой нефтяной компании и газовой есть разведанные и доказанные запасы. Они в открытом доступе. Каждый год нефтегаз добывает. Каждый год нефтегаз доразведуют.

Даже на АШ это много раз обсуждалось. Не вижу смысла что-то ещё доказывать.

Аватар пользователя serg2013
serg2013(12 лет 10 месяцев)

Требование прекратить закупку газа из России с 2028 года может говорить, что именно в 2028 году планируется горячий конфликт с Россией. 

Аватар пользователя Осса
Осса(10 лет 6 месяцев)

В данной ситуации Россия может быть в выигрыше если перенаправит поставки газа на внутренний рынок, и повысит цены для внешнего рынка при этом пригласит иностранные компании работать внутри России на их оборудывании, с их реально квалифицированными специалистами.

Пусть перевозят к нам свои фабрики, заводы...Но, либо директором на них будет россиянин и оплата всех процессов будет вестись в рублях( перевод в другие валюты только при большом проценте банку РФ)

Или смотрящим будет назначаться гос.служащий, т.е. иностранцы могут работать на нашем рынке инкогнито.

Должно появиться правило- работа в России - выгодно, безопасно и стабильно.

Потоки товара на внешний рынок должны быть стабильны через карусели всплывающих и угасающих ИП ( фирмы с разовым индикатором). В данном случае- все поставки за рубеж ведутся при участии государства. Заявки на поставки товара за рубеж должны обрабатываться государством без проволочек в режиме реального времени.

И главное- качество Российских продуктов при конкурентной цене должно быть более высоким, чтобы его хотелось купить гражданам других стран, а для этого нужно поднимать цены на вывозимые ресурсы.

Цену конечного продукта, иностранцы у себя смогут снижать только снижением оплаты труда своим специалистам, а так как специалисты за копейки работать не захотят, то они поедут работать в Россию( вместе с проф.знаниями и технологиями)

Так что, нам нужно сокращать поставку ресурсов за рубеж, и хорошенько поднимать на них цену.

Производством ( всем процессом до конечного продукта) должна рулить страна имеющая ресурсы, а не иностранные покупатели.

Аватар пользователя Слон
Слон(13 лет 3 месяца)

Что-то я не понял ваше предложение.

Ну как у нас может быть конкурентная цена?? Из-за наших морозов расход топлива у нас на производство единицы продукции гораздо выше, чем за бугром. А качество... Как добиться превосходства в качестве? Это дело тоже затратное.

Нет, готовый продукт экспортировать убыточно. А топливо и сырьё экспортировать в обмен на иностранный готовый продукт вроде бы выгодно, но вот хватит их не надолго, а потом всем нам каюк. Поэтому экспорт вообще надо прекратить. Ну разве что если до зарезу нужна валюта. Например,  до войны товарищ Сталин продавал в Германию нефть и покупал оборудование для производства оружия, тем самым подготовил страну к войне с немцами руками немецких рабочих.

Добавлю. А поездки в Турцию и прочие заграницы надо запретить. Незачем тратить нефть на получение валюты для таких поездок.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Осса
Осса(10 лет 6 месяцев)

Кто хочет- тот работает, кто не хочет работать- тот ищет отговорки.

Россия имеет прекрасное географическое расположение. У нас на Кавказе, мы снег зимой почти не видим, и Вы рассуждаете о морозах?)))

Это все равно, что в Эмиратах, кто- нибудь бы решил, что вести воду в пустыне на 30й этаж- не выгодно, или что капельный полив под каждую петунию не выгодно...Мир бы лишился такого прекрасного места для отдыха.

Туризм надо поощрять, ибо наши туристы способны донести до мира то, что не способны донести официальные сми.

Я бы еще и поездки мелких предпринимателей возобновила, как это было в 90е, ибо они несли в страны язык, а знание языка вызывает у людей желание побольше узнать о стране.

К тому же, как только в Турции к нашим туристам стали относиться хуже, тур поток переключился на Египет. Теперь турки создают совместный бизнес с египтянами, сохраняя колорит страны и добавляя свое- все включено и ультровсевключено. Только , чтобы не разбаловать персонал, чаевые - запрещены. ( кругом камеры). Они, видно, учли ошибки допущенные в Турции при работе с туристами.

Аватар пользователя Слон
Слон(13 лет 3 месяца)

А я вот живу в Сибири. И у меня под окном уже лежит снег.

Что касается поездок в Египет...   Не был я за бугром, да даже к западу от Урала не был. Смотрю по телевизору, как живут люди в тёплых краях и завидую. Сам бы съездил, но при моей пенсии это нереально. И в то же время понимаю, что каждая поездка туриста за бугор обходится нашей стране в  большую-большую цистерну  нефти. А массовые поездки за бугор приближают тот момент, когда станет нечем заправлять технику и обстановка в стране станет похожа на блокадный Ленинград.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***