Снайперские винтовки СВ-98, впервые опробованные в Чечне, получают российские солдаты на Украине, пишет The National Interest. Концерн "Калашников", обеспечивающий до 95% стрелкового оружия ВС РФ, поставил новую партию этих винтовок. Как говорится, есть еще порох в пороховницах.
Питер Сучиу (Peter Suciu)
Российский спецназ впервые применил снайперскую винтовку СВ-98 в ходе конфликта в Чечне, и до сих пор она продолжает использоваться в ходе продолжающейся спецоперации на Украине.
Легендарный производитель стрелкового оружия концерн "Калашников" объявил на этой неделе, что он поставил новую партию снайперских винтовок с продольно-скользящим затвором СВ-98 (аббревиатура расшифровывается как Снайперская винтовка образца 1998 года) войскам, сражающимся на Украине. Точное количество новых винтовок не раскрывалось, но производство стрелкового оружия стало одной из областей, где Россия не только удовлетворила текущий спрос, но и превысила его.
"АО "Концерн „Калашников“ направил крупную партию высокоточных 7,62 мм снайперских винтовок СВ-98 заказчику в рамках действующего государственного контракта на 2025 год. Поставка изделия, широко используемого в зоне проведения специальной военной операции (СВО), выполнена точно в срок", — говорится в заявлении пресс-службы предприятия.
"Калашников" в настоящее время поставляет до 95% всего стрелкового оружия российским вооруженным силам, военизированными формированиям и полиции. Он также экспортирует его в более чем два десятка стран по всему миру.
Истоки компании восходят к царю Александру I, который основал ее в 1807 году как Императорский оружейный завод. После Гражданской войны завод оставался под контролем государства и с тех пор был известен как Ижевский машиностроительный (Ижмаш). Однако в 2013 году компания была переименована в честь легендарного советского оружейника Михаила Калашникова, чьим главным детищем стал автомат АК-47.
Что нужно знать о российской снайперской винтовке СВ-98
Разработка СВ-98 началась в середине 1990-х годов под руководством Владимира Стронского на Ижмаше, ныне в составе концерна "Калашников". Она поступила на вооружение в 1998 году и предназначалась в основном для российских сил специальных операций и снайперов правоохранительных органов. Она способна поражать живую силу противника прицельным огнем на расстоянии до 1 000 метров с начальной скоростью выстрела 820 м/с.
Винтовка с продольно-скользящим затвором изготовлена на основе холоднокованой ствольной коробки и тяжелого свободно-вывешенного хромированного ствола, который может использоваться с шумоглушителем или пламегасителем. Она рассчитана на широко распространенный винтовочный патрон 7,62×54 мм R, но производитель отметил, что наибольшую точность она обеспечивает с патронами 7Н1 и 7Н14, разработанными для СВД Драгунова и использующими экструдированный порох экстра-класса, а не более крупный сферический порох, используемый в более распространенных патронах. Питание винтовки патронами осуществляется из коробчатого магазина на 10 патронов.
Общая длина СВ-98 с глушителем составляет 1 375 мм, длина ствола — 650 мм, а вес без патронов — 7,8 кг. Усилие, требуемое для выстрела, находится в диапазоне от 1,0 до 1,5 кгс. СВ-98 отвечает современным требованиям по эргономике за счет использования ложи из алюминиевого сплава, пистолетной рукоятки из ударопрочного полимера и приклада с регулируемыми щекой, затылком и задней опорой. Для установки прицелов используется планка Пикатинни на ствольной коробке, кроме этого, винтовка оборудована резервными механическими прицельными приспособлениями.
Российские подразделения специального назначения впервые применили снайперскую винтовку СВ-98 в ходе конфликта в Чечне, и она продолжает использоваться в ходе продолжающейся спецоперации на Украине.
Помимо российских вооруженных сил и военизированных формирований, СВ-98 была принята на вооружение силами Сирийской республиканской гвардии при режиме Башара Асада, а также экспортировалась в Армению.
Спортивные версии на основе СВ-98 выходили под названиями СВ-338, СВ-338M и СВ-338M1, но под патроны .338 Lapua Magnum (8,6×70 мм или 8,58×70 мм).
Комментарии
картинки не хватает
У СВД масса 4,5 кг. С оптич.прицелом и без патронов.
А тут целых 7,8. Налицо явный прогресссссссс .....
СВД не высокоточная винтовка.
Тут многое зависит и от прицела и от стрелка и от напарника.
СВД вполне себе точная винтовка. Даже просто с открытым прицелом очень хороша. Кстати Мосинка тоже, и без оптики работает.
А в кривые руки хоть что дай. будет как с теми двумя высокопрочными шарами у хохла ...
Некоторые снайперские винтовки Лобаева доходят до 12 кг.
Калибр?
Ну если Мосина, с калиброванным стаолом (а в снайперский вариант винтовки Мосина отбирались и не каждая могла быть снайперской) можно считать снайперской и я держал не один образец пересаженный на современное ложе то, СВД это не снайперская винтовка, а винтовка улучшенного боя так как является самозарядной (прлуавтоматическая).
Свойства оружия определяют тактику. Как учил один лейтенант своего снайпера, "Твоё преимущество состоит в том, что ты можешь засадить в него ещё один выстрел, пока он перезаряжается"
Вот только "засадить" на 800-900 метров с СВД куда как сложнее чем с нормальной снайперской винтовки.....
Вот только в ближнем бою у снайпера с болтовкой мало шансов против АК. Это не моё это вольный пересказ Пластера.
Ну так винтовка с ПСЗ не для ближнего боя (практически все современные варианты) хотя это не отменяет возможности применения..... Ну и снайперская пара (а такие винтовки именно в распоряжении снайпера который ходит с наблюдателем) вооружена помимо винтовки с ПСЗ.....
Ниже 1001 ответил, лучше не скажешь.
Ну так о том и речь, что не нужно сравнивать винтовки разных классов и назначений....
Вес как у аналогов
СВД оружие снайпера-мотострелка одного из девяти человек советского мотострелкового отделения. Снайпер-мотострелок с СВД действует в составе мотострелкового отделения. Естественно его тактика в бою и дальность стрельбы существенным образом отличается от классического снайпера.
Именно, СВД сделали под задачу.
+ в точку )))
Ну так его и называли не снайпер, а "солдат с СВД"
Разный класс оружия эта действительная снайперская винтовка, а не пехотный высокоточный карабин
СВД - винтовка скажем так условно снайперская. Точность 700-900 метров не более, убойность хреновая.
СВД это винтовка рассчитанная не на профи, а на призывника, который просто более меток чем другие.
Все снайперки для спецов те ещё коромыслы под 10 кг.
Убойность хреновая, 7,62х54? Просто патрон разработан во времена реального гуманизма, если не убил наповал, то прошёл насквозь, не перемалывая мясо и кости в фарш.
Броник не берёт толком. Ну тут само собой в сравнении какой броник и с какой дальности. Но скажем так, я имел честь познакомиться с этой полуавтоматической винтовкой во время службы в СКВО. Со всех сторон.
Полно мест которые броник не закрывает.
На пример - голова. Тела не видно, оно в окопе, а тыковка торчит.
Про 10кг не могу согласится Ремингтон 700, снайперская винтовка, вес 3 кг. Стоит на вооружении, вполне справляется с определёнными снайперскими задачами.
ну я имел ввиду калибром 12мм. Товарищ ликёр не докапывайтесь уж так ;)
по поводу ремингтона.... хуже мосинки.
У пиндосов всегда всё урезанное
Возможно закрывает потребности в практике стрелков, переросших Драгунова, но не
получившихдостигших Лобаева.Либо Калашников реинкарнирует Мосина на новом технологическом витке.
У концерна, определённо, тяга к реинкарнациям. В прошлом месяце новость была, реинкарнируют автомат Драгунова МА (1975 года разработки): "Концерн «Калашников» сообщил о выпуске опытной партии малогабаритного АМ-17"
Чистая экономика!
Это который "революционный" и схож с пистолетом-пулемётом Судаева 1943 емнип года?
Технологически до шедевра Судаева всем далеко.
Стоил он мало, а делался "на коленке" и увы
для барыгэто известно всем.Разве на таком можно поднять денег?
Попытка концерна заткнуть "внезапные" дыры в вооружении косметикой советских заделов.
Быстро и взаимозаменяемо, а главное не нужно рисковать временем
и вкладываться деньгамидвигаясь впереди всех, разрабатывая новое.Результат "оптимизации" финансирования и отсутствие наказания за бездействие, поэтому как тянули сколько могли, а сейчас оказалось, что это нужно "позавчера".
Где пулеметы, легендарные что бы обновить:
К сожалению ПКМ и Печенег уже изобрели, так что тут бабла не поднять.
А в Максиме не надо ничего обновлять, воду только почаще меняйте.
Это правда не принесет много денег, ибо там конструкция не простая.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Продольно-скользящий затвор, это еще в винтовке Мосина 1891 года.
Т.е. использовать схему западло ?
А еще у ей приклад, прям как у фузеи 18 века. Кошмар!
И порох как в циньском Китае.
И ствол, ствол ! У неё есть ствол ! Какая дикость, стволы на ружья ставили ещё на аркебузы 16-го века !
И физиология у гомосапиенсов в край устарела – 3 млн лет уже как не меняется...
Не, не западло. Только выдавать за достижение не стоит.
Простите, вы не могли бы выделить то место, где обозначение схемы выдается именно за какое-то уникальное достижение ?
ПСЗ это почти стандарт для высокоточного оружия. Я вам с ходу могу накидать примеры западных современных, всяких так "зиг зауэров" с ПСЗ, и которые были разработаны позже СВ-98.
В статье несколько раз указано, что данная винтовка имеет продольно – скользящий затвор. Естественно возникает впечатление, что это ее отличительный признак, обеспечивающий прекрасные характеристики.
А если при описании авто будет указано что у него передний привод, то вы это расцените как какое-то хвастовство ?
И это действительно именно так.
Высокоточные снайперские винтовки делаются именно "болтовками", винтовки с разными схемами автоматики это максимум для "марксманов", они принципиально не обеспечивают требуемой для хорошей снайперской стрельбы точности.
А авто - нет. А у винтовки передний привод - это будет совсем оригинально.
Я всего лишь привел аналогию. Схему работы затвора для огнестрельного указывают точно так же, как указывают тип привода для авто.Это важная характеристика конструкции оружия.
Кстати, вот вы пытаетесь меня высмеять, непонятно только в чем, а вот можете ли вы назвать современную высокоточную снайперскую винтовку, которая имела бы не продольно скользящий тип затвора, а какой-либо иной тил? Может, я не знаю, и ошибочно думаю, что ВСЕ они имеют продольно-скользящие поворотные затворы, близкие к системе Мосина?
Я не пытаюсь высмеять, я изумляюсь тому, что для вас неожиданным является широкое прменение в современных снайперских системах продольно-скользящих затворов. Это вы попытались высмеять, дескать их ещё на мосинках применяли.
О какой кульбит. Выше именно вы возмущались тому что в этой винтовке используют "раритетную" схему, которая была ещё на мосинках.
И именно я написал вам что она не раритетная, а очень даже широко используемая.
И тут опс - теперь вы требуете чтобы я вам назвал другую.
Простите, но это именно вы должны нам показать что продольно-скользящая отстой и анохронизм, а все правильные пацаны давно на более четких делают.
Или вы уже успели поменять свое мнение на противоположное ? Ну тогда и говорить больше не о чем.
Страницы