На фоне нарастающей воинственной риторики со стороны особо активных членов НАТО, полностью сошли на нет любые разговоры о возможности мирного урегулирования украинского конфликта. Сегодня попытаюсь посмотреть на эту ситуацию с иного ракурса, что, возможно, даст более полное понимание того с чем мы столкнулись и какие варианты выхода из сложившегося положения существуют.
Все прекрасно помнят, как перед началом переговоров между делегациями России и Украины, руководство последней повторяло как мантру словосочетание «гарантии безопасности». В апреле этого года обратил внимание на указанный момент, поскольку украинское руководство, находящееся тогда под протекторатом фининтерна (после того как летом 2024 года переметнулось к нему от имперцев), активно искало выход из сложившейся ситуации. В качестве альтернативы поиску «гарантий безопасности», тогда предложил концепцию перехода к образу «Сверхчеловека», который в отличие от «последнего человека», «не задумываясь бы применил против своих противников ядерное оружие (даже если у него его нет, как в Израиле, к примеру), а последний человек вместо применения ЯО, искал бы «гарантии безопасности» (https://t.me/felix_alchniy/804). Но, для этого украинскому руководству было необходимо переметнуться обратно к имперцам, поскольку в стратегии фининтерна образ Сверхчеловека отсутствует. И, как оказалось, был прав в ходе своей мысли.
Спустя два месяца стали появляться некоторые косвенные факты того, что украинское руководство инициировало процесс возврата под британский (имперский) протекторат. Причем, самое активное на них давление, при принятии этого решения, оказал именно Трамп, системно отказывавший в предоставлении любых гарантий и угрожающий остановкой финансирования войны.
В июне на эту тему в заметке «ИГРА ПРОДОЛЖАЕТСЯ» писал: «…Зеленский отправляется в Великобританию, где проведет встречи с Карлом III, Стармером и спикерами обеих палат. Похоже, что украинское руководство в очередной раз решило сменить старших товарищей. О том как шло переобувание в воздухе в прошлый раз писал в заметке «ЗАЧЕМ ВЫ ДЕВОЧКИ КРАСИВЫХ ЛЮБИТЕ» (https://t.me/felix_alchniy/614).
Видимо, перед тем как переобуться Горбулина и выпустили с его заявлениями о возможности создания ЯО в содружестве с партнерами. Видимо, именно этот заход является явкой с повинной, поскольку пояс Усика в Белом доме никто в серьез не воспринял» (https://t.me/felix_alchniy/845).
Параллельно с этим процессом шли три раунда переговоров в Стамбуле, которые как теперь мы все прекрасно знаем, ничем так и не завершились. Если не считать несколько этапов по гуманитарным обменам. С учетом того, что в стратегии имперцев нет ничего кроме грубого давления и шантажа («давайте просто будем воевать»), то и ожидать чего-то от переговоров в Стамбуле, после очередного переобувания украинского руководства, и не приходилось.
Однако, в эти несколько месяцев, пока в Стамбуле шло очередное затягивание времени в процессе торга между украинским руководством и имперцами, в силу отсутствия четкого понимания сторонами дальнейшей перспективы развития ситуации, они невольно высветили свои стратегии по перехвату власти в случае проведения политического переформатирования Украины.
Так, фининтерн достал из пронафталиненого шкафа все свои старые скелеты (Тимошенко, Порошенко, Кличко etc.), а имперцев отсняли гламурную фотосессию с Залужным. Кроме того, сложной многоходовкой с пленками Миндича и атакой на НАБУ фининтерну удалось подвесить депутатов рады и руководство Украины, а имперцы, в свою очередь, показали качественный антикриз, который полностью дезавуировал многоходовку фининтерна с жестким преследованием детективов НАБУ, нейтрализацией информационной кампании и картонного майдана, а также выдачей основных фигурантов многоходовки из ОАЭ и Израиля в обход официальных процедур, предусмотренных тамошним местным законодательством.
Собственно, на этом разговоры о мире и выборах были свернуты, поскольку, стороны пришли к выводу, что это сегодня невозможно без потери контроля над Украиной.
На этом фоне самым ярким заявлением со стороны России по поводу перспектив украинского конфликта стали слова Мединского - «Мы не хотим войны, но мы готовы сражаться год, два, три — сколько бы времени это ни заняло».
С этими результатами основные игроки вошли в осень.
Усложнившаяся геополитическая ситуация после проведения парада по случаю 80-ти летия окончания Второй Мировой войны в Китае и саммит ШОС, где лидеры Индии, Китая и России проявили солидарность в противостоянии неоколониальной политике запада, проявила еще одну слабую сторону разрозненного запада. Помимо внутренних разборок не на жизнь, а на смерть, еще и бунт на корабле мировой экономики стремительно нарастает. Страны, значительно опередившие Вялую Семерку (которую раньше все называли G-7) по размерам и темпам роста экономики, а также по ресурсной обеспеченности и численности населения во весь голос заявляют о своих правах.
Увязнув в украинском кризисе разрозненный запад рискует потерять остатки своего влияния, в следствие чего из сложившейся ситуации есть два выхода. Первый - перевод украинского кризиса в глобальную войну с целью сдерживания своих конкурентов, и второй - быстрое сворачивание украинского конфликта с целью высвобождения ресурсов и переброски их в ЮВА для сдерживания конкурентов через новые региональные конфликты уже в этой части Света.
Возможно, именно поэтому вчера в Wall Street Journal появилась информация о том, что Министерство обороны США активизировало усилия по значительному наращиванию производства ракет и двенадцати ключевых оборонных систем ввиду сниженных стратегических запасов, связанных с вероятностью конфликта с Китаем.
Видимо, имперцы отчетливо осознали, что начали стремительно терять инициативу, но, резкая смена вектора не даст им довести до конца процесс удушения фининтерна в Европе. Отсюда одним из вероятных ходов в этой партии может быть сброс Украины на фининтерн с провокацией резкой эскалации.
————————————————————

Комментарии
Насчет "вероятности конфликта с Китаем" - это сказочка про белого бычка (по Сунь-цзы) для отвлечения внимания и маскировки намерений.
Затраты на производство некоторых вооружений растут на Западе кратно, а большого вооруженного конфликта с Китаем не было, нет и не будет. Просто потому, что смерников самоубиться об Китай в природе не существует.
Покричать, поругаться, помахать руками, провести демонстрации, вплоть до элементов гибридной войны - это пожалуста, а серьезно закуситься - увольте, себе больнее будет.
Равно как и прямое противостояние с РФ. Это все элементы стратегии сдерживания.
1. Переростание войны в глобальную.
Нет, в ближайшие годы только судорожная, но планомерная подготовка к ней, усугубление и нагнетание конфликта с Россией. Запад с нами тоже играет в войну на истощение.
2. Быстрое сворачивание конфликта.
Тоже "нет", смотрите пункт первый. Россия для Запада - кость в горле, именно в борьбе с ней Запад теряет гегемонию и становится "хромой уткой".
Выход из кризиса возможен при том, что либо будет пущен на прокорм крупный "мамонт" (крупный игрок в конфликте), либо раньше наступит расцвет нового технологического уклада, который принесет изобилие (в этом тренде, с мирным экономическим уклоном, ведущая сила Китай).
Не имеяя возможности по гуманитарным соображениям быстро завершить конфликт (не применяя разрушительные виды вооружения, влекущие большое количество гражданских жертв), нам выгоднее вялотекущее, замороженное многолетнее (восьмилетнее) противостояние по типу конфликта на Донбасе с 2014 до 2022 года.
Но Запад намеренно обостряет, усугубляет и расширяет этот конфликт в рамках своих долгосрочных планов по "нанесению поражения" России (на самом деле - по "решению своих проблем" за счет России), поскольку Запад пока что видит для себя выход из кризиса, в который он скатывается, только в этой генеральной линии.
В этом состоит основная политическая сложность СВО. Но при всем этом, на практике главное для нас хорошо, дружно и эффективно делать свое дело - воевать и работать.
Почему тогда отказывались от перемирий безусловных?
В условиях агрессивной накачки Руины все более мощным оружием, на перемирие согласиться - значит согласиться на резкое ухудшение своего положения.
Нет мирного решения при сохранении статуса-КВО (положения, существовавшего до войны).
а он и не нужен им этот прямой конфликт с Китаем - рвануть БВ, разжечь неопределенность на Юге, устроить в ЮВА войнушку - всё для развала устойчивости мировой торговли - а значит и её сегментации, что Китаю устойчивости, а Югу решимости не прибавит
цель явно не война с Китаем а принуждение его, России и Юга к подчинению или инертности в международном плане
На самом деле война может возникнуть в любой момент из-за какого то пустека.
С Россией пока удачно получается: деньги крутятся, славяне друг-друга убивают, на российскую экономику нагрузка растёт, а у фининтерн при этом тихо и спокойно, никто не стреляет. Так, обычные Терки идут при вялотекущем кризисе. Так они в этих кризисах уже не одно столетие живут, знают куда и как. Не думаю, что фининтерн сильно в цейтноте. Более того, они рулят ситуацией и их позиция активная, в отличии от Российской, реактивной. И на Китай накинут уздечку, дайте срок. Науськают Тайвань тот же и будут его так же из-за кустов поддерживать. И никакие китайские ракеты не полетят в Биг Бэн. Так же как и российские не летят до сих пор.
А оружие клепать начали усиленно, - так то на поддержку будующих бойцов на рингах Азии и Востока, на продажу. Кризис в разгаре, региональные войнушки на подходе - понадобится мнооого оружия.
Угу.. Ввалили миллиарды $ но не с той отдачей, на которую рассчитывали.
Обрушили промку из-за дороговизны энергоносителей, сокращают рабочих.
Это, что касается ЕС..
Откуда мы знаем о том, что нет отдачи от миллиардов? Из газет?))) Ну скукожился промка европейская немного - так первый раз что ли?) Там вся история - это войны и кризисы. Дело обычное.
А где вы видите отдачу? То, что некоторые личности себе сколотили капиталы, сомнению не подлежит, но на этом фоне общая ситуация явно деградирует и выхода из этого не видно.
Если мы не видим отдачу, но миллиарды при этом потрачены, то это вовсе не значит, что отдачи нет. Просто так миллиарды не тратят.
Скорее всего мы, в силу невозможности заглянуть за горизонт людей, принимающих решения, не можем увидеть ни саму цель, ни оценить результат её достижения.
Так, гадания на кругах от камня
Или что она - есть. Давайте не будет гадать с предпочтениями, мы точно её не видим, при этом вложения мы видим. Давайте об этом и говорить.
В фининтерне стреляют демократы в республиканцев, и арабы дичь творят на улицах.
Дооо))) А ещё у них негров унижают и бездомные на помойках..))
А у нас заместители министров миллиардами воруют. И мигрантов толпы.
Толпы мигрантов насилуют на улицах Москвы? Обитают в кварталах куда ни гражданские ни полиция не заходят? Сидят на пособиях в сто тыщ рублей?
А унижают там ни негров ни арабов - а белых))
В европах не воруют?
Походу мы наблюдаем удивительный процесс вылупления "личинки навального"..
Извините, думал человеку ответил)
Фининтерн в очень сложном положении. Имперцы у них отобрали США и вероятнее всего обратно не отдадут. Более того, они постараются и Европу разделит и уничтожить, чтобы у фининтерна вообще ничего в руках не осталось. И сделать они это планируют руками РФ. Другое дело, что Россия на это вряд ли поведется.
они уже банкроты загнанные в угол объективной реальностью
в противном случае им нафик не нужны были бы такие предельные ставки на Украине
Всё это мы знаем из наших самых честных и объективных СМИ. Очень хочется верить бравурные отчётам, но. Время покажет, у кого игра в долгую лучшее продумана.
Кто вам мешать читать их СМИ и аналитиков, их отчеты, там все гораздо мрачнее, чем в наших. Выиграет тот у кого есть доступ к дешевым ресурсам, энергии, лояльное властям население, у Европы ничего этого нет и об этом они прекрасно знают, отсюда их истеричные метания. Единственный их шанс развал России изнутри, по политическим, экономическим и пр. причинам.
все это лично я знаю оперируя первичными данными по их экономике, профильным образованием и опытом работы
а вы можете верить во что хотите - только разносить этот бред под видом истинной истины не надо - достаточно добавить "мне кажется"
Угу, Запад стронг - по определению Запада.
==========
Там и в состоянии "никто не стреляет" всё хорошо - строго по АнТюру.
Франции вон даже кредитный рейтинг снизили - просто далее не снижать было бы уже фарсом.
В Англии не менее всё хорошо. Особенно для ширнармасс (а без них совсем пока как-то не выходит). Растущая мелкая преступность, негаразды разного рода с правоохренительными органами, славный британский флот чем-то накрылся...
Отнеситесь к этому, к войне, как к проекту по удешевлению активов, уничтожению независимых правительств и просто влиянию на конкурентов.
И тогда, перед вами откроются неведанные горизонты планирования, которые до сих пор были скрыты моралью, христианской моралью.
В таком случае, вы сидите перед большой картой мира, и смотрите где и что еще можно отжать, подмять или сравнительно просто уничтожить.
На цветном мониторе хорошо видна степень готовности к сопротивлению - этих красненьких, лучше не трогать в лоб.
Желтеньких - можно взять за жабры, просто перехватит их финансы.
Зелененьким, на далеких островах, поставить свое правительство, выкопать там бункеры на всякий случай.
И тд и тп...
И эта игра идет, динамически развивается, сценарии меняются. Петрушки бегают, изображают деятельность, встречи, работают для прессы. Реальные команды передаются по защищенным каналам связи.
Никто не хочет ничего нигде завершать (или начинать) "просто так", везде идет расчет, торг, оценка прибылей и убытков.
Персоналии абсолютно не важны. Сегодня одни - завтра другие, плохо играешь на камеру, не умеешь читать с телесуфлера - возьмем другого.
И уж конечно, никакие серьезные планы не попадут в прессу, это харам )
Году, кажется, 2012-м, Барак Обама в академии Вест-Пойнт выступая перед слушателями впервые провозгласил лозунг глобалисткой политики "Порядок основанный на правилах". Смысл лозунга как и у Гитлера с новым мировым порядком, это установление абсолютной власти глобалистов над всем миром. С этого момента и начался снос существующей системы международных отношений, который сегодня стал уже очевидным. Конечная цель - установление неофеодальной системы в которых государства теряют свои функции, место государства должны управлять территориями финансово-экономические корпорации. Территории покупаются и продаются корпорациями. Уже то, как это выглядит можно наблюдать по ЕС, там уже все определяют все только корпорации, которые сами в тени, а упраляют через своих ставленников смотрящих в виде бюрократии ЕС, которых никто не выбирает, но они имеют уже абсолютную власть в Европе.
Лет двенадцать назад написал заметку. На АШ она тоже есть с тех времен.
https://t.me/felix_alchniy/292
Короче, вы сторонник теории тайной ложи, а не явной лажи.
А никаких метаний. Полгода наблюдаем в исполнении Трампа&Co любительский спектакль со слабо развитым сюжетом под названием "Уговорить Россию доровольно согласиться на оккупацию Украины НАТО". Нам обещали признание контроля территорий за то, что мы не обратим внимание на особые условия этого признания. Потом какое то перемирие, под которое НАТО могло бы ввести войска и поставить нас уже перед фактом. Все полгода Трамп добивался разными способами добиться перемирия для ввода официального войск НАТО на Украину. При этом сам Трамп на себя никакой ответственности за то, что последует за вводом, брать не собирался, заявляя, что это проблемы между Украиной и Россией. Громкие крики с Европов, что никакого приема Украины в НАТО не будет, тоже чистой воды шоу с единственной целью убедить, что ввод НАТО на Украину ничем не угрожает. Как там там один хохол сказал? "Обещайте сегодня что угодно, вешать будем завтра", вот по этому принципу нам и обещают туманные возможности завтра, за конкретные и принципиальные уступки сегодня. Про обещания Запада, особенно Трампа, думаю, рассказывать особо не требуется.
«Путин рассказал, что был наивен по отношению к Западу «на начальном этапе», а теперь уверен в желании этих стран развалить Россию».
РБК, декабрь 2023 г
А что такое "мирное урегулирование конфликта"? Трампе же изо дня в день призывает к миру .
Призывал. На днях сказал - воюйте, всем удачи.
Все и воюют, Путин же ясно сказал, все цели СВО будут выполнены. Поэтому мне и не понятно, о каком урегулировании мира идёт речь?
Россия на протяжении всей истории была самым удобным врагом. Она слишком велика , чтобы реагировать всерьёз на провокации мелких мосек и ...слишком велика (неповортлива) , чтобы по-пиратски оперативно проводить гоп-стоп атаки без учёта собственного географического положения и геополитических рисков. Мы всегда будем отставать и всегда будем догоняющими и обороняющимися. Думаю, будет всё как обычно - мы не отвертимся. Мировая война уже идёт и нас в перспективе ждёт открытие ноаых фронтов. Как бы нам не.хотелось , но приход нового мирового порядка опять произойдёт за наш счёт - мы мировые доноры, а не вампиры. А народ наш жалко, конечно.
Тех , кто рассматривает Китай , как альтернативного спарринг-партнёра для Запада в WW III , разочарую - при всём своём экономическом весе и демографии , он на эту роль не годится : неуступчивого уличного торговца не расстреливают из танков , а после длительного торга либо натравливают санэпиднадзор , либо договариваются, либо банально грабят (если подфартит).
У торговца сейчас есть, хоть и пока слабая, но все-же триада.
↵
в перспективе ждёт открытие ноаых фронтов
Огласите весь список, пожалуйста (с)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что они будут делать, если по Банковой хорошо прилетит?
Видимо, есть какие-то обстоятельства, которые дают им уверенность в том, что этого не произойдет.