Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Зелёная ложь

Аватар пользователя korsunenko

Кому-то покажется, что ложь Европейской комиссии была во благо. Возможно, еврократы действительно верили, что биотопливо является экологически чистым источником энергии и поэтому создавали ему внерыночные преимущества. Основной упор чиновники и "зелёные" политики делали на то, что оно поможет в борьбе с глобальным потеплением. Однако, судя по внутренним документам, попавшим в руки журналистов, они признавали, что выбросы парниковых газов от использования биотоплива значительно выше, чем от нефтепродуктов. Другими словами, они на бумаге "чистили" этот вид энергии, а многочисленные энергетические концепции создавались на основе искажённых данных. "Зелёная ложь", по мнению экспертов, могла нанести триллионный ущерб европейской экономике и непоправимый удар по экологии стран-экспортёров биотоплива.


В частности, при подсчёте количества выбрасываемых парниковых газов чиновники, ответственные за выполнение "энергетических задач" Евросоюза, сознательно опускали данные, связанные с выращиванием ресурсов для биотоплива. В то же время с учётом всего цикла производства целый ряд популярных ныне видов биотоплива уступает даже самому "грязному" бензину.

К примеру, если при использовании 1 мегаджоуля так называемой пальмовой нефти выделяется 105 граммов диоксида углерода, то в случае традиционных нефтепродуктов эти выбросы не превышают 87 граммов на мегаджоуль. Кроме того, по словам экспертов, при оценке биотоплива зачастую игнорируется его разрушительное влияние на экосистему в странах-экспортёрах. "Доказано, что выращивание биотоплива ведёт к вырубке лесов в ряде регионов, например, в Юго-Восточной Азии, – утверждает пресс-секретарь международной организации „Друзья планеты“ Робби Блэйк (Robbie Blake). – А это оказывает негативное влияние на изменение климата".

Согласно источникам новостного агентства EurActiv, называемого рупором Евросоюза, утечка внутренних документов, видимо, произошла с целью повлиять на принятие новой стратегии ЕС по биотопливу. Ожидается, что весной этого года Брюссель объявит о предоставлении более широких правовых преимуществ для этого вида энергии. Между тем, большинство наблюдателей не сомневаются, что даже после скандальной утечки остаются высокие шансы для принятия новой стратегии. "Рынок убит, а конкуренция уничтожена, – отмечает брюссельский обозреватель Леонард Муредду (Leonard Mureddu). – Теперь побеждает тот, кто встанет на сторону еврократов. При этом совсем неважно, какое влияние оказывает деятельность той или иной компании на экономику и окружающую среду. Главное, чтобы бизнес разделял модные политические лозунги. Остальное назовут издержками идеологической войны". 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/66449/ 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:24:47 / 05-02-2012)

В анализ отправьте.

Аватар пользователя rst0
rst0(5 лет 10 месяцев)(11:29:25 / 05-02-2012)

внезапно

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(5 лет 9 месяцев)(12:39:14 / 05-02-2012)

Вот и подтверждение, в виде документов

Я с самого начала, знал ;) Спасибо Алексворду (применил его методику), биотопливо это заработка денег на лохах + взлет продовольствия в цене, хорошо мы на эту разводку не повелись 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(12:43:16 / 05-02-2012)

Биометодика Алексворда — самая правильная методика в мире. Он её еще правда не раскрыл, но...

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(5 лет 9 месяцев)(13:00:06 / 05-02-2012)

Методика самая простейшая, при анализе и прогнозировании любых событий нужно опираться на физику процесса, и не обращать внимания на любые песнопения сми

На примере биотоплива это прекрастно видно 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:04:57 / 05-02-2012)

Лучше не скажешь.

Аватар пользователя blacksadist
blacksadist(5 лет 11 месяцев)(13:11:14 / 05-02-2012)

А я и не думал, что биотопливо можно позиционировать как топливо с меньшими выбросами СО2. Как замену кончающейся ископаемой - возможно.

Аватар пользователя chaoticgood_cat
chaoticgood_cat(5 лет 10 месяцев)(13:19:01 / 05-02-2012)

все правильно, тут как с солнечными батареями. производят их где-то там, а потом используют в европе.

Аватар пользователя Биовизирь
Биовизирь(5 лет 9 месяцев)(14:10:27 / 05-02-2012)

Так и есть.  Энергия, затрачиваемая на производство панели вольше, чем от этой панели можно получить за весь её эксплуатационный срок.  А с учётом  батарей-акамуляторов и  последующей утилизации-  вся  затея вообще оборачивается минусом.  

Биотопливо- вообще В НЕСКОЛЬКО РАЗ менее рентабельно, чем  топливо из нефти и газа.  Но гораздо страшнее то,  что дикая пропашная эксплуатация пахотных почв приводит к эрозии, засолению и в перспективе к пустыне.   В сша (оклахома) ещё недавно зелёная прерия превратилась в "пыльную чашу"-  почти пустыню,  из за  бездумного использования пестицидов и химии там выродилась вся естественная растительность,  которая прежде связывала почву сетью корней.  Производство биотоплива из кукурузы и зерна-  это преступление против всего человечества.  

 Вот  отличный фильм на эту тему  http://www.youtube.com/watch?v=7hFivbgIEqk

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...