Зеленский - потребовал переговоров с Путиным в Киеве:
[Он [Путин] сказал, что встретится с вами, если вы приедете в Москву]
Он может приехать в Киев. Если человек не хочет встречаться во время войны, конечно, он может предложить что-то, что может быть приемлемым для меня или для других. Это понятно. Я не могу поехать в Москву, когда моя страна находится под ракетными обстрелами, подвергается ежедневным атакам, я не могу поехать в столицу этого террориста.
Это понятно, и он понимает это. Это то же самое предложение, что и я высказал - что он может приехать в Киев. Так что понятно, что он делает это, чтобы опять отложить встречу. Я всегда говорил, что мы не можем доверять Путину.
Использованные источники:
Комментарии
Повторюшка, Зеля хрюшка, всю помойку облизал и спасибо не сказал. Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии.
Интересно, сколько проживёт эта тварь, если Путин обзовёт его террористом?
Интересно другое, а почему до сих пор не назвал?
Потому что Зеля жид. Дальше промолчу.
Это не главная причина - можно быть жидом и при этом быть приличным человеком. Просто не у всех получается...
Такие в следовых количествах на всё жидовское племя.
Да-да, не всяк еврей - жид, но и не каждый жид - еврей.
Однако...
Очень долго и умрёт своей смертью на пляже в Майами.
А это-то, кто ему обещал?
Очень недолго и умрёт не своей смертью в Киеве.
Он хотел соригинальничать - а по фактукту жидко обкакался. Ибо это он кричит о встрече, Путину она нафиг не нужна, вот он и сказал: хочет - пусть приезжает.
04.06.2025 18:43 Российская газета
"Кто ведет переговоры с террористами?" Главное из разговора Путина с Трампом и совещания с членами правительства--https://rg.ru/2025/06/04/podryv-mostov-k-miru.html
видео на 5 минут
Вот и слушайте , но полностью
Там вопрос, а не утверждение и от переговоров ВВП не отказывался.
Господин Sadov знаток русской словесности?
Примерно год назад за подобные вопросы мне 2-е недели комментов снесли. ТОЛЬКО вмешательство главреда их вернуло.
Вы возразите, пожалуйста, по-существу.
Ваш комментарий никакого отношения к обсуждаемой теме не имеет.
В постмодерне не только АнТюр живет - мы все там, не исключая и нашего президента.
То есть по сотне дронов по нашей территории, подрыв крымского моста, это не терроризм? Что-то с нашей стороны не слышал о таких методах ведения БД, все прилетает по военным целям.
Вы ещё далеко не всё перечислили. Подрывы ж/д мостов, покушения на общественных деятелей, журналистов, генералов. Всего и не припомнишь за три с половиной года и главное никто там и не отказывается, что все эти террористические акты организовывались государственными структурами Украины.
Объявление Украины террористическим образованием, думаю, оставили на потом. Когда будут освобождены земли новороссийских областей, следующим этапом войны станет подавление террористического образования на территории без законных органов власти территория областей бывшей Украины. Поднимут все их дела в ООН, ШОС и почих сообществах, что во время ограниченной операции вооружëнных сил РФ, не затрагивающих гражданские объекты, хохлы стреляли мирных, подрывали жилые дома и почее. Надеюсь китайцы и индийцы поддержат
А сейчас Украина не террористическое образование и Зеленский со своими подельниками - не террорист?
Это всё равно как человека, совершившего серьёзное преступление и не скрывающегося, не изолировать от общества, а оставить его арест на потом.
Alex, сколько я понимаю, сейчас сложность в доказательстве, что удары по мирным по указке каких-то политических деятелей, а не самостоятельный произвол какого-то мелкого командира, исполнителя, или ошибка попадания по цели
Террористические акты против нашего мирного населения, общественных деятелей, журналистов готовятся и совершаются украинскими государственными силовыми структурами, которые находятся в прямом подчинении Зеленского и которые не скрывают своего участия в этих актах.
Действия ВСУ у нас часто и вполне обоснованно называют террористическими, а главнокомандующий ВСУ - Зеленский.
Я не знаю причины, по которой ни Зеля не назван террористом, ни Украина не названа террористическим государством.
У Путина хватило только смелости сказать: нелегитимный режим в Киеве, захвативший когда-то власть, постепенно перерождается в террористическую организацию,...
Заметь, не стал террористической организацией, а постепенно перерождается в неё.
Такую хитрую формулировку кто то же придумал, чтобы не назвать чёрное - чёрным.
Это одна из причин почему наше политическое руководство (там не только президент) я считаю нерешительным и мягкотелым. От рук головорезов Зеленского и его шайки гибнут и страдают десятки тысяч граждан России, но Зеле выдана индульгенция, на продолжение преступлений, в виде гарантий ВВП.
https://www.rbc.ru/politics/05/02/2023/63df501d9a7947d4a77a366b
Очередная пустая переможная болтовня Пархатого Клоуна.
Да не нужен ты никому в Москве )
Да, трибунал вряд ли будет в Москве.
Шойгу как-то перед СВО приглашали в Мариуполь))
Ну, так-то Путину теперь ничего не остаётся как прийти в Киев и взять туда с собой ВС РФ. Пригласили же, а Путин человек вежливый, не любит отказывать.
Как можно приглашать террориста в Киев?
скоро Путин приедет в Киев
на танке
👍
Крошкой Цахесом может кто то и очарован но явно не президент России!
Крошка Цахес кончил тем что утонул в ночном горшке с говном.
Так и я про то же. Откуда только Гофман знал про Зеленского?
Да ведь ясно как божий день - кому из двоих больше надо, тот и едет к другому. Если Зеле не надо, пусть не едет, хосспидя, потом однажды приволокут
> кому из двоих больше надо, тот и едет к другому.
Незамедлительно возникает вопрос: Путин к Трампу поехал, или наоборот? Или это другое(tm)?
К нему - это в Вашингтон. Наоборот - в Москву. А Аляска выбрана как раз таки, чтоб закамуфлировать вопрос - кто к кому поехал:))) Если б встретились на территории нейтралов, в Дубае, или хоть Иерусалиме, то это уже вовлечение в дуэт ненужного третьего, как принимающей стороны
Это говорит, что Путин использует каждую возможность.
Удивительно, как Зеленский последовательно идет по пути в конце которого его ждет физическое устранение. Ему уже столько раз предлагали свернуть, но нет.
Ничего удивительного. Зеля уверен в себе, в своих хозяевах и в Путине.
https://www.rbc.ru/politics/05/02/2023/63df501d9a7947d4a77a366b
Так его хозяева и уберут, чтобы лишнего не сказал.
Почему же до сих пор его берегут? Причина одна: второго такого утырка во всём мире не сыщешь. Зеля это знает и работает на своих хозяев не покладая рук. Да, он исполнитель, но он очень прилежный, инициативный и послушный исполнитель. Кроме всего прочего, сегодня он уверен в своём светлом будущем.
Потому что до сих пор он исправно служит хозяину
Да, я согласен. Тоже самое в моём комментарии написано.
Ну, например, фронт обрушился и начинаются неконтролируемые процессы. Дальше в Зеленском пропадает смысл для наглосаксов. Есть риск, что он убежит и попадет не в те руки, начнет говорить много всего разного.
Варианты могут быть разные. Однако, если рассматривать настоящее время, то опираясь на прошедшие с начала СВО события, можно сделать такое заключение: сегодня/сейчас Зеля своим хозяевам дорог и выгоден. Как и что случится в будущем никто не знает точно - можно только гадать.
С дивана смотрится что русские войска делают все возможное чтобы фронт не обрушить, а потихоньку двигать. Вполне возможно для того чтобы шмаркля оставался при власти максимально долго
может не спешим, может разрабатываем что-то, может учимся и т.п., но сомневаюсь, что на столько всё оптимистично)
Личный состав ВС РФ берегут. Жизни военных.
Так то Путин обещал. Но вот англосаксы то ничего не обещали. А даже если обещали, то грош цена их словам.
Продолжаем смотреть дальше.
Зеля как всегда ляпнул не подумав . Путин человек воспитанный , может и принять приглашение о посещении Киева . Мариуполь же он посещал , смотрел как идет восстановление .
Из серии бойся своих желаний.
"Он"-то приедет в Киев, ты главное никуда не уезжай из Киева.
Я помню такие шутки про Шойгу и явку по повестке, ага. Где сейчас он, кстати?
Страницы