Недавно товарищ Си сообщил об инициативе Китая "по глобальному управлению". Если он действительно хочет подвинуть спидозного американского гегемона поближе к крематорию, то китайцам нужны очень мощные вооружённые силы, имеющие опыт современных боевых действий, так что хуаньин на СВО. А пока глянем на циферки.
Предполагаемые расходы Китая на оборону достигли 318 млрд долларов. Это оценка СИПРИ, но некоторые считают, что 471 млрд; официально 247 млрд.
Китай тратит на оборону значительно меньше, чем Министерство войны США, однако существующий разрыв сокращается. Ниже показана доля Китая, НАТО и США в мировых военных расходах.
Усиление китайских ВС особенно заметно на примере ВМФ, теперь флот способен проецировать силу в глобальном масштабе. Ещё 10 лет назад Китай обошёл США по числу военных кораблей. Причём, согласно прогнозам, китайские морские силы продолжат расти, а американские нет.
Идёт быстрое обновление ВВС. В настоящее время на самолёты поколения 4+ и 5 приходится около 60% от всего парка.
Американцы особенно обеспокоены расширением ядерного арсенала. Согласно оценкам экспертов, Китай обладает 600 боеголовками, рост в два раза с 2019 года. Министерство войны США прогнозирует, что к 2035 году будет 1,5 тыс. боеголовок, примерно столько же развёрнуто у России и США.
Аналитики полагают, что китайцы накопили крупнейший в мире арсенал ракет наземного базирования. Последние поколения ракет программы "Дунфэн" имеют радиус полёта от 4 до 15 тыс. километров, они отрезвляют американских и японских агрессивных милитаристов.
Идёт увеличение количества спутников военного и двойного назначения. Ход БД на украйне показал особую важную космических средств. Современная война становится многосредной.
Однако, судя по данным западных экспертов, численность сухопутных войск Китая сократилась с 1,6 млн в 2014 году до 960 тыс. в 2024 году. Но здесь надо понимать, что китайцы стремительно развивают боевые и военные возможности в сфере новейших БПЛА разных типов и сред, искусственного интеллекта и роботов, например, собак-убийц. Сколько дронов и "терминаторов" уже поступили в арсеналы никто не знает.
Американские эксперты заключают, что вооружённые силы Китая превратились в "современную смертоносную силу".
В завершение приведу демографические показатели (поло-возрастная пирамида, старение населения), они не в пользу ВС Китая, но проблемы можно решить за счёт новых технологий и средств, о которых было сказано выше.
Комментарии
это теория, жизнь говорит- последний раз когда воевали огребли от Вьетнама, последняя победоносная война 1200 лет назад
Чанкайшистов и войска ООН в Корее они просто уговорили по-толстовски, непротивлением.
Бумажный тигр. Их британцы в играючи опиумом размотали сто лет назад.
Да, они большие, но Без России с ними разделаются также легко как стая волков с коровой.
На месте китайцев я бы России помогал всеми силами, а не пытался нажиться на СВО.
Аж китайский смартфон замироточил и начал кланяться на этих словах...
Китайцы умеют учиться. Я абсолютно уверен, что выводы были сделаны и из опиумных войн, и из второй мировой, и из последующих конфликтов, которые теперь не модно называть войной, т.к. её никто не объявляет.
Судя по тому, что мы их совсем не боимся, страшны они не для нас.
Ну нет - после того, как их монголы или маньчжуры завоевывали - они некоторое время так вполне неплохо выглядели - чуть было Японию не завоевали. И победили отрад казаков в Албазинской войне. Так что если их Северная Корея завоюет - то глядишь чего и получиться)))
А с кем воевать то собрались? США, ЕС, Япония, Ю. Корея, Австралия, Канада... главные торговые партнёры, от которого зависит экономика и социалка в Китае. Может с Россией, Индией?
Не собираются китайцы ни с кем воевать. Защищаться готовятся.
От Тайваня
Самое интересное, что сам Тайвань не заинтересован в войне с Китаем.
Сила становится силой только с опытом.
Рим воевал всю историю. Царская Россия воевала всю свою историю.
США устраивает конфликты весь 20 век.
СССР после ВОВ тоже "бывал" Корея Ангола Вьетнам Афганистан, что без секретностей. Современная Россия воюет всю историю.Чечня, Грузия, Украина.
Китай из последних конфликтов в Корее и Вьетнаме засветился чуток.
Китаю значит нужно базы начинать для начала открывать на шарике раз такой могучий. А сидя на жопе в своем Китае
не будет он самодостаточный - не контролирует торговые морские пути свои.
Чуток?
Да Вы эксперт
Китайцев в Корейской войне участвовало примерно в два раза больше, чем американцев и примерно в три раза больше, чем северокорейцев. То есть фактически эту войну вытащили именно они.
Война в Корее закончилась разделом страны, т.е. с точки зрения социалистов, - ужасный проигрыш.
?
А я так слышал, разделом страны закончилась Вторая Мировая... Соврали, наверное.
Везёт мне сегодня с экспертами.
Непонятно как человек 21 века может не знать этих дат, путать эти два события, и при этом писать такие чванливые и высокомерные комментарии.
С точки зрения капиталистов, это, конечно жеж, выигрыш.
Естественно. Разделение одной страны на две, позволяет резко увеличить норму эксплуатации. Поэтому этот прием так любят англичане.
"Вытащили" означало бы, что Корея была бы единой и одной, а так дойдя почти до южного побережья точно также откатились назад с линии с которой и начинали помогать.
Китай и так понёс очень большие потери, и рисковать ещё большими ради соседа он был точно не готов. Просто для справки, у Мао Цзэдуна старший сын там погиб. Потому пошли на вариант "ни вашим, ни нашим". Который и США устраивал, ибо американцы китайцев нехило побаивались, не зря любитель кукурузных трубок истерил и требовал ударов кобальтовыми бомбами по долине реки Ялуцзян
Но факт остаётся фактом, в условиях подавляющего превосходства США практически во всём, в авиации, в огневой мощи, в технике, в снабжении, китайские добровольцы умудрились "крутануть Землю". Практически на одних морально-волевых.
Результат - разделённая Корея, по сути игра с нулевым результатом, так как американцы там оказались во время Второй мировой и по договорённости с СССР, занявшими каждый свои зоны, китайский фактор в конечном итоге не повлиял, так линия предварительной договорённости так и осталась на месте не сместившись в конечном итоге не на метр.
Да ладно... Китайцы отбросили "силы ООН" фактически от своей границы к 38-й параллели, то есть задачу свою выполнили и даже перевыполнили. Настолько. что пришлось организованно отходить, в том числе из Сеула. То есть если бы не китайские добровольцы, КНДР сейчас бы не существовало.
Называть такое "не повлиял", мягко говоря, сильно некорректно.
Но, по факту, все остались "при своих", то есть ни одна из сторон не выиграла. А проиграла Корея, как таковая. А вот во Вьетнаме пиндосам знатно прищемили хвоста. И там выиграл Вьетнам, как страна.
Это Сев.Корея "осталась при своих"
Китай вступил в войну, как и обещал, после того, как "войска ООН" пересекли 38-ю параллель. И не позволил им уничтожить КНДР.
На минуточку, Чхосан это приграничный город. Причём на китайской границе. И он к моменту вступления в войну КНР был в руках американцев.
КНДР образовалась потом. А Корея могла бы быть и единой. Но увы, эта война в Корее результат недальновидной политики Сталина, который забил болт на заседание СБ ООН. В результате чего интервенция в страну прошла под флагом ООН. Со всеми вытекающими последствиями.
Был ли шанс провести заседание как надо, если Китай в ООН до 1971 года вообще представлял Тайвань?
Да, был. Ибо было право вето, чем СССР и мог воспользоваться.
????????
9 сентября 1948 года
А война началась 25 июня 1950 года
Вот всю эту технику надо на СВО, пока есть такая возможность проверить её на поле боя против вооружённого противника.
Полигон - хорошо, но только в реальных условиях можно довести вооружение до ума. Практика - критерий истины.
Это кому надо?
Нам за наши деньги? Не надо, надо своё разрабатывать и запускать.
Даром дадут? Не дадут, китайцы сугубые торгаши.
За безденег пусть постреляют на нашем ТВД? А за какие такие заслуги предоставлять потенциальному противнику такие уникальные возможности?
Да в том то все и дело, что уже проверяли. Много раз. Не работают они.
Бесполезные оказались. Нет для них задач в реальных условиях боевых действий.
Только грузы носить способны. Но даже это делают плохо. Демоскируют группу. Очень шумные и тупые. Грузоподъемность ни о чем.
Есть масса других вариантов доставки грузов. Гораздо более дешевых.
Никаких уникальных задач они не решают.
У них не решена проблема с запасом хода. Если ставить ДВС, то таскать могут только собственный вес и топливо для самих себя. Шумит он очень. Ну и нахрен он, такой красивый, нужен на поле боя.
А если электродвигатель ставить, то батарейки много весят и от зимой не работают.
В рекламе посниматься ещё можно. Вяглядят прикольно, а на практике от них нет никакого толка.
Где то проскальзывало - что на уровне взвода да они хороши
но чем выше вверх по командной теб больший пипец- клише и многое другое -военного искуства у них поэтому и кормят всех послденим китайиским
и с двигателями до сих пор поколения 4 ракеты днепропетроские рд120 и двигателей для своеи гражданской авиации у них тоже нет и авианосцы на дизеле не на ядерке
Где-то читал воспоминания вьетнамца про китайских союзников (когда они против американцев воевали). Общее мнение: они очень исполнительны, храбры, и очень хорошо действуют по инструкции. Но инициатива отсутствует полностью.
В современных условиях, когда на поле боя есть постоянная связь, ожидается достаточно высокий уровень эффективности вооружённых сил.
Где то проскальзывало - что на уровне взвода да они хороши
--------
Это Андрей Школьников говорил.
С учетом того, что воевать скоро будут не люди, а роботы, у Китая есть все шансы стать N1 в мировой военной иерархии, ес-но, после достижения ядерного паритета с Россией/США. Опыт реальных БД, с участием конкретных людей, для армий боевых роботов так же является важным, но уже не будет столь принципиальным, как это было в прошедшие эпохи. Поэтому, бла-бла о том, что Китай не имеет успешной военной истории - обычное пустозвонство.
Скорее всего да. Это от авторов "все в пыль за три дня".
Именно. Такого опыта нет сейчас ни у кого.
Требуется уточнить, а с кем будут воевать роботы? Сами с собой, мы просто в сторонке постоим?
Сначала - да. Потом, когда дроны противника победят армию дронов обороняющийся стороны, то мирняк будут просто вырезать, как обоз.
Так у них везде по миру - военные базы. Только они вооруженны не ракетами/танками. Часто они вооруженны кухонными ножами и маскируются под китайские рестораны. Понемногу побеждают числом. У нас на детской площадке играют 3 девочки - китаянки. Сестры. Самая взрослая - подросток уже. Приехали, усвоились (ничего лохого в этом нет!) детей нарожали. Понемногу китайский народ расширяет ареал обитания. Привлекает ресурсы, которых местные почему-то не могут привлечь.
В некоторых районах они начнут вытеснять местных их экологической нишей. Ничего личного, они убивать и кастрировать не будут. Просто займут более денеждых мест. Местные будут на них работать. У китайцев будут дети, у местных -
нетменьше. Африка пока будет местом такой битвы.Совсем недавно уважаемый Илья Рясной (мент) писал про политику расселения китайцев по миру. Запомнилось о китайских заключенных, которых вывозят в Эфиопию. Срок вышел - свободен, устраивайся среди негров. Захотел бизнесом заняться - получи помощь от китайского государства (и будь ему благодарен). Первое поколение будет из заключенных. Второе - из уважаемых предпринимателей. Третье - из уважаемых пилитиков, если им это интересно. А не будет - просто из лояльных КНР граждан, которые будут местными агентами влияния. И не надо войск на территории, чтобы эти территории работали на КНР.
Победа, это не когда твоя пехота на руинах свое знамя воткнуло. Это - в прошлом. победа, это когда местные покупают твои товары, твои деньги для них - лучше, чем местные. Их дети хотят учиться в твоих университетах, смотрят твои фильмы, хотят жить как твои дети. А если они всего этого не хотят, то они будут лузерами и это им известно.
именно так, только в реальности все еще хуже. (для нас)
Никак не могу понять, какая сила есть "авианосец", равно как и любой другой боевой корабль в текущий момент времени? Толкаться до первого выстрела? В таком случае можно и буксир послать на "войну".
Дальше в ход пойдут гиперзвуковые ракеты с любого континента и судьба любого кораблика - мишень (очень медленно перемещающаяся).
Ракеты - да, дроны, связь, спутники, малые ракетоносцы-патрульные (конечно смертники, но нужны) У Китая этого всё больше и больше. С учётом его производственных возможностей, война со столь вооруженным противником не то что бессмысленна, она самоубийственна. Если бы Россия выпускала в десять раз больше Гераней, чем сейчас, в десять раз больше всех видов ракет, чем сейчас...как быстро бы закончились хохлы?
Я не пою дифирамбы Китаю, просто пытаюсь задуматься и мысли приходят унылые)) ..Америка немного "спятила", но не настолько, что бы пойти воевать. Воевать они не умели никогда, равно, как и Китай, значит будут надеяться на чудо оружие (которого у Китая несоизмеримо больше) или придурков. Найти придурков (как хохлов) будет трудновато, за кружевные труселя больше умирать идиотов нет, да и Китай труселями их завалит, если что..))
На мой взгляд, никакой войны с Китаем не будет. Толкотня, санкции, поздний СССР (в лице ЕС) и тихий регресс. А США погрязнут во внутренних разборках и после присвоения доллару статуса "Валюта, одна из...", им будет не до Китая и России.
Даже 600 зарядов, будучи выпущенными по крупным городам США, даже перехваченные на 90%, делают США страной третьего мира. А у меня есть сомнения, что США смогут перехватить хотя бы 30%. Особенно если пуск будет интервальным - сначала пустышки и 10% боевых, а потом и всё оставшееся через пять минут.
освежите представления о распределении населения Китая по собственной территории...
они все выносятся минимальным кол-вом зарядов с востока - хоть с пендосского берега, хоть с моря
никакое ПВО не способно обеспечить 100% защиты. а того, что долетит - хватит с головой - очень "эффективно" с точки зрения кол-ва жертв на один батон
Гарантированное взаимное уничтожение. ЧТД.
Логика подсказывает что и первый и последующие пуски ракет должен быть без пустышек с целью поражения основных ракетных установок, узлов Пво и иных военных объектов противника для минимизации ответных ударов. А для предотвращения перехвата наших ракет они активно маневрируют
Ответный удар будет с подлодок.
Шахтные ракеты уже давно выполняют роль пустышек.
Схожие настроения создавались и перед известными событиями, поэтому это хорошее заявление - пора выпускать
КракенаЧайну: не всё же время одним отдуваться, а война должна идти непрерывно и если в одном месте выдыхается, запускаем в другом. Иначе Нового мирового порядка не видать как своих ушей. Альтернатива ему - планетарный Хаос, а "элиты" против.1984
Меня парад в силе Китая отнюдь не убедил. Первый вопрос - работает ли показанное оборудование? Не спроектировано и сделано ли оно обычным китайским образом, на тяп-ляп? Увиденное вызывает сомнения в качестве техники. Второй вопрос - смогут ли китайские военные правильно применить оружие на поле боя? А строем ладненько ходить и мартышек научить можно (но не американских военных). Только к войне это не имеет отношение.
Страницы