Невысокий интерес школьников к инженерным наукам обусловлен низкими зарплатами школьных учителей, вынужденных работать на полторы-две ставки в ущерб подготовке учеников, заявил помощник президента, председатель Морской коллегии Николай Патрушев.
Он поднял эту проблему, выступая в Санкт-Петербургском государственном морском техническом университете на совещании по вопросам повышения качества подготовки квалифицированных кадров для судостроительной промышленности.
"Не работает должным образом механизм целевого обучения специалистов с высшим образованием. Минобрнауки России планомерно увеличивает соответствующие целевые квоты, в том числе по укрупненной группе направлений подготовки "Техника и технологии кораблестроения и водного транспорта". Однако их заполняемость не достигает и половины от выделенных мест", - сказал Патрушев.
"Это обусловлено слабой подготовкой абитуриентов по базовым для инженеров предметам, прежде всего по математике, физике, химии, о чем мы не раз говорили, в результате чего наши университеты зачастую вынуждены ликвидировать у вновь зачисленных студентов пробелы в школьных знаниях", - отметил он.
По его словам, в Санкт-Петербургском государственном морском техническом университете входной контроль по математике, физике и химии успешно проходят примерно половина первокурсников. "Остальных в течение семестра, а то и двух приходится подтягивать до необходимого уровня за счет выделенного на освоение программ высшего образования учебного времени, которого и без того недостаточно", - сказал помощник президента.
"Такое положение во многом обусловлено дефицитом преподавателей математики и физики в некоторых муниципальных образованиях, особенно расположенных в небольших населенных пунктах и в сельской местности, который составляет от 10 до 20%. Главной причиной этого является низкий уровень оплаты учительского труда, прежде всего в глубинке", - подчеркнул Патрушев.
По его словам, в этих условиях "учителям-предметникам приходится работать на полторы, а то и две ставки, чтобы обеспечить себе и своим семьям приемлемый уровень жизни".
"Времени на внешкольную работу, в том числе на профессиональную ориентацию школьников на получение инженерного знания, практически не остается. В связи с этим доля выпускников, выбравших профессию инженера, за три года увеличилась только на 7%", - констатировал Патрушев.
Комментарии
Опять Росстат недоработал...
На самом деле, вопрос еще глубже. Были времена, когда инженер был практически элитой социалистического общества, а сейчас кто - блоггер с 10 миллионами подписчиков, рекламирующий айфони ?
О чем мечтают молодые парни ? Купить Хувавл в ипотеку ? А девушки - стать фитоняшкой и найти московского сахарного папика, который подарит БМВ головного мозга ?
И потом мы, отцы и матери, удивляемся, а чой-то они не идут изучать специальности технарей ? А все, как один, за толику малую, заочно, получают дипломы бухгалтеров, менеджерев, банкиров и психологов от Ново-Университетов Баклавариата ?
И никто не хочет быть учителем за 30 косарей.
Не фантазируйте! Элитой советского общества был рабочий. Инженер был обслуживающим персоналом.
И из инженеров шли в рабочие, если семью кормить надо было.
Кроме нескольких фрезеровщиков уникальных силовых рам я не встречал в оборонке, что бы рабочий класс сильно больше зарабатывал чем инженеры при равных возрастах. Поэтому в детстве сразу решил идти в инженеры, а на не в слесари-сборщики. Хотя вру на ЗиХ в 1986 молодой слесарь сборщик зарабатывал 500 рублей против моих 250. Но это на окончательной сборке блоков ДОС.
Инженер зарабатывал много когда получал серьёзную квалификацию и уровень, а это через много лет.
Рабочий получал довольно высокую зарплату даже сразу после ПТУ. Лет через 5 уж точно.
СССР - страна рабочих и крестьян.
Что-то вы все про разряд забываете и зависимость от мастера....Легких денег не было в 70-х годах.
Угу. Поэтому мой сосед по даче ездил на Север и привозил за сезон 2000. Потом не работал, устраивался фиктивно, чтобы не посадили за тунеядство.
Мой одноклассник в 70-е вербовался ( с высшим образованием) на три года в Якутию. Приезжал, на плюя на непрерывный северный стаж, проживал и вербовался снова. Так несколько раз, особого счастья не принесло-ни квартиры толком, кроме маминой комнаты, ни семьи, ни здоровья....
Быстрее.Я учеником шлифовщика получал 130 пару месяцев.Потом 3й разряд и 180.И выше.Сделка однако.
А я инженером в 1989-90м - 120. В Москве.
Инженегр или афроинженер?
И в одну смену и без переработок?
в две.Без переработок.
Пугру несешь, особенно про оборонку.
Если взять предпенсионеров - простого токаря и начальника КБ, то конечно у нач.КБ зарплата будет уже выше.
Только токарей полный цех, а начальник КБ один. "Токаря" легко кроют по ЗП весь остальной персонал КБ.
А если взять монтажников-регулировщиков-наладчиков, то все КБ будет плакать горькими слезами в сторонке - вместе в ведущими и начальником
Там где я работал, что бы выйти на уровень зарплаты просто инженера надо -выполнять норму (а это чревато), второе выходить на сверхурочные. Тогда при одном возрасте зарплата рабочего была выше. Но...отпуск то 18 дней! Потом это физический труд если на одной операции. А кто ж вам даст на одной операции на полуавтомате работать. Есть время-включи второй станок. Есть промежуток-сделай канавку на кулачковой муфте. Торопишься-получай брак. Плохо настроен полуавтомат-жди настройщика. Лезешь сам настраивать-получи кучу ранок от свернутого инструмента с суспензией. Так что выполнить норму в смену не удастся.
Про монтажников регулировщиков-опять же в каком производстве и наличии постоянных заказов. Но и там переработки.
Звучит как какая-то хрень .
На "военке" всегда были "постоянные заказы".
У нас девочки-штамповшицы получали под 200 р. Мы на практике в этом самом цеху получили по 120 за неполный месяц, а под новый год еще и премия пришла на почту - 3 р 62 копейки. Я сначала думал что кто-то из знакомых прикололся и отправил почтой деньги на пузырь - оказалась "13-я зарплата". То есть у нас было по 120 р за неполный месяц и работали мы, так скажем, не сильно производительно.
Одногруппники пришли в цеха на 150 р, у меня было 170 на старте (цех был весьма специальный). Мои подопечные получали около 200-250 - девушки и мужики от 300 р. При этом они шли на пенсию на пять лет раньше, а на инженеров "вредность" не действовала.
В цеху где шла настройка и регулировка изделий у мужиков были такие зарплаты что инженерам и не снились.
Как-то был аврал, надо было закрывать полугодие по экспортному заказу, сосед по общаге получил "7 сольдо" с копейками.
Завод "Салют" 1968-1969.
Девочки -штамповщицы? Ага, постоянный грохот, вибрация и пальцы под штамп. Легких денег не бывает!
Больше всего получали контролерши лопаток турбин и компрессоров при относительно безопасной работе. Но монотонно и посменно...
В остальном согласен, но на конечную сборку еще попасть надо...
Я и не говорил что деньги "легкие", только про уровень ЗП.
Шахтеры хорошо зарабатывали. больше ИТР. Сейчас так же.
Сборщики в машиностроении - тоже зарабатывали сильно больше ИТР, т.к. авралы и план надо делать.
Напомните поточнее года "когда инженер был практически элитой социалистического общества" ?
А то мне помнится совсем другое.
До ВОВ некоторые инженеры вполне могли себе позволить домработницу. И таких были не единицы. После ВОВ уже не слышал такое про инженеров, в вот академики и некоторые профессора и после войны имели домработниц.
О том и речь.
Так при НЭПе же. См. "12 стульев".
И тов. Сталин говорил:
Например, когда чертёжники ещё были не инженерами, а техническими работниками. А соответственно инженеры получали в среднем больше рабочих (опять же в среднем).
Это норма для всех практически ныне живущих. Сколько осталось тех, кто непосредственно помнит как оно было до Хрущова?
Примерный уровень зарплат в 1937–1938 годах (в рублях, без учета принудительных пятнадцатипроцентных вычетов):
Короче, доходна хитрожопость. Не вписывающиеся в это другие качества личности не позволяют брать от жизни все, не давая себе засохнуть.
Лелик, мой одногруппник по физфаку, в 90-е годы ушел из оборонки в школу, из учителей физики быстро "выбился" в завучи а потом и до директора.
Потом, когда в школе все наладил, "мавр сделал свое дело, мавр может уйти". "Ушли" его обидно и нагло.
Не прошло и полувека...
Может федеральный бюджет сразу всем повысит зарплаты до 10 000 000 рублей? От тогда заживём!
А крайностью с другой стороны будет: отправим всех эффективных менеджеров в деревню учить детей квантовой механике?..
Ты сам то себя слышишь?
Давай. Эффект будет тот ровно тот же.
10 000 000 рублей в год на хорошего учителя бюджет может и потянуть.
А вот эффективный менеджер (менеджмент времени) и квантовая механика (очень большие непроизводительные затраты времени) никак не совместимы...
Именно поэтому я и спросил: ты сам то себя слышишь?
Видимо нет.
Судя по ответам, ты сам себя не слышишь.
В России поднимать надо. Ставку. Втрое. Быть учителем должно быть престижно. За наезд на учителя - уголовка сразу. А через год после средней з/п 100кр провести переаттестацию. Целевой показатель 50% мужчин в средней школе. Но как фильтровать админресурс я не представляю, ибо директоры это отдельный адок. Они же ломануться доить как не в себя.
Социальную престижность профессии вполне можно оценивать по проценту мужиков в ней. Ну конечно при условии что в ней с одинаковым успехом могут работать и мужчины и женщины. Так вот насколько я знаю, у нас среди учителей мужиков подавляющее меньшинство. Вот когда будет наоборот я буду за профессию спокоен)
Ну с другой стороны это работа с детьми.
Тем более.
По моим личным наблюдениям "Чужих детей не бывает" в гораздо большей степени относится к мужикам, чем к прекрасным нашим женщинам)
Расскажите это судьям.
Вы путаете денежность и социальную престижность. Это разные вещи.
Судья это не социально престижная профессия. Судей не любят, считают их взяточниками и коррупционерами, что не лишено обоснованности.
Факт. Но обычно к приличной Сталинской премии прилагались весьма приличные деньги. Это уж позже к грамоте ничего не добавляли. А сейчас уже и золотые медали из меди норовят лить. А то и из алюминия.
Тогда я как товарищ Сталин.
Я тоже считаю что деньги куда более лучшая награда за усилия, чем почетная грамота и коллективное спасибо.
Тем не менее, многие бы хотели быть судьями, и вовсе не из-за желания брать взятки.
Да. Но только для математиков, физиков, химиков и биологов. Для остальных - не надо.
В России надо платить втрое не тем, кто физику преподаёт, а тем, чьи дети в три раза лучше экзамены сдают. А всем поровну - мы уже проходили.
Проблема в том, что это нельзя измерить.
ЕГЭ - это сейчас всё.
И вот в одном классе хороший учитель.
Не хватает звезд, но нормальный. Дети получают достойные знания.
Итого у него средний балл в классе по ЕГЭ 3,91 например.
И в соседней школе есть откровенно хреновый учитель.
Учеников почти не учит, но других нет.
И родители нанимают сами репетиторов, которые натаскивают на ЕГЭ выпускников
и средний балл сдачи ЕГЭ в классе получается 3,93.
Получается второй учитель у вас должен получать больше первого. Заслуженно же?
Страницы