Шариковы, рабоче -крестьянская власть, которая в 17 году захватила власть. Сегодняшняя - продолжение , - она ничего не может. И вы правы (Каспарову говорит). Почему у нас с коррупцией нельзя бороться. Они не умеют. Они примитивные люди. Пока они не насытятся, не сдохнут в деньгах, они не остановятся
Жириновский: - У нас сегодня политики Шариковы
Каспаров: - Это кто, Лужков? Вы говорите про московскую власть?
Ж: - Все чиновники. Они Шариковы, тупые и голодные. Их можно убрать только через гражданскую войну. И война опасна. Мы перестреляем друг друга
К: - ...
Ж: - Посмотрите их биографии. Все они дети рабочих и крестьян. Все необразованные. У всех нет генетического когда.
К: - Путин на двух языках говорит
Ж: - А кто у него отец?
К: - Я даже не знаю
Ж: - Рабочий.
К: - Вот так , да
Ж: Рабочий. Не академик. Не гений. Простой рабочий Ленинграда
К: - Только у вашего отца отец гений
Ж: - Мой дед фабрикант. А мой отец закончил два факультета французского университета
https://www.youtube.com/watch?v=06McMzLUjsY
Почему руководители гении не хотят о себе культа. А зерефы наоборот, сильно хотят чтобы все говорили. Нет ни одного выдающегося руководителя, который хотел бы ежедневную осану в свой адрес. Даже если население благодарно, а окружение желает отличится и угодить шефу.
Ленин был всячески против песнопений в свой адрес. Фидель Кастро запретил себя обожествлять после смерти. Человеку, который уверен в себе это не скучно, противно и мерзко.
Но там, к руководство приходят люди со дна, крестьяне со стажем, там везде - благодарные народы "великим вождям" возвели мавзолеи - зиккураты. (Ленин и Кастро - это революционная интеллигенция)
Эти культы задним числом в том числе сообщают зрителям о консервативном ключе.
Что все здесь, даже после революции покоится на фундаменте традиции.
Бесполезно что -либо объяснять. Что так людям понятно, что ушедший вождь, совсем не ушел. Что его наследники продолжают его дело. Земная иерархия перемесилась на небо вместе с вождем, а лестница наверх осталась в воображении.
То есть мы снова говорит об иерархии.
Консервативный народ иначе не может
По это же причине, что "не могут без строя" , можно и нужно объяснять:
почему у восточных людей (консервативного порядка) постоянна, можно сказать вечная тяга сбежать.
Многие это объясняют тягой к материальной халяве.
В каком сто смысле это соответствует действительности.
Привилегированные люди получают больше других.
Оказавшись на Западе, мигранты самого отсталого типа начинают получать блага, доступные только привилегированным меньшинствам на родине. Так у них живет элита. Здесь все должно быть ясно и понятно.
Непонятно одно
Почему сверх богатые олигархи, то есть самые получатели материальных благ, бегут в ту же сторону.
Что они убегают от ответственности за воровство - это только часть , важная, но не главная в нашей теме.
Если отвлечься от супер богатства и супер нищеты, то окажется.
Что и мигранты обычные и мигранты необычные (олигархи) - это "крестьяне", люди сомнительного происхождения. Мышление у них одинаковое. Только стартовые возможности разные. Так это одни и те же люди.
Как же так? Разве в России XVIII века в элите были крестьяне?
Разве сам Петр I крестьянских кровей?
Почему же Петр I и дальше -русские дворяне смотрели на Запад, учили французский язык быстрее русского?
Тотальная мода на французский язык пошла после Наполеона.
А после петровских реформ на конвейер русского дворянства попали люди с улицы.
Это про них стали говорить в дальнейшей России, что "воруют с".
Это они, подлые люди, привнесли воровство в госслужбу как на параллельное занятие.
"Полудержавный властелин" России , князь Меньшиков до встречи с Петром продавал пирожки на улице. А сколько он наворовал, когда сделал жену Петра , Екатерину I царицей, про богатство Меньшикова сложили легенды. А сколько таких "птенцов петровых" влилось в государственный аппарат.
Теперь будет не трудно понять.
Почему и простые люди, население так любят Запад
Мода там, Голливуд, технологии, гаджеты разные - это понятно.
Западную культуру любят за удобства, за красоту, за свободу.
Вот!
За свободу.
Какую свободу? Что здесь, у себя дома ее мало?
Ведь рядом живут родные братья -сестры, отца - матери, родня всякая, знакомые, соседи. Почему Запад?
Да потому что консервативная культура - это консервативная культура.
С рождения каждый новый член имеет возраст и обязанности. С семьи. Со школы. В любом коллективе, социальном институте смотрят не по таланту, а по возрасту (Дедовщина в армии не случайна). По шкале реальной и предыдыущей ценности (родителей, предков)
Это когда умничают - лицемерят говорит, что провожают по уму.
Прежде проводов по уму идут проводы на тот свет. Реабилитация жертв сталинизма вам в помощь. Сколько талантливых людей было загублено, прежде признания из заслуг.
А все почему?
А все потому, что надо попасть в струю или очередной строй. Нужно попасть в ноты общины. При этом община тебя разглядит со всех сторон на предмет "свой - не свой". Обнюхает, взвесит и определит, где работать. Совершать подвиги.
Все консервативная парадигма элиты: если хочешь власти - привилегий, совершай подвиги. Община это заметит, учтет и оценит " по делам твоим"
То есть, чтобы попасть наверх, нужно заслужить подвигами ( беззаветным служением до конца)
А на Западе только переодеться.
Вы поняли?
Чтобы поменять обноски на солидный костюм, нужно совершить подвиг в бою (хотя бы попасться начальству на глаза и угодить, но это в поздний период очередного культа), либо за смену сдать тонны угля, то есть за трудовой подвиг. Везде - подвиги.
А на Западе взял наспекулировал в ларьке, переоделся в дорогое платье и к тебе отношение новое (пусть не долго, пусть бутафория). Сам механизм превращения из грязи в князи не требует сверх усилий.
Почему Запад покупает бывших консервативных болванчиков скопом?
Потому что им уже успели братья, школьные товарищи, соседи дать унизительные клички.
А Запад подбирает всех изгоев пачками из консервативной грязи и называет сразу личностями. Ты - личность! Вы - личности! Каждая личность ценная.
Разве не побегут, кто был никем, пустышкой, ничтожеством, подлецом, негодяем, жуликом , двоичники - троешники " из тебя ничего не выйдет" в эту сторону?
Разве не ускорятся , кто хоть немного имеет изъян, реальный или надуманный. А ведь с реальными изъянами людей полно. А сколько людей закомплексованных?
Сколько закомплексованных провинциалов выбежало из провинции, спустилось с гор, перекочевало из пустынь, степей , поселков.
Все эти люди буквально из небытия, пустыни аутсайдерства запели в один голос про русскую оккупацию. А почему?
Они что , реально так думают?
Нет, они так не думают. Они думают не о том.
Они думают, где болит.
Если они лысые, то это лысина. Если они малы ростом, то это успех у женщин.
Они все хотят быстро переодеться - иметь быстрый успех.
Они не лысые и не националисты, вовсе нет. Они хотят быть элитой (пусть недолго, пусть бутафорно ) из-за консервативного кода. Самым активным (абсолютным маргиналам) дают деньги , чтобы они быстрее переделись. Почувствовали себя людьми, наконец.
Комментарии
Шариковы не стали бы строоить заводы фабрикм и электростанции, они бы торговали нефть газ и уголь, чтоб купить яловые сапоги и кофтан.
Пятилетний план шариковы не придумали. Они взяли у левой уничтоженной оппозиции. Потом заводы були нужны шариковым, чтобы их не уничтожили. псы рыцари
Зачем казах, живущий в родо-племенном строе рассуждает о руководителях России?
Это как свинья возьмется рассуждать о классической музыке.
Россия имея скромные человеческие ресурсы в очередной раз выходит в статус планетарной сверхдержавы, а казахи, которые наконец осилили производство пластиковых ведёрок рассуждают о том, что им недоступно.
Да какой он казах если И с Ы постоянно путает. Это носитель мовы))) У них они звучат одинаково.
опечатка исключена?
Хохол, пора бЫ уже вЫучить, что в русском языке есть буква Ы, отсутствующая в мове. Я понимаю, на вашей клавиатуре ее нет, а вызывать из спецзнаков лениво, но заменять ее привычной вам И... Палитесь
Шариковых отличает гордыня, т.е. необоснованное реальными достижениями мнение о себе. Хороший пример этого сам ТС. На каких рациональных основаниях основано право автора сортировать людей? И не изменится ли его сортировка и мнение если его яйца будут под кованным каблуком. Завизжит ли он Шариковым или умрет за Аз. История показывает что именно крестьянское сословие отстаивало Россию, В то время как аристократия пораженная гордыней приносила разрушения. Пример смутное время.
кто следит за моими публикациями знает: крестьянство хорошо именно для защиты территории, наследства предков. Проблемы с творчеством . Потому что инициатива наказуема. Когда надо атаковать, придумывать другие пути, творить историю буквально крестьянство пасует.
Шариков не был рабочим. И крестьянином не был. Даже интеллигентом не был. Впрочем в книге нет пролетария, которого не любит сноб Преображенский (или Булгаков). Ни одного. Зато там полно махровых приспособленцев. Включая профессора.
Так что Ваше нарицание не в тему.
Алмаз, не мечите бисер перед образованцами. Не понимают и не поймут. Максимум 10 классов и курс Научного Коммунизма. Может быть лекции политрука в армейке.
"Полудержавный властелин" России , князь Меньшиков до встречи с Петром продавал пирожки на улице."
- Александр Данилович выучил на слух четыре языка и при этом ни на одном включая русский не умел толком писать :) У него была крупнейшая в России библиотека. Он был гений, однозначно! Кстати он лично был знаком с Ньютоном. А Марта Скавронская была из чухонских крестьян между прочим...
И Ломоносов тоже был из крестьян... :)