Мы пока не победили по одной фундаментальной причине — мы не реализовали в должной мере собственный потенциал войны. Справедливо, что за мобилизацию общества отвечает государство. Но если мы всё сводим только к этому тезису, то тем самым встаем в позу «благородного» критика, который ни за что сам не отвечает. Это же нехорошо. Да, нам нужна госполитика по мобилизации общества в широком смысле, по милитаризации сознания. Является ли констатация данного факта достаточным действием со стороны патриота? Конечно, нет. Что с нашей собственной мобилизацией?
Я не ставлю вопрос о том, что на фронт должен явиться каждый лично. Это максималистская позиция (лично мне близкая), но без тыла не будет и фронта. Потому вопрос должен быть поставлен именно в широком смысле. Как человек изменил собственную жизнь с началом СВО? Не только как обстоятельства ее изменили, но и как он изменил ее лично сам, своим волевым усилием? Насколько она заточена на общую задачу победы?
Поддержка СВО — базовое условие победы. Без моральной поддержки тыла, без запроса общества на полную победу даже говорить не о чем. Скромное соучастие в снабжении фронта качественно влияет на наши возможности воевать, централизованное снабжение не может закрыть все нюансы, а гражданское общество — может. Но я хотел бы поставить вопрос не о деталях, а в целом. Повторю, насколько изменилась жизнь человека после начала СВО — насколько она на сегодня подчинена задаче победы? Мобилизовал ли человек сам себя?
Особенно сложно самомобилизоваться в тылу. На фронте жизнь подчинена войне естественным образом. В тылу — противоестественным и потому всегда норовит соскользнуть в режим хобби и специфического потребления зрелища. Но победа не достигается в режиме увлекательного хобби. Нам нужна самомобилизация патриотов. Самомобилизация тыла. Конечно, это будет относительно узкий актив, но этот актив способен изменить всё.
Комментарии
Считаю, что правильнее судить о пользе человека для государства по росту его отдачи на рабочем месте. Т.е. если у сотрудника есть работа, и он создаёт стоимость, которая растёт не ниже темпа инфляции, то такой работник в условиях СВО должен остаться на своём рабочем месте. О росте такой отдачи можно судить по динамике зарплаты сотрудника, потому что она напрямую зависит от конечного результата работы предприятия. Если для конторы наступили тяжёлые времена, то з/п его сотрудников не может расти. И даже, скорее, будет снижаться. И таким людям можно думать об участии в самой СВО.
Всех учителей на фронт, да наверное врачей из гос. медицины?
Нет главной мобилизации - моральной.
Потому что сложно морально мобилизоваться в стране, в которой весь политический класс тридцать лет (а то и больше) прикладывал все усилия за то, чтобы оказаться в милости у нынешнего врага. Война идет не за то, чтобы уничтожить несправедливое мироустройство и построить более справедливое, а за то, чтобы сохранить его и занять в нем более авторитетное место, позволяющая пользоваться его несправедливостью, а партнеры предлагают только под шконкой и у параши.
В точку.
Не в бровь, но в глаз.
Будут ли при более справедливом мироустройстве места под шконками и возле параши? Кому будет более справедливо их занять?
Хорошо сказано.
Помню в самом начале СВО Путин собрал всех главных служащих и под телевизор они СВО одобрили. Некоторые тряслись, заикались, но одобряли. Не пора это мероприятие повторить с владельцами заводов, газет, пароходов? А то тут сроки исковой давности устанавливают - как-то совсем в другую сторону, умиротворяют вместо мобилизации.
Неверно.
Горбачев ушел в "побег" думал в буржуинство, а его ( нашу страну) взяли в "побег" " консервой"
А это совсем другой расклад.
Суть взаимоотношений власти и общества, выстроенная с 00-х годов заключалась в формуле: "мы, власть, даруем вам, простолюдинам, возможность дышать, брать кредиты, тусить на условных патриках, верить во что вы хотите, поклоняться любым богам, а в обмен вы не лезете в политику и ровно сидите на жопе".
То есть власть застолбила страну как свое ЗАО, а народ переселила, ментально, на другую планету.
"Здесь все наше, а вы здесь просто живёте".
И по такой схеме выросло и воспиталось уже целое поколение.
И вот это поколение "квартирантов" в ЗАО РФ, оно, конечно, неиллюзорно офигевает, а с чего это вдруг какая-то возня, устроенная владельцами нашего съемного жилья стала вдруг una cosa nostra?
Эта же логика, принцип "отчуждения народа от дел", лежит и собственно в формате СВО.
Власть набирает наемное войско и посылает сигнал обществу: мы сделаем все, чтобы вас эта война не коснулась, а вы, взамен, продолжайте заниматься своими делами, ни во что не вмешивайтесь и храните спокойствие и лояльность.
Война - занятие сеньора и его рыцарей.
Народ же должен трудиться и продолжать жить так, как если ничего не происходит.
Поэтому все рассуждения о мобилизации и переводе экономики на военные рельсы и прочие рецепты и схемы скорой победы - упираются в самое основание системы, построенной на принципе "здесь все наше, а вы тут просто живете".
Мобилизация это национализация ЗАО РФ прежде всего.
Это стирание грани между властью и обществом.
Сделать такой шаг, это значит поделиться своим, сделать его национальным, общественным, что противоречит самой сути и принципам действующего политического режима.
Разведка Погоды • Туленков: о мобилизации в РФ и вна
Упасть в "кабинетные войны " 19 века , даже не смешно кто хотел это сделать.
Нет, все гораздо неприятнее
///Испытав на практике все эти методы присвоения пришельцами их земель, североамериканские индейцы пришли к выводу, что единственным рецептом защиты своих прав при реализации концепции доктрины завоевания — не быть побеждёнными--/// https://rapsinews.ru/incident_publication/20201208/306567997.html
Мобилизация - это когда проспали план Барбаросса или Ганнибал под стенами Рима. Как минимум, когда Наполеон рвется к Москве. Сейчас же Российская Империя находится в максимально комфортной фазе для любой империи в принципе. Это когда идет война на фронтире, существенно страдают от войны лишь несколько провинций, Сенат и Патриции могут чистить ряды, не сильно меняя свои привычки, а плебс получает возможность делать военную карьеру в легионах. Модель надёжная, проверенная временем, опять же в случае восстания Спартака, в местных реалиях, видимо, Спартака Ашотовича, найдется достаточное количество лояльных ветеранов, не боящихся крови. Конечно, есть риск в моменте не вытянуть, не осилить этап эскалации, однако на этот случай имеется вундерваффе, он же ядрен батон, поэтому, можно предположить, что с точки зрения руководства ситуация в целом контролируема.
Для какой войны?
Сначала нужно договориться о терминах.
Кто такие "мы", что считать "войной", что считать "победой" и т.п.
Помните "пандемию"? Ровные графики по 800 умерших в сутки, административный восторг на местах... И как потом всё это закончилось совсем по иным причинам.
Отношение к ковидобесам понятно, вопрос в том какой выбор? Наплевать на них и на страну и закончить русскую историю?
Я так понимаю, автор сия не увидел массовой мобилизации и самомобилизации, т.е. её нет. Т.е., по его мнению, рос.общество никак не мобилизуется, хотя, вроде, уже 3,5 лет прошло, а общество всё не желает. Понятно.
Вы текст на русском языке понимаете?
А вы?
"Да, нам нужна госполитика по мобилизации общества в широком смысле, по милитаризации сознания. Является ли констатация данного факта достаточным действием со стороны патриота? Конечно, нет. Что с нашей собственной мобилизацией?"
" Насколько она заточена на общую задачу победы?"
Из каких букв вы сложили
Пока учитесь понимать тексты - сверну
Если идет частое обращение ввиде слов "срочносборы" которое часто практиковала сетка "счетоводов" здесь, сейчас этого ЗАМЕТНО меньше.
Кстати вопрос к автору , который пишет такие статьи---" А вы сами написали например в свое министерство какое оборудование / станки были бы очень нужны? " Или нет?
Ничего не понял
Вы критикуете и говорите о нехватке тех или иных станков . Отсюда и вопрос выше. Что здесь непонятного.
Причем здесь министерство?
Думаю, вы далеки от производства сейчас.
Перечни оборудования в министерства передавались - вопрос в том, что в министерстве сейчас не знают проивзовдства, у них другие функции.
Созданные корпорации это монстры которые должны были в рамках выделенного надела проводить оптимизации.
Модернизация так же проводилась, вот только кто бы отслеживал судьбу потраченных денег.
Галочку поставить что станок куплен можно, а вот оценить внедрен ли и как спецов нет, либо им не дают команду это отслеживать.
Вообще, посыл ваш понял, но это вопрос в молоко.
Если вам будет легче, я сейчас на одном флагмане машиностроения по собственной инициативе внедрил оборудование - увидел что стоит законсервированное (стоимость где то миллион долларов) и..внедрил.
Хотя я даже не сотрудник этого завода. Жизнь у нас сейчас...своеобразная.
и это хорошо.
Про сейчас и тогда . Скажу что еще в 70-х в юности то же наблюдал дорогое оборудование годами стоящее в упаковке..на заводе.
ну да раньше в комиссию по партконтролю или министру писали
Я посмотрел на карту с захваченными нами территориями и понял, Путину нужен был сухопутный путь в Крым. И освобождать Херсон и Запорожье в планах не стоит. Только ДНР и ЛНР.
"будет там газопровод! Вот."
Внимательнее посмотрите.-- там что касается воды . И вопросы возникнут
Да, ещё и воду надо получить с хохлов.
Раз пошла такая пьянка, кто сталкивался уже - в гос услуги приходит уведомление с запросом разрешить доступ к перс данным от военкомата/реестра повесток и прочего. Вопрос - а что будет у тех, кто эти разрешения не предоставил??
Понятно что риск хищения и дальнейшей продажи перс данных через очередного "просителя" есть, но собсно дальнейшие то шаги какие в случае "предоставил/не предоставил"?
Нехороший вопрос задам. А что если весь доступный потенциал уже реализовали и показали? Можно разделить потенциал на части, на экономический и человеческий. Человеческий пока трогать не буду. Не понимаю, о каком экономическом потенциале можно говорить, после десятилетий сверхуспешной деиндустриализации страны.
Это один из основных вопросов.
Соревнование по бессмысленным для темы графикам объявляется открытым.
Если Вы выделяете комментарий как значимый, неплохо было бы как-то пояснять, что это не очередной наброс на вентилятор. То же касается и комментария ниже.
Деиндустриализация наброс на вентилятор?
Конкретно вот эта чушь
Вы можете это мнение как то обосновать?
Я должен обосновывать? Уверены?
Я не пишу что вы что-то должны, мне действительно интересно почему по вашему мнению это чушь.
Насколько помню, мы с вами можем беседовать не переходя в режим "дурак/сам дурак"
Динамику промпроизводства за последние 30 лет посмотрите.
Это несерьёзный разговор.
Что вам даст динамика промпроизводства без анализа структуры?
Толку от процентов и "динамики".
Целые отрасли (ключевые) либо дохлые, либо еле дышат.
Это касается как производства средств производства, так и таких отраслей как авиаром, автопром и прочее и прочее.
Например.
Производство подшипников рухнуло как по количеству так и по качеству. А раз оно рухнуло, то та же участь постигла точную механику - чтобы произвести подшипник вам нужны определенные приборы.
И для приборов и для подшипников вам нужна определенная сталь - раз нет того и другого то и стали у вас уже нет.
Более того, раз все это сдохло, то опыт по производству и того и другого не передавался.
Специалистов, которые ещё что то помнят раз два и обчелся, поэтому возрождать эти отрасли придется долго и ещё неизвестно сможем ли вообще.
А динамику..динамику вам нарисуют любую, тут главное кто и как считает.
Только ни подшипников ни проборов вам это не прибавит.
Опять просрали
полимерыподшипники?Не надоело?
Я в вас ошибся, удачи.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Потому что рано. Не готовы хохлы пока что русскими стать. Годика через три-четыре посмотрим.
20-30...Минимум....
Когда население в отрицательные значения уйдёт?
За 30 послесоветских лет российская власть создало полноценное общество гедонистов, пофигистов и хатаскрайников. Кто чувствовал потребность мобилизоваться и пойти воевать, уже давно пошли. Остальных заманивают высокими выплатами, которые постоянно растут. Поэтому, да, добровольный мобилизационный потенциал российского общества на данный момент практически исчерпан. Вот изменится что-нибудь, например НАТО на нас нападёт, возможно он вырастит.
Эта так. При этом, власть это прекрасно понимает кого вырастила, агитация на СВО через сумму контракта.
О какой нафиг мобилизации общества может идти речь, если в соседних ветках масса народа изнылось от мессенджера Макс (который пусть далеко не идеальный, но вполне рабочий, хотя и требует доработок), что мол их ущемляют замедляя звонки в иностранных системах. Причем ноют даже те, кто позиционирует себя якобы патриотом. А представьте, что на фронте бойцы бы отказывались воевать, пока им не выдадут Старлинк, Абрамс, Патриот или хотя бы Ф16. А в годы ВОВ вообще у народа радиоприемники изъяли, чтобы случайно не наслушались вражескую агитацию и пропаганду, но советский народ это не считал ущемлением, не то, что нынешние патриоты.
Страницы