Мы подчёркиваем, что Украина должна получить надёжные гарантии безопасности, чтобы эффективно защищать свой суверенитет и территориальную целостность. Никаких ограничений не должно накладываться на украинские вооружённые силы или её сотрудничество с третьими странами. Россия не может обладать правом вето в отношении пути Украины в ЕС и НАТО.
Все решения о своей территории Украина будет принимать самостоятельно. Международные границы не должны изменяться силой. Наша поддержка Украины продолжится. Мы твёрдо намерены делать больше для укрепления Украины, чтобы положить конец войне и достичь справедливого и прочного мира.
Пока в Украине продолжается кровопролитие, мы готовы сохранять давление на Россию. Мы продолжим усиливать санкции и иные экономические меры, чтобы оказывать давление на военную экономику России до тех пор, пока не будет достигнут справедливый и прочный мир.
Комментарии
Трудно было ожидать заявление лидеров ЕС белее устраивающее Россию и США. Они сработали по максимуму. Это то, что нам (России и США) нужно.
Лидеры ЕС остаются на своих позициях. Зелю попытаются принудить к тому же. В понедельник узнаем так ли это.
Вы вот правда верите в добрые намерения США к России? «Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними» , забыли их "любовь" к нам в 90-е?(
Зачем нам добрые намерения США? Мы победиди их в гонке воорудений почти во всех их типах. Наступаем на Запад по всем направлениям.
Примеры "любвии" приведите.
90-е стоили России почти 10 млн жизней: демографическое исследование и Джеффри Дэвид Сакс всё изложил, в своих откровениях((( Мы еще ни кого окончательно не победили и как бы вам опосля победы, узнав о всех потерях наших с 2014 года ( ибо добровольцы наши на Донбассе были уже тогда) грустить не пришлось((
СССР распустила рельная Власть России. В 90-х - начале 00-х годов была Наша перестройка. Она была настоятельно необходима, главным образом, в ментальной области.
Обженка? США обидели?
Только, враг русского народа, может написать сей ваш пост.(
Сказавший правду уже приравнивается к врагам народа? Во как!
Правда в чем? Как много на сайте, ненавистников Русских людей оказывается(( «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей». Откровения Джеффри Сакса / Территория истории
90е... как удобно застрять в этом времени и транслировать на реальность)
А чего тогда про 1918-1923 не пишем.. какая была продажная, развратная и ужасная власть? Не, не хочет?
А Вы тогда жили, чтобы об этом судить?
По сути первого предложения как видно вопросов и у тебя нет.. А как они у тебя могут быть, ведь ты живёшь той же парадигмой)
главным образом, в ментальной области.
Ну как расскажи как о нынешнем менталитете у населения? За деньги, да? Расскажи зачем из дырявого бюджета предлагают по три ляма тем, у кого с твоих слов ментальность к нынешней системе в разы лучше чем у дедов. Пора вам подпись поменять , что нибудь типо англосаксонский пропагандон.
Просто подонок он(((
С этим у нас отлично. Ментальность россиян соответствкет 21 веку с отрывом от других сообществ.
а потом отклячив челюсть,пуская слюну,недоумевать-как так- молодые люди хотели угробить кого то или что то подорвать.Что растили-то и выросло.ГБО.ГрабьБухайОтдыхай.
уж, не знаю... Но в глаза бросается одна закономерность... Правительства, вернее, все ключевые фигуры этих переворотов и их последствий. Гражданская и 90-е. Теперь и у чубатых. Ключевые фигуры Троцкий, Березовский, Зеленский. Случайно? Можно легко, практически не задумываясь, назвать еще, ну, очень много разных Свердловых, Смоленских, Ходорковских, Коломойских. Опять случайно? Так, фамилии от балды, но все пролили реки крови. Вай вэй, моим тапкам не смешно. "Вдохновителей" перечислять будем? У Лёвы- Шифф, Вайзман и т.д. Ну, а дальше- Киссинджер, Бжезинский, Сорос... Даже у Зелепукина легко связи светятся. Аналогичные. Закономерность, однако.
Буш-старший предлагал помочь России и не грабить её, чтобы сделать из неё в будущем друга, а не врага. Его не послушали демократы. Да и сам Буш, ртом сокрушался и предупреждал, а руками навязал наивыгоднейшие контракты на поставку голодающей стране... Про "ножки Буша" забыли уже? Про обстрел здания Верховного Совета в 93-м? Про танки в Москве и "да, да, нет, да"? Вы утверждаете, что всё это делалось силами властей России, без поддержки властей США? А повсеместный спирт "Рояль" он сам по себе появился и сам по себе исчез, так что-ли?
"Наша перестройка"? Вы серьёзно утверждаете, что перестройка была "наша"(ц)?
СССР распустили региональные лидеры "братских" республик, как только ушло поколение тех, кто создавал сталинский СССР или был "комсомольцем" на этой стройке. И распустили его потому, что никаких социалистических идей они не разделяли. Баи и акыны местного разлива... Кунаев, Алиев, Рашидов, Шеварднадзе... Не, ничего не говорит? А что же добрый Запад? "Империя Зла" (ц) - это, конечно, не про 80-е, не про Рейгана, а только про кино и про Лукаса, ага.
США были врагами и врагами остаются. То, что у них завалялся Трамп на нашу удачу - это просто очень краткий миг в танго Россия-США. Ситуационный момент.
В "ментальной области" произошла глобальная деградация в технической, культурной и нравственной мысли. Необходимая перестройка, по-Вашему? Да Вы понимаете вообще, что Вы... несёте?
Это эмоции.
СССР распустила рельная Власть России. > СССР уничтожили самозванцы, опустив республики в националистические клоаки
В 90-х - начале 00-х годов была Наша перестройка. > самозванцы могли призвать только бездарей, доведших уже Россию до дна.
Она была настоятельно необходима, главным образом, в ментальной области. > необычайная тупость. Вместо адекватного управления государственный переворот, вместо модернизации разрушение.
Так республики сами виноваты. Грабили РСФСР.
Адекватно управлять можно только адекватным сообществом. Это аксиома.
Так разрушали СССР, а потом Россию. Горбачев и Ельцин пилили наследие веков. Бездари. Потом три свиньи все завершили. А что получили в итоге ? Кровь на Кавказе.
Плебс яростно аплодировал. На улицах городов делили имущество, со стрельбой и поножовщинами. От условий и качества жизни, в результате реформаторских 90-х, народу полегло больше чем в сталинском гулаге.
А в итоге после Нашей перестройки мы за считанные годы восстановили статус своей страны как супердержава. Победили США в гонке вооружений почти по всем их типам, наступаем на Запад по всем направлениям, начали Большой передел.
В одном Вы правы. За Нашу перестройку 90-х - начала 00-х годов мы заплатили тяжёлую цену. Болью и кровью.
Как-то не коррелирует с "нашей", т.е. "вашей" и "мы". Т.е. ломали "вы", а восстанавливали "другие".
А что, считаете сейчас не боль?
И сегодня мы продолжаем платить болью и кровью в рамках начатого нами Большого передела. При определённой ситуации без колебаний сожжём мир.
значит цель перестройки 90-х платить
Так это я объясняю то, что мне ясно и понятно.
ИИ тоже? А ведь это Манхэттенский проект - II по сути.
Конечно, Россия входит в очень узкий круг стран, обладающих ключевыми технологиями ИИ.
Нет никого ИИ. Лапши людям навещали и стригут купоны.
То чем кличут ИИ, таковым не является.
В добрые намерения не верю нисколечко. Однако войны, непосредственно с Россией, штаты не хотят. Это точно.
Они не хотят сами воевать, а вот чужими руками, Легко. Там двойной гешефт, убийство русских и покупка у них оружия. А вот когда русские закончатся, кто будет воевать за Россию? (
Мне видится, что США попытались скушать Россию, у них не вышло. Но голод остался.
Тогда они решили схарчить Европу, соглашаясь что какой-то кусок оной достанется и России.
Почему России, а не Пекину?
Потому что Россия требует кусок. А у США нету силов воспротивиться. Вынуждены соглаиться, иначе мы будем мешать харчить Европу. А мы готовы не мешать в обмен на кусочек. Да обычный раздел мира , такое уж сотню раз в истории было
А Пекин как в этом участвует? С чего вами вообще рассматривается Пекин? Это какая-то шутка?
Когда Пекин дорастёт до международных замесов - набери мне
Благодарность — самая малая из добродетелей, тогда как неблагодарность — худший из пороков.(с) ес и сша видно сильно ошибаются, когда постоянно пеняют Китаю на его поддержку России((
Пекин участвует ещё как, подгребает под себя рынки и банкротит конкурентов.
Выходит в глобальный Мир такскать.
Это же и к США относится. Англосаксы в чистом виде - это Лондон-Сити.
Который, замечу, является экзистенциальным противником США.
Как думаете, кто им больший противник лондон или Пекин, который сейчас дешево получает ВСЁ сырье от нас?
Пекин комплементарен США. Производит всё то, что США не хотят производить сами, и толкает это по дешёвым ценам. Плюс - не предлагает миру внятной модели, способной конкурировать с американской.
А Лондон - прямо играет в нише США в борьбе за глобалистские финансовые потоки и сети управления. Два зверя в одной нише.
Ну так лондон, с его нынешней политикой, очень легко убрать, нашими руками. А Пекин, не получится.
Лондон - это не городок на островке, а глубокие сети элитного влияния по всему миру.
Сейчас Лондон активно подминает под себя Европу, имеет заходы в Среднюю Азию и Кавказ, владеет Канадой, Австралией. И отличные группы влияния в США, Индии, Азии.
На Украине ВСУ воюют американским оружием - но мозги им промывают именно британские сеточки.
НО уничтожение "грибницы", ведет к медленному отмиранию её щупалец. В остальном согласна .
Мафия бессмертна!
Убить мафию может другая мафия. Раньше этим занимался СССР, теперь Россия с БРИКСом.
Согласна. Но можно я начну с лондона?))Проще будет с остальными разобраться)
Так, повода не дают.
К тому же, даже разбомбив Лондон - можно так и не попасть по самой грибнице.
Страницы