Как пишет одна из центральных военных газет Индии, близкая к Минобороны Indian Defense News
"Ожидается, что долгожданный визит президента России Владимира Путина в Индию в 2025 году станет поворотным моментом для укрепления индийско-российских отношений в области обороны, при этом основное внимание будет уделено всеобъемлющей сделке по поставке малозаметного истребителя пятого поколения Су-57.
Эта инициатива представляет собой стратегический сдвиг в политике оборонных закупок Индии, особенно на фоне отклонения Индией предложения США о F-35 из-за опасений по поводу стоимости, передачи технологий и совместимости с существующими оборонными системами российского производства.
Предложение России Индии включает немедленную поставку 20–30 самолетов Су-57 вместе с полной передачей технологий и правами на совместное производство на предприятии Hindustan Aeronautics Limited (HAL) в Нашике, что соответствует инициативе Индии «Сделано в Индии».
Индия также получит доступ к исходному коду Су-57, что позволит интегрировать его с отечественными системами, такими как ракета класса «воздух-воздух» Astra и радар с активной фазированной антенной решеткой Virupaksha, тем самым повышая оперативную автономность. Предложение также предполагает временную поставку современных истребителей Су-35М для решения проблемы дефицита эскадрильи в ВВС Индии, которая составляет 31 эскадрилью по сравнению с необходимыми 42.
Предложение о покупке Су-57 представляет собой не просто продажу самолётов, а всеобъемлющее партнёрство, включающее совместное производство, обмен технологиями и потенциальное будущее сотрудничество в области современных систем ПВО. Обсуждения могут также затрагивать совместную разработку более совершенной системы ПВО С-500 и модернизацию отечественного ракетного комплекса «Акаш», что отражает расширение двусторонних оборонных связей.

Комментарии
На деньги с нашей нефти?
Лучше сказать: на наши заработанные рупии, которые трудно конвертировать во что-то.
А как это? Рупии у нас, самолёты тоже у нас, пока их не купят...
Не разбираюсь в схемах. Но наши коммерсы наверняка продумали это. "Товар-деньги-товар" (ц).
ГЭС в Таджикистане и атомная станция в Турции---хорошие схемы
Передача технологий?
Они и Северный поток продумали до мелочей и яхт.
Его строили не на наши деньги, вам что с этого?
А самолеты, на наши деньги строят?
А кто его знает
Не надо быть Спинозой, штоп понимать, что на индийские. В 90-е такие индийские заказы вообще сильно выручили наш военный авиапром. Мой завод на этих заказах обновился.
Я бы сказал что наша оборонка выжила в 90-е - нулевые благодаря китайчатам, индусам и афроафриканцамЪ.
Сдохла бы она на "родных заказах". А вместе с ней и работяги с инженерами...
Обзор от ИИ
Строительство газопровода Северный поток 2 финансировалось в основном за счет средств "Газпрома" и европейских компаний, предоставивших заемное финансирование. Проект осуществлялся компанией Nord Stream 2 AG, акционером которой был "Газпром".
Европейские компании, такие как Engie (Франция), OMV (Австрия), Shell (Англия и Нидерланды), Uniper (Германия) и Wintershall Dea (Германия), предоставили 50% финансирования в виде займов.
Ну да . Деньги Газпрома+ кредиты ему.
https://finance.mail.ru/article/yurist-rasskazala-skolko-mogut-zaplatit-za-pererabotku-67392233/?from=swap&swap=2
Кредиты не Газпрому, а Нордстриму. Которые погашать взялся вообще американец. Дурак, наверное, погашать чужие долги, да?
Про деньги не знаю, кто туда что вкладывал, думаю, там и наши закопаны, но политически Россия вложилась на все сто. Создав, я надеюсь, превратное впечатление, что нам можно плевать в глаза и все будет божья роса. Я думаю, в американском участии в подрыве потоков мало кто сомневается. В том, что американцы снимают теперь сливки в десятки - а в перспективе и сотни - миллиардов долларов, сомневаться просто глупо. Чисто забрали себе рынок, подвиньтесь. Но вот я читаю комментарии, и люди фантазируют, как Россия совместно с США будут кого-то там грабить. Пока что ограбили нас, абсолютно нагло, без последствий.
забрали рынок, который после взрывов просто развалился... Ну не знаю, с чьей стороны тут роса, в целом. Раньше там потребляли одни объёмы, сегодня - сильно меньше, это точно НАМ плохо сделали? Тем более, что мы же и продаём эти объёмы, только иным путями? Ну и мы тоже с тех пор нашли нового покупателя.
Ну, коли вам все выглядит отлично, не вижу смысла дискутировать.
Это не выглядит отлично, но и мы в этой схеме не самые пострадавшие, вот в чём мысль. Это был нормальный бизнес проект при старте, и не наша тут вина, что бизнес вести там расхотели.
А мне плевать, кто там самые пострадавшие. Мне с немцами детей не крестить. Да они себя пострадавшими и не считают, они нас хотят заставить пострадать. Мне неприятно, что взрывают НАШУ инфраструктуру, без последствий, как будто так и надо. И про "вести бизнес расхотели" давайте не будем. Они расхотели еще с принятием своих энергетических политик, где уменьшение зависимости от России было прописано открыто, это середина или конец нулевых, емнип. Наложите на это безостановочные провокации, вмешательство, нескончаемое давление. Я, по глупости, думал, что у "руководства" есть какая-то информация на этот счет. Что где-то в природе есть те самые немецкие бизнесмены, которые за шиллинг любого канцлера удавят. Или еще что-то. Как оказалось - нету вообще ничего. Все было именно так, как выглядело. А Путин и насчет третьего потока заикался... Если это не провал, то я не знаю что это. Все объяснения сводятся к "нас обманули".
Извините за эмоции, может, тут кто-то видит айкидо, но по мне так нам такой хоккей не нужен.
Почему "без последствий"? Эта инфраструктура только нам нужна была, что ли? Мы то что потеряли от этого? Или что вы имеете в виду, что надо было за эти куски труб ЯО по Вашингтону сразу влупить? Суть претензии какая? США не дают ЕС покупать наш газ, мы его продаём китайцам, в чём ваша проблема, я не понимаю? Просто поистерить охота? Да, в жизни случаются такие "казусы", выпейте валидола и забейте.
По остальному - нам было выгодно их посадить в зависимость от своего газа. Это было бы выгодно ЕС, выгодно нам, связи мешали бы разжигать конфликт, потому что замешаны были бы общие деньги. Но они не захотели по мирному. Мы пытались, но что делать. Вы думаете, не стоило даже пытаться решить дело мирным путём? Воевать лучше, что ли?
Напоминает анекдот, когда поезд из-за поломки остановился в каких-то диких степях, и кто-то вышел и сказал, указывая на бурьян и буераки, глядите, вот что здесь было до Советской власти!
А сейчас что?
и как получилось?
При Ал-дре1 тоже дороги строили от месторождений к порту....колониальная схема. Граф Витте стал менять.
Да, кстати - а вам не кажется, что именно это желание во что бы то ни было продавать углеводороды в ЕС и родило у запада иллюзию, что Россия без из денег завтра же развалится, и ей можно помыкать, как угодно? Страх потеряли в конец. Если даже к некоем конечном счете - хотя где у истории конец? - это выйдеть боком ЕС, то США все в шоколаде. А мы опять зубами выгрызаем место под солнцем. Только нас всего 150 миллионов, это было много в 19 веке.
А это - их проблемы. И главная проблема, что война - это их привычное решение проблем, и тут мы могли бы всё, что угодно делать, любые наши действия могли только оттянуть этот сценарий, но никак не отменить. Они не страх потеряли, они в кризис вошли и решение видят только одно - нас разграбить. Мы своим проектами оттягивали это решение как могли, чтобы хоть немного подготовиться получше. И то сегодня не так просто противостоять, а вчера было бы ещё хуже. Так что чем позже они начали - тем нам проще
А они еще и не начали. В Берлине спят спокойно, а также в Лондоне и Нью-Йорке.
По мне, так надо признать провал прежней политики. Честно. А то как почитаешь про ожидания от встречи на Аляске, так прям Тегеран-43... мир делить будет с рыжим овощем. Мама дорогая.
Уверены? Вы там были, видели их "спокойный" сон? Я вот слышал, что там далеко не так спокойно, как 20 лет назад, и даже мы тут ни при чём. Так и зачем нам в этот процесс встревать?
Наверное, чтобы в Белгороде спалось спокойней.
Увы, это так не работает. Чем хуже там будет жизнь ИЗ-ЗА НАС, тем больше там будет желающих пострелять по Белгороду. Потому они всё сделают сами. НУ или "сами", но мы в этом не признаемся.
Вы можете лечь в гроб и не двигаться и не дышать - а там объяснят, что все из-за вас. Это не мое рассуждение, это факт, см. например, "вмешательство России в выборы в США 2016".
Вас тут вообще не стояло. Вы - кукла, по которой бьют. И будут бить с такой мудрой политикой кота Леопольда.
Объяснениям там давно никто не верит. А кто верит - тот никуда не пойдёт, он - дурак и не опасен для нас. Так что спокойно, дышим ровно и строим свою страну, а не ломаем чужие, они сами со всем справятся, раз ставят лояльных выше умных
Я ж не против. Мне не нравится, что это мы воюем, у себя, а не они у себя. Не будь этого, я был бы спокойный, как слон Дханапалака, грезящий о слоновом лесе. А пока так, ваша оптика видения ситуации мне на башку не лезет. Что-то в ней сильно не так, то ли в башке, то ли в оптике.
Ну, тут мы многое после 1991 отдали, так что приходится вот так расплачиваться. Логика обстоятельств сильнее логики намерений.
Тут спору у нас не получится...
Именно так, именно провал и повод пересмотреть подход к внутренней и внешней политике полностью.
В стране всё зажато и зарегулировано, ничего не протолкнуть и развитие блокировано - разве что совсем припрет.
Зато на экспорт - в какаху расшибутся, тут и кредиты, и льготы. Посмотришь - и понятно, кто хозяин, чьи интересы государство обслуживает. Так ведь и не научились жить на свои, без экспортной капельницы. Конечно, санкции будут вводить и рынки отрезать, пока такая зависимость.
То есть, это только после взрывов выяснилось? До этого никто не слыхивал?
Большие вопросы к политическому руководству, к службам безопасности с их обязанностью предупреждать угрозы, к руководству Газпрома, которое могло бы при их доходах думать, а не губу раскатывать на европейский рынок и интеграцию в его удобства для себя лично.
Такой Газпром мне лично не нужен. Национализировать и переименовать.
И вообще газ - это аонь и опасность.
Газовые электростанции за городом и дешевое электричество в каждый дом, городской и сельский!
Хватит тянуть трубы в каждую избушку и ждать, когда взорвется.
Слыхивали, и пути отхода планировали. Но начинать первыми - зачем?
А лично вам его никто и не отдаст. Вы его пропьёте и прогуляете за год максимум, и не смотрите, что там многие миллиарды.
Не, пропью это я, не катите бочку зря на Polaris, дружище :)
Съехали на личность, по жидкому съехали. Некрасиво, а еще Омар.
Начали тут вы, с предложением что "Вам он не нужен". Я лишь ответил.
браво. "сетка" еще здесь.
Конечно, не на наши. На Газпромовские: половину морской. части (10 млрд евро) и всю сухопутную от Ямала до Балтики (30 млрд долларов). И что с ней сейчас? Загружена, скоро окупится?
Я бы так сказал. Сами эти деньги, хрен с ними. Это целое направление политики, которое пошло прахом. А это куда дороже обходится. Даже эти пресловутые уворованные 300 миллиардов - не так много. На фоне происходящего.
Согласен.
Цель экономики - не ВВП и не дивиденды.
Цель экономики - достойная жизнь граждан, безопасная и в достатке, с рачительным отношением к своим природным ресурсам, которые не на прожор Газпрому Бог дал, а в компенсацию за суровизну мест обитания.
А Газпром - да, обосрался со своими потоками. Лучше бы научился газ перерабатывать на разные полезные продукты прямо на месте, а не возить их из-за бугра, где этот газ перерабатывают с толком.
Верно. Тут, кстати, солженицынское "сбережение народа", повторенное Путиным, вполне подойдет.
Надеялись, прокатит поиграть с волками. Наверное, так, я больше не вижу вариантов. Таки да, обманулиСЬ.
Кароч, запарил тут разжигать. Остынь. Ферштейн?
Я, например, свою кухню на газе ни за что не променяю на липстрическую.
Фиг знает, я наоборот, привык к электричеству, газ не хочу. Нахрена эти игры с волатильными газами? Хотя у нас его и добывают, но слава богу, до моего дома это при моей жизни не дойдет, я надеюсь...
А кухня на газе лучше только в плане жарки. Но жарка вредна сама по себе.
По всем параметрам лучше. И газовый котел лучше липистрической водогрейки. Хотя на вкус и на цвет все фломастеры разные...
Пора Антюру новую статью писать, как цыгане грабят Россию больше чем великов.
Выглядит так - что если я, к примеру, купил автомобиль Мерседес- значит мне ещё ДОЛЖНЫ бесплатно отдать и все секретные технологии его производства ?
Т.е автомобиль Мерседес, утрированно стоит 50 000 $, а затраты на НИОКР по этой модели где-то в 2-3 млрд$, и вот эти 2-3 млрд$ затрат мне Мерседес должны просто подарить что-ли ?
Такой халявы хотят индусы? Купить партию самолётов + бесплатная передача секретных технологий ? Бесплатная передача технологий за красивые глазки?
Страницы