«Совместное заявление лидеров о мире на Украине»: Лидеры ЕС заявили Трампу, что они против передачи России украинской территории.
«Существующая линия боевого соприкосновения должна стать базой для переговоров по украинскому конфликту, заявили руководители Франции, Италии, Великобритании, Финляндии, Германии, Польши и председатель Еврокомиссии. Лидеры Европы также добавили, что не прекратят поддержку Украины.
Лидеры ЕС обратились к президенту Трампу, призвав его защитить интересы безопасности Европы и Украины. По их мнению, серьезные переговоры должны проводиться только в условиях перемирия. Европейские лидеры также отметили, что конфликт на Украине можно завершить только при сочетании «дипломатии, поддержки Украины и давления на Россию»
Белый дом обсуждает возможность пригласить Зеленского на Аляску, но решение о визите еще не принято, сообщает телеканал NBC со ссылкой на информированных чиновников.
По данным источников, нет ясности, обсуждается ли приглашение на саммит Путина и Трампа в этом штате или же планируется отдельная встреча в другое время.
Комментарии
Зеленского не привезут. Хотя, с малой долей вероятности, не исключаю, возможность совместный звонок двух президентов клоуну. А предварительно предупредят, сиди возле телефона и жди.
Со встречей на Аляске ещё далеко не всё утрясено. Впереди почти нелеля. Всё, что нам положено знать, мы узнаем только 16 августа.
Мне кажется, что совсем без Зеленского там не обойдётся.
Вы ваще не понимаете ничего! Ни о какой Украине речи идти не будет. Аляска чудовищно дотационная, Трамп позвал Путина чтобы расторгнуть сделку по её продаже.
При чрезмерном давлении сама встреча может не состояться, ее уже много раз намечали и сливали.
Если состоится, скорее Зели там не будет, либо ему нужно будет спешно переобуться по множеству вопросов, но по мне так там скорее будут замену Зели на кого-нибудь еще обсуждать, вместе с выборами на Украине, если вообще будет продвижение по этому вопросу на этой неделе. Либо я не понимать зачем вообще это нам. Там и при таком раскладе полно подводных камней, включая обычное кидалово и трудности с предоставлением гарантий, особенно ввиду текущей позиции великов и части ЕС.
Встреча состояться должна непременно. Вот итоги её можут быть очень сильно разными. Сегодня их никто предсказать не в состоянии.
Зеленского, как мне кажется, привезут в США обязательно. Менять его никто пока не собирается. Западникам это сейчас не нужно и даже вредно. Покритиковать/пожурить - это можно, но убирать такого инициативного, исполнительного и хорошо прикормленного поца никто не будет.
Так точно этого сегодня никто не понимает.
Вопрос к аудитории: а вы верите, что Россия откажется от оставшейся части Херсонской и Запорожской областей, остановившись только на ЛДНР и политических требований? Или происходящее какая-то профанация?
Это просто хотелки запада.
То, что на момент заключения соглашения мы не сможем освободить, нам, скорее всего, никто не отдаст.
Так я думаю.
Однако сегодня сказать что-либо определённо-точное по этой теме просто невозможно. Слишком много в этом уравнении неизвестных и переменных данных.
так и будет если Зеленского прогнут. А если нет то шансы получить Одессу резко возрастут, Ибо США (и свянные с ним МВФ и ВБ) перестанут давать денег. А оружия уже итак нет.
Империя все равно в выигрывает.
А какая разница? Вас разводят на вопрос территорий, тем спасая украину. А вы этой хрени подыгрываете.
Нет не откажется, но возвращение обратно в лоно России будет очень не скорым.
Сейчас добровольно никто отдавать территории не будет, ни Херсон, ни Краматорск.
Американцы могли бы принудить укру просто прижав им разведку и оружие, фронт сразу реально (а не в текстах пропаганды) посыпется, и добровольно отдавать не потребуется, наши войска просто займут (менее, чем за месяц) и Запорожье и Херсон.Но зачем это американцам? Незачем.
Пы.Сы. И да, выход на границы четырех новых регионов областей, просто небольшая тактическая победа, глобально никакой победой России и не пахнет.
6 реакторов терять?
Никто из обчественности не знает:
1. Оценки военной возможности / целесообразности в текущих условиях всё это взять. Т.е. как долго страна сможет продолжать в таком темпе и как / когда оценивается возможность "фронт у хохлов посыпется".
2. О чём еще договорятся, включая сосанкции в частности и мировые дела вообще.
пока разгона в СМИ о том, что отказ - это перемога а не зрада отсутсвует
ЕС и Укре кто-нибудь скажет, что они проиграли и ничего требовать не могут?
Они надеются на чудо.
Германия потерпела разгром под Москвой, это был перелом, после которого военная машина СССР начаала наконец успевать затыкать дыры, набирая обороты.
Германия была обречена после поражения под Сталинградом, но продолжала надеяться на что-то.
Для достижения разумных условий мира с ЕС нужно стремится занять все территории, с которых нас обстреливают. Даже если это означает дойти до Лондона. И тогда уже условия будем диктовать мы.
После Москвы в 41 был ещё очень сложный 42, и в 43м тоже ещё были поражения в боях. А победы тоже давались не бесплатно. У меня прадед в 44 погиб.
Я считаю, мы не сможем дойти до Лондона, как дошли до Берлина. Не хватит потенциала, как экономического, так и людского.
Есть ЯО, и если будет прямой военный конфликт, то оно будет использовано. Если с США будет "договорнячок", то может и Армагеддона мирового не будт.
До Лондона плыть надо и высаживаться на берег. Что нахрен не убилось.
Поэтому, "идти до Лондона" - идиотизм, а вот расхреначить Лондон в щебенку (с рентгенами или без) - совсем другое дело.
Во имя всего святого, нахрена туда идти??!! Есть же РВСН.
Маленький нюанс .(( Тогда воевал ВЕСЬ народ СССР и не было расслабона в тылу ,тогда народ был Един с руководством страны. Тогда не было предательства в верхах ( Миноборону, по моему всю пересажали , вчера только еще двоим за коррупцию условку дали) . А сейчас, капитализм, тут воюем, тут не воюем(( Всё, типа гуманизмом прикрываемся к Врагу, не к своим(((
Почему проиграли? Укра у них остаётся. ЕС успешно сводит вопрос нацистской укры к сотне квадратных киллометров.
Вот оно что. Ну, тогда пусть ждут Крыма и репараций.
Точно! Гениально
Нужно просто им сказать
Зеленского на Аляску привезут - я не сомневаюсь.
Технически в этом есть вполне конкретный смысл - договорившись с Путиным, затем договориться с Зеленским. Последующая встреча с ним неизбежна, а так получается, чтобы "два раза не вставать", можно сразу и на Аляске встретиться. Трёхсторонняя встреча только после договорённостей РФ - США.
Международное право это функция от права сильного. смысл договариваться с объектом?
И такое тоже исключать нельзя.
Дело в том, что даже если Зеля выпрыгнет из торта на Аляске - он недоговороспособен. Никто и никак не сможет дать гарантий соблюдения У каких либо международных договоров . Минск 1,2 - тому подтверждение. Так какой смысл метать бисер перед свиньями?
Он и недолжен. его функция исполнить то о чем договорились сильные. или сдохнуть.
Так любые договорённости соблюдаются, если в их выполнении заинтересованы стороны. Как только кому то договор становится ненужным его или денансируют или молча не выполняют. Гарантий соблюдения никаких нет и быть не может.
Именно...
Я не устаю повторять своим контрагентам - "Если люди, предприятия (государства, в нашем с Вами случае) ХОТЯТ работать - их ни одна бумажка НЕ ОСТАНОВИТ... Ну а если НЕ ХОТЯТ - ни одна бумажка НЕ ПОМОЖЕТ"...
"Лидеры Европы также добавили, что не прекратят поддержку Украины" т.е способны обойтись без США. Непонятны их претензии и требования к Трампу. "Сама-сама-сама"©
А США, в свою очередь, обязательно поддержат Европу.
Правильнее будет: "США в свою очередь продадут Европе оружие.
Поддержат, продавая оружие. Смысл, практически, тот же.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Когда Зеленский встречался с Трампом, получилось не очень красиво. Он там только штаны не снял, чтобы на рояле сыграть. Так что, я думаю, даже при намеке, что там появится украинская делегация, наших там не будет. Вообще. Не только Темнейшего.
Жидобандеровцев могут разместить в другом отеле, а Трамп будет встречатся и с ними и с ВВП по очереди. Кто ему запретит?
Логично.
Если надавить на Россию, например для завершения конфликта, то из неë полезут танки, они и завершат в конечном итоги конфликт.
Так было всегда.
Но это не значит, что так будет и на этот раз.
Так было во время Российской империи и СССР. Сейчас не так.
Россия даже десятой части экономической и военной мощи СССР не обладает. Хотя, главное в другом, полностью прозападная, продажная элита страны.
100%
Территория т.н. украины она такая.
Сперва сильные договариваются на каких условиях заключат мир.
А потом диктуют Зеле как он будет сдаваться.
На первом этапе Зеля не нужен.
Исключено.
Если и привезут, то никому не покажут.
На встречах в верхах Россия (СССР) - США третий всегда был лишним. Когда-нибудь, возможно, на встречу пригласят Китай, но это не точно.
Запад переводит конфликт в территориальный. Делая тем Россию агрессором воюющим за киллометры.
И у нас дохрена ... поддерживающих такие смыслы.
Таких много, но далеко не все.
Если почитать меморандум, который мы передали жидобандеровцам ещё в начале июня, то хорошо видно, что речь там не только о территориях.
Основные положения:
Без физического контроля остатков Украины контролировать большинство этих положений невозможно.
Ну или в Киев посадить своих людей. Они и будут контролировать. Отморозков-нациков придётся пересажать или перестрелять. Однако, уверен, большая их часть сами переобуются/перекрасятся.
Это можно сделать только физически взяв куев.
Способов никаких я не знаю. Я не тактик, я — стратег! (шутка)
Страницы