Данные по 79 странам по электроэнергии взяты от БиПи (сейчас Институт Энергии а не British Petroleum). Взял значения за 2000 год и 2024 год и сделал простой линейный прогноз на следующие 24 года, то есть до 2048 года. Приведу пример прогноза для Мира, Китая и США.
В 2000 году в мире было произведено 15 триллионов киловатт-час, а 2024 году 30 триллионов. Значит за 24 года производство выросло на 15 триллионов киловатт-час. По линейному прогнозу и за следующие 24 года производство вырастит тоже на 15 триллионов и станет 45 триллионов киловатт-час. Я думаю что всем понятно, чистая арифметика за второй класс для восьмилетних школьников.
Китай в 2000 году 1,4 триллиона квт-ч, в 2024 году 10 триллионов, значит в 2048 году 18 триллионов.
США в 2000 году 4 триллиона квт-ч, в 2024 году 4,6 триллиона, значит в 2048 году 5,2 триллиона.
Заношу в таблицу эту тройку добавив Индию и Россию.
|
2000 год (ФАКТ) (миллиарды квт-ч) |
2025 год (ФАКТ) (миллиарды квт-ч) |
2050 год (ПРОГНОЗ) (миллиарды квт-ч) |
доля в 2050 году по ПРОГНОЗу (%) |
||
|
Весь мир |
15565 |
31256 |
46947 |
100,00% |
|
|
1 |
Китай |
1356 |
10087 |
18818 |
40,08% |
|
2 |
США |
4052 |
4635 |
5218 |
11,11% |
|
3 |
Индия |
571 |
2030 |
3489 |
7,43% |
|
4 |
Россия |
878 |
1209 |
1540 |
3,28% |
Прим. Для красоты написал не 2048 год, а 2050 год. И не в триллионах, а в миллиардах киловатт-часах
Обсуждение прогноза в таблице.
Во-первых, Китай и США и сейчас в 2024 году (в таблице 2025 год) и в прогнозном 2050 году производят 50%, то есть половину всей мировой электроэнергии. Но доля Китая увеличится с 33% в этом 2025 году до 40% в 2050 году. Доля США уменьшится с "сегодняшних" 15% до 11%. Соответственно и изменится доли этих двух стран в мировой экономике.
Доля Индии увеличится с текущих 6,4% до 7,43%. У России уменьшится с 4% до 3,28%.
Это обсуждение простейшего прогноза. Но как будет на самом деле зависит от того, сколько эти страны построят электростанций за следующие 25 лет, а постройка электростанций зависит от того, сколько денег правительство выделит на эти цели. Сейчас, всё в руках четырёх человек, Путина, Моди, Трампа и товарища Си.
В спойлере для остальных стран этот прогноз.
ВСЁ
Комментарии
Главное, что нужно знать о прогнозах: правильный прогноз = уже сбывшийся прогноз. Все остальные прогнозы необходимо воспринимать со здоровым скептицизмом. Они описывают варианты развития будущего, которые могут произойти, а могут и не произойти.
Прогнозы всегда основаны на прошлом. На опыте того, как развивалась ситуация в последний раз, на воспоминаниях о том, кто точнее угадывал события раньше, на математических моделях, учитывающих лишь те из бесчисленного множества факторов, которые уже проявили себя.
И это нормально и правильно. До тех пор пока мы помним, что не все в этом мире нам известно, не все измерено и взвешено. И поэтому самый обоснованный, правильный, «научный», авторитетный, честный прогноз может оказаться неверным или целиком, или в какой-то своей части.
Простой линейный
Ну и зачем Вы такой сделали?
Вы новости из США, про США не смотрите? Там сейчас много говорят, заявляют о необходимости резкого увеличения строительства электростанций в самые сжатые сроки с максимальным упрощением, снижением экологических требований и сроков выдачи разрешений. Самые громкие из последних новостей - план построить термоядерную электростанцию к 2028 и атомный реактор на Луне к 2030-му
Начну со 2) (со второго пункта).
2) Термояд и АЭС на Луне это мне неинтересно, главное строительство электростанций здесь на Земле.
***
Теперь первый пункт
1) К сожалению только слежу только за нашей "прессой", точнее смотрю Яндекс и энергетические сайты.
А то-что там энергетический шум в США начался, для меня очень важная информация. То есть Энергетическая Война между США (Западом) и Китаем началась и идёт накачка населения, что надо выиграть у Китая эту войну.
Спасибо за информацию.
) Для меня это больше из области пропаганды и рекламы. Абсурд напоминает, особенно если принимать во внимание их достижения в этом направлении за последние 10-20 лет, но при этом, кстати, тоже накачка населения прямым текстом, что надо выиграть гонку у Китая. У них это взаимосвязано с развитием ИИ, вокруг которого тот же шум.
На самом деле другой прогноз был бы намного интереснее. Сколько сможет выдать мощности при необходимости вся сеть в час пик. Вот американцы тестировали такую систему в Калифорнии в виде "виртуальной электростанции" со 100 000 аккумуляторов в домах и получилось 0,5 ГВт. Нужно сказать, что они все очень обрадовались результату. Причем даже энергетики, как не странно.
Теперь можно рассчитать примерное количество электромобилей в Китае на 2050 год и пиковую мощность такой сети. На самом деле получаются огромные цифры. А если это все будет работать в рынке, то стоимость энергии в такой системе большую часть времени будет 0,001 бакса и меньше. А это конец всем мировым конкурентам у кого стоимость электроэнергии выше.
) Не уверен, конечно, но мне кажется, что автор зря не интересуется энергетикой нового поколения
Я интересуюсь любой энергетикой, которая будет основной в ближайшие 100 лет. А там будет "классика", уголь, нефть и газ.
В электроэнергетике тоже это кроме нефти. А вот солнечные СЭС открыл только год назад. И это главное на ближайшие 100 лет.
А) С этим согласен, что Термояд и АЭС больше пропаганда для населения, типа "наших бьют".
Б) Относительно ИИ мне шум не очень понятен и у нас и у них. Для меня первична Энергия и особенно Электроэнергия. Будет много электростанций, будет и всё остальное. И наука и технологии и ИИ.
***
А вот битва за Электроэнергию между Западом и Китаем вступила в решающую стадию.
Китай уже 10 триллионов киловатт-час производит за год, а Запад 12 триллионов. Причём за три года Китай достигнет 12 триллионов и в 2027 году будет паритет по 12 триллионов и у Запада и Китая.
Поэтому весь мир "замер в ожидании", кто-кого, Запад или Китай. И Россия и Индия и Бразилия и остальные незападные страны.
Хотя Россия вроде "поругалась" с Западом, но после Путина всё может быть. Да и в Китае есть "пятая колонна".
А так к 2030 году станет ясно, обошёл Китай по электроэнергии Запад или они идут "нос к носу". Интересно короче. Я лично за Китай болею, чтобы он за СССР отомстил Западу. Но ему надо строить электростанции...