Пронто!
ЭлектроГерань со слоёным полимер | литий перхлоратным взрывчато-зажигательным аккумулятором 135кг да с фугасом на 45 кг, судя по всему, долетает до Львова.
Жалко таким по лбс бить. Да и фугасная часть всё таки маловата, чтобы бункеры вскрывать.
А твёрдо-топливные Торнадо и керосино-реактивные УМПК с бч на 200 кг - это дорого и избыточно по могуществу.
ИМХО - нужен НЕ реактивный, пропеллерный УМПК для боеприпасов до 120 кг, типа "дельфина" для миномёта Тюльпан. Чтобы можно его было сбрасывать с вертолёта с высоты в пару километров на дальность до 50 км.
Мопедный бензиновый двигатель герани такие ТТХ врядли выдаст. А вот подходящий серийный электромотор можно подобрать. А взрывчатый аккумулятор как у герани - для унификации.
Ну и метательныЙ-пороховой заряд в хвосте дельфина тоже может пригодится -- для импульса после сброса УМПК...
Комментарии
Не уверен что она есть
Если ты видишь что герань взрывается чёрным столбом с проблесками пламени и едким дымом, то не верерь глазам и носу своему ...
Химанализ бы сказал...
Вы забываете про то, что аккумуллятор - это химический источник питания. Содержащий внутри себя, грубо говоря, и окислитель и горючее. Так вот, взрывчатым он будет исключительно пока он свежезаряжен. По мере вырабатывания энергии - у него горючее и окислитель переходят в состояние, ну как бы сказать, негорючести и неокисляемости. И соответственно его взрывоопасность тоже устремляется к нулю.
Но это процесс обратимый, конечно - заряжай и снова электроды придут в исходное взрывоопасное состояние.
Но в конце полета - это уже не источник энергии и взрывоопасный предмет - а нейтральная тяжелая болванка.
Перхлорат - взрывчатый окислитель вне зависимости от электролитических свойств материалов...
А по-моему перхлорат лития не взрывоопасен?
Ага ... просто горит как ракетный порох, но можно и подшаманить...
Сам по себе он не горит. Он окислитель - он не горит а поддерживает горение. Ему горючее надобно - именно оно в его так сказать атмосфере и будет гореть. Например, металлический порошок - тогда можно и взорвать, но надо предварительно тщательно смешать. Или органику.
Перекись водорода тоже может быстро разлагаться )
А топливо здесь -- полимерные плёнки и фольга. И скорость горения увеличена за счёт внешней тротиловой детонации
Перекись водорода как и гидразин - может работать как однокомпонентное топливо, разлагаясь на катализаторе. Там химия процесса другая.
Ну может там просто литий тионил-хлорид как однокомпонентный аккумулятор. Но дымит как от взрыва эмульсии соляры с перенасыщенным раствором перхлорота натрия.
Владислав, перелогиньтесь
Рюрик Пруссо-Венедский сойдёт на ваш вкус ?
Простите, а на чём основана ваша уверенность, что на электросамокате, с одной зарядкой, можно доехать (тем более долететь) с условного Донецка до Львова?
Как-то циферками энергетики не? Или просто очущения у вас?
100 кг электролит 50 кВтч вроде держит...
Это всё?
Наверно самый знаменитый рыбак на районе?
Дельфины они такие, но вроде не рыба )
Взрывчатый аккумулятор наверное заметно дороже простой взрывчатки. Тут дело такое, что в мирной жизни взрывчатые аккумуляторы - зло. И даже если в военной, но не в "герани", тоже зло.
Даруй Бог, если уж не покаяться, то хотя бы выбрать меньшее зло...
Если взрывчатые аккумуляторы делаются по той же технологии, то это куда ни шло, но это извращение.