ОДК создала первую в России энергоустановку, которая работает на твердооксидных топливных элементах и генерирует электроэнергию путем электрохимического преобразования природного газа.
В ней отсутствует процесс горения топлива, поэтому новая установка является более экологичной и эффективной.
Поступающий в установку метан автоматически очищается от примесей, конвертируется в синтез-газ, из которого и генерируется электроэнергия. Благодаря такому принципу работы КПД энергоустановки составляет более 50%, что значительно больше, чем у всех существующих установок для малой энергетики с мощностью до 1 МВт.
«Для решения задач высокоэффективной электрогенерации в ОДК разработана энергоустановка на твердооксидных топливных элементах. Благодаря передовым решениям она имеет высокий КПД и высокую автономность эксплуатации. Энергоустановка успешно прошла испытания. Первые образцы имеют мощность 2,5 кВт, но в дальнейшем мы планируем разработать установки мощностью от 20 до 400 кВт. Это позволит создать линейку оборудования малой мощности для обеспечения электроэнергией небольших промышленных объектов», — отметил заместитель генерального директора - генеральный конструктор ОДК Юрий Шмотин.
Опытный образец энергоустановки на топливных элементах впервые демонстрируется на выставке «Иннопром», которая проходит с 7 по 10 июля 2025 года в Екатеринбурге.
Комментарии
в дом или баню можно ставить? приятель-(само)гонщик интересуется...
Как самогонщик интересуюсь, на какой предмет там сия хитрая приблуда? У меня отдельная газовая конфорка киловатта на 4 отлично справляется с перегонкой прямым экзотермическим преобразованием.
Передайте товарищу, пусть будет проще ;)
Твердый оксид, - это что???
Жидкий, это возможно, - перекись водорода. Ну и азотная кислота.
И конечно, какова цена, этого "твердого" оксида, что да же стесняются его по имени назвать???
Говорить сейчас на эксперименте о цене не имеет смысла. Главное отработан сам метод. А не называют оксид, поэтому чт это может быть ноу-хау.
Сегодня в разработке Курчатовского новые установки преобразования радиации напрямую в электричество. Вроде метод давно известен , но наши учёные доводят его.
это керамика на основе оксида циркония (ZrO2), стабилизированного оксидом иттрия (Y2O3)
известна лет 60-70
Катализ - дело хитрое.
Там ведь надо кроме основного процесса - разделения зарядов - ещё и остальные так сказать продукты реакции куда-то деть.
И ещё - подвести необходимое к активной части - в нужном так сказать темпе...
Или его цена - как за Боинг 999 в люксовой комплектации, а семейство оксидов известно тем, что дохнут от любой примеси.
ТЭ - штука прикольная, но те что умеют с примесями, либо с ценой не дружат, либо с ТБ напряжёнка.
да. Именно в цене вся проблема. Американцы давно уже пытались внедрить, но взлетело. Дорого очень. в 5-7 раз дороже ДГУ.
Оксид, оксид...
Меня больше второй компонент интересует. Военные в середине прошлого века баловались многими интересными штучками, например пентаборан и фторид кислорода. На бумаге огненная штучка. На практике... тоже огненная, но в прямом значении, и жутко ядовитая, что даже для военных стало перебором.
Там стабильная керамика :)
Оксиды циркония и подобное.
А конкретнее, про Курчатов. Есть новости 2009 года по этой теме, о разработке. Но то в Пиндостане.
У нас много уже сделали в этой части. Ковальчук пару недель назад давал интервью, плотно занимаются.
Ну дайте вы ссылку или наводку, что писать в поисковике?
Метод прямого преобразования ядерной энергии
В Курчатовском институте была разработана уникальная технология прямого преобразования ядерной энергии в электрическую без использования промежуточных механизмов.
Экспериментальная установка «Ромашка» стала первым в мире проектом такого типа. Она была запущена 14 августа 1964 года и предназначалась для работы в космосе.
Основные характеристики установки:
Топливо: обогащённый дикарбид урана
Загрузка урана: 49 кг
Электрическая мощность: 0,5-0,8 кВт
Общий наработка: 6100 кВт·ч за 15000 часов работы
Принцип работы основан на создании высокотемпературного ядерного реактора-преобразователя, который позволяет получать электроэнергию напрямую, без участия движущихся частей и механизмов.
Преимущества метода:
Отсутствие подвижных элементов
Компактность конструкции
Высокая надёжность
Автономность работы
Успешные испытания «Ромашки» доказали возможность длительной эксплуатации подобных установок и открыли новые перспективы для развития космической энергетики и создания компактных автономных источников питания.
Позднее в институте были созданы и другие установки подобного типа, включая «Гамма», опыт эксплуатации которой позволил разработать проект атомной электрической станции «Елена»
Сегодня Елена-АМ (в поисковике)
Спасибо.
Вот это очень нужное дело. А то всё по старинке кипятим и превращаем воду в пар.
Твердые оксиды очень распространены на планете. Твердый оксид кремния, к примеру весьма распространен в строительстве, Вашего дома в том числе (если он не из древесины). В твердый оксид железа потихоньку превращается кузов Вашего автомобиля. Твердый оксид титана украшает все, что покрашено... А есть еще газообразные оксиды, представляете себе? К примеру серы, азота, углерода...
Как?!!!
Они оксид углерода применят?!!! Тот, что в твердом виде! И есть в свободной продаже!
В статье нет ни слова про твердый оксид углерода.
К собственно установке: "установка мощностью 2,5 кВт работает на природном газе, однако конструкция легко перестраивается под пропан, синтез-газ или биотопливо"
Подробное описание "В ТОТЭ плотный тонкий слой электролита, как правило, расположен между двумя пористыми электродами: анодом и катодом. На анод в зону контакта с электролитом подается топливо(газ или жидкость углеводородного состава), где оно окисляется потоком ионов кислорода из твердого электролита. При этом, на аноде высвобождаются электроны, идущие во внешнюю цепь. Пройдя через внешнюю нагрузку замкнутой цепи, электроны попадают на катод, где проходит на границе с электролитом ионизация кислорода. Таким образом, через твердый электролит протекает ионный ток, равный электронному току, протекающему через внешнюю цепь."
Отсюда видно, что название "твердооксидный топливный элемент" абсолютно ошибочный. Это не топливо. Топливо любой углеводород, газообразный, жидкий, главное, не твёрдый, не лезет в пористую матрицу, зараза. Чтобы пошла реакция окисления подаётся ещё кислород. Один из вари антов, подача водорода. Принцип старше меня. Называлось в прошлом веке электрохимический двигатель и т.д. и т.п. Это катализатор а не топливный элемент. А на выходе выхлопные газы. Что то вроде углекислого газа, азота и пр. Почти как ДВС. Если ещё вода, поскольку температура процесса под 700град то в виде пара.
это сразу вызывает подозрение на распил
Коллеги, угомонитесь. Это просто попытка еще раз продать разработки ИВТЭ УрО РАН. Сделанные в конце 80-х - начале 90-х. Там как раз прототип был на 2,5 квт. Сюда смотрите
https://ihte.ru/?page_id=1080
Если смогут запустить в промышленное исполнение-изготовление, то повторное втюхивание прототипа можно простить😁😁
Всё непросто с промышленным исполнением. Прежде всего - ресурс. Для промышленности нужно хотя бы 20 000 часов. Лучше - 40 000. А там реально первые тысячи нарабатывались...
КПД - 50 % , это коммунизм назавтра.