Вы знаете, я так и не могу расстаться с пониманием того состояния американского общества при котором оно продолжает искренне верить в скорое и неминуемом возвращение страны из кризиса. И этот феномен можно наблюдать повсюду. Не смотря на то, что ни один из претендующих на пост президента так и не удосужился привести четко разработанную программу выхода из кризиса. Они продолжают в своих дебатах больше пикироваться, нежели задумываться над будущем своего народа. А Ромней, так и вовсе, сказал, что у него голова не болит за 47% беднейшего населения, у которого нечем платить налоги. <?xml:namespace prefix = o />
Вера в мощь в справедливость своего государства, в торжество идей и действий своих элит на благо общества, неискоренимы, и являются, не иначе как результатом утонченной многолетней выверенной пропаганды.
Все что делается – все ведет к лучшему. Убийство сына за десятки тысич миль от Родины, вывод всех производств за приделы страны, ввержение десятков миллионов людей в положение нищенского существования, в условиях жесточайщей безработицы, падение экономики страны, колоссальные внутренние и внешние долги, не вызывают до сих пор какой-то адекватной реакции людей. Народ Америки настолько привык доверять своим лидерам, что абсолютно убежден во временности тяжелого времени. И это вы можете ощутить при чтении многих статей в СМИ, даже осуждающих существующий реальность.
Но самое страшное то, что эти же американцы, в подавляющем большинстве готовы положить на плаху реализации своих надежд всё, даже сметение половины населения планеты, если понадобится, убийство в борьбе за прежние условия их существования своих близких, родных и детей, и даже пожертвовать своей жизнью.
На сегодня в стране полностью отсутствуют предпосылки Вьетнамского синдрома. Пропаганда здесь сработала круче, чем во времена Могучего СССР. Люди, уверовавшие своему государству, не могут никак понять, что это самое великое демократическое государство уже давно стала ширмой и исполнителем всяких грязных делишек в руках международной элиты. Они не могут близко представить, что их надули. Их наивные рассуждения о достоинствах и недостатках того или иного претендента на пост Президента, поражает своей незрелой аргументацией.
Комментарии
А что если нет никакой злобной, желающей прожить остаток жизни в бункерах, международной элиты? А все спланировано, или хуже того идет без како-то плана вообще, только из-за истощения ресурсов. Ведь обнищание США, ЕС, Японии в целом положительный процесс для планеты в целом. Насильственно снижается потребление ресурсов. Или скорее наоборот все. Сначала вынужденно снижается добыча ресурсов. Потом обнищание стран. Где-то искуственно (страны свиньи) обваливаются экономики. Где-то сказываются итоги второй мировой, (Германия, Япония отключение реакторов). Промпроизводство в мире уперлось в давно предсказанный сырьевой тупик. И сытой жизни, в странах энергозависимых, не будет уже никогда.
теория об адекватном распределении получаемых от природы ценностей направлена на то чтобы Россия и другие ресурсообеспеченные страны, поделились своими богатствами (точнее большую часть, уменьшив свое собственное потребление). Не более того. Иначе война! Но и России не хватит целому Западу. И поэтому ведут обрушение ЕС. Отбрасывают страны некогда взятые в "первый мир" в эпоху противостояния с СССР.
> все спланировано, или хуже того идет без како-то плана вообще, только из-за истощения ресурсов.
Совершенно верно. Грабительская и людоедская сущность мирового империализма совершенно не причем. Просто ресурсы вдруг истощились, ага-ага.
А может империализм и есть погоня за ресурсами? Римская империя развалилась из-за истощения ресурсов ведь.
Каких ресурсов не хватало "римской империи"? Откуда они появились после её "распада"?
http://aftershock.news/?q=node/6375
Миром правит не "тайная ложа" а "явная лажа".
Так одно другому не противоречит. Ресурсы истощаются, грабители идут на полный беспредел, что в эпоху изобилия было необязательным.
Элита как раз в бункерах жить не будет. У них уже готовы обширные области в южной америке и в Австралии. Так что они будут не в бункерах а в шезлонгах под пальмой у теплого моря.
Скажите, уважаемый, как Вы думаете, если бы люди делали конкретные дела и не работали бы промоутерами гомосексуализма, деривативов и огромного количества никому в принципе не нужного дерьма зас...оряющего мозг человека, спсобно ли человечество прокормить себя? Что-то сдается мне что способно. Но уж больно много дармоедов и количество их почему-то растет. Статистики нет, но на взгляд - растет. Нет задачи, обеспечить условия, чтобы люди смогли прокормить самих себя - это сложно, на уровне последнего курса высшей математики, а убить людей - проще и напрягаться сильно не нужно. Вы посмотрите сколько мир тратит на вооружение, на всякую ненужные дела, волосы дыбом стают.
Это как раз понятно - в течении последних 50 лет был безусловный рост благосостояния рядовых американцев. Т.е. американские элиты делом доказали свое право на доверие со стороны американского народа.
неправда. рост был примерно с конца 70х до конца 90-х. как раз тогда когда они грабили Россию. а кризис у них начался с примерно 98 года.Просто страна большая и экономика мощная, не срузу все почувствовали. Зато когда этот паровоз рухнет -тогда тоже хрен остановишь. будет падать до конца.
Вы путаете благосостояние с уровнем жизни.
На пальцах - посадили вас в клетку на хлеб и воду. Плохо? А то!
Теперь заменили вам хлеб на пряники, а воду - на сок. О! Стало лучше жить!
А благосостояние ваше где было, там и осталось - сидите в клетке, в чем мать родила.
С американцами все еще веселее - жить-то становилось получше с каждым днем, да вот, какая загогулина - запасов-то все меньше, если у тебя был свой домик, и счет в банке - и ежели чего, пару лет ты мог вообще тупо проедать запасы, ничего не делая - то сегодня домик заложен банку, на счету ничего нет, зато есть кредитка, и стоит тебе остаться без работы, то со всеми благами жизни сразу придется распрощаться.
Ау?! Благосостояние?! Где мы тебя потеряли?
Уровень жизни асериканцев непрерывно рос с их победы во второй мировой. И так продолжалось до 2010г. (примерно). Были конечно недолгие периоды неприятностей (типа стагфляции 70-х), но всё остальное время американская элита вполне справлялась с данной задачей. А уж когда Рейган совладал со стагфляцей его преемника (Буша первого) в белый дом чуть ли не на руках внесли.
Так что доверие к американским СМИ совершенно оправданное.
P.S. Аналогию насчет клетки не понял.
Клетка - для красного словца. Ну, и чтоб не возникало мысли типа: "Да я пойду, и чего-нибуть возьму". Сидя в клетке - никуда не пойдете, так? Вот и в америке - хрен чего так просто возьмешь. Если не дадут. Сейчас давать - перестают, зато вовсю отнимают.
А доверие американцев к СМИ не оправданное, а - обьяснимое. Согласен. Все таки их долго и искусно водили за нос. Американцы только начинают чего-то подозревать.. Но в силу инертности все еще надеются на лучшее. Вроде как у нас давно тому: "Царь хороший! Ему бояре неправду говорят!"