Это надо читать глазами. А прочитав, наложить на слова наших чиновников о вековечной дружбе России с ... /вписываете любую азиатскую или Кавказскую республику.
Дней 10 назад вышли (https://edu.gov.kg/posts/4273/) свежие перечни учебников от Минобрнауки Киргизии для общеобразовательных организаций с кЫргЫзским, русским, узбекским и таджикским языками обучения — для каждого свой список учебников. Если кто-то надеялся на адекватные рассказы о России в школах с русским языком обучения – шиш вам.
О России начинают врать с 8 класса. В качестве помойки Минобрнауки Киргизии рекомендует учебник под авторством Т. Омурбекова и Т. Чоротегина (Бишкек, 2014). В нем начинается все с объяснения причин неучастия киргизов в "антиколониальном" движении казахского хана Кенесары против России в XIX в.:
"Местное кыргызское население еще не испытало на себе колонизаторской внешней политики царского самодержавия, тех притеснений и гнета, которые оно принесет в будущем" (с. 41).
Впоследствии, по заверениям авторов, киргизы поплатились за излишние доверие к русским, поскольку они и сами стали колонией России (с. 126). А в качестве доказательств в следующих параграфах школьникам рассказывают о тяготах пребывания их предков под колониальным гнетом Российской империи. Заканчивается учебник в таком же духе: "Несмотря на в корне шовинистическую и реакционную, по сути, политику колониальных властей и чинимые ее прислужниками препятствия, процесс культурно-духовного сближения народов Кыргызстана продолжал развиваться" (с. 169).
Не лучше учебник для 9 класса под авторством М. Иманкулова (Бишкек, 2014):
"В первые годы Советской власти великодержавная колониальная политика продолжала свое существование" (с. 16), "откровенное пренебрежение интересами коренного населения" (с. 19), "кровавый террор" (с. 33), "репрессии против мирного населения" (с. 34), а также узнают о национально-освободительном движении басмачей (с. 32).
В 11 классе рекомендуется учебник О. Осмонова (Бишкек, 2012), где с первых страниц звучат уже привычные обвинения России во вторжении с целью колонизации киргизов. Даже есть отдельных параграф под названием "Колониальная политика царизма" (с. 33).
И это программа учебного курса для общеобразовательных учреждений с русским языком обучения — т.е. киргизских школ, выпускники которых должны быть лучше готовы к интеграции в российское общество. Как будет проходить интеграция у школьников, наслушавшихся рассказов про колониальный гнет и "плохую" Россию, несложно догадаться.
Кстати, русские школы и русские учебники финансирует Россия – собственно Киргизии на это нас…ть.
Комментарии
Если в Казахстане, Узбекистане, Таджикистане так же, почему у Киргизов должно быть по другому!?
Англичане довольно методичны в своей русофобии и шире, в организации вражды и братоубийств.
Вспомните Среднеазиатское восстание 1916 года инспирированное англичанами в тылу Русской армии. Нормальный такой "союзник"! Почему сейчас должно быть по другому!?
Поэтому каждый гастарбайтер отправляющийся в РФ едет с мыслью, что русские колонизаторы и эксплуататоры!!! Его так обучили и воспитали! А сколько эти самые "эксплуататоры" сделали для этих сраностанов, оторвав кусок от себя, то такое- прошлую хлеб- соль никто не помнит!
Ну да ничего, англичане и китайцы уже начали их эксплуатировать на самом деле, поэтому у этих людей появится шанс сравнить дела русских с китайскими, турецкими, английскими... и т.д. Чаю небывалый рост их доходов, ренессанс культуры, науки и образования...
P.S. А если серьезно, властям РФ пора обуславливать экономическое сотрудничество в т.ч. миграционной политике с их образовательной и молодежной политикой и требовать правды в их учебниках истории! Ведь США и англичане не стесняются ставить раком их баев на эту же тему!
вы полагаете что если остров с бабкой лизой и звездо-полосатый континент завтра синхронно уйдут под воду проблема исчезнет вместе с ними? лично я не верю. то есть проблема не в наличии организаторов где-то далеко за горизонтом. если есть всегда готовые исполнители, то организатор завсегда найдется даже среди своих. проблема гораздо глубже. другое дело что проблема безусловно может усугубляться еще и наличием неустановленного круга лиц действующих издалека. но они же не на пустом месте работают. почва благодатная. а на благодатной почве рано или поздно всегда что-нибудь да вырастает.
А "благодатная почва" - это всё "само насралося"?
Давайте так. Можно выделить три гипотетических основных причины "благодатной почвы".
А) Некая природная антипатия Киргизов к Русским (просто - допустим);
Б) Объективные экономические причины (надо рассказать "кто скушал наше сало").
В) Наличие внешнего влияния.
Итого - ни одна из 3 причин - не есть наша вина. Разве что мы повинны своим существованием, но в таком разрезе я ситуацию не рассматриваю.
Причину "А" я добавил чисто чтобы перекрыть возможный список причин. Но даже если она вдруг реальна - это не отменяет необходимость работы над созданием положительного образа РФ в глазах Киргизов. При определённом качестве работы можно и природную антипатию побороть.
Причина "Б" - тот же самый рецепт. Только ещё и с созданием совместных бизнес-проектов, чтобы затвердилась связка: "русофилия - выгодно, русофобия - дорого".
Причина "В" - то же что и выше, только с контрпропагандой, призванной нейтрализовать усилия враждебного внешнего центра.
Итого - мы видим, что решая ситуацию через "причину В" мы попутно решаем и две предыдущие причины.
Поэтому смысл Вашей реплики мне непонятен.
А есть возможность не давать им денег, это м брацким народам, мы ж типа за свободный рынок и конкуренцию, вот пущай походят поконкурируют, а то как среди русских, то конкуренция, а всем остальным, то типа они малочисленные народы, их без очереди, типа спасибо что пришел вообще. А вот если вообще денег не давать, чего будет то. Границу нормальную поставить, свои земли забрать с людьми и на этом все, дальше сами как нить, а еще долги выбить с этих баев, ну типа мы колонизаторы, деньги вертайте за газ, нефть и свет, нет денег нет мультиков, у нас он не заплати за свет, приедут отключат, типа не обязателен, абхазы не заплатили не приехали и не отключили, не ну а чо, свои тарифы поднимем но поможем брацким народам. Мля, у нас в Николаевск на Амуре дорога щебенка после грейдера, и это нормально, причем появилась в 90-х а этим парням колонизаторы электричество протянули по кишлакам, в пещеры их и юрты. Электричество заслужить надобно.
Отгородиться от всех - не проблема, но...
Во многих бывшебратских республиках у России есть интересы. Там налаженный бизнес, там ископаемые, которых у нас нет, там космодром завалялся ну и т.д. Ну и по принципу Свято место пусто не бывает, уйдёт большая России и придёт маленькая Англия с ракушками и бусами. Мало того, что бизнес подомнут, так ещё и пушками обложат, и маковые тропки в Россию проложат.
А на сегодняшние отношения повлиял и подход новых российских "капиталистов" а ля 90-е и это после советского уважения...
Есть ещё "Г" (ИМХО)
При СССР была допущена одна очень большая ключевая ошибка - было решено что все люди братья. Это проявилось как в ожиданиях "ну не может немецкий пролетарий идти воевать с советским пролетарием", сверхгуманном отношении к разного рода союзникам гитлеровской Германии ну и великой миссией вытянуть за уши национальную интеллигенцию до уровня города ну а аул из этой интеллигенции уже потом как-нибудь сам выжмется не во втором так в третьем поколении. В итоге национальная интеллигенция в т.ч. и техническая, усвоила очень важное правило - она заимела привилегировпнное положение. Она могла писать и рисовать лютую х..ню но это никак не влияло на облизывание из метрополии. В итоге эти граждане почувствовали себя убер аллес в частности гораздо выше русских Ванек. Закономерно следующим этапом стал пункт "хочу сама быть Владычицей Морской". Далее развод и тумбочку с гарнитуром и квартирой, Ваня, оставь, а сам иди, иди. При этом Ваня должен был стать плохим, потому что от хорошей жизни не разводятся, разводятся с бытовыми насильниками, алкоголиками, лентяями и т.п. и об этом не преминули рассказать ширнармассам как и то что поскольку кормить этого тунеядца не надо то вот сейчас запануем, мы же вона какие умные-разумные. А для консолидации нужна красивая древняя история. Которую тут же на коленке написали. А что ни сплачивает как общие беды от разных врагов. Далеко ходить не надо было, благо в период исторического материализма здорово клеймили колониальные замашки царского правительства, кто же знал что освобожденные женщины и трудящиеся востока жутко скучали по привычным красивым древним обычаям. Ну и вот отсюда все эти епические истории "мы великие, сильные, воинственные, мудрые и прочия и прочия народы с древней истории но нас все кому не лень обижали а особенно Россия, которая (не расслаблять булки!) спать не может мечтает нас снова обидеть и прибрать наши пыльные протертые ковры и потому мы снова живем хе-ро-во". Иначе что, придется рассказать подмандатному населению про то что хе-ро-во целиком наша собственная заслуга, величие наше дутое, а содержимое той кучки, что стихоплеты да художники и прочие национальные союзы писателей наваяли нахер в мире никому не нужно потому что б-е-е и потому что весь мир в курсе что мы из себя представляем. Несомненно, могли подсказать и даже обучить. Но остальное сами, всё сами.
Да идет это всегда от местных элиток, англосаксы максимум пользуются этим.
Вот как на Укре - те боялись, что укрепляющаяся Россия их бизнес поглотит (даже не вопрос), потому и подогревали антироссийские настроения. И тут наверняка схожая история.
Что делать? Да что и англосаксы делают - работать с элитами. Держать их крепко за яйца. Подкуп (непрямой), шантаж, если совсем плохо себя ведут - ликвидация.
давайте так. вы пишите конечно свои версии, но можно я их читать не буду? мне есть чем себя занять. без обид. мне кажется вы торопитесь писать на подобные темы. эти темы много где неоднократно обсуждались и не только на этом ресурсе. сторонней иформации достаточно если недостаточно своих сил для размышлений. да и в этом обсуждении другие авторы как бы вам (они не вам пишут конечно) кое на что намекают и прямее намеков уже некуда. но это мое личное мнение и вы имеете полное право с ним не соглашаться. и я вас не призываю это делать. а я в свою очередь с вами спорить не буду. я просто напомнил автору поста о без того чрезмерном упоминании врагов издалека. и только. а рецепты и разбирать эту тему я не нанимался и выстраивать стратегии спасения этих регионов. ваш революционный задор и пыл в желании ухвататься за проблему и найти пути ее решения мне по-своему понятен. но весь нюанс в том что я это желание не разделяю. потому и не могу составить вам компанию. рассчитываю на взаимное понимание
Я уже как-то цитировал отрывочек из книги казахского классика Есенберлина, о том как их соседей -джунгар "интегрировали в китайскую экономику" :
Причём там упомянут интересный момент:
Ах да, вы следите за руками? Тот самый Аблай получил за это прозвище Кровопийца.
И ведь нет претензий к Китаю от слова ,совсем . Так же как у японцев к амерам . Учить историю Россия не умеет.
Глупости не выдумывайте. Царский режим сам себе "англичанин"... В июне 1916 года Николай II подписал указ, в соответствии с которым мужчины-инородцы становились своеобразным стройбатом. При этом в указе не говорилось, на какой срок и куда призываются эти люди. Было бы хорошо, если в окружении царя оказались бы люди, которые подсказали, что в канун священного мусульманского месяца Рамадан это делать не стоит. Кроме этого, во многих районах шли активные сельскохозяйственные работы, а срыв их грозил крестьянам серьезными проблемами.
В записках киргизского историка Шаиргуль Бутырбаева прямо говорится, что восстание было подавлено очень жестоко, но эту жесткость можно было понять: русские отряды видели насаженные на вилы головы русских женщин, стариков и детей. Русские ответили насилием на насилие. Были организованы отряды самоохраны. В Пржевальске русские женщины устроили киргизский погром. В Беловодском, где киргизы убили много мирных жителей, а женщин увели в плен, русские жители убили 600 арестованных киргизов. К сожалению, события, прошедшие в Туркестане, продолжились и позже. Все это происходило, потому что не может быть невнятной национальная политика в многонациональном государстве.
На что поспорим, что виноваты всё равно останутся русские?
https://pikabu.ru/story/kak_vyiglyadit_nasha_vneshnyaya_politika_po_otnosheniyu_k_druzhestvennyim_gosudarstvam_sng_12916539?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing&utm_campaign=mobile_native_share
Тьфу, пусть бы лошадей пасли до сих пор...И почему РСФСР при её ресурсах плелась в хвосте у этих всех?
Природа не терпит пустоты. Тогда те же англичане вырастили бы вокруг РСФСР такие же гнойники, как нынешняя Украина. Поэтому и пришлось затягивать их в свою орбиту. Это англосаксы спокойно могли грабить всех и не рисковать огрести от бывших колоний - флота у колоний нет, приплыть накостылять метрополии они не смогут. Самый худший расклад - потеряют доступ к ресурсам колонии. А вот у сухопутных империй такой роскоши не предусмотрено.
Ничего нового. Всё это прекрасно Ф.М.Достоевский описал, что полностью применимо к этим "странам" сегодня.
И кукловод тот же.
Можно возмущаться тому, что написано в учебниках Киргизии. Можно от этого повизгивать от боли. Можно начать каяться. А можно спокойно признать, что СССР был продолжением Российской империи и продолжать заниматься своими делами.
Почему автор текста повёлся на казахскую пропаганду? Кенесары не являлся казахским ханом. Был самозванцем. Провозглашен героем казахов. Но нам то зачем считать его героем? Его теленгиты вырезали кочевые аулы рода жапас (Младший жуз). А голову Кенесары отрезали именно киргизы. И в этом были правы. Кенесары собрал казахов и повёл их отвоёвывать пастбища у киргизов. Киргизы голову бандита отправили Белому царю, в знак большого уважения. По смутным сведениям голова (череп) нашлась. В запасниках музея Томска. В Казахстане на это не прореагировали. Это понятно. Если прореагировать, то будут проведена генетическая экспертиза. А она покажет, что Кенесары не потомок Чингисхана. Казахскими ханами могли быть только они.
А можно спокойно признать..
Вряд ли. Жёсткости не хватило иначе вспоминали бы эти востокчане согласно их менталитету. Как положено - силу. А то затянули свою песню.
Всем мил человек мил не будешь. Из народа стали делать людей а вот из бая человека не сделаешь
Есть понятие "цыганская почта". Что -то подобное и у казахов.
Хорошо было Ваньке Жукову писать письмо "на деревню дедушке", хотя б какой то адрес.
У кочевников же адреса не существовало, поэтому информация передавалась путем тряпичного телефона, из уст в уста. Проезжая по Казахстану многие видели, наверное, группы казахов остановившиеся на обочине - это и есть казахская почта.
И почте этой казахи доверяют до сих пор. А как не доверять, это же Серик сказал!
Так вот на уровне казахской почты просто ажиотаж по поводу головы Кенесары Хана.
Кому то из Казахстана (Из Актау, русскому) баба Ванга сказала, что когда соединится голова с туловищем, деньги сами посыпаются с неба на голову казахам. И наступит благоденствие.
Что баба Ванга имела ввиду, ни кто не знает, но версия одна - голова Кенесары. Туловище (скелет) было перезахоронено.
Нахрена им ваша индустрия, ваша энергетика с АЭС, им для благоденствия нужна голова Кенесары Хана.
Причем послушали бы, какие негодования в адрес России, которая не отдает голову последнего казахского хана. А что там на верху об этом думают, народу не говорят.
ЗЫ. Кенесары Хан поджигал нынешнюю столицу, когда город назывался Акмола.
Так что нет городов построенных казахами, но есть город, который они поджигали.
Памятник Кенесары Хана стоит в этом городе на набережной. Улица названа в честь него и на этой улице располагается Посольство и Консульство Российской Федерации. Совершенно случайно, разумеется.
Слышал. Раньше на форумах Сети был анаог укросрача. Последний аргумент: "Отдайте голову Кенесары".
С одной стороны хорошо, что казахи строят свой национальный миф на такой основе.
Государственность Киргизии без СССР была похожа на шутку. Кроме как на территориальных признаках она ни на чем основана не была. Гордые Саки были кочевыми племенами, какая уж тут государственность. Если бы Шелковый путь, там даже тюркского влияния бы не было, а значит культуры в прямом понимании. И когда Киргизия стала советской республикой, в регион пришла цивилизация. Можно придумывать все что угодно про древнейшую историю страны, но сама наука и история всегда будут смеяться над это дичью.
Ничего удивительного.
Не бывает так, чтобы всё у тебя было и тебе за это ничего не было.
Наш православный менталитет постоянно сталкивается с такого рода проявлениями?
Ну какие, нахрен друзья?)) Русские и киргизы...
Мудрейший человек Жириновский говорил:
Любой союз это всегда понуждение одной из сторон. Везде выгода, иначе нахрен союз нужен?
Мы всё время пытаемся доказать миру, что мы не такие, но потом приходится убивать "друзей" миллионами)
А с этого места поподробнее можешь, с примерами?
Пример у тебя перед глазами.
Мы предъявляем хохлам в кухонных разговорах, что мы им газ по 50 поставляли, кредит на 3 млрд давали, промышленность загружали заказами, а они такие неблагодарные, с нами дружить за это не захотели.
Оказанная услуга ничего не стоит.
Если поставляли газ по 50, значит так нужно было нам. Если мы не получили с хохлов, что хотели, то это наши проблемы. Нужно было чётче формулировать свои требования и принуждать к выполнению.
А теперь в украинских учебниках, если, конечно, украина останется, будут писать тоже самое, что и в киргизских и во всех остальных, кому мы строим школы больницы и атомные станции за то, чтобы с нами "дружили".
У нас тут есть любители попенять власти за то, что она дескать после распада СССР в цееуропейцев не вкладывалась, упустив тем самым данную территорию из орбиты своего влияния. Ну вот пожалуйста пример вложения и его результатов.
Да, сколько их не корми
Не обязательно кормить, но влиять нужно
Надеюсь хоть одна страна посмотрит на Грузию и сделает правильный выбор.
Думаю всякие англичане тут не главное, хотя они могут это с радостью поддерживать. Просто местной власти это необходимо для обоснования собственно своего существования. Разделяй и властвуй!
С царским временем понятно. А что про советское время в учебниках написано?
Да все тож самое - пришли красноармейцы и забрали последний шпиг, зерно и насвай у младенца растопиали.
То-же, что и например Солженицын для русских писал.
Но тогда не взлетело. Пришлось либерасне своими стараниями геноцидить.
Вы Российские учебники почитайте прошлых лет. Много интересного найти можно.
А потому что важно не то, кто строит школы или финансирует обеды в них, а то, кто пишет учебники. А их продолжают писать прикормленные англосаксами персонажи
Вот именно!
Сейчас важно, чтобы эта гадость не перешла на Дагестан и Чечню.
Эта гадость уже потихоньку мигрирует в Москву.
А что в Москве, то потом везде.
Сегодня еду в автобусе. Две малолетки жалуются, что интернет глючит в телефоне. И одна такая заявляет - это Путин виноват. А вторая такая - ага.
заслуженный учитель России Тамара Эйдельман иноагент?
Да, Тамара Эйдельман иноагент аж с сентября 2022 года.
https://tass.ru/obschestvo/22844291
Вы как всегда правы (ну, почти всегда).
По вашему европейцы не строили школы и не кормили местных туземцев? И железные дороги, аэропорты, заводы...тоже сами по себе там появились?
Тут вопрос, больше нам нужны трудовые ресурсы или им нужно куда то на работу ездить? Если показывать им свою зависимость то они наглеют. Правильно выше написали, надо привязать учебники образования к ништякам которые они с нас имеют.
Поздно пить боржоми.
35 лет школьные учителя через учебники тюк-тюк-тюк - вдолбили так прочно кто есть колонизаторы, шовинисты, крепостные рабы - теперь это навсегда у целого поколения.
И по сравнению с Казахстаном киргизы еще чрезвычайно лояльны.
Ништяки конечно киргизам, у них учебники меньше чем у других наполнены русофобией.
А с казахами я не знаю что будет.
К тому ж в Казахстане сработал "миксер Елбасы", перемешавший казахов юга, особо русофобских, с остальными. В силу высоких демографических показателей юга. Дети подрастают, им надо работать, и развозят они ядреную южную русофобию по всем городам Казахстана.
К тому ж оралманы-кандасы, которых Елбасы перевез из Узбекистана, Монголии, Афганистана, Ирана - добавили свою специфику.
Тут смешная ситуация в том, что с этим без смены Смены, ничего не сделать, так как сейчас эту гниль мы оплачиваем, не будем мы платить, будут оплачивать другие всю туже гниль опять же.. патовая ситуация.. Тогда вопрос на чей счёт и за чей счёт идёт банкет?!
Через несколько лет скажут что Россия эксплуатируя народы средней Азии, поддерживала свою экономику.
И что забавно, будут опять правы.
Останется только объединить диаспоры против "угнетателей" и помочь им оружием, и побольше воплей про "геноцид".
Вот я не сомневаюсь ,что именно так они и скажут и сделают. Поэтому я категорически против миграции из СА .Лучше если ,что иметь один фронт ,а не круговую оборону(
А ядро экономики, это что, подметание дворов и доставка продуктов на дом? Спекуляции арбузами и обувью?
Все эти орды мигрантов обеспечили себя и свои страны из которых прибыли.
Если экономикой считать науку, впк, сельское хозяйство, нефтепереработку, медицину, образование и тд то помощ и польза этих мигрантов для экономики околонулевая.
Но вы внимательно посмотрите на видео на Проспекте Мира в Москве на празднике Курбан-Байрам и всё поймете сами ,Все вами перечисленное это для них не важно -они реальная сила. И сравните с Крестным ходом в Кемерово (там 80% женщины и дети). Всё возьму -сказал булат (
Какие несколько лет!
Уже давно говорят.
Я не знаю, по какой причине в России заблокирован Инстаграм, но это фатальная ошибка.
Практически возражают среднеазиатским нацикам только русские зарубежья.
Причем русские делают это с оглядкой, боясь не попасть под статью за разжигание или клевету.
Зато нацики не стесняются в выражениях и их большинство.
Есть афоризм немецкий, что в войне побеждает школьный учитель.
В данном случае школьные учителя азиатских республик толкают свое население к войне.
Укры просто живут в Инстаграме, подталкивая азиатов туда же, куда они сами вляпались.
Страницы