непонятно в чём конкретно был не прав Маркс ? по мнению чела с ником "Прогрессор ипономики"
или во всём ? и где добавка "по моему личному мнению ?" если нет такой добавки перед фразой "Маркс был не прав" - то надо доказать свои слова, а таких доказательств не представлено, одни эмоции.
На самом деле всё проще: каждый месяц работники реального сектора производят товары и услуги, и каждый месяц надо эти товары и услуги распределять между потребителями. Капиталисты говорят "распределять будем так: у кого больше бабла - тот больше и схавает товаров и услуг". При этом капиталисты сами же и дают это бабло по чуть-чуть своим работникам в виде ЗП, а себе хапают побольше, в 10-10000000000000 раз побольше. К тому же много сил трудового народа уходит на глупую, ненужную народу, конкуренцию всех капиталистов друг с другом (народ работает в этих конкурирующих между собой фирмах).
Маркс описал как устроен капитализм (см. книгу "Капиталъ"). Всё он там верно описал, очень подробно разжёвывая чтоб малограмотные рабочие 19-го века смогли хоть что-то понять.
Социалисты предлагают, почитав Маркса, запретить накапливать бабло и предлагают устранить конкуренцию (это делается через национализацию средств производства и банков), а также предлагают сделать разницу в ЗП не более 10х (пропорционально реальной важности и полезности конкретной работы). Так делёжка ежемесячного количества новых товаров и услуг становится честной и справедливой, и если кто-то накопит так много бабла - он не сможет их вложить так, чтоб потом он и его потомки могли жить вечно на нетрудовые доходы (не сможет купить заводик и нанять работников, которые будут там пахать). Жильё, образование и медицина при социалистах будут бесплатными - чтоб никто не смог наживаться в этих секторах. Жильё вообще не роскошь в нашей стране - без него человек тупо умрёт от холода и болезней, особенно зимой. Для усиления творческого энтузиазма при разработке новых вещей вместо конкуренции социалисты применяют соревнование конструкторских бюро разработчиков.
Комментарии
Вопрос, а где идея и концепция Маркса сработала?
"Маркс описал как устроен капитализм (см. книгу "Капиталъ"). Всё он там верно описал, очень подробно разжёвывая чтоб малограмотные рабочие 19-го века смогли хоть что-то понять."
Вроде там, где капиталистов, желающих вернуть прежнее состояние любой ценой, удалось убедить больше этого не делать?
Скорее удалось убедить прочих, что это всё-таки можно осуществить.
В СССР, детей, в общей массе, удалось убедить почти поголовно. Взрослое мужское население, годное к войне и даже их семьи в тылу, тоже. Кого не удалось убедить? Скрытых врагов, предателей, бывших и их наследников, криминал.
И не надо про неувиноватых и слезинку. Тут, мировой опыт всего человечества гораздо репрезентативнее, когда ребёнок "обиженных" властью родителей, считался яблочком от яблоньки и вырастая, зачастую вел дело против власти, даже не помня своих родителей. Парадокс, но эта гидра при отрубании виновной головы, произрастает вновь, даже на намёках.
Вопрос к вам почему простили бандеровское отродье?
убийство Берии было раньше, поэтому вопрос к вам, к эгоистам - зачем убили преемника Сталина ?
Это просто. Сталинская десяточка для бандеровцев исправляла даже самых глубоко заблуждающихся. Так что все попавшиеся и даже недосидевшие, никакой серьёзной угрозы больше не представляли до самого конца их никчёмной жизни, хотя и были под наблюдением конечно. А вот их влияние, да при поддержке запада через мифологизацию, да на неокрепшие умишки инфантилизированного советской властью потомства, было явно недооценено и позволяло зараженным элементам встраиваться в совсистему под видом к ней лояльных, туповатых, но исполнительных хлопцев. Причём, западное влияние, скорее всего проникало через считавшийся безопасным соцлагерь, было уже частично адаптировано к нашим условиям и не вызывало резкого отторжения, что обусловило его поразительную массовость на западной украине, хотя собственно подрывной деятельности, они практически не вели, находясь в несведующим резерве. И как только власть закачалась, всё это за денюшку, повылазило с абсолютным осознанием своего предательства и невозможности вернуться к прежней жизни потому, что конспирология им была больше не нужна и они типа победили. Глупая жалость и недооценка возможностей врага, как оказалось тоже умеющего в контрвоспитание молодёжи.
Поинтересуйся лучше, сколько столетий прошло от первых проявлений капиталичтических признаков в политэкономическом устройстве стран до окончательной победы капитализма.
Конечно замечательно, отменим конкуренцию и всё наладится. Что за чушь. И всё будем распределять по талонам. А те кто сидит в распределительном месте и будет новая элита. Вот я водку не пью, а если..то предпочитаю Арманьяк, кто мне его распределит.?
поедешь в алкотур а Армению
Арманьяк это французское .
в сортах синьки не разбираюсь
Если только эта "синька" Вам по карману. Но это лишь пример. Вот я не хочу ездить на Ладе, а хочу на Мерседесе. И какой то чел мне это запретит?
Социализм 2.0 без проблем сделает авто лучше мерса, но если ты так настаиваешь - заработаешь и купишь мерс
А что ты сделал для общества, соизмеримо с арманьяком и мерсом?
Путь паразита или путь равноценного вознаграждения?
Для капитала нет смысла платить работнику больше его уровня выживания. Если средний класс хочет большего, его меняют на гастробайкеров. Если что-то накапливает - включают инфляцию. Если появляется конкуренция найма специалистов - раздувают безработицу. Если продуктов потребления оказалось тупо больше - уничтожают продукцию, только чтоб не снижать прибыль.
Если назревает социальный кризис - провоцирует войну.
А кто будет определять соизмерим ли мой вклад с моей зарплатой? Вы? Такие как вы? Что то вспомнил я обкомы и райкомы. Не не... туда возвращаться я точно не хочу
Ну, не проблема.
В общем экономика, это математическая задача с множеством переменных с нулевой суммой.
Ни один человек не справиться с уравнением с несколькими миллиардами переменных.
Но вполне по силам современному вычислительном у комплексу.
Главное, чтоб паразитов к постановке задачи не допускать. Тогда экономика просто рухнет, и её поглотит, упомянутая конкуренция.
> Что то вспомнил я обкомы и райкомы. Не не... туда возвращаться я точно не хочу
Не хочешь райкомы? Получишь сначала Масквабад и прочее засилье мигрантов, а потом неизбежно и фашизм. До фашизма, может быть не все взрослые доживут, это не очень быстро. А наши дети и внуки вполне могут до фашизма и дожить, если раньше шариат не установят на нашей земле. Они на перегонки к нам приближаются, что раньше наступит пока непонятно.
Когда коммунисты говорили про дружбу народов, то им как-то удавалось дружить на расстоянии, периодически катаясь друг к другу на фестивали молодёжи. А щас дружбанародство отменили и результат мы видим на улицах, в виде безусых бородачей, которые режут баранов на детских площадках. А как коммунистам удавалось этого избежать? Ведь мастурбеков цепями не приковывали к их аулам, чож они наши города не оккупировали тогда? Да именно потому, что коммунисты умели распределять работу и зарплату. Мастурбекам нехрен было ловить на наших улицах, для них не было прибыльной работы. Но рыночек порешал. Хочешь рыночек, хочешь зарплату, определяемую рынком - люби и мастурбеков, и дочкам/внучкам расскажи, что такая их судьба - в хиджабе ходить.
Маркс был неправ, в методах(того времени) сдерживания агрессии "капитала" к "нулевой сумме".
Все эти профсоюзы, стачки, и даже "интернационала" все это полумеры. Попытка придать капиталу "человеческое лицо".
Что впрочем было рассчитано для цывилизаций, где положение экономической социализации было ещё хуже -- феодалами.
Маркс неплохо описал современный ему капитализм, но время идёт. Общество изменяется. Смешно принимать за догму исследования экономики столетней давности и поклоняться им, как иконе. Маркс, Энгельс, Ленин... Мишка, Райка, Перестройка... У людей отняли Бога и они придумали себе другую святую троицу.
я читал Маркса, Ленина, Сталина - все их слова про капитализм актуальны и по сей день
Sapienti sat
Товарищ, Вы слишком серьёзно восприняли заголовок.
Моя реплика относилась к его теории стоимости. И была лишь затравкой, чтобы предложить свои пять копеек.
Ну, хайпанул слегонца... Впредь обязуюсь исправиться и хайповать от души.