INEOS Phenol, крупнейший в мире производитель фенола и ацетона, объявил о намерении прекратить производство на своем предприятии в Гладбеке (Германия), говорится в пресс-релизе компании.
"Высокие европейские цены на энергоносители в сочетании с карательной европейской налоговой политикой по выбросам CO2 сделали Европу неконкурентоспособной по сравнению с импортируемой китайской продукцией и глобальным переизбытком предложения", - поясняет компания.
Дата закрытия завода будет сообщена позднее.
Ineos подчеркивает, что "недостаточная конкурентоспособность Европы уже привела к уходу нескольких потребителей фенола и ацетона (...), а местный спрос больше не способен поддерживать площадку в Гладбеке, которая начала работать в 1954 году и требует значительных будущих инвестиций".
"Это следствие полного отсутствия конкурентоспособности в энергетической сфере в Европе и слепой преданности налогообложению выбросов углерода, что ведет к массовой деиндустриализации на всем континенте. Гладбек - не первый и, безусловно, не последний, если только регулирующие органы не проснутся и не примут меры", - приводятся в сообщении слова главы Ineos Джима Рэтклиффа.
Завод INEOS Phenol в Гладбеке способен производить 650 тыс. тонн продукции в год, на объекте работают 279 человек, косвенно он поддерживает более 1500 рабочих мест.
Фенол и ацетон применяются в производстве фар для автомобилей, смол для печатных платлопастей ветряных турбин, смол для изготовления автомобильных тормозных колодок, растворителей для использования в обрабатывающей промышленности.
Комментарии
Эвона, как! Бюргерам бы радоваться надо. Такая стремное производство
закрываетсяскорее всего, переезжает в Индию или Бангладеш.Можно вообще все производство закрыть, пусть делают друг другу массаж и читают стихи.
Было бы обидно, если не переехало. Человечество в целом, КМК, потеряло бы на этом.
Надеюсь, они продадут технологию и ноу-хау.
Прикольно. Потом смежники закроются.
Да. Ацетон и фенолы - главные компоненты поликарбоната, одного из самых массовых пластиков.
А поликарбонат - это высококачественная ударопрочная оптика, стеклопластики, светопрозрачные конструкции...
Немецкий был офигенный по качеству, сотовый поликарбонат у них мог по 20 лет под светом нормально стоять и не желтеть. А там, НЯП, половина вопроса в качестве прекурсоров.
Фенолы есть Редкостное говно и яд. Фенонформальдегидные смеси это известный всем Американский Эджейт Оранж от компании Монсанто, то чем травили Въетнамских людей и джунгли.
...Впрочем, как и уроки языка...
Прощай, великолепный БАСФовский поликарбонат. Ты был хорош. :\
Просто не вписался в рынок, ничего страшного...
Это не BASF, сам завод недалеко от Ессен, NRW.
BASF, в основном - это Людвигсхафен, Rheinland-Pfalz.
Вот кстати интересный момент.
Есть 2 рентабельности с учетом инвестиций в обновление производства и без учёта. Естественно если не вкладываться в новое оборудование - денег тратить надо меньше.
Поэтому по мере ухудшения экономических условий начинают отказываться от обновления оборудования. Производство всё ещё рентабельно, но оборудование устаревает.
Еврочиновники думают, что "всё хорошо". Производство жеж работает! А по факту производство работает только до того момента, пока оборудование не станет слишком старым. Причём если в этот момент еврочиновник опомнится, снизит налоги/разрешит закупку дешевого сырья, то это уже ни к чему не приведёт. Завода по факту уже нет. Остались только стены и куча непонятных ржавых железок внутри.
С 1 июля разрешено дегрессивное списание в 30% в три шага. Плюс можно уменьшить прибыль без облагания налога на инвестиции в оборудование.
Затраты на оборудование и без этого уменьшают прибыль, значит и налоги на прибыль.
Имелось в виду, что уменьшить прибыль без закупки. Прибыль меньше сегодня, а закупка в течении 3х лет
Правильно. Феном ядовитый очень. Нефига
Там, в цветущем саду, нельзя такое грязное производство
Зная принципы химического производства, и в особенности, как это сделано у немцев, вопрос о потенциальной опасности производственного цикла компенсируется организацией соответствующих мер по минимизации опасного воздействия на окружающую среду. А дальше уже вопрос стоимости защитных мер, которые плюсуются в себестоимость, если это превышает рентабельность, то производство переносится в другое место.
Заезжаешь в Чехию из Германии - трубы дымят, заводы работают. А чьи заводы? Маркизен дер Карабасен. Собственник немецкий. 50 км, а такая разница.
Немцы свои химпроизводства, когда им припёрло, даже в Нидерланды(!) выносили. Вся их сталелитейная промышленность Круппа, теперь торчит на мощностях индийского Арселор. Увы.
Что ещё говорить? По мощам и елей.
Аминь. Одним конкурентом меньше.
Зачем бошам вредное и грязное производство?! Пусть адуванчики сажают. Зелень жеж )
Э
Зачем им промышленность? Их удел - влиться в изрядно прореженные ряды хохлов (пшеки слились) в борьбе с бессмертным коллективным Путиным.
Мне интересно - ну закроют химкомбинат, а дальше с ним что ? Заколотят двери и окна и будет так стоять годами ?
fpv будут собирать.. чё ещё остаётся.
с каких материалов?
С китайских
А смысл,, если сами дроны из кнр будут дешевле
Химпроизводство вряд ли долго способно просто так простоять. Конечно что из нержавейки только по местам сварки может из за холодного режима окисел дать, а вот всё, что поддерживает аппараты относительно стен и пола и сделано из рядовой стали и даже сплавов люминя в холодном состоянии сразу "рыжую бороду" начнёт отращивать. Даже если десятилетия без каких то признаков стояло...
Ну я и спрашиваю поэтому о судьбе закрытых химпроизводств. Ржавый пояс Германии появится ?
Нет, никто не будет платить налоги за стоящую собственность. Установки на металл, корпуса под снос, землю на продажу.
"И это радует!"
поциенты путаются в показаний!
Глобальный переизбыток +Китай = очищающий костер конкуренции выжигает всех
эретиковнеконкурентоспособных, не так ли учит Священная Книга Экономикса? Чего тогда жаловаться?Недостаточное местное потребление при уходе конкурентов, это вообще как? Благодаря мудрых реформ ЕС все эти грязные фенолсодержащие продукты были выгнанны с рынка, чтоб сад цвел и пахнул, радоваться надо, а не жаловаться.
А вообще-то тот же самый экономикс говорит, что если издержки растут и снижают рентабельность, то в новом равновесии игроки снижают предложение, чтоб компенсировать увеличением цен (ну сами понимаете, ниже предложение - выше цены, деваться некуда спросу). Однако тут заявляется Китай, у которого наверно издержки ниже. И он увеличивает предложение и выдавливает конкурентов. Наверно, проще купить в каком-то Египте у китайской компании (фантазирую!), чем у местного.
И еще намек что просто урезают инвестиций. Раз заводу где-то 70 лет, наверное нуждается в серьезных инвестиций, а они не уверенны в том, что оные отобьются, глядя на рынок. Большие инвестиции - большой риск, а люди не любят рисковать. Особенно уважаемые люди.
Это хорошо. За русофобию надо платить. Дорого.
А побомбить по традиции?
Это "союзников" традиции. Пусть помобмят гермашку по старой памяти, я не против )
Чем больше промки переедет к нам, тем лучше. Заодно, элитка начнёт думать в категории "жить в России", развиваться здесь. Это трудно, придётся менять весь общественный договор, но это надо делать, если хочешь жить. Иран показал как не надо.
Зато экология как расцветёт.