Всё чаще задаюсь вопросом: где пакистанские бунты в Лондоне? Где армия не покорившегося Бангладеша, которая объявила войну Великобритании и начала уничтожать её инфраструктуру? Где Ирландская республиканская армия, восставшая из тени и готовая к решительному удару? Где пожары на заводах, производящих ракеты? Где физическое устранение тех, кто ответственен за гибель наших граждан?
Или мы всё ещё рисуем красные линии зелеными фломастерами?
Если вы продолжаете играть в игру, где красные линии — лишь декларации, то подготовьтесь к тому, что следующий удар может быть по ядерным станциям, по объектам, разрушение которых приведёт к миллиардным потерям и тысячам жертв.
Вы помните, что атака на авиацию с ядерными боезарядами — это уже не просто военная акция, а casus belli ? Или всё это забыто?
Начните действовать там, где принимаются решения
Лондон — это не просто столица, это центр глобальной финансовой и политической машины. Если вы не знаете, где он — мы подскажем. Обоснуйте действия как операцию третьей стороны, используйте прокси, которые могут навредить системе изнутри. Это не слабость — это стратегия давления.
Мы должны начать показывать, что Россия — не только страна, но и игрок, способный отвечать на любые агрессивные шаги. Настоящий центр принятия решений находится в Западной Европе. И если вы не знаете, как его найти — мы вам поможем. Юридически обоснуйте действие так, чтобы ответственность легла на третью сторону, и действуйте.
Стратегия на износ: правильный выбор или необходимость?
Мы выбрали путь войны на износ, когда часть населения воюет, а другая живёт обычной жизнью. Эта стратегия оправдана? Да, если честно — выбора не было.
Россия сегодня — не только страна, но и экономика. А бизнесу не нужны войны. Миллионы людей рассматривают Россию как место для заработка, а не как родную землю. При всех обстоятельствах мобилизация — это объявление войны. А значит, это форс-мажор, который аннулирует тысячи договоров, разрушит рынки и приведёт к экономическому коллапсу.
Так что полноценная война была невозможна без ущерба для экономики. Этот вопрос закрыт. Остается второй: можно ли было одновременно вести два фронта — против США и Европы?
Ответ один: нет. Нас бы задавили гораздо раньше. Представить, что Запад мог бы передать Украине ядерное оружие и применить его на территории России — не так сложно, как кажется. Грязная бомба в Москве? Почему бы и нет? Особенно если границы фактически не контролируются, а контрабанда из Китая и других стран приносит всё, что угодно, включая комплектующие для опасных устройств.
Трамп и новые реалии
Приход Трампа немного облегчил ситуацию, но не настолько, чтобы дать надежду на перемены. Что нам нужно сейчас? Создать условия, при которых Западу станет выгоднее прекратить игру. Не потому, что они сочувствуют нам, а потому, что продолжение игры обернётся для них серьёзными потерями.
Как это сделать?
- Кибератаки на финансовые системы и банки.
- Удары по ключевым фигурам , причастным к конфликту.
- Физические атаки на предприятия, связанные с производством вооружений.
- Активизация прокси-сил на территориях противников: Ирландия, Шотландия, Уэльс — места, где возможны движения, способные создать хаос. То же самое для континентальной европы.
Примеры и уроки
Вспомним Белград и посольство Китая — их разрушили без предупреждения. А почему нельзя сделать то же самое с враждебными посольствами и визовыми центрами? Например, с действующим визовым центром в Киеве? С посольствами США, Великобритании, Польши? Это не провокация — это сообщение.
Мы должны начать формировать свою повестку, а не отвечать на каждую палку, которой нас тыкают.
Что делать сейчас?
- Давление на инфраструктуру : уничтожайте железные дороги, мосты, энергетические узлы.
- Устранение лидеров : любой, кто называет себя президентом Украины, должен знать, что его срок жизни — максимум месяц.
- Опыт Израиля и Хамаса : там, где нет главного лидера, остаются лишь заместители, и те тоже быстро исчезают.
- Создание условий для прокси-войн : обучайте, финансируйте, направляйте силы на Запад.
- Использование киберпространства : атакуйте банки, СМИ, правительственные системы.
Война — это не только битва на поле, это битва за инициативу, за психологическое давление, за контроль информационного пространства и финансов.
Если мы хотим выиграть, надо перестать ждать. Надо учиться у врагов, а не повторять их ошибки. Нужно навязывать свою повестку и заставить их реагировать.
Комментарии
А с чего должны быть бунты паков? Им там и так нормально, зачем бунтовать? Что надо то и получают.
Да, там миграм вообще ништяк. От проживания в отелях (!!!) если нет социального жилья, до серийных изнасилований детей.
Бесспорно, а кому не нравится (местным белым) те удирают в пока не заселенные мигрантами районы.
Я бы радовалась от души, что бритым хоть так карма прилетает за многие века гадостей России, колониализма, и прочих злодейств. Радость мою омрачает то, что и у нас похожие процессы идут. У них хуже намного, немного утешает лишь это)) И народ там ооочень овощной, прямо терпилы. Больше всего боятся обвинений в расизме, а не того факта что у них уже исламабад вместо бирмингема.
Это не карма, а взвешенное и обдуманное решение их
хозяеввластей.Как и в России, кстати.
Ну, тгда где бунты местных аборигенов? Кому-то же должно быть плохо?
А Россия должна поддержать тех, кому плохо.
Ты же понимаешь что я имел ввиду. Или просто хочется что то ляпнуть?
Подставь вместо паков индусов, арабов, украинцев
Поставил. Они требуют содержания, нарушают законы и им ничего ща это нет. Нет притеснений. С чего бунтовать?
Вы хотите видеть, но не видите, вот и призываете. По действенности это угрозы детского сада
У Советника несколько лишних ярдов$ завелось и народа свободного . . Таки объявляется срочносбор на пакистанский бунт .АВМЯК «Дурень думкою богат »эт про статью советника
ждём когда згниёт.....
Там и так все прекрасно
Знаете, как называют бритые резкое увеличение числа мигрантов? Boris wave ))) Это в честь Джонсона, пишут что при нем реально НАЧАЛОСЬ.
Ну ч также знаю зачем они это делают. Когда арабов и других пришлых в Англии будет большинство, орииобъявятисебя главой арабского мира и будут собирать свою экономическую зону.
Так как элиты Англии относятся к своему населению как к завоеванному. Они их даже называют "местные". Себя к ним не относя.
В пору поднимать вопрос о допустимости наличия у Британии ядерного оружия.. Власть они скоро сдадут и дальше начнется священный джихад против ненавистных иноверцев
Какой нибудь потомок Мохаммеда посмеется над их амбициями и сделает дочерей Борьки наложницами в своем гареме а Борьку кастрирует и в евнухи
Пока у них будет такой инструмент для ударов, как Украина, мало что может измениться.. Самая важная задача забрать у них этот инструмент и это очень сложно сделать в рамках СВО. Они там мудаки, но, к сожалению, не дураки.
У них там электросети на ладан дышат, что у пиндосов, что у бритшек. Ни дай бог какой украинский дрон случайно залетит да устроит блэкаут!... Ну ви поняли ))
Там на четверть наш народ.
И на четверть бабки уважаемых людей.
Будет. Всё будет.
Просто в идеале - чтобы оно было само. Без нас.
Вот, долг США до 36 триллионов подняли. Лос Анжелес взбунтовали. Маска с Трампом перессорили...
Для этого нужна альтернативная политическая сила (партия).
В Штатах все разборки в рамках двух партийных систем! Как говорится, чем бы дитя не тешилась...
Жалкая породия на то, что было около 40 лет назад, к примеру!
В Штатах всё становится сложнее - как и положено в крупной стране. Разборки сейчас даже не на уровне партий, а на уровне федералы - штат - граждане - демос. То есть, пирамида поехала не только по вертикали, но и по социальным и профессиональным слоям.
Всё тоже самое у нас было в 90-е и знаменитое из ельцинской эпохи - "берите суверенитета сколько хотите", которое разгребаем до сих пор!
У России был костяк. Тот самый "Феникс из пепла и скреп". Который выступил страховкой уже несколько раз в цивилизационной истории.
В США костяка нет. Как только запустится процесс самости - 50 штатов разбегутся ну если не на 50 государств, то на 3-7 групп - легко. Из которых дальше можно в лучшем случае склепать что-то вроде "Североамериканского СНГ".
Маловероятный сценарий, потому что реально самодостаточных Штатов мало. Даже тот же Техас! Впрочем он на своей нефти может купить в мире что угодно теоритически. Но вряд ли соседние "белные" Штаты будут спокойно на это смотреть на подобный сепаратизм.
Тем более США это торговая нация. Внутри страны торговая логистика очень привязывает Штаты друг к другу по линии массового рынка, в отличие оо нас, где преобладает кооператиция и логистика промышленности.
Торговля сохранится - но каждый штат будет играться со своими правилами.
Сейчас интересные времена - по прошлому опыту очень трудно судить о ветоятностях...
У них фондовый рынок 2/3 по сути это компании, которые что-то кому-то продают. Торгаши одним словом. Лишние припоны, и издержки никому не нужны. Сразу станет лозунг "Сохраним, как было раньше". Нафига ему в другой Штат ездит с товаром, как за границу...
Это у нас дебили могут на лево и направо раскидываться территориями и рынками сбыта. В отличии от нас, там умеют считать бабло и на этом все завязано.
Зачатки сепаратизма рождают алтернативную политическую силу партию. Данная тема у них жестко пресекается. Есть клоунада с выбором Презиндента, где до хрена кандидатов, как бы вне партии, только шансы нулевые. Но в рамках демократии дают народу "повеселиться".
Так партия может быть и не прямо про сепаратизм. А например, про права штата против федералов...
Считать там умеют - но каждый сам за себя, а не за "систему в целом".
причем абсолютно.
По теме-да давно пора уже что-нить прпедпринять кроме бомбежки бывшего консульства.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"(с)
Отсутствует идея. Классовые противоречия стёрты псевдопроблемами "за права меньшинств", " за экологию", "мультикультурализм" и прочая. Посмотрите на антифа. Должны были по идее быть антифашистами, бороться с нацизмом. А по факту чем они занимаются?
Система научилась купировать революционные настроения. Пассионарии быстро вычисляются и нейтрализуются. Все попытки объединиться быстро обнаруживаются и пресекаются.
Не взлетит.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не наш метод! Сначала доведем ситуацию до ручки, и только потом... Может быть…
Кстати, о «А бизнесу не нужны войны». Вот это нужно рассказать европейцам.
Создается у меня впечатление, что метод то наш, но вот навык действовать так утерян напрочь..
А много наших НКО в Британии?
у кого доведем?
Одно имеет смысл со стороны нашего првительства - это только больше вкладываться в рекламу переезда из узбекистанов в лондоны.
Остальное шняга от вместолевых и всемтоправых.
Идея для стартапа - "Здравствуйте! Вы Таджикистанец!? Способствуем Вашему переезду из России в Англию - оформление визы бесплатно (отработка первые полгода). Получение ВНЖ и вэлфера в 75 евро (на первое время) моментально!"
п.с. а ведь стоит этим заняться....
Хотя бы так. ☺️
Вы не понимаете сути. Мы не воюем с Западом. В прямом столкновении мы обречены на поражение. Если мы устроим Перл-Харбор, то нас сотрут, как японцев.
Мы строим новый многополярный мир, в котором есть место для каждого народа, в котором никто не лезет во внутренние дела, не бомбит критическую инфраструктуру и не убивает без суда и следствия. В таком раскладе за нас весь мир, а простив нас горстка террористов.
Для нас нет никакого смысла опускаться до уровня врага. Фашистскими методами коммунизм не построишь.
Обратите внимание, как работают ципсошники на АШ. Они всеми силами пытаются раскачать ненависть и спровоцировать эскалацию. Нам это не нужно.
Да, будет трудно, но война всегда делает Россию сильнее.
Дайте я, переведу на русский. Давайте пусть нас тыкают палкой, мы возьмёмся м веточку и будем отмахиваться. Враг науськал разного брата кинуться на вас с топором. Зато Пашка и Машка со двора скажут что я молодец. А все остальные со двора скажут что терпила. И соответственно будут относиться.
Почитайте историю столетней войны. Полная аналогия.
Англичане устраивали набеги на Францию. Рыцари Франции точно также, как вы, ныли, что они не терпилы. И каждый раз норовили бросится в очередное генеральное сражение, где им в очередной раз устраивали Креси, Пуатье или Азенкур. Если же королю удавалось их удержать, и просто ничего не делать, то для англичан все заканчивалось убытками и непосильными долгами.
Не будьте французским рыцарем, учите историю
Мы с ним еще не воюем, а он с нами уже воюет!
Воюет, но не весь. Что печалит Зеленского.
ВЫ может и нет.А Россия таки да.
Не начинайте.если не можете.
Именно об этом кричат немецкие политики и британские провокаторы. И вы в этой компании.
Откуда такой вывод? В прямом столкновении мы побеждаем все европейские страны НАТО, причем без особых усилий (если с ТЯО).
Что значит "побеждаем"? Уничтожим все население? Уничтожим всю инфраструктуру? Вы уверены, что они сдадутся после первого удара? А что будет, если они объединятся и будут мстить?
А нам не нужно, чтобы они сдавались. Главное, чтобы не лезли. И после пары ударов по критической инфраструктуре до них дойдет, что лучше отползти и сделать вид, что ничего не было.
До хохлов что-то не дошло. Думаете, европейцы умнее?
Хохлы - уникальная нация в этом плане. Европейцы да, умнее.
Страницы