"Женщины-матки - радикальный способ выхода из демографического апокалипсиса". - Владимир Маслов
Масловский лозунг откровенно перекликается с некоторыми лозунгами из прошлого. А два заявленных способа его претворения в жизнь почти полностью идентичны и повторяются в деталях.
Знакомьтесь:
Ле́бенсборн (Lebensborn) — «Исток жизни» — организация, основанная в 1935 году в составе Главного управления расы и поселений для подготовки молодых «расово чистых» матерей и воспитания «арийских» младенцев (прежде всего детей членов СС).
Организация Лебенсборн была создана 12 декабря 1935 года по личному указанию рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера.
Для подготовки будущих матерей и воспитания детей организация Лебенсборн создавала собственные Дома матери и Дома ребёнка. Всего было 6 Домов ребёнка и 17 Домов матери
Организация давала матерям-одиночкам возможность рожать детей в приютах, где после родов государство заботилось о матери и ребёнке. Матерей побуждали выходить замуж за отцов своих детей, но поощрялось и их усыновление другими отцами. Эта организация финансировалась СС и в соответствии со своей идеологией ставила определённые условия приёма в приют: оба родителя должны были быть здоровыми, «арийского происхождения» и не иметь судимостей. В прессе стран антигитлеровской коалиции эти приюты называли «гиммлеровскими фабриками детей»
В 1939 году он издал приказ, призывавший членов СС заводить потомство везде, где только можно, в том числе с женщинами, на которых они не были женаты. Матери-одиночки рожали в домах «Лебенсборн» без посторонних глаз и при желании могли отказаться от детей.
Для того чтобы зачать ребёнка, истинным арийцам не нужно было вступать в брак и жить совместно. Он и она могли зачать ребёнка и расстаться. Мать вынашивала плод под присмотром квалифицированных медиков и рожала на свет младенца, который объявлялся наследием нации. Появившийся на свет новый «властелин мира» проходил особый ритуал «арийского крещения»: мать от имени новорождённого давала клятву верности фюреру и рейху.
В Германии во время войны развернулось движение «Ребёнок для фюрера». Поощрялась беременность от членов СС как наиболее «чистых в расовом отношении», а также «политически и идеологически благонадёжных». Для этой цели существовали специальные дома свиданий, где самец-эсэсовец мог оплодотворить расово полноценную самку – арийку минимум в третьем поколении. Накануне родов женщин направляли в один из родильных домов «Лебенсборна», где им обеспечивали надлежащий медицинский уход. Ребёнка и мать после родов обычно разлучали.
Фюрер демонстрировал традиционную для нацистов схему мышления, которая проистекала из постулата о параллельности миров мужчины и женщины: "Мир мужчины - государство, мир женщины - её муж, семья, её дети, её дом". "Такой порядок санкционирован сами Провидением". Подобное ограничение "предопределено ей природой". (Gordon A. Grai G.-F. Deutsche Geschishte 1866-1945)
Розенберг вторил ему: "... в государстве, основанном на союзе мужчин" необходимо использовать заложенную в женщине способность к самопожертвованию, которая "… должна быть поставлена на службу производящей молодую поросль системе".
Противники НСДАП, социал-демократы выпускали пародийные листовки с текстами: "Сотни тысяч детей на одного производителя!", "Женщины - племенная кобыла Третьего рейха"
Большинство идеологов нацизма укрепляли в общественном сознании, что в отношении полов мужчины представляют элитарную часть германского общества. Женщина не может овладеть сложной техникой и быть полезной в науке. Она в состоянии выполнять только монотонную, механическую работу, поэтому ей можно доверить однотипные операции в поточных процесса. Ну и, разумеется, женщины не могут входить в руководящие органы и опасны в политике, поскольку они неспособны противопоставить разум чувствам.
В 1933 году из госаппарата, сферы юстиции, медицины были уволены большинство замужних женщин. В 1934 издан указ об увольнении остальных. Женщинам, занимавшим руководящие посты в системе образования, было предписано передать их мужчинам. В университетах была введена квота на женщин в 10%. При найме женщин на работу отдавали предпочтение женщинам старших возрастов, с низкой фертильной способностью.
Следует отметить, что со стороны государства предлагалось щедрое финансирование и материальные льготы многодетным семьям.
В 1933 году был принят Закон об уменьшении безработицы. Он устанавливал, что вступающие в брак молодые люди могут получить от государства почти беспроцентную ссуду, так называемую « брачную ссуду», которая составляла от половины до двух третей годового дохода молодого рабочего или служащего. Ежемесячно необходимо было возвращать 1% от ссуды. Но среди условий значилось, что женщина должна отказаться от своего рабочего места и не претендовать на занятость до полной выплаты ссуды. Появление каждого новорождённого списывала 25% ссуды. Таким образом, рождение четвёртого ребёнка полностью обнуляло ссуду.
Осуществлялись выплаты многодетным семьям, имеющим 4 и более детей. Позже это распространилось на семьи с 3 детьми. Выплачивались единовременные пособия семьям с 5 детьми. Одиноким матерям и инвалидам пособия предоставлялись при наличии 1 ребёнка.
Проводилась так называемая политика «двойной занятости». При работающем супруге женщина не могла получить работу. В противном случае семья лишалась всех пособий и социальных выплат.
Нацисты формировали у женщин готовность принять требования авторитарного государства, табуировать собственные желания и стремления, отказаться от личных жизненных планов и переключиться на выполнение задач «народного сообщества».
В комментарии к семейному праву, изданному в 1938 году, значилось: «Брак в первую очередь служит не персональному счастью, а выполнению стоящих перед «народным сообществом» обязанностей».
В стране развернулась кампания, призывающая каждую женщину фертильного возраста, даже незамужних, включить в «битву за рождаемость», «подарить ребёнка фюреру». В первой половине 30-х встречалось множество плакатов с изображением матери и ребёнка с надписью «Ты принадлежишь фюреру!». Был дан старт политике эксплуатации природных возможностей женщин для поставки рабочих рук и солдат вермахта рейху под лозунгами превращения женщин в «чрево нации», в «детородную машину».
Итог:
В Германии в годы нацистского режима не только сохранилась, но и незначительно увеличилась доля бездетных семей. Так, в 1931-1945 годах бездетными оставались от 13 до 16% семей. Эта квота превышала долю бездетных семей в 1946-1966 годах, которая составляла 13%.
В итоге правомерным представляется вывод, что культ матери, создаваемый в гитлеровской Германии, лишь в определённой степени содействовал целям, поставленным её руководством. Некоторые авторы даже делают вывод о крахе кампании по повышению рождаемости в эпоху национал-социализма, поскольку статистические показатели включали детей, родившихся в десятилетие после 1919-21 годах. Из матери и отцы не были индоктринированы нацистской политикой деторождения и поступали по собственному выбору.
Комментарии
Бокс по переписке какой-то... Уровень ДЮСШ... )))
Ну Вы все же неправы - тут объемненько. С фактографией, а не общими бла-бла-бла. Действительно тянет на заметку вместо коммента. К тому же если Маслов коммент бы потер - пропало бы втуне.
Добавлю, что Маслов и фашики не оригинальны - гомункулуса придумали черт знает когда. Варьируются только варианты прикладных приложений идеи и методики получения данного существа. Посему знак равенства между Масловым и НСДАП я бы не ставил, а поставил бы запятую в длинном перечне тех, кто носился/носится с подобной идеей
Меня потрясли все те нелюди, который на серьезных щах обсуждают идеи выродка маслова. До этого его текста я относился к нему просто как человеку с акцентуцией на половых извращениях и преступлениях. Но он просто нелюдь. Реально, сатана говорит его голосом.
Посмотрю на реакцию главного редактора ресурса. Очень она для меня показательна будет. И буду смотреть, кто как там отметился, в обсуждении идей изверга рода человеческого – маслова.
И нацисты тут ни при чем. Не было бы их, что, маслов человеком бы выглядел?
"Не верю!"
Больше экспрессии. Больше!
Иначе вам с таким кислым исполнением денег никто не даст.
Больше эспрессии был в комменте у маслова. но он Потер его в три секунды
То, что окололевые – нелюди – всегда знал, но сдерживался. Теперь могу себе позволить. Вот ты – нелюдь, нежить.
Просто весь этот прайд работает за деньги и они не понимают, что кто-то бесплатно сними спорит. Не о том что СССР был плохой, а о том что они конченные моральные уроды.
Кто ж так троллит? Это грубо, а не толсто... А вам двоим - совет да любовь. И чтоб vpn помехой не был.
Потри антисоветчика, обнаружишь фашиста.
Не сдерживайте себя, от самой глубины сердца несите, что у вас там есть!
///Больше эспрессии был в комменте у маслова. но он Потер его в три секунды///
Я не удалял вашего комментария. Но там был мат ("Пиз...ц"). За это положена блокировка аккаунта минимум на месяц.
Противостояние М и Ж на данном ресурсе уже какой-то дикий фарс напоминает. Особенно смешно, когда понимаешь что борцунам многим (большинству?) уже очень прилично лет. Дурдом на выезде.
За виртуальную косичку не подергать, видать.
Тут уже бои без правил идут, какие косички))
А я думал Тлейлаксу из Дюны. А вот оно что, Михалыч.
Цитата не его все же, он показал ведь это как пример реальных радикалов.
Именно! И те кто этого "не понял" либо не прочитали заметку до конца, либо просто выражают свое неприятие автора этой попыткой его замазать этой цитатой.
цитата не его, а использование цитаты и "конструктивные предложения" – его.
В первом предложении заметки ему эту приписано, как его идея, что дезинформирует.
Алекс,
Понимаю, что любимца всегда следует отмазывать. Это же ваш "сукин сын", приносящий рейтинги обсуждений и денюшку, как следствие этого.
Но Маслов полностью оправдывает эту цитату, предлагая свои 2 способа.
Или вы поддерживаете идеи Маслова "главный вопрос как найти таких женщин-маток в достаточном количестве"?
Выскажитесь по поводу этой цитаты Маслова, не стесняйтесь.
И подтвердите, что вы поддерживаете его идею инкубаторов среди женщин-заключённых с изыманием и передачей детей"исключительно тем, кто не может иметь потомство в силу бесплодия"
Ну, и обязательно выскажите ваше мнение по поводу масловского призыва к следующему: "С рождения дети-девочки находятся в специализированном учреждении, где их умственное и психическое развитие ограничивается"
Вы или крестик снимите (согласитесь с его предложениями) или трусы наденьте (признайте, что Маслов - обыкновенный мужской шовинист, ставящий женщин на низшую эволюционную ступень с лишением их равноправия)
Алекс, народ замер в ожидании !!! Особенно женщины))
И не изменяйте своим привычкам. Уроните мой рейтинг ниже плинтуса. Дабы неповадно было касту неприкасаемых любимчиков забижать.
Вы начинаете надоедать дешевыми манипуляциями.
В частности, статья "любимца" в Блогах, как и Ваша, их нет на Пульсе. Они имеют одинаковый статус.
Следует ли из этого, что и Вы моя любимица?
Хорошо, про любимцев опустим, здесь к вам не придраться.
Вы умело съехали с темы.
Ответы от вас последуют или вы продолжаете поддерживать "нелюбимца" Маслова в его высказываниях?
Я не съехал с темы, я указал, что вы наврали в первом предложении своей записи, приписав Маслову как его предложение, то, что он явно указал, что это не его предложение, а каких-то радикалов.
Я не сказал, что поддерживаю это предложение, или какое-то еще, я сказал, что ВЫ НАВРАЛИ.
Старая песня. «Рафик не виноват, он только разместил объяву».
Как можно трактовать слова Маслова
И дальше он ( никто иной!) предлагает
1. Заставить непрерывно, весь фертильный период рожать заключённых, осуждённых по тяжелым статьям.
2. Выращивать потенциальных многодетных матерей в специализированных учреждениях
После таких статей не хочется даже заходить на АШ.
При этом он говорит:
> Так что я за первый способ, пусть он весьма ограничен. Но против второго, это ужасающе, аморально и очень затратно.
Я не сторонник таких подходов, на Пульс не выносил. А в Блогах сказано:
Внимание! Раздел "Блоги" содержит все материалы, поступившие на ресурс, с *минимальным* вовлечением редакторов (чистка спама / криминала). Поэтому, если Вы читаете Блоги, не жалуйтесь, если какие-то материалы покажутся Вам сомнительными - Вы сами выбрали Блоги.
Читайте не Блоги, а разделы и авторов, на которых подписались.
Да, вижу, извинясь перед Масловым и перед вами.
Второй способ он не одобряет.
Он целиком за первый способ от израильских нацистов.
Купить жизнь за предательство своего ребёнка. Это, ведь, предательство? Когда женщина готова отказаться от своего ребёнка и отдать его чужим людям? Тем более это заранее спланированное решение, что ещё хуже.
Но те, кто заставляют женщину делать подобный выбор - изуверы, ничем не отличающиеся от продажной женщины. То есть, они такие же мляди.
Поговаривают, во время войны многие пленные, у кого под рукой не оказывалось своих детей для выкупа жизни, предавали не их, а свою Родину.
Потом таких мразей, правда, вешали. Но это закономерный исход за предательство.
Сейчас некоторым женщинам под статьей УК предлагают контракт на СВО.
Это живой пример сделки и задачи нужной обществу.
Тут обсуждается идея расширения этих задач. Как я понимаю в основе принцип добровольности.
Это не значит, что я это поддерживаю, но я не вижу криминала в самой идее.
Алекс,Ю
Вы видите разницу между выбором распоряжаться своей жизнью, отправляясь на СВО и выбором сохранить жизнь за счёт предательства своего ребёнка?
Те, кто предлагает такой выбор, второй вариант с отказом от ребёнка, также совершает изуверский поступок, достойный фашистких гестаповцев, которые предлагали сохранить жизнь предательством Родины, а значит и своих детей в том числе.
Израильское государство и Маслов в частности встают на уровень фашистов в концлагерях, предлагавших жизнь в обмен на предательство
Вон Пугачева денег кому-то отвалила за суррогатное материнство, тут аналогичная сделка только вместо денег скидка срока.
Это не значит, что я это одобряю и приветствую, но в чем принципиальная разница? И там, и там сделка.
Имеется ли разница, по-вашему, сделка заключённого пойти на СВО вместо срока и сделка по заключённого по продаже своих детей и отказе от них?
Причём здесь Пугачёва?
Она купила чужих детей. Её право. Вопросы к другой стороне. Которая продала своего ребёнка и отказалась от него, тем самым предав.
В вашем примере мужчины и женщины подписывают контракт только на свои собственные «душу и тело».
Вынуждать женщину (пусть и преступницу) рожать и покупать свободу, продавая кровное дитя - это редкостное зверство. Не могу подобрать эпитет...
Озабоченным поисками «дармовых маток» в тюрьмах сообщаю: убийства в нашей стране ежегодно совершают примерно 750-900 женщин. То-есть, потенциальное число «дармовых маток» с большими сроками на уровне статпогрешности. Демографию таким способом улучшить не удастся.
> Демографию таким способом улучшить не удастся.
С этим согласен, и лично мне это предложение показалось странным. В том числе как статистически незначимое - как, подозреваю, и подследственные / заключенные женщины на СВО. Поэтому его и нет на Пульсе.
В то же время, оно на мой взгляд некриминально, так как в сути своей сделка аналогичная суррогатному материнству, только вместо денег идет сокращение срока. Если осуждаете одно, нужно осудить и другое. Верно?
Некриминально, говорите?
Нет пока законов, позволяющих осуждённой продать дитя за снижение срока.
Суррогатное материнство с точки зрения морали весьма сомнительно. Но - законом уже разрешено.
Окна Овертона в движении...
Это сильно отличается от вот этого?
В статье не обойдены вниманием как радикальные методы нацистов, так и универсальные положительные методы.
Было бы нечестно умалчивать о полезных для многодетной семьи действиях государства. (это к либералу Маслову, который "видит" исключительно выгодные ему факты).
Другое дело, что негативных и откровенно фашистских законов и действий было несоизмеримо больше.
Че ж, давайте всё тени нацизма вытащим на свет. 1. Преследование гомосексуализма. 2. Ваш ход?
По теме имеется что возразить? Или флудить ваше кредо? Может, сиськи желаете обсудить или про котиков? Там ещё одна любимая тема флудистов есть.
Выкладывай. Обсудим.
Я думаю, проблема будет решена. В процессе решения проблемы не исключено, что человечество перестанет быть таким, каким мы его знаем. Если вообще останется человечеством.
А куда деваться? Следовать позывам Мелкого Частного Эгоизма получается только при переизбытке ресурсов. Чего не предвидится.
Чой-то Маслова не слышно))
Вы меня давно заблокировали, но потом поняли что надо дать возможность высказаться и сняли блок, на момент размещения публикации блок был.
Только мне нет чего вам сказать. Про статью в вашей заметке я знаю, ссылался на нее в книге и своих исследованиях. Именно от меня вы узнали про ее существование, написала ее радикальная феминистка, которой не место в нормальном обществе.
Далее. Никакой претензии ко мне или критики не вижу. Вы разговариваете сами с собой. Беспредметный вой старой, одинокой радфемки и либераста.
Владимир,
Это был ответный бан. Но у меня д.р. ещё не наступил. Поэтому пришлось снять бан заранее.
Мною всегда даются шансы отвечать на мои статьи, в отличие от вас. Я же не либерда голимая, чтобы затыкать рот. Чужое мнение для меня не страшно.
От вас мне не довелось набираться премудрости и пользоваться ссылками. Не нагнетайте.
Кстати, ваше замечание, что нормальном обществе не место людям с другим мнением лишний раз подчёркивает вашу нетерпимость к чужому мнению. Известный всем ваш либероидный подход.
Изымание детей у матерей-заключённых...ну, так себе развлечение. Израильские фашисты, приведённые в пример - это днище.
"С рождения дети-девочки находятся в специализированном учреждении, где их умственное и психическое развитие ограничивается" - ваша цитата.
Настоящий фашизм, не постесняюсь этого определения
///Это был ответный бан///
Вы получили бан от меня за неоднократные оскорбления. 7 числа я провел амнистию всех.
https://aftershock.news/?q=comment/18288579#comment-18288579
А вы что выбрали бы? Смертную казнь или рожать и выйти на свободу?
Второе. Если женщина согласна рожать на таких условиях (амнистия, снятие смертного приговора, снижение срока, вознаграждение) то это ее личное решение и вас не касается.
///Израильские фашисты,///
А вот это пещерный антисемитизм. Вы оскорбили 15% израильского населения, евреи -харедим.
///Настоящий фашизм, не постесняюсь этого определения///
Я не могу назвать это фашизмом, но да, система чудовищная. Напомню что там написал.
/// Так что я за первый способ, пусть он весьма ограничен. Но против второго, это ужасающе, аморально и очень затратно. ///
Когда заключённые выбирают пойти в штурмовики на СВО - это их выбор рисковать своей жизнью.
Рожай, покупай свободу продажей своего ребёнка - это истинное яврейское мурло
Маслов, не сомневаюсь, вы оказались бы в числе выживших в плену. Ну, а что, жизнь же дороже всего. Правда, вас потом повесили бы за службу полицаем.
Он писал о том что вы не поняли. Приплели нацистов, ублюдков и вырожденцев, на опыте которых развивалась медицина. Грязно да, но не надо путать тёплое с мягким.
Алексец,
В таком случае, к вам те же вопросы, что и к Алексу (см. мой коммент Алексу выше).
Алекс тактично промолчал. Промолчите и вы, похоже
Я не вижу критики Маслова,ссылок,цитат. А подленькая реклама нацистской модели демографиии пропагандируется в полный рост.
Не прокатит. Как говорится,я пошел...а ты быстренько за мной....вперед меня.
"... я не вижу..." что доказывает вашу неспособность воспринимать текст и заложенный в него смысл. Если мимо вашего сознания промелькнули аналогии, полностью повторяемые Масловым, то попросите кого-нибудь поднять вам веки.
маслова комментить - тока все портить) как я всегда говорила - раньше только в семье знали что дитятко растет идиеть, зато теперь, хвала инету - весь мир в курсе.
короче, вам надо один раз взглянуть на это чудо на видео и станет все понятно. да, до "истинного арийца" там далеко. впрочем и в пресловутом рейхе, возглавляемом товарищем адольфычем (тоже чуваку с внешностью не повезло), многие имели комплекс в отношении женщин, может потому этот рейх и случился вообще - сублимация-с.
хорошо все-таки, что природа мать и эффективные менеджеры повсеместно регулируют численность земной популяции вне зависимости от раскраски флагов и рисования границ. самки ж они ж такие - не ощущают ни подсознательно ни сознательно перспектив надежного светлого будущего и расширения ареала проживания - сфига ли плодиться?
На видео ? Это интересно было бы посмотреть.
Действительно, Маслов ярый женофоб.
Помню его статью и его комментарии про его друга и женщину, сделавшую аборт.
Вот где проявилась вся его суть
да там полно, просто заходите в его профиль и выпадает целый список "литературы и мультиков" с его участием в разделе "о себе любимом"))
Страницы