С 2022 по 2024 год реальные доходы выросли у 65% российских домохозяйств

Аватар пользователя Granderator

Медианный доход (сумма, выше и ниже которой находится половина населения) в расчете на одного члена российского домохозяйства в 2024 году составил 27 868 руб.— это на 27% больше, чем было в 2022 году.

Такие данные приводит Банк России (.pdf), сравнивая результаты проведенных им двух волн опроса «Обследование финансов российских домохозяйств».

Отмечается, что в реальном выражении, то есть с учетом инфляции, доходы за два прошедших между опросами года выросли в девяти децильных группах (все домохозяйства разбиты на десять групп в зависимости от размера их благосостояния).

Рост дохода в этих группах сложился в диапазоне от 13% до 17%.

Но у первой децильной группы (10% наименее обеспеченных домохозяйств) увеличение показателя было заметно большим и составило 30%.

Опрошенные сообщили о себе, что в основном живут за счет трудовых доходов и социальных трансфертов. Вклад других источников заметен только в самых высокодоходных группах.

При этом доля трансфертов в трех низкодоходных группах в 2024 году увеличилась.

Медиана отношения среднедушевых расходов к доходам, то есть склонность к потреблению, между двумя волнами опроса незначительно снизилась.

Медиана финансовых активов, которыми располагало домохозяйство в 2024 году,— от 7 тыс. руб. в первой децильной группе до 100 тыс. руб. у наиболее состоятельных семей.

При этом в структуре таких активов в 2024 году, как и в 2022 году, преобладали банковские счета (они есть у 75% домашних хозяйств).

Медианный размер средств на счетах вырос с 20 тыс. до 30 тыс. руб.

Прочие виды финансовых активов по-прежнему не распространены — лишь менее 2% домохозяйств владеют акциями и облигациями, паями в ПИФах, вкладами в НПФ, металлическими счетами, электронными кошельками или криптовалютой.

Доля домохозяйств, сообщающих о наличии сбережений, увеличилась за два года с 47% до 51%.

При этом рост этого показателя наблюдался во всех доходных группах.

В 2024 году какие-либо финансовые обязательства были у 20% домашних хозяйств (23% в 2022 году). Наиболее распространенный вид обязательств — потребительские кредиты — был у 8% опрошенных (у 10% — в 2022 году).

Объем невыплаченной задолженности у медианного домохозяйства в 2024 году составил 200 тыс. руб. против 140 тыс. руб. в 2022-м.

В 2024 году 25% домохозяйств осуществляли ежемесячные платежи по кредитам и займам.

Медиана отношения регулярных платежей по кредитам к доходам снизилась до 16,7% в 2024 году с 17,5% в 2022 году.

Ссылка на первоисточник: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/177096/analytic_note_20250609_dip.pdf

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

Предполагаю, что в доходы записали доходы от вкладов. Т е если смотреть именно на ЗП, и если еще вычесть влияние роста ЗП у СВО-шников, то картинка м б не такой радужной.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 3 месяца)

Ага, а если вычесть ЗП, то картина вообще ужасная! А зачем всё это вычитать?

Аватар пользователя micro
micro(8 лет 7 месяцев)

А зачем всё это вычитать?

ну что вы сразу с козырей то??

Аватар пользователя Red_perez
Red_perez(7 лет 4 месяца)

А почему вклад банковский в доходы не писать, это же один фиг доходы? Я раньше баловался на фондовом рынке и сдавал жилье в качестве доп заработка. Теперь проще стало положить все на вклад. Чем один доход от другого отличается?

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

В моем понимании это искажает картину на рынке труда с реальным ростом зарплат. А особенно искажает, если не смотреть на рост цен. 

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 3 месяца)

Людям важны не зарплаты, а доходы. Это вы искажаете реальность, будто люди деньги не для трат получают (доход), а циферки считают (зарплаты). Какая разница откуда доход, если я могу эти деньги потратить на нужные мне вещи? 

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

Почему народ складирует деньги на вклады, а не тратит или почему ставка 20% надо объяснять ? 

Ваши цифры выросли, но и покупательская способность у этих денег снижается каждый месяц.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 3 месяца)

Вы понимаете суть термина "реальные доходы"? Или вы сюда поныть пришли?

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

Прекрасно понимаю.

Как и понимаю, что такое реальная сумма, которая остается у населения после всех трат.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 3 месяца)

Видимо, не понимаете! Раз продолжаете чушь нести

Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(13 лет 1 месяц)

Люди живут не на доходы, а на расходы. Для многих это сюрприз.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 3 месяца)

Для многих сюрприз уже то, что люди едят еду, а не деньги, чего уж там. 

Аватар пользователя micro
micro(8 лет 7 месяцев)

А если вычесть расходы, то многие вообще живут без денех smile8.gif

Аватар пользователя petr7070
petr7070(13 лет 4 месяца)

Передергивание.

Это у нас так на работе тоже: а давай возьмешь еще обязанностей, нагрузки, проекты и тд и ЗП вырастет. С чего она вырастет то? Человек разово поработал в 3 раза больше и получил в 1,5-2 раза больше (точно не в 3).  А на следующий год/квартал/месяц отменили доп работы - значит человек не может поддерживать данный уровень.

Так и со вкладами: человек вместо ремонта на кухне положил на вклад условные 200 тр под условные 20% годовых. За год + 40 тр - ура, доходы выросли (хотя реально надо инфляцию считать еще). Но даже сейчас уже под 20 трудно положить, реально меньше. Ставку снизят и доходы исчезнут. 

Под доходом интересно бы смотрелись акции - получил 40 тр в этом году, 45 в следующем и 50 через год. Тогда это источник дохода. А вклады как правило на уровне инфляции или меньше в среднем.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 3 месяца)

Это у вас передёргивание и есть. Про допнагрузку - расскажите, где она сейчас, у кого? 

Так и со вкладами: человек вместо ремонта на кухне положил на вклад условные 200 тр под условные 20% годовых. За год + 40 тр - ура, доходы выросли (хотя реально надо инфляцию считать еще).

Ну так считайте. Вам же в статье уже всё разжевали - термин называется "реальные доходы", то есть "очищенные" от инфляции. А вы всё строчите какую-то чушь, не в силах разобрать даже, что написано. 

 Ставку снизят и доходы исчезнут. 

Снова гадания на кофейной гуще. А если не исчезнут (вложат в бизнес, в акции, в образование и повышение квалификации с повышением зарплаты), тогда что? Может, давайте по фактам говорить, а не гадать?

Под доходом интересно бы смотрелись акции - получил 40 тр в этом году, 45 в следующем и 50 через год

Да вы вообще неуч, я погляжу! Где вы такие акции видели? Сколько надо вложить, чтобы столько получать?

Аватар пользователя petr7070
petr7070(13 лет 4 месяца)

Ну так считайте. Вам же в статье уже всё разжевали - термин называется "реальные доходы", то есть "очищенные" от инфляции. А вы всё строчите какую-то чушь, не в силах разобрать даже, что написано. 

Хорошо, я смотрю умник нашелся, поясни как вырастут "реальные доходы", если ставка ЦБ снизится, например, до 12-15% и из вкладов выведут деньги в товары, возможно повысив цену этих товаров. Раз умный, давай обоснование с формулами, чтобы неучи могли понять, как будет хорошо жить население и за счет чего будет увеличивать "реальные доходы", после того как отложенные на "ремонт" деньги снимут со вклада и "сделают ремонт". Экстраполяцию на 2-4-7 лет  приведите.

Ну и немного цитат, никаких противоречий не видите?: 

вложат в бизнес, в акции, 

Где вы такие акции видели? Сколько надо вложить, чтобы столько получать?

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 3 месяца)

Хорошо, я смотрю умник нашелся, поясни как вырастут "реальные доходы", если ставка ЦБ снизится, например, до 12-15% и из вкладов выведут деньги в товары,

Да без понятия. Это ТАК не работает, нужно больше данных. Экономика не живёт одной только ставкой. К примеру, мы начнём продавать больше экспорта высокого передела, будет больше денег и доходы продолжат расти. Я не собираюсь тут гаданиями заниматься. 

Ну и немного цитат, никаких противоречий не видите?: 

Нет, не вижу. Вы назвали нереальные доходы оп акциям, на это я вам указал. Это же не значит, что в акциях вообще дохода нет. 

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

Пока не предвидится роста экспорта, непонятны перспективы логистики на ближайшие годы. Нефтегаз в части экспорта тоже просел. Часть роста экспорта ограничена политически: например проекты АЭС (можно финляндию вспомнить).

Вклады после сдувания ставки перестанут генерить такой же доход.

В части перспектив СВО: еще год может все продожаться в том же духе, если мы не пойдем на эскалацию. Заводы в части военки, даже после окончания еще долго будут клепать то же самое на склад, но уже в чуть меньшем темпе. Т е расходная часть бюджета на МО вряд ли сильно снизится. Это я к тому что шлейф повышенных доходов еще долго может влиять на показатели усредненных доходов.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 3 месяца)

Пока ничего не предвидится, а доходы растут. Из вас аналитик как из говна - пуля. Скучно, девочки

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

Когда нет аргументов, начинается переход на личности.

Удачи.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 3 месяца)

Аргументы простив ваших фантазий? Ну да, тут вы меня "урыли" точно! Сплошным фактажом! 

Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(12 лет 9 месяцев)

У вас принципиальная ошибка заключается в том, что вы много значения придаете доходам с банковских вкладов, хотя если посмотреть на структуру доходов, то в ней 64% это трудовые доходы (зарплата), 21% - социальные выплаты (пенсия, пособия и пр.), 8.3% - доходы от предпринимательства, 5% - доходы от собственности (рента), 2.7% - другие доходы, вот в эти последние 2.4% и входят доходы с вкладов. Так что никакого существенного изменения ставка ЦБ и проценты по вкладам на общую сумму доходов влияния не окажут. 

Аватар пользователя Red_perez
Red_perez(7 лет 4 месяца)

В моем понимании это искажает картину на рынке труда с реальным ростом зарплат.

Я вам так скажу, я почти 30 лет работал в разных местах, но самый большой заработок у меня случился когда я продал акции одного стартапа. Минимум усилий принес максимум отдачи. Обидно, ведь я хороший специалист в своем деле. Сейчас такое время, когда удолбаться на работе не равно хорошо зарабатывать. Скорее наоборот. Нет такого понятия реальные зарплаты, забудьте. Большинство живут с нескольких источников. 

Аватар пользователя steep
steep(2 года 8 месяцев)

 Чем один доход от другого отличается?

декларированием

вклады автоматом учитываются и не спрячешь, а квартирку можно и мимо "кассы" пустить :) 

Аватар пользователя Лёлик
Лёлик(8 лет 8 месяцев)

Octane,

А с какой стати не должны учитываться доходы от вкладов и з/п контрактников? Вам шашечки или ехать?


Как известно, если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой (с) Если бы не было СВО, то всё было бы другим : и доходы, и зарплаты, и Инфляция 

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

Патамушта под лозунгом "растут доходы", можно повышать дальше расходную часть у населения: налоги, акцизы, экосборы, утиль-сборы и прочее. СВО закончится, а пошлины и сборы останутся на том же уровне.

Вопрос как эти "победные выводы" использовать.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 3 месяца)

Повышать - чтобы доходы падали? Гениальное решение, никто же после СВО не догадается об этом! И главное, сегодня никто эти доходы не ощущает! Везде обман, срочно на баррикады!

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

Вы походу в магазин года два уже не ходили и коммуналка, бензин у вас в ценах 2022 года.

Ваши опусы примерно как рассуждать о успешности юр лица по его выручке.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 3 месяца)

"Реальные доходы" - это выручка за минусом инфляции. Но если предприятие всю выручку тратит на закупку новых цехов, то да, прибыли там не будет. Но это же не значит, что выручка не растёт и у предприятия всё плохо! 

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

Расходная часть у вас походу константа.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 3 месяца)

Без расширения производства - да, константа + инфляция. А почему она должна меняться? 

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

Инфляция она идет в широком понимании. Кампании по разному повышают цены в зависимости от инфляции. Энергетики кроме инфляции не теряют надежды за счет юриков(а те в свою очередь перенесут все на физиков) провести молернизацию своей сети. Бензин вообще субстанция не привязанная к реальным затратам на его производство.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 3 месяца)

НИчего не понятно и ни разу не интересно. Мы решили от общего уйти в частности? Типа, средний доход такой, а вот Вася три года повышения зп не видел? При чём тут Вася и средние числа?

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

Если коротко: есть скачок в доходах в среднем по больнице, после СВО и сильногг снижения ставки ЦБ доходы могут стать другими(ниже).

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 3 месяца)

Теперь вы в гадалки записались? Могут стать, а какими - откуда вы сейчас знаете? Мы сейчас имеем факт, факт приятный, а вы пытаетесь из пальца высосать негатив. Получается плохо

Аватар пользователя steep
steep(2 года 8 месяцев)

 бензин у вас в ценах 2022 года.

решил глянуть. вчера аи92 54,73р

декабрь 2022 43,25р... ноябрь 2022  46,95

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

Москва, наши дни.

Аватар пользователя steep
steep(2 года 8 месяцев)

54 или 57 имхо разница небольшая.

но про цены 2022 года как-то неудобно вышло :)

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

По вашим цифрам рост 25%.

В чем неудобство ?

У меня коммуналка году в 2017 была 6.5К, сейчас с кап.ремонтом это 12К, это одна ита же квартира. Тоже недобно ? 

Аватар пользователя steep
steep(2 года 8 месяцев)

не понял вопроса.

кто-то сказал что цены сейчас и цены в 2022 одинаковые.

я залез в свое приложение ради интереса. нифига не одинаковы. 

могу сделать выборку и графики построить как колебалась цена. но 2022 и 2025 с месяцами я обозначил как факт.

вопрос про неудобно это как раз акцент на разности взглядов. 

Аватар пользователя Лёлик
Лёлик(8 лет 8 месяцев)

Octane,

Это исключительно ваши фантазии.

У вас наивные  представления о работе правительства. Расходную часть повышают исходя из четкого понимания на какую часть её можно повысить. У каждого повышения расходной части есть предел. Никакими лозунгами вы не сможете обосновать повышение расходной части в 100 раз 

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

100 раз это ваши фантазии. Можно было и 1000 написать для красоты.

У меня реальные представления о работе правительства и о потребности повышать доходную часть бюджета. Люди новая нефть, увы.

Аватар пользователя Лёлик
Лёлик(8 лет 8 месяцев)

Octane,

Задача любого правительства повышать доходную часть бюджета. Ваш КЭП

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

В части введения и повышения утиль-сбора сильно развили производство автомобилей и производство компонентной базы(не сборку китайского, а именно производство) в нашей стране ?

Аватар пользователя Лёлик
Лёлик(8 лет 8 месяцев)

Octane,

Дискуссию закрыли.

Аватар пользователя petr7070
petr7070(13 лет 4 месяца)

Потому что выплата за инвалидность или за службу на СВО - это не тот параметр который можно увеличивать десятилетиями и хвалиться.

Совсем злобно: чем больше человек получили выплаты по ранениям - тем больше рост доходов по стране. Давайте увеличивать этот показатель! Ну бредово же звучит. 

У меня родственник получил выплату - да нормально, купили дочери квартиру, локальный всплеск в доходах, но далее будет резкий спад, тк инвалид - ноги отрезали.

Аватар пользователя Octane
Octane(9 лет 6 месяцев)

+1

Если еще выплаты погибшим, их тоже могут в доход положить .. 

Скрытый комментарий Лёлик (c обсуждением)
Аватар пользователя Лёлик
Лёлик(8 лет 8 месяцев)

Octane,

Пошёл в  бан, хохлик . Ты не просто тупой, ты ещё и моральный урод 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 8 месяцев)

что за немотивированное хамство?

три месяца читаете АШ молча

Аватар пользователя Лёлик
Лёлик(8 лет 8 месяцев)

petr7070,

Всё что вы написали - понятно, непонятно только почему выплаты контрактникам нельзя включать в доходы? По вашей логике, то, что военным платят деньги нельзя отнести в плюсы, про это надо молчать и нигде не учитывать. А разве было бы  лучше, если военным ничего не платили вообще? 
 

Умному человеку понятно, что и з/п контрактникам, и высокие ставки на депозиты и высокая инфляция - это всё не на всегда. Всё это имеет отношение к текущему моменту. Закончится этот этап в жизни, начнётся другой этап, тогда и будем его обсуждать. 

Страницы