Медианный доход (сумма, выше и ниже которой находится половина населения) в расчете на одного члена российского домохозяйства в 2024 году составил 27 868 руб.— это на 27% больше, чем было в 2022 году.
Такие данные приводит Банк России (.pdf), сравнивая результаты проведенных им двух волн опроса «Обследование финансов российских домохозяйств».
Отмечается, что в реальном выражении, то есть с учетом инфляции, доходы за два прошедших между опросами года выросли в девяти децильных группах (все домохозяйства разбиты на десять групп в зависимости от размера их благосостояния).
Рост дохода в этих группах сложился в диапазоне от 13% до 17%.
Но у первой децильной группы (10% наименее обеспеченных домохозяйств) увеличение показателя было заметно большим и составило 30%.
Опрошенные сообщили о себе, что в основном живут за счет трудовых доходов и социальных трансфертов. Вклад других источников заметен только в самых высокодоходных группах.
При этом доля трансфертов в трех низкодоходных группах в 2024 году увеличилась.
Медиана отношения среднедушевых расходов к доходам, то есть склонность к потреблению, между двумя волнами опроса незначительно снизилась.
Медиана финансовых активов, которыми располагало домохозяйство в 2024 году,— от 7 тыс. руб. в первой децильной группе до 100 тыс. руб. у наиболее состоятельных семей.
При этом в структуре таких активов в 2024 году, как и в 2022 году, преобладали банковские счета (они есть у 75% домашних хозяйств).
Медианный размер средств на счетах вырос с 20 тыс. до 30 тыс. руб.
Прочие виды финансовых активов по-прежнему не распространены — лишь менее 2% домохозяйств владеют акциями и облигациями, паями в ПИФах, вкладами в НПФ, металлическими счетами, электронными кошельками или криптовалютой.
Доля домохозяйств, сообщающих о наличии сбережений, увеличилась за два года с 47% до 51%.
При этом рост этого показателя наблюдался во всех доходных группах.
В 2024 году какие-либо финансовые обязательства были у 20% домашних хозяйств (23% в 2022 году). Наиболее распространенный вид обязательств — потребительские кредиты — был у 8% опрошенных (у 10% — в 2022 году).
Объем невыплаченной задолженности у медианного домохозяйства в 2024 году составил 200 тыс. руб. против 140 тыс. руб. в 2022-м.
В 2024 году 25% домохозяйств осуществляли ежемесячные платежи по кредитам и займам.
Медиана отношения регулярных платежей по кредитам к доходам снизилась до 16,7% в 2024 году с 17,5% в 2022 году.
Ссылка на первоисточник: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/177096/analytic_note_20250609_dip.pdf
Комментарии
Предполагаю, что в доходы записали доходы от вкладов. Т е если смотреть именно на ЗП, и если еще вычесть влияние роста ЗП у СВО-шников, то картинка м б не такой радужной.
Ага, а если вычесть ЗП, то картина вообще ужасная! А зачем всё это вычитать?
ну что вы сразу с козырей то??
А почему вклад банковский в доходы не писать, это же один фиг доходы? Я раньше баловался на фондовом рынке и сдавал жилье в качестве доп заработка. Теперь проще стало положить все на вклад. Чем один доход от другого отличается?
В моем понимании это искажает картину на рынке труда с реальным ростом зарплат. А особенно искажает, если не смотреть на рост цен.
Людям важны не зарплаты, а доходы. Это вы искажаете реальность, будто люди деньги не для трат получают (доход), а циферки считают (зарплаты). Какая разница откуда доход, если я могу эти деньги потратить на нужные мне вещи?
Почему народ складирует деньги на вклады, а не тратит или почему ставка 20% надо объяснять ?
Ваши цифры выросли, но и покупательская способность у этих денег снижается каждый месяц.
Вы понимаете суть термина "реальные доходы"? Или вы сюда поныть пришли?
Прекрасно понимаю.
Как и понимаю, что такое реальная сумма, которая остается у населения после всех трат.
Видимо, не понимаете! Раз продолжаете чушь нести
Люди живут не на доходы, а на расходы. Для многих это сюрприз.
Для многих сюрприз уже то, что люди едят еду, а не деньги, чего уж там.
А если вычесть расходы, то многие вообще живут без денех
Передергивание.
Это у нас так на работе тоже: а давай возьмешь еще обязанностей, нагрузки, проекты и тд и ЗП вырастет. С чего она вырастет то? Человек разово поработал в 3 раза больше и получил в 1,5-2 раза больше (точно не в 3). А на следующий год/квартал/месяц отменили доп работы - значит человек не может поддерживать данный уровень.
Так и со вкладами: человек вместо ремонта на кухне положил на вклад условные 200 тр под условные 20% годовых. За год + 40 тр - ура, доходы выросли (хотя реально надо инфляцию считать еще). Но даже сейчас уже под 20 трудно положить, реально меньше. Ставку снизят и доходы исчезнут.
Под доходом интересно бы смотрелись акции - получил 40 тр в этом году, 45 в следующем и 50 через год. Тогда это источник дохода. А вклады как правило на уровне инфляции или меньше в среднем.
Это у вас передёргивание и есть. Про допнагрузку - расскажите, где она сейчас, у кого?
Ну так считайте. Вам же в статье уже всё разжевали - термин называется "реальные доходы", то есть "очищенные" от инфляции. А вы всё строчите какую-то чушь, не в силах разобрать даже, что написано.
Снова гадания на кофейной гуще. А если не исчезнут (вложат в бизнес, в акции, в образование и повышение квалификации с повышением зарплаты), тогда что? Может, давайте по фактам говорить, а не гадать?
Да вы вообще неуч, я погляжу! Где вы такие акции видели? Сколько надо вложить, чтобы столько получать?
Хорошо, я смотрю умник нашелся, поясни как вырастут "реальные доходы", если ставка ЦБ снизится, например, до 12-15% и из вкладов выведут деньги в товары, возможно повысив цену этих товаров. Раз умный, давай обоснование с формулами, чтобы неучи могли понять, как будет хорошо жить население и за счет чего будет увеличивать "реальные доходы", после того как отложенные на "ремонт" деньги снимут со вклада и "сделают ремонт". Экстраполяцию на 2-4-7 лет приведите.
Ну и немного цитат, никаких противоречий не видите?:
Да без понятия. Это ТАК не работает, нужно больше данных. Экономика не живёт одной только ставкой. К примеру, мы начнём продавать больше экспорта высокого передела, будет больше денег и доходы продолжат расти. Я не собираюсь тут гаданиями заниматься.
Нет, не вижу. Вы назвали нереальные доходы оп акциям, на это я вам указал. Это же не значит, что в акциях вообще дохода нет.
Пока не предвидится роста экспорта, непонятны перспективы логистики на ближайшие годы. Нефтегаз в части экспорта тоже просел. Часть роста экспорта ограничена политически: например проекты АЭС (можно финляндию вспомнить).
Вклады после сдувания ставки перестанут генерить такой же доход.
В части перспектив СВО: еще год может все продожаться в том же духе, если мы не пойдем на эскалацию. Заводы в части военки, даже после окончания еще долго будут клепать то же самое на склад, но уже в чуть меньшем темпе. Т е расходная часть бюджета на МО вряд ли сильно снизится. Это я к тому что шлейф повышенных доходов еще долго может влиять на показатели усредненных доходов.
Пока ничего не предвидится, а доходы растут. Из вас аналитик как из говна - пуля. Скучно, девочки
Когда нет аргументов, начинается переход на личности.
Удачи.
Аргументы простив ваших фантазий? Ну да, тут вы меня "урыли" точно! Сплошным фактажом!
У вас принципиальная ошибка заключается в том, что вы много значения придаете доходам с банковских вкладов, хотя если посмотреть на структуру доходов, то в ней 64% это трудовые доходы (зарплата), 21% - социальные выплаты (пенсия, пособия и пр.), 8.3% - доходы от предпринимательства, 5% - доходы от собственности (рента), 2.7% - другие доходы, вот в эти последние 2.4% и входят доходы с вкладов. Так что никакого существенного изменения ставка ЦБ и проценты по вкладам на общую сумму доходов влияния не окажут.
Я вам так скажу, я почти 30 лет работал в разных местах, но самый большой заработок у меня случился когда я продал акции одного стартапа. Минимум усилий принес максимум отдачи. Обидно, ведь я хороший специалист в своем деле. Сейчас такое время, когда удолбаться на работе не равно хорошо зарабатывать. Скорее наоборот. Нет такого понятия реальные зарплаты, забудьте. Большинство живут с нескольких источников.
декларированием
вклады автоматом учитываются и не спрячешь, а квартирку можно и мимо "кассы" пустить :)
Octane,
А с какой стати не должны учитываться доходы от вкладов и з/п контрактников? Вам шашечки или ехать?
Как известно, если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой (с) Если бы не было СВО, то всё было бы другим : и доходы, и зарплаты, и Инфляция
Патамушта под лозунгом "растут доходы", можно повышать дальше расходную часть у населения: налоги, акцизы, экосборы, утиль-сборы и прочее. СВО закончится, а пошлины и сборы останутся на том же уровне.
Вопрос как эти "победные выводы" использовать.
Повышать - чтобы доходы падали? Гениальное решение, никто же после СВО не догадается об этом! И главное, сегодня никто эти доходы не ощущает! Везде обман, срочно на баррикады!
Вы походу в магазин года два уже не ходили и коммуналка, бензин у вас в ценах 2022 года.
Ваши опусы примерно как рассуждать о успешности юр лица по его выручке.
"Реальные доходы" - это выручка за минусом инфляции. Но если предприятие всю выручку тратит на закупку новых цехов, то да, прибыли там не будет. Но это же не значит, что выручка не растёт и у предприятия всё плохо!
Расходная часть у вас походу константа.
Без расширения производства - да, константа + инфляция. А почему она должна меняться?
Инфляция она идет в широком понимании. Кампании по разному повышают цены в зависимости от инфляции. Энергетики кроме инфляции не теряют надежды за счет юриков(а те в свою очередь перенесут все на физиков) провести молернизацию своей сети. Бензин вообще субстанция не привязанная к реальным затратам на его производство.
НИчего не понятно и ни разу не интересно. Мы решили от общего уйти в частности? Типа, средний доход такой, а вот Вася три года повышения зп не видел? При чём тут Вася и средние числа?
Если коротко: есть скачок в доходах в среднем по больнице, после СВО и сильногг снижения ставки ЦБ доходы могут стать другими(ниже).
Теперь вы в гадалки записались? Могут стать, а какими - откуда вы сейчас знаете? Мы сейчас имеем факт, факт приятный, а вы пытаетесь из пальца высосать негатив. Получается плохо
решил глянуть. вчера аи92 54,73р
декабрь 2022 43,25р... ноябрь 2022 46,95
Москва, наши дни.
54 или 57 имхо разница небольшая.
но про цены 2022 года как-то неудобно вышло :)
По вашим цифрам рост 25%.
В чем неудобство ?
У меня коммуналка году в 2017 была 6.5К, сейчас с кап.ремонтом это 12К, это одна ита же квартира. Тоже недобно ?
не понял вопроса.
кто-то сказал что цены сейчас и цены в 2022 одинаковые.
я залез в свое приложение ради интереса. нифига не одинаковы.
могу сделать выборку и графики построить как колебалась цена. но 2022 и 2025 с месяцами я обозначил как факт.
вопрос про неудобно это как раз акцент на разности взглядов.
Octane,
Это исключительно ваши фантазии.
У вас наивные представления о работе правительства. Расходную часть повышают исходя из четкого понимания на какую часть её можно повысить. У каждого повышения расходной части есть предел. Никакими лозунгами вы не сможете обосновать повышение расходной части в 100 раз
100 раз это ваши фантазии. Можно было и 1000 написать для красоты.
У меня реальные представления о работе правительства и о потребности повышать доходную часть бюджета. Люди новая нефть, увы.
Octane,
Задача любого правительства повышать доходную часть бюджета. Ваш КЭП
В части введения и повышения утиль-сбора сильно развили производство автомобилей и производство компонентной базы(не сборку китайского, а именно производство) в нашей стране ?
Octane,
Дискуссию закрыли.
Потому что выплата за инвалидность или за службу на СВО - это не тот параметр который можно увеличивать десятилетиями и хвалиться.
Совсем злобно: чем больше человек получили выплаты по ранениям - тем больше рост доходов по стране. Давайте увеличивать этот показатель! Ну бредово же звучит.
У меня родственник получил выплату - да нормально, купили дочери квартиру, локальный всплеск в доходах, но далее будет резкий спад, тк инвалид - ноги отрезали.
+1
Если еще выплаты погибшим, их тоже могут в доход положить ..
Octane,
Пошёл в бан, хохлик . Ты не просто тупой, ты ещё и моральный урод
что за немотивированное хамство?
три месяца читаете АШ молча
petr7070,
Всё что вы написали - понятно, непонятно только почему выплаты контрактникам нельзя включать в доходы? По вашей логике, то, что военным платят деньги нельзя отнести в плюсы, про это надо молчать и нигде не учитывать. А разве было бы лучше, если военным ничего не платили вообще?
Умному человеку понятно, что и з/п контрактникам, и высокие ставки на депозиты и высокая инфляция - это всё не на всегда. Всё это имеет отношение к текущему моменту. Закончится этот этап в жизни, начнётся другой этап, тогда и будем его обсуждать.
Страницы