О современных мандалаях и выдуманных ими эффектах

Еще задолго до того, как Михаил Задорнов начал на своих выступлениях рассказывать об "Америке - стране мандалаев", и о том, как потом и наш народ, погнавшись в 90-е за западными "ценностями", начал так же глупеть (если коротко:  на каком-то американском ресторане с названием "Мандалай" висел портрет писателя Эрнеста Хемингуэя (в честь того, что он в течение 8 лет жил и работал в этих краях); в ответ на вопрос - кто изображен на портрете? - 20% опрошенных прохожих ответили: "не знаю", а 80% - "это Мандалай"), произошел оставшийся в памяти забавный случай, связанный с этим словом.

Если что, Мандалай - это второй по величине город Мьянмы (Бирмы), столица одноименной административной области, бывшая столица Бирманского королевства (существовавшего до момента завоевания этой территории британцами). Приличный по величине город с населением более миллиона человек и с интересными и даже уникальными достопримечательностями, одна из которых (наряду с впечатляющими буддийскими храмовыми комплексами) - крупнейший в мире рынок нефрита и жадеита (минералы с очень высоким показателем ударной вязкости, что делает их ценными поделочными камнями и материалами для изготовления ювелирных и декоративно-художественных изделий).

Соответственно, рестораны с таким названием в других странах (за пределами нынешней Мьянмы) - это обычно заведения общепита, специализирующиеся на блюдах Бирманской/Азиатской кухни.

Ну так вот.

Уже давно, довольно много лет назад, играли мы в одну игру. "Мы" - это научные сотрудники, преподаватели, студенты и аспиранты, съехавшиеся с разных частей страны на одно из тематических выездных мероприятий (типа "конференция"). "Дело было вечером, делать было нечего" (никаких переносных компьютеров, а тем более планшетов, смартфонов и пр., тогда не было), и мы в свободное время общались.

Эта игра (уже как "настольная", или даже скачиваемая в виде приложения) кое-где популярна и сейчас (но называется, почему-то, "Alias" / "Алиас" / "Элиас" - мы называли ее просто "В слова").

Смысл игры - "...игроки объясняют своим партнерам загаданные слова другими словами (синонимами, антонимами, описаниями, жестами, аналогиями), не используя однокоренные или одинаковые сочетания букв, чтобы те могли их отгадать. Побеждает команда, которая угадает больше таких слов за ограниченное время...". Т.е. объяснять и отгадывать нужно как можно быстрее.

Ну и одним из таких загаданных слов географической тематики был этот самый "Мандалай". А "объяснять" его досталось по очереди одному из уважаемых ученых.

Не получив ответа "прямым путем" ("город в Азии?", "город в Бирме?"), он, войдя в раж, начал лихорадочно (т.к. время истекало, а за неотгаданные  варианты очки вычитались) искать другие способы ("по частям", "по буквам") получить ответ от своих "впавших в ступор" коллег по команде (среди которых были не только молодые (и не очень) люди, но и студентки, аспирантки и научные сотрудницы - мало того, что красивые, так еще и умные (отличницы и краснодипломницы "топ-овых", как сейчас бы сказали, вузов), по которым "сохла" приличная часть нашего брата).

Кто когда-нибудь участвовал в таких дружных посиделках, знает, что на подобных "мероприятиях" обычно царит веселая, дружеская и непринужденная атмосфера (несмотря на большие различия в возрасте и статусе участников).

И вот, в те еще довольно целомудренные и скромные, по сравнению с нынешними, времена (когда никакого распутства в общественных местах и публичном пространстве практически не было - находясь среди людей, стремились следить за своими словами), этот солидный человек (доктор наук, профессор, любимый студентами преподаватель с множеством педагогических регалий) в азарте игры вдруг "выдает":

- "Татарское нецензурное обозначение женского полового органа - ...?" - (первая часть слова)...

- "Лошадиное - ржание. Коровье - мычание. Собачий - ...?" - (вторая часть слова)...

Не знаю, почему "татарское", но всем сразу стало понятно, о чем речь, и само загаданное слово, конечно, быстро отгадали. Но продолжать игру какое-то время уже никто не мог: все присутствующие "сползли", "легли" и "согнулись" - стыдливо прятать пунцовые от смущения лица и корчиться в конвульсиях неудержимого хохота (настолько не соответствовал образ этого мудрого ученого и строгого преподавателя почтенного возраста - его "хулиганскому" вопросу, так эмоционально заданному в той разнополой "аудитории").

А вспомнилось мне название этого города и выведенная из него Михаилом Задорновым "производная", когда стали появляться "рассуждения" о существовании т.н. "эффекта Манделы".

Потому что никакого подобного "эффекта", который можно было бы назвать именем именно Нельсона Манделы у нас, родившихся и выросших в СССР, быть не могло. Пусть и сильно идеологизированная, но относительно высокая политическая грамотность была у большей части населения.

Помимо обязательных политинформаций (в школах, в учебных заведениях, в трудовых и воинских коллективах, в пионерских, комсомольских и партийных организациях, в морских экипажах, в экспедициях), "подкованность" и приличное знание международной обстановки поддерживалось средствами массовой информации того времени (газеты, журналы, радио, телевидение). Причем это была не нынешняя неперевариваемая лавина инфопомоев, а хорошо контролируемое государством  информационное освещение происходящих событий, осуществляемое высокопрофессиональными специалистами (ни у каких балаболов, типа тьмы сегодняшних блохеров, выхода на широкую аудиторию не было – даже т.н. "самиздат" и вражеские радиоголоса распространялись хоть и враждебно настроенными, но грамотными людьми).

Те или иные центральные газеты выписывали почти в каждой семье.

Ежедневную программу "Время" и еженедельную "Международную панораму" (где годами систематически осуждался режим апартеида в ЮАР) регулярно смотрели практически все.

Короче… не знать, "что в мире делается", и кто такой Нельсон Мандела (а так же другие зарубежные деятели, которым симпатизировал Советский Союз, и которые были постоянно на слуху - Сальвадор Альенде, Луис Корвалан, Патрис Лумумба и т.д., и т.п.), можно было только будучи совершенно опустившимся и отупевшим отбросом общества (как, кстати, "в самой читающей стране мира" сложно было не знать и кто такой Эрнест Хемингуэй – именно поэтому такая веселая реакция была у большинства наших соотечественников на "эксперимент" Задорнова).

Больше того, по инерции даже в поздне-"перестроечные" времена, как и в последующий период, уже после распада СССР, любой, кто хоть что-то слушал о событиях в мире, не мог не знать о том, как Нельсона Манделу освободили из тюрьмы после 27-летнего заключения, как он стал одним из последних лауреатов Международной Ленинской премии, как они с Фредериком де Клерком получили Нобелевскую премию мира за ликвидацию апартеида в ЮАР, как Нельсон Мандела стал президентом Южно-Африканской Республики (а после – генсекретарем Движения неприсоединения, состоявшим на тот момент из 121 государства, "послом мира" и пр.), как эта страна стала дружественным нам государством (хотя до этого была крайне враждебной страной – даже воевала против наших союзников и военспецов в Анголе), вплоть до последующего вступления в БРИКС еще при его жизни, и т.д., и т.п.

До самой своей смерти в 2013 году Нельсон Мандела был одним из самых популярных "нейтральных" политиков в мире – новости о его миротворческой деятельности и частых встречах с действующими и бывшими лидерами почти всех ведущих стран мира появлялись регулярно…

А соболезнования в связи со смертью Нельсона Манделы в декабре 2013 года поступили в ЮАР буквально со всего мира (не было, наверное, ни одной страны, официально не откликнувшейся на эту печальную новость).

«…С именем Манделы неразрывно связана целая эпоха в новейшей истории Африки, ознаменованная победой над апартеидом и построением демократической Южно-Африканской Республики. Пройдя сквозь тяжелейшие испытания, он до конца своих дней остался верен светлым идеалам гуманизма и справедливости…» 

(Владимир Путин, президент РФ)

Сами же похороны запомнились как освещаемое всеми мировыми СМИ грандиознейшее мероприятие (на котором произошло в том числе и знаменитое историческое - впервые за 56 лет кубинско-американских отношений - рукопожатие Барака Обамы и Рауля Кастро).

И поэтому, когда вдруг начали раскручивать, а потом подхватывать и долго мусолить тему о т.н. "эффекте Манделы" (в связи с тем, что якобы:

 «...большое количество людей в интернете внезапно начало обсуждать смерть политического и государственного деятеля Нельсона Манделы. Люди были убеждены, что политик скончался в тюрьме в 1980-х годах. Кроме того, они даже могли вспомнить выпуски новостей с сообщениями о смерти Нельсона Манделы…»)

- сразу стало понятно, что такой "эффект" (хоть как-то связанный с именем Нельсона Манделы) мог появиться только среди ничего не знающих, не помнящих, ничем не интересующихся, абсолютно тупых "мандалаев", о которых рассказывал Задорнов (т.е. он, этот "эффект", имеет такое же отношение к имени Нельсона Манделы, как Мандалай к имени Эрнеста Хемингуэя). И что никакой это не "эффект", а какой-то массовый инфовброс, полная лажа, запущенная "в эфир" и постоянно поддерживаемая в инфополе с какими-то явно мутными целями. Способ манипулирования (или подготовки к манипулированию) "общественным мнением" и "знанием". Относящийся ко все более циничным методам влияния на массовое сознание людей, превращения их в мандалаев, которым можно внушить что угодно (даже по отношению к тому, что они видели и слышали сами).

С.Г. Кара-Мурза в своей "Манипуляции сознанием" очень хорошо разобрал большинство из таких "приемчиков". Один из них - "поддержание градуса" путем концентрации внимания на совершенно несущественных, не стоящих выеденного яйца, вопросах... чтобы потом "заболтать" и "утилизировать" более значимые. 

Ну и о новогоднем выступлении Ельцина 31 декабря 1999 года (раз уж его так назойливо приплетают при упоминании об этом "эффекте"). Ведь по большому счету вообще не имеет значения какое-то там одно отдельно взятое слово (в данном случае, разросшиеся до эпичного "холивара" споры вокруг слова "устал"). Даже если вдруг начнут появляться "доказательства", что он говорил: "Я бодр, полон сил и остаюсь", - это не имеет никакого отношения к реальному информированию населения о том, что и как было в действительности. Потому что "телевидение" 90-х - это гнусная лживая помойка, подстилка под новых "хозяев", детище ельциных, бурбулисов, гайдаров, чубайсов, черномырдиных, гусинских, березовских и сонма подобных им компрадоров-разрушителей. Вся их "информационная" политика - сплошные манипуляции с целью достижения своих целей и удержания того, до чего дорвались ("...лягу на рельсы...", "...голосуй или проиграешь...", "...дайте мне один телеканал, и я вам за полгода из обезьяны сделаю президента...", "...девальвации не будет; твердо и четко..." © и пр.).

Сам я встречал новый 2000-й год в кругу большого количества близких и друзей в довольно людном месте. Конечно, слушали и это "поздравление" (и Ельцина, и Путина). Естественно, что всем запомнилось и это самое "устал", т.к. само "действие" (само-отставка такой фигуры и назначение нового "и.о.") было для многих действительно неожиданным и даже шокирующим (не каждый день "в этих наших Палестинах" такое происходит).

Но, зная как происходят (а потом редактируются) телевизионные записи вообще, а тем более, узнав, что это "новогоднее обращение" Ельцина записывалось 2 раза ("за пару дней" до Нового года, а потом, повторно, 31 декабря), и что затем оно еще и "сшивалось" в одну трансляцию вместе с обращением уже нового "и.о." Путина (запись которого проводилась совершенно отдельно и в другое время), никакого удивления не вызвало то обстоятельство, что в итоге в качестве "официальной" версии осталась редакция, чуть отличающаяся от той, которую транслировали перед боем курантов (и что из-за большого количества часовых поясов - и, соответственно, "новых годов" - в стране, такая версия была не единственной).

"...за пару дней до нового 2000 года Ельцин традиционно записал в "Останкино" обращение к россиянам, но в конце съемки встал и объявил операторам, что съемка прошла плохо, в связи с чем её необходимо перенести на 31 декабря..."

"...съемочную группу, записывавшую обращение Ельцина, заперли в помещении, и, после того, как глава государства объявил об отставке, кассету с записью Юмашев вместе с Константином Эрнстом отвез в "Останкино", а операторов оставил взаперти до эфира в полночь..."

Ну, то есть, "устал" он, или просто "мухожук" © - это настолько ничтожно, по сравнению с тем, что натворил этот деятель и его кодла за время нахождения во власти, что даже абсурдно сопоставлять. 

Зачем же это, выдумав этот самый "эффект Манделы", муссируют до сих пор (даже на официальных сайтах органов власти разместили "отредактированную" версию того самого выступления, давая повод "холиварить" по поводу говорил / не говорил "я устал" перед третьим "я ухожу" - хотя в интернете есть куча записей, где эта фраза есть)?

Да все затем же (только тоньше и менее заметно). "Рулят" нынешними СМИ практически все те же (начиная с того же Эрнста, "спродюссировавшего" за это время столько лживых "помоев", впаренных целым поколениям зрителей, что это будет "аукаться" еще десятилетиями). Чуть переобулись (кто не - тот слинял "за перевал", получил "почетное звание" иноагента и продолжает гадить из-за рубежа), скорректировали повесточку (когда жареный петух клюнул) и продолжают "оттачивать мастерство" по формированию толп новых "мандалаев" во все возрастающих масштабах.