Не пора ли разработчикам ИИ задуматься о снижение мощности потребляемой энергии на ИИ же?

Заголовок статьи указывает на проблему, которая ещё не очень, конечно, кого-либо безпокоит, но уже «стучится в дверь» (совокупно с мощностями, потребляемыми на криптовалюту). Разумеется, на что бы человече ни тратил производимую электроэнергию, это ж он её производит, волен посему и распоряжаться мощностями, но... есть и другая проблема: потребление электричества на эти довольно-таки «необычные» проекты (и это ещё мягко сказано) вызывает опасения, а не приведёт ли это однажды к тому, что люди будут вынуждены ВЫБИРАТЬ между тем, где именно потреблять произведённое электричество?

Насколько я понимаю, всерьёз или невсерьёз об этом задумался лишь Китай (да и задумался ли?). Пока он создал лишь один такой проект, но и то, складывается впечатление, что его создатели (я имею в виду DeepSeek) просто пока «пошли немного другим путём»: через увеличение эффективности за счёт лишь программерских прибамбасов. А не через снижение потребляемых электромощностей. Одновременное т. с. Китайцы пока молчат в этом плане. А между тем, вся история развития всего чего угодно показывает, что развитие развивается по двум направлениям, которые хотят «объединить» в гармоническое одно: снижение потребляемой энергии + увеличение при этом эффективности (удобства, мобильности, размера, веса и т. д.).

Пока же развитие ИИ идёт по пути наращивания энергетических мощностей, нужных ИИ для работы, обучения и т. д. Что касается усилий по снижению при этом ещё и энергопотребления – чегой-то я не слышал пока об этом. Многие известные деятели этого направления, тот же Маск, к примеру, открыто говорят, что производство электроэнергии надо лишь увеличивать и увеличивать, потому что лишь только это и даст в будущем эффект от применения ИИ (любых). Как когда-то это происходило (а кое-где и поныне происходит) с криптой. Которая, что, кстати, немного смешно – вообще может «существовать» лишь в процессах постоянных вычислений.

А вот что происходит с ИИ, когда он условно «не работает» (хотя это и трудно пока представить, потому что он «пыхти» на всех парах)? А ничего. Отключаем электричество, ИИ «зависает» в нерабочем состоянии, включаем электричество – и он снова в работе, как компьютер. Я понимаю, взляд этот дилетантский, на поверку там не всё так просто с ИИ, видимо, и его «нельзя отключить» на время тоже.

Есть и ещё один вопрос: тот же дипсик китайский условно безплатен для таких хлыщей, как я, зашёл на сайт к нему и ну с ним «беседовать». Побеседовал, да и ушёл от ИИ. А ведь кто-то поставляет дипсику электроэнергию. И мы знаем, кто. Китай. Китайцы дипсику создали, китайцы же «дают» ему электроэнергию для того, чтобы дипсик желающих по всему мiру удовлетворял. Да, у него там есть платная версия, конечно, т. е. кое-какая оплата идёт. Т. е. «серьёзно» так побеседовать не выйдет. Тем более серьёзные вопросы порешать, а не просто текстиками поперебрасываться (тем более, что людские запросы на 99,99%, уверен, «щёлкаются» нынешними ИИ как орешки, значит и ресурс на эту глупость, если и тратится, то вполне приемлемый, приближающийся к нулю) ну ни фига не выйдет.

Это я ещё не беру зарплату ребят, участвующих в создании и разработке ИИ, другие вещи, которые стоят денег для работы ИИ.

Но планы вот безпокоят. Дело в том, что нас не по-детски собираются «подсаживать» на услуги ИИ во всё более увеличивающемся объёме, и делают это вовсе не государственные структуры (не знаю, как в Китае, правда), которые вообще-то собираются затем собирать взносы. Они же средства, они же деньги, они же подписка и т. д. Чем более «круг замкнётся» на ИИ в этом плане, да ещё и совокупно с ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬЮ затем подписки на ИИ, тем жёстче будет. Уже сейчас мы НЕ МОЖЕМ жить без электричества (можем, но коротенечко так, далее, без него, возникает масса проблем), а теперь представьте, что к нему добавится «умный помощник мозга», и тоже без него будет трудно обойтись будет, особенно, если привыкнешь. Как к розетке той же.

Другими словами, возникает новый-преновый ТРЭШ. Трэшовый такой, как и электричество – совершенно бездушный. Когда всё работает – проблем нет, удобно, красиво, мечтательно даже и изящно. А когда сбой? Сбои с поставкой электроэнергии уже ужасают, между прочим. Да системы вроде как защищены, вроде как созданы безперебойные маршруты поставки, но... Слишком системы сложны, слишком много глупостей с «зелёнкой» той же натворили. Сбои есть. И будут. А если то же самое будет и с ИИ?

С ним ещё сложнее будет. Уже сейчас у многих людей напрочь отстутствует взаимосвязь между молоком и коровой, электричеством и розеткой в доме, будет отсутствовать и взаимосвязь между ИИ и «почему эта хрень внезапно перестала реагировать на мою команду»? Это к гадалке не ходи. А ведь предоставление услуг от ИИ здорово отличается от поставок электричества (хотя вторые тоже сложны неимоверно). В частности, тем, что ИИ может и «не захотеть» с тобой лично беседовать, по твоим запросам, по твоим командам («не захотеть» – причиной может быть много чего, в том числе и отключение тебя провайдером-поставщиком услуг ИИ). Электричество, слава Богу, пока бездушная такая субстанция, чья природа не ясна, но работает же! Мы с электричеством беседовать не можем.

А с ИИ можем беседовать, и запросто. Вспомнился один мистический источник, в котором утверждалось, что однотипные запросы сущностей планеты Земля к Иисусу Христу лично (в молитвах), ну, дай мне здоровья, дай долгой жизни моим детям, не дай войны и т. д., уже давно... АВТОМАТИЗИРОВАНЫ чем-то вроде автоответчика, настроенного, конечно, хитро так, мы ещё не знаем как именно, но дающего достаточно однотипные ответы, которые «проистекают» в души верующих благостью и успокоением. Автоматы эти сделаны, настроены и поддерживаются в рабочем состоянии сущностями не Земли, а других планет, которые в мистике называются очень просто: НАБЛЮДАТЕЛИ.

В общем, когда-то, когда вера в Христа была ещё достаточно слабая (по энергии), а люди, верующие ему, были малочисленны, а молитвы были разнообразными, то ответы людям давались ЛИЧНО Христом. Каждому. Спустя энное время, когда выяснилось, что эти затраты энергии неэффективны, обращений стало слишком много, то для некоторых видов запросов (молитв) были созданы, поставлены и отлажены специальные «колл-центры», вполне себе выглядящие БОЖЕСТВЕННО, т. е. лично отвечающие. Ответы на эти стандартные вопросы были тоже в общем-то стандартные. Чем не специальный ИИ, кстати? Ну такой малой мощности, скажем так. Условно малой, конечно.

Кстати, усилиями наших ребяток по ИИ, уже сейчас понятно, что тоже может быть создано нечто подобное: основанное на резонансах запросов. Да, пока это делается как маркетинг слежения за запросами пользователей в соцсетях, подслушивающими мобильными телефонами и т. д., в основном по тупическому коммерческому принципу (выявление аудитории, которой МОЖНО что-нибудь продать), но чем больше разнообразного всего в жизнях людей появится, особенно с встроенными в технику приборами слежения за людьми, которые «сливают» всю инфу ИИ, который это дело «фильтрует», анализирует и как-то начинает использовать, чем больше в разнообразии всего, что происходит в жизнях людей, станет тем, на что можно влиять ещё и РЕЗОНАНСНЕНЬКО так, тем более высока вероятность того, что это будет использоваться.

Пример с мистическим откровением по «автоответчику» от имени Христа я привёл для осознания ещё одного аспекта в работе ИИ. Пока этого ещё нет, но в будущем ИИ вполне способен начать резонировать не через языковые модели, а – напрямую в мозг, или в ощущения. Мы, люди, почему-то мало исследуем «тонкие материи» (или не получается пока никак), или «тонкие колебания», или «тонкий резонанс». Не знаем, но лишь догадываемся, что такие вот штучки от ИИ – это может быть и есть прямая предтеча безязыковому общению между людьми, иначе: телепатии. Кому-то может это будет слышать удивительно, мол, ну пошла фантазия гулять по деревне, да спивать под гармошку частушки... А вот технари сразу просекут, в чём дело.

Мозг-то человечий «наукяне» изучают? Откуда нейронная сеть-то взялась? Что было «подопытной свинкой» для ИИ? Мозг. А там очень слабые сигналы. Едва уловимые. И их, как уже понятно, гораздо больше и тоньше существует, нежели человеческая наука ещё смогла умудриться постигнуть, я уж не говорю про использовать. Так что это лишь вопрос времени, как обычно, а также усилий, труда и анализа вкупе с разумными попытками объяснить всю эту бодягу.

В общем, помощник человеку ИИ, конечно, пока ещё помощник. И пока сознания (индивидуального) у ИИ нет (вроде бы), всё не так уж и хреново. Но использование ИИ расширяется уже в те области, которые напрямую могут соприкоснуться с «механикой» работы нашего мозга именно что мистического плана. Тем более, что те же мистические источники прямо утверждают, что когда-то представители погибнувшей цивилизации под названием Атландида свой «ИИ» сделали. Правда, они пошли по другому пути, насоздавали новые сорта животных – с СОЗНАНИЕМ и МОЗГОМ, копии человеческих. Ну, помните, все эти человекокони, они же кентавры, птицы с людскими лицами, они же алконосты, и прочие «напасти»...

Вибрации и ИИ, говоришь? Ну да, они самые.