Вот коалиция желающих ненаркоманов со своим светочем подопечным (Зе), когда кто-либо из них или они по отдельности говорят публично что-либо хоть внутренней аудитории, хоть на международном поле, меня беспокоит один этот вопрос, прямо, кушать сложно, челюсти подвисают, задумываюсь:
- А вот Мерц своим подопечным, Макрон Трампу, Зе Стармеру или украинцам - он (Они) говорят это, то что они говорят, "под камнем" (закинувшись, полирнувшись, занюхав, приняв) или с отходняка (абстиненции) - и в том и другом состоянии степень их адекватности и вменяемости, а каковы?
Вот они в Албании собрались все (3+1) такие, чего-то перетёрли, а может быть употребили highly likely, и начали жаловаться Трампу на Россию. А не закинувшись ли они были? А вот Трамп (и любой другой услышавший), зная о такой возможности, что должен думать по поводу их жалоб, выступлений, утверждений?
Да, и вообще, а насколько дееспособны сии достойные джентльмены, мусье, херы (не ругательное, но немецкое), паны?
Куда смотрит наркоконтроль и скорая психонаркологическая службы?
Этот вопрос много серьёзней, чем может показаться на первый взгляд.
Кстати, вот скорее всего будет очередной тур переговоров между делегациями Украины и России, а вот представители Украины, а не закинувшись ли они будут с highly likely... Надо новое правило ввести, перед переговорами у всех переговорщиков брать допинг контроль на наркоту. И если месяца не прошло (примерно, за месяц мозги почти возвращаются на положенное место), то отстранять от участия в переговорах.
Комментарии
Этим петрушкам нужно только заучить и произнести текст, написанный не ими.
А чем они там закинуты, под какими веществами - это неважно, лишь бы на ногах стояли.
Это так и не так. Большинство автопилотом принимает их речения, как адекватные. А если люди знают, что им говорят наркоманы, чего бы они не говорили, то...
Здесь важно не что говорят, а кто и в каком состоянии. И часто есть ощущение, что большинство их говорунов под кайфом, в изменённом состоянии.
Очень интересная история у этого лекарства..
Технологии не стоят на месте! Новые политические технологии требуют новых старых подходов!
Когда, в второй половине 19 века это вещество прорастало в Европе, его ещё назначали, как противозачаточное, при определённой дозе вызывало выкидыш.
Кстати, у хронических нюхачей провоцирует рак носоглотки, в силу истощения, утоньшения оной (по типу экземы).
не удивительно, что переговоры были такими короткими.. )
Сейчас во всём уклон на краткосрочность эффекта, так больше заработать можно. Начиная от вещей, которые служат только в течение гарантийного срока, и заканчивая наркотиками.
Тот же фентанил держит пару-тройку часов. Про герыч все уже и забыли, а там целый день будешь сидеть и втыкать, роняя слюни и недокуренные сигареты из пальцев. Да хоть обычная, нормально сваренная по химическим рецептам, маковая солома с Нечерноземья - и та смотрится люксово в сравнении с быдлошнягой, которой теперь пичкают народ.
Схожий вопрос, но более частный - когда их поймали ложками жрущими кокаин, почему никто из них не захотел сдать тест на наркотики? Добровольно, чтобы разбить раз и навсегда "вражескую пропаганду".
Не шмогли.
Стамер бы наверно мог, но не захотел подводить товарищей. Или не мог.
А какая собственно разница?
Если кто-то выставляет обдолбаных делегатов - это просто демонстрирует всем либо что думают о других сторонах либо свою неадекватность.
Логично ...использовать обдолбанность другой стороны к собственной выгоде. Защита вида "а наши делегаты были пьяные и под наркотой и подписали бред" к счастью еще не работает, подписали - выполняйте или получайте последствия. А кто от вашего имени подписал - уже не важно.
Это водителю нужна справка от нарколога, а вот президенту ядерной державы быть наркоманом - вполне годно