Хочу вернуться к соотнесению разума и души. Они – две составные «части»-начала человека, дополняющие, но вместе с тем, как бы отрицающие друг друга («снимающие» по терминологии Гегеля). Всегда действует только одно из них: если «говорит» разум, то «молчит» душа, и наоборот.
Это двойственно-противоречивое единство сознания как дуальности разума и души порождает материю и дух, Землю и Небо, физическое и потустороннее, Нечто и Ничто. Когда в нас звучит голос души, есть лишь вечное «сейчас», преходящее мгновение настоящего (дискретный миг выявления Нечто из Ничто), и нет ни прошлого, ни будущего, ни какой-либо мысли.
Душа «знает всё», так как она и есть это «всё» (точнее, – часть «То», которой резонансно соответствует), но «не знает» о своём знании и не способна к мышлению. Когда она умолкает, включается в работу разум, посредством отношений создавая образы, отображая их в номены (слова) и представления мышления и сопоставляя между собой.
Разум привязывается к возникающим в нём движущимся иллюзорным картинам. Он анализирует их, разделяя на детали и элементы, выясняя взаимосвязи, номенируя и выстраивая представления, и синтезирует, формируя модели-структуры представлений и отношений; определяет причины произошедших событий и возможное развитие их.
Творя виртуальное Мыслимое, Мыслящий ощущает его враждебным и противостоящим и воспринимает как «объективную реальность». Ничего не зная о душе, он предполагает «существование» сверхчувственного Ничто, которое наделяет именами, свойствами и характеристиками и пытается познать доступными ему инструментами мышления.
Здесь можно провести аналогию с работой телевизора, чью антенну проникают электромагнитные «волны» разных частотных диапазонов. Можно сказать, что все они – его, но отображается только тот канал, на который он в данный момент настроен.
Также и душа, подключённая к информационным вихрепотокам идей, исполняет роль приёмника-усилителя. Её потенции – неизменны, но ограничены предустановленным спектром частот и преобразовательными возможностями разума. А состояние сознания человека и его соответствие этим идеям не остаётся постоянным, поэтому дискретно меняются отражаемые мгновения настоящего.
Разуму не дано познать «То». Его удел – появляющиеся образы, которые он запоминает, обозначает и отображает в представления, размещая их в пространстве и времени. А затем воспринимает как внешний мир бытия, не догадываясь, что тот – его порождение. Об основных аспектах и противоречиях, возникающих при этом, я уже написал достаточно.
Возможности души и разума заложены и реализуются в людях по-разному. Есть те, в ком душа «спит», чья вотчина – «чистый разум». Встречаются и такие, у кого её нет (забрали), их немало среди известных политиков и кумиров прессы в нашей стране и за рубежом.
Принципы функционирования, методы и логика разума направлены на достижение выгодных и желанных результатов в рамках известных ему моделей и правил, которые он тем не менее старается обойти. Его лозунг – «цель оправдывает средства», а внутреннее содержание – эгоизм, поощряемый страстями и страхами.
«Чистый разум», укротивший эмоции и подчинивший побочные стремления главным, обладающий самоконтролем и сильной волей, есть абсолютное Зло, компьютер, не ведающий любви и сострадания. Бесполезно призывать таких людей к сочувствию, пониманию чужих болей, изменению своих целей и средств.
Но и они нужны для решения ряда задач, в первую очередь для противостояния интересам им подобных. Однако горек их «хлеб» и печальна посмертная участь. Достижения их рано или поздно превращаются в прах, а сами они оказываются орудиями иных Сил, о которых не ведают, собственными палачами и жертвами одновременно.
В обычном человеке душа (не столько первичный элемент мышления, дискретно отражающий внешние возмущения, сколько Божественное начало) проявляется с разной частотой и продолжительностью, прежде всего в моменты утихания мыслей при «вхождении в сердце» красоты мира, радости и любви. Вместе с разумом она образует две «полусферы сознания», одна из которых (разум) характеризует втекание энергии, а другая (душа) – её истекание, «жертвование». Первой присуще знание, второй любовь.
Задача души – заставить разум умолкнуть в благоговейном восторге сопричастности всему, в растворении «Я» во всём и становлении «всем». И побудить его к воспоминаниям об этих соприкосновениях с ней и поиску (в размышлениях) путей возвращения к подобным состояниям бытия радостью и душой.
А для разума единственные истинные цель и смысл существования – в инициации души и как бы отказе от себя самого, хотя это не совсем так. У совершенного человека душа и разум звучат в унисон, хотя и попеременно, непрестанно поднимая друг друга к новым вершинам состояний и иным качественным созвучиям со Сверхразумом-Сверхдушой.
Они уже не столько противостоят, сколько дополняют друг друга в нерасторжимом единстве сознания, а диапазон его состояний, восприятий и возможностей неимоверно расширяется. Из этих двух полюсов-начала душа – всегда первична. Чтобы воспринять Нечто, сначала надо отразить идеи в образы, затем отобразить те в структуры представлений и отношений мышления и, наконец, сформировать вторичные отношения к ним Мыслящего-«Я».
Знания превращаются в бесстрашие веры при неукоснительном применении их в жизни. Они приходят посредством души и любви и преобразуются разумом в силу (духа) и волю, решимость и мужество. Поэтому ищи душу и любовь, а остальное приложится.
В заключение – две цитаты:
«Расточая вдвое, втрое, расцветёшь ты, как алоэ,
Это – древо вековое, чьё в Эдеме бытиё.
Щедрость – власть, как власть закала. Где измена? Прочь бежала.
Что ты спрячешь, то пропало. Что ты отдал – то твоё.»
(Шота Руставели)
«Понимание (восприятие знаний) – это Закон. И обратной дороги нет. С каждым новым пониманием (принятием знаний) мы перестаём быть прежними, меняемся навсегда. Нравится тебе это, нет ли – выбор сделан, а торопиться ни к чему».
Комментарии
весеннее ))
Тссс --
понил?
Ты то алоэ видел?
Нуивот.
обострение
Возвращайтесь. Но для начала дайте определения разума и определение души.
У
стадапаствы нет никаких определений, а только два универсальных на все случаи жизни заклинания - "свято верить не мудрствуя лукаво" и "пути господни неисповедимы", которыми можно оправдать любую ахинею.А блаженства могут достичь только нищие духом, то есть - ни души, ни разума.
Блаженны - это счастливы.
"Счастливы нищие духовным опытом (развитием духа) ибо этот опыт необходим, чтобы войти в Царствие Небесное", - а чем им ещё заниматься, как не этим духовным опытом?
Это у богатого тысячи других забот, ему не до развития духа, и потому "легче верблюду пройти через иголье ушко", - в обоих случаях идёт речь о развитии надментального тела (тела намерений), необходимого для существования в высших мирах.
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.//Плачущие над собственным несовершенством, как и завещал Иоанн Лествичник.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю. // Именно те, которые смогут лично смириться, чтобы объединиться в единое Человечество.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. //тоже в составе Единого Человечества, и, далее, более высоких Единств
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут. //здесь, и далее, плотно и в деталях разжёвывают, как идти к Единому Человечеству
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.//которые, объединившись, смогут вступить в контакт с более Высоким Разумом
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими. //тут всё таки про мирное взаимодействие, как путь к Единству
Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. //особенно те, кто настолько ей привержены, что не отрекается под угрозой изгнания, - те точно войдут в более Высокий Разум, и будут в его составе управлять Планетарной Системой
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.//если будете держаться Правды, конечно.
Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас. //это опять реклама, чтобы поддержать последователей.
Большой +, особенно за вторую часть
Древо мудрости – есть тело.
А гладь зеркальная – душа.
Держи их в чистоте всегда,
Смотри, чтобы пыль на них не села.
..
На что последовал ответ..
Нет древа мудрости (Бодхи),
И нет зеркальной глади;
С начала самого нет ничего,
Так что же может пылью покрываться?
..
Ничего нет..
Экая хрень, измусоленная до дыр всеми, кому не лень. Однако, читают и комментируют. Удручающе.
Знакомлюсь тут с книжкой
https://royallib.com/book/mettsinger_tomas/tunnel_ego.html
Никак не могу согласиться с этими "вихрепотоками". :(( Идеи в душе???
Душа (Психика) это начало сознания... А кончается сознание Разумом... который способен к самопознанию, в т.ч. к пониманию/познанию Души ... и Духа.
Рекомендую прочитать про уровни сознания: Критика теории познания. Тезисы новой теории познания
Крест, - один из давних символов нашей планеты, и связано это с наличием здесь двух слоёв, по разному преломляющих высшие истины, - ментального и витального (эмоционального) слоя.
То есть Истина, которая не может быть целиком усвоена на ментальном плане, обычно делится на две противоположности (мы знаем это по принципу диалектической "сборки" истины из своих противоположностей: Тезис - Антитезис - Синтез).
Нижестоящий витальный (эмоциональный) план, по сути - "душа" или "разум высшего животного", не может целиком усвоить ни "Тезис", ни "Антитезис", и тоже делит их каждого на 2 противоположные части.
В итоге мы получаем - 4 противоположные друг другу части, в то же время фрактально подобные своему источнику - Истине.
На мой взгляд, именно это произошло с учением Иисуса Христа, и потому у нас есть 4 Евангелия и метафорическая история о распятии.
Понятно, что собрать Истину можно осознав и объединив все 4 противоположности Учения.
Когда в одном месте пишут "подставь правую щёку", а в другом "отмерь той же мерой", это не для разных целевых аудиторий, а классические "Тезис" и "Антитезис", которые надо объединить, чтобы синтезировать Истину.
Мысль о том, что недоступная пониманию истина делится на тезис и антитезис в попытке объяснить суть продуктивна.
То что Евангелий 4 - символика не без намека. Поэтому Откровения Иоанна Богослова (апостола) поставили отдельно и насколько помню только в 5 веке, дабы не портил символику.
Символика всегда многослойна. Отвечая, я показал только верхний слой символики. Если посмотреть на цвета аватарки и вспомнить: "нигредо, альбедо, рубедо" (я писал об этом в тексте про Магдалину и тамплиеров) то .. разумеющий да разумеет, а не разумеющий пусть не разумеет.
Поэтому я не думаю, что "разум" (ментальное тело) и "душа" (эмоциональное тело) могут работать раздельно, обычно они действуют одновременно, но каждая - в меру своих возможностей ("эмоциональное тело" - "здесь и сейчас" (если совсем в звериных эмоциях, т.е. в состоянии "аффекта"), и "на сезон", т.е. "месяца на 3", если находится в своём обычном состоянии "высшего животного'), "ментальное тело" - может и в вероятностный прогноз будущего (исходя из той модели окружающего мира, которую смогло построить внутри себя, естественно).
Взаимодействие этих двух сред ("ментала" и "витала"), вернее "частей человека, расположенных в этих двух средах", можно хорошо увидеть в вопросе оценки доступной энергии, и, что характерно, корректировки поведения в соответствии с этим прогнозом.
Итак,
оценка "менталом" (т.е. "будущая энергия, которую можно получить с высокой вероятностью") - по горизонтали (слева - минимум энергии, справа - максимум энергии),
оценка "виталом" (т.е. "энергии, которую гарантировано получишь в ближайшее время"), - по вертикали (снизу - мало энергии, сверху - много энергии),
и сразу получаем квадрат, определяющий 4 основных модели поведения (эти же углы соответствуют 4 ипостасям Бога, на которые он разделился на 2м шаге создания Вселенной, согласно индуистской традиции):
Кстати, "Сознание"/"Свет", в нашей мифологии изображено Люцифером, и та же индуистская традиция говорит, что он уже раскаялся, или, как минимум, - отстранился от участия в делах мира (в принципе, как и Чернобог/Кощей, в русской традиции), - остались только порождённые им.