Путин решил устроить форменное издевательство над украинцами в Турции.
Текст распоряжения:
1. Утвердить следующий состав делегации Российской Федерации для переговоров с Украиной:
Мединский В.Р. – помощник Президента Российской Федерации (глава делегации)
Галузин М.Ю. – заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации (член делегации)
Костюков И.О. – начальник Главного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (член делегации)
Фомин А.В. – заместитель Министра обороны Российской Федерации (член делегации)
2. Утвердить следующий состав экспертов для переговоров с Украиной:
Зорин А.С. – первый заместитель начальника информации управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации
Подобреевская E.C. – заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по государственной политике в гуманитарной сфере
Полищук А.А. – директор Второго департамента стран СНГ МИДа России
Шевцов В.И. – заместитель начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России
3. Настоящее распоряжение вступает в силу со дня его подписания.
Комментарии
Почему бы не послать одного из участников СВО? Желательно с Курщины. Путин же сказал, что это актив нации.
А так, хорошо хоть не Кадыров с Абрамовичем.
Тут все зависит от формата встречи, видимо в таком формате более умесны те персоны, кого утвердили, вот если б это была бы "стрелка" в туречком отеле то там да, участники СВО пригодились бы
Вы невысокого мнения о участниках СВО, по какой-то причине. Там не только же смелость и умение воевать, но и ум, преданность, честь, знание противника.
Что там делает Мединский я не уверен. Только потому что хохол? Ну так противнику на это плевать, проходили уже.
Вася, я нормального мнения о бойцах на СВО и знакомых, практически на всех участках БД у меня достаточно.... И то что я написал оно полностью соответствует действительности..... Вы же не пошлете в цирк, на переговоры военных, вы отправите директора цирка.....
Очередные переговоры о переговорах. С таким составом переговорщиков в е понятно, что придти к консенсусу невозможно.
Жаль, что на такие мероприятия не ездит разведка.... несколько документов с той стороны датой годов так начала 2000х и далее по нарастаюшей были бы хорошим аргументом при личной встрече....
КВН, "Турецкие гастроли".
"Шоу маст гоу он"..Стамбул-2 будет с результатом Стамбула -1... Это шоу - только для Трампа : "Вот видите - мы делегацию послали.." ..Теперь ждём туда-же Арахамию в кепке-дл полного комплекта.
нет, ну я так-то шутил...
Мединский - это хороший персонаж на начальных этапах таких переговоров (никто не запрещает менять и дополнять состав делегаций), т.к.:
1. Не плохой оратор, особенно в части обобщений и абстракций, в т.ч. на историческую тему. То есть на любой самый неудобный вопрос, может дать ответ и прочитать целую лекцию на несколько часов.
2. Незамечен в жесткой антиукраинской риторике, и в целом к западным персонажам относится достаточно толерантно и не использует нецензурные выражения. То есть нельзя будет обвинить Мединского в срыве переговоров, т.к. он оскорбил или послал куда подальше оппонентов.
3. Далек от политического и военного руководства в России, а потому, если вдруг Мединский скажет что-то не то и неправильное (мало ли в рамках дипломатической словесности попадет в ловушку, например, пропустив какие-то детали в рамках озвучивания условий), то вышестоящее руководство всегда может поправить, сославшись, что это всего навсего Мединский.
P.S. Что касается "досок Маннергейму" и прочего. У нас почему-то некоторые граждане к любым памятным доскам и памятникам относятся исключительно, как к объектам поклонения. А потому, если персонаж недостоин поклонения (с позиции некого деятеля), то памятник/доску нужно обязательно снести. Беда в том, что это ровно логика наследников древних укров и нынешних прибалтов, которые на этом основании сносят советские и даже дореволюционные памятники.
Если мы говорим про изучение истории, понимании того, что было тогда-то и извлечении из этого уроков, то бессмысленно скрывать информацию и память о своих противниках и даже врагах. Можно ли без искажений рассказать об истории ВОВ, если сокрыть информацию о 3-м рейхе, о вермахте, о нацистах, о Гитлере и прочих? Получится невнятный рассказ не пойми о чем.
Так и с досками про Маннергейма, нужно было их делать не в стиле "памятника для поклонения", а в стиле информационной таблички, например, добавив к той самой доске информацию, что в годы ВОВ воевал на стороне 3-го рейха, а переобулся только после получения поражения от РККА.
Достаточно книг, учебников и фильмов, таких как "Обыкновенный фашизм", а доски устанавливать нужно людям достойным и не пачкать фасады своих исторических зданий.
Вы считаете достаточным? То есть Вы утверждаете, что с момента выхода фильма "Обыкновенный фашизм" (1965 год) больше нет ни каких проблем с фашизмом и нацизмом? Вы утверждаете, что все отлично в этом аспекте в бывших советских республиках (Прибалтика, УССР)? Ведь был этот и другие фильмы, были учебники, были книги.
Вы говорите, что достаточно, но почему-то идет СВО и идут разговоры о переговорах с Украиной. Как же так? А может недостаточно?
Человеческая психология куда сложнее, чем прямолинейная агитация и пропаганда, с указанием в лоб, кто хороший, а кто плохой. Чтобы успешно бороться с врагом и злом, его нужно внимательно изучать. А чтобы изучать, нужен мотив к изучению.
Я считаю, что нужно снимать фильмы подобные фильму "Обыкновенный фашизм" или "Иди и смотри". Требовать от современных режиссёров такой вершины как "Они сражались за Родину" сложно конечно, но всё-таки это вполне по плечу государству. Было бы желание. А если снимать фильмы про войну, где немцы изображают декорации на заднем плане, а главные враги - это политруки, особисты, кровожадные и тупые генералы, а главная фраза, повторяющаяся каждые 5 минут "под расстрел пойдёшь", то хоть все здания завесьте досками, не поможет. И установка памятной доски на здании, где учился Маннергейм, даже с перечислением его "заслуг" - это именно памятная доска Маннергейму. Что, для того, чтобы рассказать о Гитлере, нужно ему памятные доски устанавливать?
Непонятно, кто на ком стоял. Потребовать - это по плечу государству. А исполнить - под силу ли исполнителям? У них образ мышления другой. А у кого образ мышления правильный - так те не режиссеры. И что же делать?
Когда заказчик, в данном случае государство, будет выделять исполнителю бюджет и спрашивать результат, то у исполнителей быстро образ мышления поменяется. И в кино, и на ТВ. И не только в контексте с Великой Отечественной войной, но и с СВО. Сериалы на ТВ, фильмы, фестивали кино, премии театральные, сами театры - всё практически оплачивается из бюджета. Но такое ощущение, что всё пущено на самотёк. Недавняя история с театром Вахтангова - яркий тому пример.
Ой, какой панегерик Мединскому.....
Офигеть от логики - вообще-то это называется "стереть из памяти", как недостойного. А развешивать памятные таблички это спровоцировать любопытство у молодежи и таким образом воспитать следующее поколение на примере недостойного памяти человека.
Нравится Вам результат Украины? Вот это и будет, если продолжит развешивать "памятные таблички".
Стереть из памяти - это значить на не обнаружить на ранних стадиях. Давайте запретим врачам изучать прошлые болезни, а правоохранителям изучать прошлые преступления.
Любопытство молодежи - это очень важно. Нынешняя молодежь говорит, что они знают, что фашисты/нацисты были плохими, они знают, что те творили дичь, они знают, что наши победили, а потому смотреть все эти фильмы им не интересно, т.к. все просто и понятно заранее.
Результат Украины??? Так это результат еще советского воспитания, советской системы образования, советской системы агитации и пропаганды. Это же ведь не малолетки устроили нацистский режим. Это люди, учившиеся еще в советских школах и прочих учебных заведениях, включая высшие. Все они на 100% знакомы с советскими фильмами и прочим, у кого-то предки участвовали в ВОВ на нашей стороне.
1. Вы внимательно прочитали мой комментарий?
2. Вы сознательно подменяете личность на те или иные события?
3. Вы действительно считаете себя умнее меня?
Школы, фильмы и т.д. по всему СССР были одни и те же, но почему-то только в Украине проявился откровенный нацизм в таких массовых масштабах.
Что было еще? Например героизация предателей, капо, бандеровцев, пособников фашистов, полицаев и т.д. - когда на примере "героя" молодежи именно родители рассказывают, как правильно поступать и делать.
Вопрос-то был - РЕЗУЛЬТАТ Украины Вам НРАВИТСЯ?
1. Прочитал внимательно.
2. Ничего не подменял.
3. Конечно да, сомнений вообще нет. А Вы себя считаете умнее?
Советский опыт изложения информации о событиях 30-х и 40х годов оказался неудачным. Это доказывается примером Прибалтики, бывшей УССР и не только, есть масса граждан бывшего СССР из разных республик, кто аналогично положительно относится к нацистам, и по этой причине многие из них уехали в Европу или в Северную Америку. Масса граждан РФ после начала СВО сбежала из страны с открытой поддержкой Украины.
То есть явление массовое, возможность открыто реализоваться есть не во всех республиках бывшего СССР, т.к. в России и Белоруссии с этим борются. А нацисты 3-го рейха азиатские народности Средней Азии никогда не считали за "высшие расы", а потому там не так много адептов тех самых нацистов.
Отсюда, нынешняя Украина - это результат советского подхода к изложению истории ВМВ/ВОВ, и советского подхода к агитации и пропаганде. Результат Вам нравится???
Поэтому и нужен иной подход, чтобы изучался весь путь, от казалось бы нормального человека к откровенному преступнику, соучастнику геноцида. И только тогда домашнее или закрытая форма образования или агитации будет не столь эффективна.
Доски-доски. У нас как станции метро называются? И населенные пункты с улицами. За какие заслуги?
Переговоры в Стамбуле конечно же издевательство.
Но не над хохляндией.
Над "коалицией желающих".
Приехали технические специалисты. Будет 100500 пунктов. Крики и визги. Нормальный процесс.
Над Мединским и его украинскими экспердами и "блогерами" из исторического клуба по национальным интересам?
Мне нравится - посмотрим на "ломку" Мединского.
В смысле, издевательство? Это экспертная группа, чего несёт кокаиновая футболка - нас вообще не касается. Хотите переговоров - вот, не хотите, ваше дело. РФ достигнет своих целей либо мирными, либо военными средствами. Хочет мирными, но другого ей не оставили.
Решение своего президента Вы называете "издевательством" и ждёте его оценку от команды Трампа?
Это похоже на делегацию по принятию капитализации?
ЛОЛ ШТО?
Натуральное издевательство над щеневмерликами и Западом: даже не второй, а третий состав. Ганьба!
Владимир Мединский и Армен Гаспарян были едва ли не единственными кто в 90 годы противостоял Сванидзе, кто пытались хоть что то сделать в информационной сфере, напомнить про величие страны. Также Мединский автор цикла книг Мифы о России, написанных с той же целью,, противостоять информационным диверсиям против Родины. В 90 годы таких людей наперечет: Мединский Гаспарян Нарочницкая, Рогозин, Дмитрий Киселев.
Раз уж новые переговоры идентифицируются прктически как продолжение первых стамбульских переговоров, есть где-то официальная информация по тем договорённостям? В интернете только слухи и домыслы.
основное достижение г-на Мединского на посту министра культуры это возведение клоунов с ТНТ в культ , вот пусть с клоунами и разбирается
Мединский, это конечно глыба.
Что то меня подташнивает, наверное погода.
С другой стороны, произошла контрреволюция по отношению к октябрьской революции и откат к февральской буржуазной; странно что Керенскому до сих пор памятник не поставили. Маннергейма отметили, прогнулись перед чухонцами (которые русских ненавидели и резали и красных и белых).
Нужен памятник Керенскому.
Когда СССР признали Маннергейма (живого, а не его доску), который отдавал приказы резать красных и белых в Гражданскую, а потом в ВОВ, в качестве президента Финляндии, это наверное даже не прогнулись, а расписались в собственной беспомощности.
В СССР много чего было - дальше что? Мне предать память моих дедов и бабушек = позволить в России возвеличивать разную шваль ?
Вы привели в пример ПОЛИТИЧЕСКИЕ действия Сталина в тот исторический период. А внутри СССР - например в Карелии и Ленинграде Маннергейма возвеличили? НЕТ!!!
Вот она Украина рядом - нравится результат воспитания нового поколения на примере "героев"?
Надо было Филю послать. Зе у него жил на квартире одно время.
Ненуачо? С перьями в опе - голубь мира.
Ну что же Вы, батенька... Такое хорошее предложение, но уже поздно! Впрочем, это толь ко начало переговоров...
не понял в чем издевательство
Аж попустило. Значит - будем бить, бить, бить.
Быть или не быть - ложится ношей на хохлов.
Опять "работу над ошибками" делать придётся. Да, Олег?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Мединский: так на чём мы остановились?
На нюансах.
По барабану состав делегации.
Лично я из РБ не хотел бы, чтобы Путин В.В. летел в Стамбул.
Турки - убили посла РФ, сбили Су-24, захватили Сирию своими прокси, выпустили пленный "Азов" несмотря на договорённости об интернировании, послали свои войска в Карабах, на территорию СССР и РИ.
Очень многое в РБ и РФ держится на лидерах.
А роль личности в Истории я лично наблюдаю с 17 лет на примере Брежнева-Андропова-Черненко-Горбачёва-Шушкевича-Лукашенко
От лидера многое зависит и политика внутренняя и внешняя часто кардинально меняется.
Так, что пусть Владимир Владимирович лучше в Кремле посидит - так безопаснее...
Напомню, что Чавеса и президента Аргентины Кристину Фернандес обоих раком США одарили...
И нашдорогойдруХ Дональд Трамп такая же скотина как и все остальные.
Это лично моё мнение.
там еще маршрут полета в Турцию будет под прицелом ПВО стран НАТО и Украины. Так что Путину нечего там делать. Если Трамп хочет, пусть встречаются на безопасной площадке.
Как, как... Что на тарелку положено, то и будут жрать.
Я помню как Мединский глаза не мог поднять, когда в 2022-м зачитывал перед микрофоном то, о чем они там договорились, ибо с любой точки зрения это выглядело как "Хасавьюрт-2". И теперь его снова в председатели. Не знаю...
Расскажите,
О чем мы там договорились
За что должно быть стыдно?
Парафированное соглашение с 404. Или Вы считаете, что пункты, которые были оттуда озвучены соответствуют целям СВО?
Про возможные компромиссы молчим.
Если поциэнт быкует,
Молча собираемся и уходим отдыхать к себе.
Если есть сомнения во вменяемости
Тоже уходим,
Предварительно сообщив о невменяемости поциэнта из-за веществ
И ожидании стефанчука или того кто имеет право подписи
Страницы