Посмотрел сегодня вечером по ОТР, в цикле "Конструкторы будущего", репортаж - "Чистый свет". Очень сильно удивил безУмный оптимизм конструкторов и журналиста(ему можно) и понял, что будущего у нас нет.
Деградация на лицо...
Можете сами глянуть с третьей минуты и с десятой, остальное восторженные сопли.
https://otr-online.ru/programmy/konstruktory-budushchego/chistyi-svet-89110.html
От солнечных панелей получаем электричество, затем с помощью электричества получаем водород методом электролиза, затем с помощью электрического компрессора его сжимаем в баллон, затем с помощью водорода, как топлива для двигателя внутреннего сгорания и генератора, получаем электричество...
Гнать таких "зеленых" надо...
"Такие системы, как расчитывают специалисты, будут обеспечивать в скором времени энергетическую безопасность нашей страны"- цитата в конце репортажа.
Комментарии
никто не удосужился КПД всего процесса посчитать - начиная с изготовления и монтажа панели?
СП- 30%; ДВС-30%; Электролиз-70%; Генератор-90%, потери-10%=5%
Ага!
Вот у этих товарищей примерно столько же, но схема сильно проще)))
Хотел упомянуть про достижение 19 века, но побоялся обидеть.
В конце ещё и в работу всё это перевести, а не только в сеть подать, а то ить ещё окажется, что после всех манипуляций ещё и должен останешься.
Вы не учли, - солнце светит днем, а светящаяся лампочка нужна ночью.
Вот баллон с газом пытаются использовать вместо аккумулятора.
Они пытаются нулевой СО2 сделать за наш счет и то не получился ноль.
Все упирается в дешевые и в то же время емкие аккумуляторы. Если предположить, что имеем четыре аккумулятора два уже заряженные и работают на нагрузку, а два других заряжаются на слабом токе(ключевой момент) за время, пока два других работают, то такая схема для сельской местности вполне себе. Да и по ходу уже есть преобразователи радиоволн в ток.
Знаю штук пять таких, ваще дешевые и емкостные, пипец. Производитель ООО "Семь дней" из одного работника. Умели раньше вещи полезные делать. Океанами называются.
Это ж вечный двигатель!
Представьте, что с физической точки зрения здесь противоречия нет. Эфир кишит радиоволнами, которые обладают некоторым уровнем мощности, вопрос чисто технологический, как преобразовать мощность радиоволн в ток и сделать соответствующие аккумуляторы под требуемые характеристики.
Давно уже придумали
В общих чертах примерно, так все упирается в соответствующие аккумуляторы, но! Кое для кого эта халява может показаться опасным прецендентом.
Кишит, только вечной можно сделать лампочку по мощности и то дай бог в пару ватт.
А в Капанадзе я не уверен, хотя может быть.
Чушь вся эта солнечная энергетика…, во всяком случае пока и тем более в наших широтах, говорю как человек 12 лет пользующий сию систему. Очень дорого с первоначального этапа все, смысла просто нет.
Разложение воды на Н и О приведет к выделению в атмосферу огромного количества O2
Никто не задумывается, что это путь ко второй кислородной катастрофе. Первая случилась 2,5 млрд. лет назад и привела к гибели как минимум 95% всего живого на планете.
О2 вступает в реакцию при сжигании водорода.
Да норм чё.
я немного отстала от жизни, все ж таки весна-дача-работа, мало ли какие изменения на планете - у нас кончились нефть-газ-атом, в конце концов уголь, дрова и кизяк? при этом уровень со2 поднялся настолько что мы прячемся от динозавров по пещерам и папоротники прут размером с москва-сити? гренландия наконец оттаяли с вечной сибирской мерзлотой и якутия наконец вздохнула спокойно от -55с и выращивает лимоны в открытом грунте?
А никто не задумывался над пьезоэлектрическим преобразованием энергии землетрясений в электричество (рядом с горами трясёт каждый день)? Вот это реально зелёная тема и нулевой СО2, а не вот эта вот вся профанация. Кстати СО2 - это пища для растений. Зачем их её лишать?
Эта профанация, скорее всего, сделана на грант. Деньги распилили, повестку выполнили.
Деньги чьи?
Есть фонды развития, Астрограф писал про них. Там можно подать заявку на грант. Ни один идиот не будет на свои такое творить...
То есть, это не гос. бюджет? Похоже тогда на отмывание денег.
Из госбюджета.
Сначала с помощью солнца получаем помидор, потом с помощью помидора получаем удовольствие, потом с помощью ... получаем облегчение, потом с помощью облегчения покос, потом на покосе получаем траву, потом с помощью травы получаем навоз и молоко, а вот потом с помощью навоза и солнца помидор. И че? Потери при трансформациях не важны, если они компенсируются приходом бесплатного (солнце) или дешевого ресурса в цикл . Я думаю все кончится тем, что будут синтезировать углеводороды. Самый удобный способ хранения водорода.
Есть более короткий путь- СП+ аккумуляторы+ преобразователь в 220 вольт.
Углетдороды прекрасны - налил в канистру и понес, баллончик також