Тема истории уже неоднократно здесь поднималась, и давно пора переходить на язык документов и доказательств. О подделке разного рода юридических документов (европейских грамот эпохи средних веков) была издана книга почти сто лет тому назад.
В 1926 году была завершена, а в 1935 году опубликована книга Вилгельма Каммайера «Универсальная фальсификация истории» о подделках юридических документов средневековья. В. Каммайер, как юрист, начал исследование грамот с тривиального правила: любой дарственный юридический документ (а дарственные грамоты – наиболее распространенный вид средневековых документов) должен содержать в себе информацию о том, кто, что, когда и кому подарил, и где эта грамота была составлена.
Оказалось, что хранящиеся в библиотеках грамоты часто не соответствуют исходным юридическим критериям. Встречаются грамоты без даты или с явно позже вставленной датой, с неполной датой (отсутствует год или день) или датой, написанной в не соответствующей указанному времени написания манере. Нередко датированные одним днем грамоты «подписывались» дарителем в разных точках на карте.
Последнее замечание наиболее интересно. При анализе мест и дат написания грамот у В. Каммайера вышла следующая картина: правители не имеют столицы, в которой они более или менее постоянно пребывают, они непрерывно путешествуют с места на место – порой молниеносно и на огромные расстояния – с целью одаривания грамотами все новых и новых подданных. Причем это делают ВСЕ германские императоры, независимо от возраста, состояния здоровья и обычной человеческой логики.
Германским императорам не раз удавалось находиться единовременно в разных далеко отстоящих друг от друга городах. Для императора Конрада, например, в течение 50 лет почти каждый год указываются 2-3 разных города как место пребывания на христианском празднике.
Главная цель масштабной кампании по фальсификации исторических документов, - счел В. Каммайер, - заключалась в замалчивании языческой истории, удлинении христианской и приписывании ей всех почти достижений цивилизации. Был и спрос на юридическое подтверждение прав на владения со стороны новых властителей, лишь недавно отнявших оные у законных правителей. Поддельные дарственные должны были свидетельствовать о древности прав на владения и восходить к одному из прежних христианских королей, коих, если нужно, для этой цели просто выдумывали.
Каммайер был убежден в следующем: подлинные документы языческой германской истории были уничтожены и заменены фальсифицированными документами галло-романской истории. Существование католических пап до так называемого авиньонского пленения было полностью выдумано. История до 1300 г. невосстановима, так как все более ранние документы были уничтожены и заменены фальшивыми. Войны между национальными церквями в допапский период истории церкви были впоследствии представлены, как борьба с еретиками* и вероотступниками.
* Едва этот тезис Каммайера принимаешь, циклы в истории папства становятся историями покоренных католиками национальных епископатов, а улики начинают бросаться в глаза. Папы ведь (подобно вездесущему императору Конраду) жили и в разбросанных по всей Европе Римах, и в Латеране, и в Авиньоне, и даже в еретическом Берне. Аргумент посерьезнее – известная, как «ведьмино» животное, кошка. Дело в том, что в языческой кельтской, галльской и франкской Европе роль кошки выполняла фретка – ручной хорек. Кошку же из портовых городов привозили чужаки: сирийцы, армяне, евреи, греки да латиняне. И значит, «антикошачьи истерии» народа и властей это действия против греков, евреев, да латинян – тех, кто и принес христианство в Европу. Похоже, что когда Церковь присвоила историю побежденных земель, она присвоила и эту против ее же миссионеров направленную истерию.
Когда Каммайер предложил свой труд вниманию историков ГДР, на него обрушились репрессии. Он потерял работу, рукопись книги была конфискована и долгое время считалась утерянной, вся недвижимость семьи была национализирована, а сам он и его семья были обречены на нищету. Есть мнение, что Каммайер умер от недоедания.
Комментарии
Кто б сомневался, вся так называемая история старее 300-400 лет в прошлое сплошные фальшивки, эти портянки слепленные на скорую руку даже документами назвать нельзя.
Вы будете смеяться, но современная История ровно то же самое.
увы, не смешно, а горько...
Не до смеха...
Один местный, что "basil10", заявил на АШ, что в моем Серпухове, в 1919 году в монастыре концентрационный лагерь устроили и расстрелы - https://aftershock.news/?q=comment/18437258#comment-18437258
////
История Высоцкого монастыря в XX веке
С наступлением в России эпохи новой богоборческой власти в истории монастыря открылась одна из самых трагических страниц. В ноябре 1918 года обитель заняла 4 рота 5-го Земгальского Латышского стрелкового полка. Около года под древними стенами каратели вели расстрелы заподозренных в дезертирстве. После их ухода часть монастыря отошла под губернский концентрационный лагерь.////
Только вот это врун не учел, что я серпухович, и всё легко проверяется. Мало того, что в Рунете нет подтверждений, но я на День Победы оказался в Монастыре. Поинтересовался событиями вековой давности. В Серпуховском Высоцком монастыре не подтвердили наличие лагеря. Добавлю, что в Советской России были только "лагеря принудработ", а вот "концентрационными" их называли враги России и новые Бандеровцы, коим "basil10" и является.
Ну и "basil10" не гнушается убирать комментарии, которые опровергают его наглую ложь. Что поделаешь, "basil10" - Бандеровец обыкновенный, но местного разлива.
Нет, были и с названием "концентрационные". Только вот они имели предназначение именно в первоначальном смысле - держать какую-то группу людей в одном месте, сконцентрировать их.
Например в моей Рязани также в бывшем женском монастыре был концентрационный лагерь, где в 1921-м году года содержались интернированные армяне (военнослужащие-дашнаки, которые в декабре 20-го получили в рыло от РККА и сдались), а также некоторое количество военнослужащих белых войск.
Режим там был такой, что значительная часть "заключенных", которые не хотели работать на общественных работах, искали себе занятие в городе и приходили только ночевать, некоторые раз в два-три дня, поесть и поспать.
За все время существования лагеря зафиксирован один побег (белый офицер, два раза попадался местной милиции на вокзале [не расстреляли почему-то
], с третьего раза таки сбежал, куда-то ему надо было очень) и один расстрел (заключенный убил свою местную любовницу).
Самое смешное, что в архиве эти материалы нашли и выложили на своей страничке в ВК ярые антисоветчики. Дня через три опомнились и материал убрали. Жалко скрин не сделал.
А вот либерасты и бандерва преподносят такие лагеря в виде "лагерей смерти", какое значение понятие "концентрационный лагерь" приобрело только после ВОВ.
Впрочем, антисоветчик всегда не только русофоб, но и лжец.
"https://visotskymonastir.ru/articles/monastyr-vo-vremena-bogoborchestva/" - текст basil10 взят отсюда. Видать, и сам монастырь записался во вруны! Что, наверное, тоже возможно.
Когда я был пацаном, я облазил и церкви и монастыри в Серпухове, и много историй наслушался. Плюс мой дед в центре города работал в пекарне, так что был в курсе всех событий.
Так вот,- не было конц лагерей в Серпухове. (Да и в городском Музее - об этом ни слова, хотя сам музей,- как филиал Мемориала). А в Рунете эта глупость появилась только в последние годы.
Так зайдите в монастырь, скажите им, пусть уберут со своего официального сайта вранье, раз так!
В монастырь то я заходил. Только вот знают ли они, кто ведет сайт и размещает информацию.
Думаю, пока Дума не примет очередной закон о фейках об нашей Истории, - толку не будет.
Так и будут множиться "истории" как Царь выкопал Белое Море, а Большевики его закапывал, выкапывая каналы.
Пан Базылэнко заступил на АШ позорное место бешеного вдф-а.
Его недавно бандеровцы покусали. Ведь был вполне вменяемым.
Или ему предложили играть роль невменяемого, и от этой роли он не мог отказаться.
Можно спросить? Это ваш Орден? Или ваших близких может быть? На аватарке? Вас же тоде можно уличить в хохлизме? Нет? Вы против России, против того как идëт СВО, прикрылись красной звездой. Вы деверсант?
Много вопросов. Как долго вы себя мучили. Зайдите в мой профиль, я там о себе почти всё написал. Да и на подобные вопросы часто отвечал.
Против чего я "против"??? Против откровенной лжи на АШ. Людей в возрасте, что пока помнят про СССР, про экономику Советского Союза, про то, как надо воевать,- остается всё меньше, и враги этим пользуются. И что, я должен молчать? При мне из Советских людей растили Бандеровцев на Укре. Я видел, что и как вливали в их головы. Теперь я вижу, что такое же дерьмо льется и в головы россиян. В том числе и на АШ. И что ???? Я должен молчать, когда я вижу, что Россию ведут по пути 404??
Если есть ещё вопросы, - задавайте. Отвечу что смогу.
По поводу "аватарки".
Могу указать номер. Вручен в 1987 году. После возвращения из госпиталя.
Можно спросить?
Это твой унитаз, на котором ты сидишь? На аватарке. Или твоих близких? Как получилось, что у тебя его не стырили буряты в 2022 году? Ты им прикрылся? Ты деверь ссант?
Вы ещё забыли спросить о цифрах 1999. Они многих "продвинутых" смущают.
Расскажу и о них.
В 1998 я был ещё не опытным пользователем Интернета, и оформил электронную почту Oleg98, используя случайно чужое имя. и через год я его поменял. За одно и год заменил.
Не был он вменяемым
Но в последнее время таким как пан Базылэнко и ганьба вапче антисоветскую башню сорвало.
Я давно говорю, что с ухудшением эконом. ситуации вал антисоветчины будет только нарастать.
Закорытная братия очень чувствительна к уровню хрючева в корыте. Походу, закорытники чота почуяли своими пятачками, раз так резко принялись скакать...
"Здесь всё до магмы славянское..." (с)
Вы это для прикола вкинули или на полном серьезе верите?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
фоменкоидов в трэш
Аргументируйте ограничение?
Вспомните хотя бы подвиг г-на Карамзина!
Мой начальник на днях "подписал" пару бумажек, числясь в отпуске и находясь в другом городе. Что же получается, значит его не существует, история фирмы выдумка и год сейчас неправильный?
Вы это следователю расскажите
Верно. А следователей тех времён уже нет. Вон автора книги голодом заморили.
Подтвердите это заявление хоть чем-то.
Хватит бредить. Это гражданско-правовые отношения.Такие документы могут быть оспоримыми (и то далеко не всегда), но уж никак не поддельными.
Ну и правильно уже сказали - последний абзац отдельно доставил. Как же без вопля про гонения за "обжыгающую правдЪу".
Вы дурак? Это прямая подделка документов. Нахождение в другом городе в рабочее время предполагает оформление командировки, отмечаемой по месту пребывания. Нахождение в отпуске предполагает оформление отпуска приказом и лишает на время отпуска права подписи. В остутствие руководителя, правом подписи наделяется исполняющий обязанности, также оформляемый приказом. При нахождении руководителя в другом городе, правом подписи наделяется любое уполномоченное лицо по согласованию с руководителем, либодля чего ставится подпись лица с пометкой "по согласованию". Либо документы подписываются вышестоящим руководителем.
Поэтому, повторюсь, в Вашем случае это прямая подделка документов. Просто видимо Вы работаете в конторе "Рога и Копыта", раз у вас это норма. А так, если случится что серьёзное, вполне уголовно наказуемое преступление
Это вы самодовольный дурак :
ГК РФ Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом
1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
...
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
И какое отношение данные цитаты имеют к фиктивному подписанию документа?
Вы похоже и читать не умеете? Ваши цитаты подтверждают написанное мною Выше, только в отношении сделки
Что значит "фиктивное подписание документа"?
Документ или подписан, или нет.
Так что идите дальше отмазки придумывайте, бгг.
Где? Покажите хоть эти документы. Пока что эта статья является подделкой фактов.
Но беспокоит это единственного человека в мире, вас. Повод задуматься, не находите?
А электронная подпись?
Ну еще есть электронная подпись.
1935 год. Эпоха переписывания истории в рамках новой истории "тысячелетнего рейха".
Хорёк против кошки как доказательство? Мелко,
ХоботовЧумакин.Возможно, ушлые местные чинуши и всяческие деятели тех лет сами себе выписывали подобные грамоты. Фальсификация? Да. История? Да.
Ищите другие способы изучения подлинной "истории", а не документы...
Если такие ещё остались, то их найдём после развала современной библейской цивилизации.
Физика, математика, астрономия. Как раз Морозов и Фоменко.
Принцип монизма научного знания.
О «Неприятностях с физиколй» слышали?
Далее:
Что такое математика?
Ну и касаемо астрономии: каким образом предлагается различать символизм от реальных отражений?
Ну дык. Если вы не верите физике, математике и астрономии, то на основании чего мы должны верить историкам? Основания ваши более шаткие. Вон пиндосы уже оказывается в ВМВ и ВОВ победили. Мне им тоже верить?
Действительно - что за ерунда такая.
Назовите ещё физиков, математиков, астрономов поддержавших чушь Фоменко, Носовского.
С небесной механикой сложно спорить. Многие исследователи пытались подогнать звезды под написанную дату, но в конце концов плевались и осторожно указывали реальную, высчитанную согласно небесной механике. Так и Носовский с Фоменко поступили. Дело это увлекательное, не без того, что в некоторых вопросах их и «занесло». Критиковать их можно, но огульно все валить в кучу и объявлять неправильным…глупо. Там много интересного и разумного.
И я так поступил. Всё сделал по методике Фоменко. Возражения будут?
https://aftershock.news/?q=node/1499473
Ну вот вы и уровнялись в возможностях. Кому теперь верить. Только не кричите - мне! Найдется и на вас умелец - проверит ваши расчеты. Только если найдёт ошибку - кому ему счет предъявлять? amp-ampу? Это как письмо на деревню дедушке…
Да. Это было легко.
Даже если и найдется, то это ничего не поменяет, т.к. расчеты верны ровно так же, как и у Фоменко. )))
Пока не предъявили. Ошибки нет. Вы видимо не знаете предыстории. Дело в том, что несколько месяцев назад ваши друзья-альтернативщики уже выкладывали на АШе гороскоп Фоменко с ах-ах какими точными расчетами, которые показывали дату, которая естественно "опровергала" всю хронологию, показывая мол что предмет с гороскопом сделан позже на столетия, чем считалось. И они считали это убойным аргументом, т.к. "астрономический калькулятор не обманешь" и бла-бла математика. Короче, как вы тут. Я же тогда сказал, что обман Фоменко кроится не в калькуляторе, а в исходных данных, которыми можно вертеть, как только можно. Можно назначить гороскопом изображение, которое им не является. Можно назначить фигуры нужными планетами, которые выдадут нужную дату... Ваши хроноложцы лишь посмеялись и сказали, что это невозможно и свой стандарт "калькулятор не даст соврать"... И предложили мне, "если я такой умный", проделать это. Ну вот я, спустя время, это и проделал. Всё по методике Фоменко. Только если он переносил изображения на столетия вперед, я перенес его на столетия назад. А потом очень весело посмеялся, когда те же люди, которые отрицали мои слова некоторое время назад, начали меня убеждать, что вообще-то мой гороскоп не гороскоп, вообще можно что угодно назначить гороскопом, а планеты не планеты... Я получил массу удовольствия, посадив их в логическую вилку, которую они сами и воздвигли. )))
« … т.к. расчеты верны ровно так же, как и у Фоменко..» - так о чем спор? В чем обвинение? Просто поговорить?
Не поняли? Ну и ладно.
Дык. И я того же мнения. Причем многие археологические находки подтверждают их выводы. Только после публикования этих артефактов археологических эти самые факты почему то исчезают. Кому это выгодно?
Страницы