Китайские ученые создали новый тип сверхмощной микроволновой пушки, которая может выстрелить более 10 000 раз без сбоев.
Согласно имеющимся данным, новое оружие запускает мощные микроволновые лучи, которые могут выводить из строя беспилотные летательные аппараты, ракеты, самолеты и даже низкоорбитальные спутники, выводя из строя их электронику.
В оружии есть несколько важных нововведений, которые позволяют ему требовать меньшего обслуживания, чем традиционному оружию с высокой скорострельностью и другим известным примерам микроволнового оружия. Это объясняется тем, что оно сконструировано таким образом, что оружие лучше противостоит повреждениям, которые накапливаются со временем при использовании.
Исследователи из Северо-Западного института ядерных технологий (NINT), создавшие это оружие, утверждают, что оно может легко произвести более 10 000 выстрелов без выхода из строя.
Более того, сообщается, что оружие способно производить от десяти до тридцати импульсов в секунду. Каждый импульс вырабатывает сотни мегаватт энергии за один выстрел, и все это благодаря импульсному току мощностью в три гигаватта.
Для работы микроволнового оружия обычно требуется идеальный вакуум, предотвращающий возникновение коротких замыканий или потерю энергии. В других системах это достигается с помощью мощных внешних насосов для поддержания вакуума внутри устройства.
Это делает их тяжелыми и громоздкими, особенно для использования на поле боя. Чтобы преодолеть это, китайская команда разработала автономную вакуумную систему.
“Мы совершили прорыв в области сварки металлокерамики”, - пояснили сотрудники института в Сиане, провинция Шэньси, который играет вспомогательную роль в исследованиях оружия.
Согласно имеющимся данным, для этого используется специальный вид сварки, который соединяет керамику и металлы вместе. Это устраняет необходимость в резиновых уплотнениях, которые со временем изнашиваются и в конечном итоге дают течь.
В системе также используются специальные сплавы, которые поглощают газ внутри оружия, сохраняя вакуум неизменным даже при интенсивной стрельбе. Эти насосы из сплава циркония, ванадия и железа динамично улавливают водород, углерод и азот, выделяющиеся во время работы, для поддержания высокого уровня вакуума даже во время длительной работы.
Китай - не единственная страна, пытающаяся создать надежное и пригодное для использования в боевых условиях микроволновое оружие. Соединенные Штаты, со своей стороны, разрабатывают свое микроволновое оружие на основе полупроводников из нитрида галлия (GaN), которое может работать без вакуума.
Однако Китай ограничивает экспорт галлия, что затрудняет получение необходимых материалов для США. В то же время Китай разрабатывает как вакуумные микроволновые пушки, так и твердотельное оружие на основе GaN.
По мнению аналитиков, такой двусторонний подход может дать Китаю преимущество в разработке систем вооружения следующего поколения.
Комментарии
Вот это крутотенечка.
А запитать на поле боя ее можно от автономного ядерного реактора?
Все учтено могучим ураганом ! Как раз недавно статья пробегала о китайском прорыве в атомных батарейках.
Можно мне 2 батарейки по гигаватту каждая.....
Они размером в пол Москвы будут.
это оборонительное оружие, по периметру. стационарное
С вероятностью 146% мы эту пушку не увидим. Ни кто не увидит, как и все величайшие разработки китайского кооператива.
+100500! Судя по описанию, использованы технологии советских рентгеновских трубок. И ни слова об эффективности.
зато ядерные реакторы можно оборонить :)
Это замкнутый контур. Пушка обороняет систему, которая её запитывает.
Это как лента Мёбиуса - вещь сама в себе)
К ЛБС можно кабель подвести.
И удлинять по мере наступления.
От автономного ядерного взрыва .
мощность это энергия в единицу времени
высокая мощность это или много энергии или очень короткий промежуток времени...
Как быть с оптоволокном с дроном?
Пушка умножает на ноль сам дрон, а не связь с ним. Так что пофигу на оптоволокно.
Сжыгает пропеллер?
Да там вроде как написано.
Хана резисторам и светодиодам.
А я то подумал что пластмассу плавит. А том вон оно чо. ЭМИ на минималках.
Надо будет тоже какой нить пост фэнтезийный запилить для лопоухих.
А то скучно
Получается так. Во всяком случае из того, что написано, такие выводы напрашиваются.
Правда, гигаватты мощности как-то не вяжутся с "минималками".
Но в последнее время много чего написано и не всегда от слова "писАть".
Тут давеча опять же про китайцев писали, что они придумали натриевую батарейку, которая не боится морозов и дешевле в мильярд раз, чем литиевая. Хотя буквально пару недель назад писали, что эту батарейку придумали епонцы.
Ну я это и имел ввиду - Лопоухим можно любую чухню впаривать о они будут это с серьезным видом обсуждать.
Впарить мало, надо еще продать или привлечь инвестиции.
А чего сразу с козырей то?))
Что-то у меня закрадываются подозрения, что это не на продажу, а либо ради хайпа, либо заставить соперников вкладывать бабки в заведомую лажу, как в своё время пиндосы налюбили СССР со "звёздными войнами".
если гигаватт в импульсе длительностью 1 наносекунда, то это 1 Дж в импульсе.
Никаким физическим принципам не противоречит сделать такое носимое устройство.
Написано, что до 30 импульсов в секунду. Наверное всё-таки нужен какой-то более-менее серьёзный источник энергии. На батарейке от телефона эта штука работать не будет.
Очевидно, что поражаемый объект находится на неком расстоянии от этой пушки. Как китайцам удается избежать рассеяния коротковолнового излучения в атмосфере с критичной потерей мощности?
Там высококонцетрируемый импульс, вылетает со скоростью света и летит харкая на законы физики.
Ось таки дела малята)))
Мне эта пушка напоминает голландский танк......
Как, как? Гиперболоид инженера Гарина.
Возможно, это специальные китайские гигаватты. Как на колонках магнитофонов в 90-е.
Я всегда знал что у узкопленочных есть своя специальная таблица "СИ", а еще свои специальные термех и сопромат.....
Это наверное развитие тех аппаратов, что Росгвардия закупила на 800 миллионов рублей и теперь судится с тем ООО через кого закупали. Только на днях статья на Пульсе была...
оно - длинноволновое: "микроволны" - это десятки гигагерц - это около сантиметров.
Там вопрос не "рассеяния в атмосфере", а "дифракционной расходимости".
Т.е, чтобы более-менее концентрированный пучок выдавать, излучатель должен быть приличного размера -чем дальше хочешь пульнуть, тем больше должно быть зерцало...
Какие то жуткие мегаватты и гигаватты, они точно в окопе есть?
Можно в ПВО для АЭС
Надо смотреть на среднюю мощность. Импульсная еще ни о чем не говорит.
Интересно, что у них в качестве антенны (излучателя) и в каком диапазоне это чудо работает.
Если в традиционном для радаров сантиметровом диапазоне, то для получения приличной направленности, поперечные размеры антенны должны быть велики.
Импульсная тоже интересна - сколько нужно фур с конденсаторами, чтобы выдать импульс нужной мощности? Я в 95-96 работал с разрядно-импульсными технологиями, с практическим их применением, там батареи конденсаторов реально огромные нужны.
Энергия не измеряется в мегаваттах (а в джоулях и мегаджоулях, если угодно). Вот, сколько джоулей в импульсе - было бы интересно прочесть.
Вообще-то, 1 Дж = 1 Вт*с. Так что можно и в ваттах, но секунду. Ну, или кВт, но час (3,6 МДж).
Тут мастерство заголовка. "Без остановки", но скорострельность при этом не озвучивается. Так-то запитать установку можно хоть от велогенератора. Вопрос, сколько выстрелов в год она сможет тогда сделать.
Вы точно читали статью?
А Вы сами-то читали? Импульсов какой мощности? И если это "стрельба очередями", то сколько она будет перезаряжаться после каждой очереди? Если принимать за чистую монету всё написанное, то в прицепе у этого авто должна АЭС стоять.
Да-да, теперь у вас гранаты не той системы...
P.S. Примерная мощность импульсов указана в статье. Необходимость "должна стоять АЭС" определяется не мощностью "выстрелов", а длительностью импульса этой мощности, ибо те "3 гигаватта" длительностью в 1 нс - это всего лишь ~11кВтч энергии
У Вас? Возможно. Вы учебник физики должно быть курили. А его читать надо было. Закон убывания мощности излучения пропорционально квадрату расстояния - это раз. И 1нс - это вообще ни о чём. Два. Потому как на выход из строя в еончном счёте влияет не мощность, а энергия. В противном случае у вас бы телефоны от наведённого космического излучения дохли бы пачками. Там мощности куда выше, только длительность никакая. Максимум - бит в ячейке памяти изменить может.
Остапа понесло (с)
Вы статью (с информацией, которая в ней дана) обсуждаете, или курсовик пишете (придумывая свою)?
Давайте, расскажите мне, как мой чип в "мавике" легко переварит условные 10kJ. Заодно расскажите,
как корабли бороздят просторы вселеннойо сфокусированном "наведённом космическом излучении" - очень интересно послушать некурящего.1000 MW PMPO :)
Ага. Любимое китайское - Akaiwa и Panasonix. ))
В части электроники уже лет 15 как не актуально.
Так производит, как в заголовке, или может производить, как в статье? Когда уже прекратится этот кликбейт?
Страницы