Ниже цитата из сегодняшней статьи в CNN:
Когда в субботу президент России Владимир Путин объявил о неожиданном 30-часовом прекращении огня, на Украине уже царил скептицизм, но это показало, что Путин может приостановить конфликт в любой момент, подогревая надежды на то, что кратковременная сдача оружия может быть продолжена и стать началом чего-то более существенного, возможно, даже создав пространство для укоренения серьезного мирного процесса.
С того момента, как пушки замолчали — или должны были замолчать — в 18:00 по московскому времени в субботу, поступили сообщения о широкомасштабных нарушениях с обеих сторон. Украинские военные обвинили российские силы в проведении 2935 атак вдоль обширных линий фронта, включая 1882 случая обстрелов и 96 российских наземных атак.
Российские официальные лица заявили о почти 5000 нарушениях со стороны Украины, повторив, что более длительное прекращение огня, такое как 30-дневный срок, предложенный Трампом и уже согласованный Киевом, но отвергнутый Москвой, нецелесообразно.
«Украина, не соблюдая пасхальное перемирие, предложенное президентом России Владимиром Путиным, показала, что не способна прекратить огонь даже на 30 часов», — заявил в воскресенье посол МИД России по особым поручениям по преступлениям киевского режима Родион Мирошник в эфире контролируемого Кремлем телевидения.
Для Кремля это был жест доброй воли в виде прекращения огня со стороны России, который показал, что украинское руководство и его европейские покровители являются реальным препятствием на пути к соглашению с Трампом.
«Надеюсь, Россия и (sic) Украина заключат сделку на этой неделе. Затем обе стороны начнут вести большой бизнес с Соединенными Штатами Америки, которые процветают, и заработают состояние», — написал Трамп заглавными буквами в Truth Social Sunday, вернувшись с поля для гольфа.
Слова были оптимистичными, и Трамп на данный момент, как ни странно, настроен оптимистично и считает, что соглашение все еще может быть достигнуто, несмотря на рухнувшие в эти выходные надежды на прорыв в войне на Украине.
Комментарии
А как же общеевропейский дом ?
--"почему в своё время а..а Россия - Это так спокойно отнеслась и к распаду Варшавского договора, а затем к распаду СССР, со мной будут спорить по поводу спокойно, мне скажут что там ,не знаю Коммунистическая партия всегда протестовала, но я сейчас говорю о масштабе протестов против распада СССР, политическая элита к этому .. потому что всё это виделось, распад СССР в том числе, виделся как событие в ряду очень долгого а процесса выстраивания особых отношений с ключевыми странами Западной Европы процессы, которые взяли начало на самом деле не при Горбачёве даже с его нового мышлением ,а при Брежневе с его трубами и логика какая:
если у нас есть надёжная партнёрство с Германией и Францией, если у нас с ними достаточно дружественные отношения ,если у нас с ними тесные экономические связи, которые усиливают Россию с точки зрения технологий, а Западной Европы с точки зрения ресурсов то в общем не очень важно, что происходит между нами,"
почти 200+ лет жизни в мифе....Надо было правильно и Тютчева и Горчакова читать...
Очень многие ищут кошку в темной комнате. А может всё банально и просто: может это было просто ПАСХАЛЬНОЕ перемирие?
Толку не будет ни от какого соглашения ни с Украиной, ни с США, ни с ЕС.
ВСУ надо добивать, а Украину ликвидировать. Как? Так, как СВО ведётся сейчас - это сделать, в обозримом будущем, невозможно.
Толку не будет, да. Будут вечные обстрелы и подготовка реванша. Менять формат СВО это менять формат жизни в стране. Это запредельно серьезные мероприятия с политическими рисками неустойчивости. Это не возможно. Или возможно, но очень трудно, вряд ли ВПР на это пойдет, хотя Запад к этому и толкает, вероятно.
Вот сажусь я делать свою работу. Подходят какие-то люди, никогда мою работу не делавшие и ни бельмеса в ней не смыслящие и начинают: ничего у тебя не выйдет! ты не так всё делаешь!
Что я отвечу? Нахер идите, ага.
Вот и не стоит за ВПР решение принимать. Сидим, слушаем, чемоданчики перепроверяем.
Речь, однако, не о том, чтобы учить вас делать свою работу, а о том нравится или нет результат вашего труда. Это, конечно, в случае, если вы этот конечный продукт не прячете, а позволяете его оценить, предположим, потребителям вашего продукта.
В том случае, когда и если ваш продукт не понравится, то "нахер" пошлют вас и правильно сделают.
А вы кто, заказчик? Составляли ТЗ? Нет? Нахер.
Я ответил на ваш комментарий. Вам мой ответ не нравится? Я не заказчик, я не составлял технического задания. Потребитель и не должен этого делать. Потребитель только оценивает конечный результат.
"Нахер" - это, видимо, ваше любимое слово и, судя по вашим текстам, вы плохо разбираетесь в том, что берётесь комментировать.
Тогда каким боком вы тут потребитель? Уточню вопрос: схера ли (на каком основании) вы решили, что вы - потребитель результатов СВО?
Никто не сдох, однако кому-то зажали дверью причиндалы. Или купили. И ему приходится волей-неволей работать на Трампа.
А тому необходимы во-первых, оправдания своей неспособности выполнить предвыборные обещания по быстрому замирению. Россия как основное препятствие на пути к миру, однако он Путина уговорил и даже предотвратил множество ударов "Орешником". Однако союзники, вот падлы, подвели. Потому что хотят всё так же воевать за счёт простого
ВасиДжона, который проголосовал за гениального миротворца и мастера сделок.Во-вторых, ему надо выходить из этого блуда, сбрасывая бремя расходов на старушку Европу и при этом стараясь не потерять лицо. То есть "они хотели продолжать войну за наш счёт, но я, такой гениальный, не дам им такое провернуть. И ещё верну те деньги, которые обманом вытащили из кармана простого
ВасиДжона при Байдене, который не гениальный миротворец и мастер сделок, а совсем наоборот.Европу тащят в войну,пендосы за лужей,баласт скинут.Профит.Виноват Бидон,а ништяки получит Трумп.Великолепно.Пожаром в европе лучше любоваться из-за угла.
Да причем здесь они... Им достаточно "сдерживания России" Европой, чтобы та бодаться с Китаем не мешала.
В войну полуостров тянут собственные тупые политики, американцам это совсем не нужно
Не уверен, Европу назначили на данный поход, это уже видно невооруженным взглядом, они скинули весь старый хлам, обкатали приемлемые экземпляры вооружения, тактику его применения, теперь наращивают темп производства вооружения и боеприпасов, главными еврокомиссарами назначены русофобы, осталось за малым, подтолкнуть местное население к войне, что бы они ее хотели. Поляки уже хотят, Прибалтика так же. Качнут оружием и дранг нах Остин, его никто не отменял. Русские они по правилам играют, их травят, пехотными минами закидывают, а они выражают озабоченности, вся Европа снабжает укров, а они, а они на третий год внесли их в недружественные списки, но газ продают, и нефть, бля маразм.
Странные мнения, что США бросили Европу. Вот когда выйдут из НАТО и выведут войска из Европы, вывезут оружие, тогда и будут основания для таких мнений.
Штаты в НАТО не только и не столько для защиты Европы, сколько для её оккупации. Они выйдут только когда отожмут европейцев добела.
Цитируют-то кого!
"...надежды на то, что кратковременная сдача оружия..." - эксцесс переводчика?
В оригинале "временно отложить [в сторону]".
И, прямо скажем, статья переведена с изъятиями. Местами меняющими смысл на прямо противоположный.
Статья приведена не полностью. Опущены стандартные мантры. Это да. Смысла выкладывать ещё 9 абзацев воды я не увидел.
Приведена часть, содержащая заинтересовавшую меня цитату, являющуюся новым в западных нарративах.
Но сама статья переведена Гуглом. Без всяких искажений.
У меня претензий нет. Все заинтересовавшие меня статьи я читаю в оригинале, если позволяют знания языка.
Это поганое СNN без черпака дёгтя обойтись не может.
Где-то что-то сдохло что-ли?
------------
Почему сдохло-то? Нормально все, из текста вполне ожидаемо следует что виновата Россия.
Единственное, что неожиданно - процитировали Мирошника без искажений, про 5000 украинских нарушений и про неспособность 404 прекратить огонь даже 30 часов. Но, как и положено CNN, сквозь зубы и в контексте "Он врёт".
Так что все ок, CNN не поломалось, и продолжает нести свет глобалистии и либерастии в темные западные массы.
Шваб в отставку собрался... это ж не спроста !
Кто же за нами следить будет? Тут у некоторых пользователей Шваб под кроватью сидел и ничего им не разрешал.