При чём здесь Мораль?

Человек воспринимает инфу изнутри и извне, через разные сенсоры по разному закодированную в разном виде. В головном мозге (носителе своей психики) он перерабатывает воспринятое в меру своего интеллекта, развития, образования, осведомлённости. Обрабатывает и выдаёт в виде творчества (в том числе в вербальной сфере) некие мысли, тексты, речи... Формирует в меру своих возможностей (внутренних и внешних) мировоззрение для окружающих. Ложно ли он воспринимает и понимает источники своей информации или близко к действительности - важно, но ещё важнее, какими ресурсами он обладает, чтобы донести и навязать свою точку зрения на действительность.

Терминология (из семиотики) обусловлена наученностью человека (динамичная). Когда большинство разделяет смыслы той или иной терминологии, они понимают друг друга и могут образовывать более сложные (эффективные, адаптивные) структуры для выживания (своих групп). Вместе дорогу построить, дом. Защитить своих людей, свою территорию. Открыть очередной Закон (физики, химии, социологии...). 

Чтобы разбить сильную группу, чтобы её можно было легко по частям "поставить в нужное стойло в нужном формате", её надо фрагментировать, изменяя, подменяя наполненность смыслами терминологию. Т.е. разрушить общий язык взаимодействия. 

Любая идеология или мировоззрение подвергается нападкам со стороны конкурирующих идеологий (мировоззрений) "за место под солнцем". И самыми ярыми активными противниками той или иной идеологии являются люди, выросшие в ней, но по тем или иным причинам, отвергшие её - разуверились, не получили нужных плюшек (в том числе, виртуальных морковок), купленные конкурентами за те же плюшки (чаще всего, виртуальные). (по этому - гражданские конфликты самые кровавые и беспощадные - уничтожить, со своей точки зрения, нелюдей, т.е. людей с иным мировоззрением).

"Берём любую страну. Начинаем дробить ментальное поле (поле мировоззрения) на части, навязываем им самые разные, но несовместимые представления, новые смыслы в терминах, новые способы мыслить и видеть. Даём им нанятых лидеров.... и...

Или к власти в этой ослабленной внутренней распрей внутри общности придёт самый из них бойкий и сильный, поддержанный нами. Или, существующая группа лидеров у власти вынуждена будет следовать нашей воле, чтобы не потерять эту власть." (с) почти из Методички. 

Казалось бы причём здесь мораль, а в частности, причём здесь христианская мораль и нравственность, тем паче, что Бога нет (который придумка, абстракция, по мнению некоторых). Бога нет, значит, христианская мораль и нравственность не рабочая вредная ведущая к деградации и вымиранию человека вещь. Осталось на практике доказать себе и окружающим, что положения христианской морали вредны человеку и человечеству. (термин "христианская" от Христа, в передаче его учеников). 

Осталось показать иную мораль и нравственность, которая более рабочая полезная вещь, ведущая человека и человечество к развитию и выживанию... (нравственность - набор желаемых целей, мораль - способы и инструменты достижения этих целей).

Кто сформулирует такую мораль, точно получит Нобелевскую премию от Шнобеля и лиц заинтересованных. 

Разные видел морали и нравственности от разных учений, философских течений, психосоциальных парадигм - не видел в них универсальных, верных для любого человека и всех людей на планете Земля. Видел выгодные для отдельных харизматиков, видел выгодные для отдельных групп (банд, ОПГ,...).