Комментарий к публикации на канале ФКТ Соловьёв/Бабаков Ролик на полчаса. Прошу обратить внимание с двадцать первой минуты.
Относительно структуры государственного строя и власти в стране. Налог по идее, это прерогатива власти. А банковская ставка кредитования, это ни что иное, как банковский налог. Налог в сторону частных лиц, и ни каким боком к общественному благу не относящийся, назначаемый по произволу неопределённой группы лиц, никем не избранных. Совершенно несправедливое обогащение с помощью читерских правил. В их руках сосредотачиваются деньги - абсртактное выражение единицы стоимости в большом количестве. Якобы добровольно отданные им в обмен на услуги. И они вновь и вновь поднимают вопрос о приватизации госсобственности. То есть, материальные блага, добытые общими усилиями, хотят обменять на "шкурки бизона", абстракцию, резаную бумагу. Конвертировать хуцпу в капитал.
Дискуссии о справедливости они стараются перевести в свою область птичьего языка, то есть стараются говорить не говоря. При чём, мы их понимаем, они нас понимают, но якобы непонимание это намеренная глухота. Типа "и что ты нам сделаешь?" Я уверен, что у них есть и силовая компонента их власти. Частная армия. Скрываемая. Большая компонента это верность за деньги, то есть коррупция.
И над всем этим Путин - миротворец. И конвергенция золота (государства) в говно.
Но, испытания открывают настоящую цену ценностей. Без войны к нам бы не пришло понимание. И верно Бог, кого любит, того испытывает.
Парочка мелких новостей, зацепивших глаз:
Встречайте Максима Кантора (фрейдисты тут ждут фрейдиста оттуда).
Пишу фрейдисты, имею в виду непечатное.
Теракт в Крокус-Сити - последствие странной колонизации странами СНГ территории РФ,
Старинный дом с кафедрой для "масонских собраний"?
"Масон", выкидывающий библиотеку на свалку и отнимающий у учёных дом, это мизерабль, а не масон. И тоже много непечатного.
Налицо наличие транснационального сообщества возгордившихся лиц. Балласта на самом деле.
Люди, читавшие мои заметки ранее, знают, что я человек не сильно умный, но и не дурак. "Золотая середина".
Комментарии
Это балабольство и (не обязательно ошибочная, но на уровне "если у вас паранойа то это не значит что за вами не следят") конспирология. Чтобы делать заявления о справедливости, надо быть способным ответить на вопрос "в чем справедливость" в конкретных цифрах. На край в алгоритмах получения этих цифр.
Без объяснения, какой же процент правильный - вы находитесь на уровне сумасшедшего.
Государство это способ выживания народа, способ осуществления общей стратегии, ради общего блага. В идеале. В рамках единой стратегии, есть справедливое распределение результатов ея. Если же, общее дело отрицается от начала, то справедливость становится невозможна. Все начинают играть против всех, и однажды приходит нормальный завоеватель и громит этот балаган к херам. И это тоже бывает справедливо.
Нет
Дат.
Несправедливость в государстве меньше, чем без него. И этим бывает, удовлетворяются.
Справедливость это сколько в граммах?
Справедливость это весы.
дык... один единственный Госбанк способен заменить все эти сберы, втб, альфы и Т вместе взятые,
а если этот гипотетический Госбанк начнёт проводить разумную финансовую политику, направленную не на получение прибыли, а на развитие страны, то Россия оживёт.
Вот именно, только как донести эту мысль на самый верх что б и до ни дошло
А то без вас там наверху то и не знают) Там всех все устраивает и неважно, что думает лохторат.
Эт точно
лохторат уже понял, что в октябре 1993 не за тех болел
может, тогда судьба страны и решилась.
а мы вместо того, чтоб строить новую Россию, тупо скопировали подыхающий запад со всем его дерьмом
А у нас было понимание, как именно строить новую Россию? Судя по всему и сейчас нет, так что копирование Запада логично.
какое нафиг понимание, если у нас действовали под пиндосским присмотром гайдаро-чубайсятинские иноагенты
А куда смотрели коммунисты?
в октябре кто-то 1993 пытался страну вразумить, но не услышали, не поняли
Коммунистов миллионы. Никто не понял?
Вспомните режим работы государственного института цензуры в комплексе мероприятий по обеспечению успеха операции «Катастройка».
Ну и разверните до интересов Министерства Обороны в существовании пары ГАЗ/УАЗ.
Угу, а 49% этого Госбанка приватизируют в пользу уважаемых людей и прочих иностранцев... А кто против справедливого %та гос! банка будет возбухать, тот враг и ципсо.
Проходили уже на примере РН и ГП...
Высокая банковская ставка – это никакой не налог, а мера по изъятию из экономики денег, которые государство вынуждено печатать для своих нужд. Изымаются у тех, у кого они лишние, естественно. Чтобы другие не страдали. Низкооплачиваемый гражданин их банк не понесет. Мера направлена на замедление инфляции. И довольно действенная, поскольку по итогам 2024 года и ВВП растет неплохими темпами, и инфляция далеко не такая, как рассчитывали недруги.
Как будто телевизор научился писать комментарии
«Политрук лжёт».
Всегда.
По крайней мере так написано в методичке, доведённой до персонажа Rjxa.
Правда потом, Её Величество Практика приводит заставших к пониманию того, что «советская *пропаганда* (!) была права»…
Ну, не все же идиоты, которые мало того, что пустоголовые, но двух слов связать не могут.
Там ИИ генерирует - искусственный идиот мля.
ну, да, конечно же ИИ! Болвану и в голову не приходит, что есть люди умнее его.
Вы мыслите в рамках заведённых правил. По ним всё логично. Если вам например, велено сдохнуть, вы не возражаете, правила для вас важнее.
Может для вас непривычно, но у меня своя голова на плечах. И на демагогию заинтересованных лиц стараюсь не поддаваться.
Я простой пенсионер, мои интересы известны.
Всякое ли суггестивное воздействия является «демагогией» (и деструктивно для объекта)?
"Блин, горячие финские парни"(с).
Согласно Росстату, промышленность в феврале в годовом выражении фактически не росла (https://www.kommersant.ru/doc/7605748) (формальный прирост в 0,2% против роста на 2,2% в январе 2025 г.).
Добыча снизилась на 4,9%, энергетика – на 3%, водоснабжение, водоотведение, утилизация – на 1,8%. Увеличивала выпуск лишь обработка – на 3,2%.
Применительно к промпроизводству переход к стагнации фактически состоялся.
Говорил много раз и повторю еще раз: стагнация и вероятная рецессия не объективны, а полностью рукотворны.
Вы знаете главную художницу.
https://t.me/antiskrepa/20532
А теперь по-простому:
При этом не забываем, что февраль короче января и 2024 год был високосным.
Снижение энергетики и водоснабжения в феврале тоже понятно. Рекам зимой как бы неоткуда пополняться.
Сэр, тут речь про ставку кредитования, а не по депозитам...
Вы как бы сам с собою, убежденно убедительны.
Ключевая ставка ЦБ определяет как ставку кредитования, так и ставку по депозитам банка. Связь неразрывна. Это, как в словах Маяковского: «Мы говорим Ленин, подразумеваем — партия, мы говорим партия, подразумеваем — Ленин». То есть, без особой разницы. Так что, товарищ, вы зря пытаетесь придраться.
Это называется -капитализм. Автор открыл что капитализм - говно. Теперь надо объяснять это всем генбям и сделаноунасам с базильками и нотеформами
В ентом месте я просто напомню некоторые события советского периода.
Либеральный капитализм отрицает государство, отрицает народ как субъект, отрицает идеалистическое (моральное) право. Конечно же, я не могу выступать за это. Комментарии здесь пестрят краными флагами на аватарках, но в действительности, это должно быть близко любым нормальным людям. составляющим общество. Либеральный капитализм это гибель.
И тем не менее именно либеральный капитализм двигатель прогресса.
Крнсервативный русский мир породил много быстрых разумом Невтонов. Чего стоит одна только таблица Менделеева! Прогресс? По моему, либеральный капитализм только всё опошляет.
Отвечаешь на комментарий, и просвещаешься заодно.
Так-то я не против. Но результат на табло, пусть и не в сухую, а с небольшим преимуществом, но все-таки.
Инвентаризируйте достижения благословенного заокраинного на предмет перелицовки заимствований.
Ты же вроде всегда мог разглядеть, даже неочевидный сарказм.
Другого бы заигнорил, но когда обращаются уважаемые люди, нужно отвечать )
Дело в другом: над чем можно смеяться, а над чем — категорически нельзя и чем чревато нарушение запрета.
Попробуйте начать с определения прогресса.
"Либеральный капитализм отрицает государство, отрицает народ как субъект, отрицает идеалистическое (моральное) право." Ваша фраза
Вы не знаете что такое государство, вы не знаете что такое капитализм и тем более "идеалистическое (моральное) право.
Не понятно -это отвага или отсутствие мозга
А вы точно знаете, что я не знаю? Ваше знание наверное отличается от моего? Явите милость, просветите убогого меня.
"......капитализм отрицает государство...." -часть вашей цитаты.
Капитализм это - последняя политическая формация государства - формация и государство друг без друга существовать не могут. Отсюда следует, что вы не знаете сути государства и не знаете чем отличается капитализм от предыдущих формаций.
"...идеалистическое (моральное) право.." - вторая часть вашей цитаты
Идеалистическое означает теоретическое - находящееся исключительно в голове каждого. Сколько голов- столько и прав.
"Мораль (от лат. moralis — «нравственный») — особая форма общественного сознания или вид общественных отношений, в основе которых лежат такие гуманистические идеалы, как добро, справедливость, ......."
У вас нет понятие критерия добро-зло. Нет критериев справедливость -несправедливость. В мире также не существует ОДНОЗНАЧНЫХ определения этих понятий.
Право: "......система общеобязательных, ........гарантированных государством правил поведения, которые регулируют общественные отношения."
В каждом государстве своя система правил ((конституция). Получается, что прав множество и все они поддерживают общественные отношения (ныне все капиталистические)
Кроме того, моральное право необязательно к исполнению. Мораль является основой государственной конституции капитализма. Мораль (протестантизм) создала конституцию капитализма, а капитализм ее отрицает, т.е. Капитализм вынашивает анархию - мать порядка, взамен капиталистической конституции не предлагает ничего? Не логично
Вы оперируете неопределенными многозначными терминами, выдвигаете логически противоречивые выражения - это маркер неграмотности.
Либеральный капитализм государство отрицает, это факт. И либеральная система государством не является. Это альтернативная формация, многие функции государства в которой утрачиваются. Нынешняя формация - финансовый феодализм. И нравственный консенсус в ней тоже претерпевает девиацию. Консенсус, сложившийся за века эволюции, традиционный, его начала отрицаются. Системно приветствуется то, что считалось сатанизмом.
Общество состоит из людей, разделяющих идеалы. То есть, они не у каждого свои, а общие. Из них выводятся правила морали. Это даже не ментальный механизм, а естество. Оно существует до государства, порождая его, а не наоборот. Право это стремление логически объяснить мораль. Человек выживает коллективно, а не как личность. Более того, личность не может считаться полноценно живой, потому что она временно жива.
Обязательность исполнения моральных норм в интересах всех. И только если общие интересы отрицаются, то исполнение оказывается необязательным.
Так что, не учите меня жить, мистер. Вы сами блуждающий в трёх соснах идиот. Определения добра и зла есть, но вам объяснять не буду. Они расположены вокруг жизни и её сохранения.
Страницы