Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Мир находится на пороге больших перемен и потрясений

Аватар пользователя Vir Norrin

© коллаж ИноСМИ

Несмотря на изменения, вызванные мировым финансовым кризисом, мы полагаем, что в обозримом будущем – ближайшие 20-30 лет – мир по-прежнему в целом будет находиться в положении «сильный Запад – слабый Китай». США в слепой самоуверенности направили острие атаки против двух держав – России и Китая. Однако в ближайшие годы Америка как государство-империя будет слабеть, и для замедления этого процесса ей придется все больше опираться на Европу, Японию и другие страны. Пока сложно предсказать, каким окажется через 20-30 лет результат сотрудничества, конкуренции, игр и борьбы между крупнейшими государствами и группировками мира, однако уже сейчас ясно одно: с момента начала мирового финансового кризиса и до 20-30-х годов нынешнего века, а возможно и до его середины, мировая архитектура будет находится в состоянии сильной турбулентности и даже потрясений. Это неизбежный результат копившегося долгое время конфликтного потенциала, источником которого являются  различные противоречия в мире.

Более серьезный кризис - еще впереди 


Тому есть несколько причин. Во-первых, мировая экономика вступила в длительную полосу рецессии. С глобальным распространением неолиберализма волна приватизации ведет мировую экономику в тупик. Американская элита, составляющая 1% населения, прибрала к рукам почти 1/4 национального дохода. Бедных в мире становится все больше, и они продолжают беднеть. Богатых – меньше, и они только богатеют. Обеднение происходит почти во всех странах, ярким показателем является резкий рост суверенного долга и бюджетного дефицита в различных странах. В 2011 году государственный долг и дефицит бюджета США составили соответственно 100% и 11% от ВВП. Для 17-ти стран Еврозоны эти показатели в среднем составили 87% и 6%, значительно превысив потолок в 60% и 3%, зафиксированный в Пакте стабильности и роста ЕС.

Во-вторых, более серьезный мировой финансовый кризис - еще впереди. Причиной тому являются те меры, которые основные страны применяют в качестве кризисного реагирования: сокращение бюджетных расходов, денежная эмиссия, распродажа государственных активов для выплат по государственным обязательствам, переход экономики на высокотехнологичные инновационные рельсы и т.д. Эти действия могут локально и временно ослабить противоречия, но в долгосрочной перспективе они готовят почву для более масштабного социально-экономического кризиса во всем мире. Прямым следствием бюджетной экономии является сокращение потребления, усугубление безработицы, социальные потрясения. Распродажа государственных активов напрямую ведет к большему сосредоточению в руках частного либо иностранного капитала стратегических инфраструктурных предприятий, земли, полезных ископаемых и других ресурсов, непосредственно затрагивающих государственную сферу и благосостояние населения, что усугубляет социальную поляризацию. Перевод экономики на высокотехнологичные инновационные рельсы в конечном итоге ведет к тому, что в мировом масштабе уменьшается трудовой доход и увеличивается доход капитала, что еще более обостряет базовое противоречие между неограниченным расширением производства и ограниченным спросом общества.

Необходимо отбивать попытки США вбить клин между Китаем и Россией

В-третьих, западный мир во главе с США переживает экономический закат, при этом по-прежнему сильны такие средства жесткой силы, как финансовый и военный сектор. Они по-прежнему безраздельно контролируют средства так называемой мягкой силы, в том числе - определение международных правил, манипулирование общественным сознанием и др. Используя разнообразные методы «настройки», они в сотрудничестве, конкуренции и борьбе с многочисленными странами третьего мира используют как жесткую, так и мягкую силу. Вместе с углублением мирового финансового кризиса стоящее за сотрудничеством, конкуренцией и борьбой между мировыми державами противостояние в таких сферах, как энергоресурсы, продовольствие, финансы, интернет и даже споры за территории и акватории, будет лишь усиливаться. Конечно, найти подходящего партнера, чтобы развязать войну чужими руками, - оптимальный выбор для западного мира во главе с США. В современной Азии наилучшей для них попыткой было бы обратить в свою пользу конфликты между Китаем и Вьетнамом, КНДР и Южной Кореей, Ираком и Ираном, а затем и между Китаем и Японией, Китаем и Индией и т.д. США могут даже воспользоваться проверенным в двух мировых войнах приемом зарабатывания денег на поставках оружия двум сторонам конфликтов. Нам необходимо решительно защищать собственный суверенитет и территориальную целостность – здесь нет места половинчатости, двусмысленности и колебаниям.

В-четвертых, США в слепой самоуверенности направили острие атаки против двух держав – России и Китая. Бывший помощник министра финансов США Пол Робертс недавно опубликовал статью, где говорится: «Факты никогда не были столь очевидны: обе партии в Вашингтоне направили острие своей атаки на Россию и Китай. Пока неясно - целью США является уничтожение этих двух стран или всего лишь доведение их до состояния, когда они будут неспособны противостоять глобальному доминированию Вашингтона». Мы считаем оба этих утверждения верными. Нейтрализация возможностей противодействия России и Китая – цель США на данном этапе, а разрушение этих двух стран – их задача-максимум. В этом стремлении американцы движимы наличием у России богатейших ресурсов и мощного ВПК, а также емким рынком и растущим экономическим потенциалом Китая. В глазах Вашингтона в России под руководством В.В.Путина восстанавливается так называемая «национальная диктатура»; а бурное развитие социализма с китайской спецификой с точки зрения идеологии и ценностей представляет для США смертельную угрозу. В июле этого года госсекретарь США Х.Клинтон в ходе 13-дневного турне посетила 9 стран, включая Францию, Афганистан, Японию, Монголию, Вьетнам и др. В определенном смысле в ее выступлениях читалась антироссийская и антикитайская направленность. Разумеется, необходимо не допустить той ситуации, когда западный мир во главе с США успешно вбил бы клин между Китаем и Россией, сформировав широчайший «единый международный фронт», сперва окружив и уничтожив Китай, а затем, двинувшись на север, расчленил бы Россию. Таким образом Западом была бы достигнута цель окончательного мирового доминирования.

Обострение различных мировых противоречий и проблем

В-пятых, неолиберализм, продвигаемый Западом во главе с США, имеет свой срок «сбора урожая», который наступит через 3-5, максимум 10 лет. Развитые страны, с одной стороны, осуществляют масштабный перенос грязных, энерго- и трудоемких производств в развивающиеся страны, а с другой – у себя дома ускоренными темпами развивают высокотехнологичное и инновационное производство, непрерывно осуществляя трансформацию модели экономического роста. Такое сотрудничество может продлиться еще несколько лет. В определенном смысле оно жертвует долгосрочными интересами развивающихся стран в угоду сиюминутной выгоды. Как только закончится потенциал такого «взаимовыгодного» сотрудничества и наступит срок «сбора урожая», конфликт будет неизбежен. Масштабный уход иностранного капитала еще больше обострит так называемые «экономические дисбалансы» по всему миру и принесет еще больше глобальных потрясений.

В-шестых, с углублением мирового финансового кризиса по всему миру будут вскрываться и обостряться противоречия и проблемы, доставшиеся в наследство от истории. Это может коснуться самых различных «спящих» споров на этнической, религиозной почве, замороженных конфликтов за суверенитет и экономические интересы. 

Обобщая вышеизложенное, можно сказать, что пока еще не произошла смена эпох, однако лейтмотив и тенденции эпохи уже изменяются и даже сменяют друг друга. Мир находится на пороге больших потрясений, перестройки и перемен. В этом подвешенном состоянии он может оставаться еще 10-20 лет. В мире в любой момент могут произойти масштабные непредвиденные события и возникнуть новые проблемы. К этому следует быть морально готовыми и иметь стратегию реагирования. Лишь в этом случае мы сможем своевременно и правильно воспользоваться беспрецедентными стратегическими возможностями, чтобы ответить на небывалые стратегические вызовы.

Автор: Ли Шэньмин – заместитель директора Китайской академии общественных наук.

Перевод выполнила Татьяна Щенкова.

Оригинал публикации: 世界正处于大动荡、大变革前夜

Опубликовано: 22/09/2012 19:35

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Rashad_rus
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(23:35:09 / 24-09-2012)
Почти все правильно понимают китайские товарищи. Как в анекдоте про задиристого зайца: "Ну, а кто теперь - на нас с Мишей?"
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(23:59:06 / 24-09-2012)

" Несмотря на изменения, вызванные мировым финансовым кризисом, мы полагаем, что в обозримом будущем – ближайшие 20-30 лет – мир по-прежнему в целом будет находиться в положении «сильный Запад – слабый Китай». США в слепой самоуверенности направили острие атаки против двух держав – России и Китая." - нафига тогда пиндосы, направили топор своей тупости, в какую то Отаку(...японец писал, или переводчик поглумился???)...ндяяяя, видать не только в России обитают высокообразованные хомячки.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(5 лет 3 месяца)(23:52:49 / 24-09-2012)

Возможно я чет не понимаю в либеральной теории, но почему государства обязали спасть (оплачивать) долги, воплне себе частных компаний? Тут ведь сплошная свободная конкуренция, а государству отводится исключительно надзирательно-законодательная роль.

  

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(01:42:15 / 25-09-2012)

потому что весна, Маугли..

ГДЕ вы видели государства в европе и в америке? с картонками президентами и пресьерами? НАДгосударственные структуры правят. Как и воюют частными армиями и компаниями. 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(03:50:16 / 25-09-2012)

НЕ ДОЛЖНЫ, да. Но почему-то делают. Наверно, боятся повторения России - 98. Или того требуют негласные "правила игры". Или же понимают, что без СВОИХ банков им не светит возвращение в "золотой мильярд"

Так или иначе, спасать IMHO нужно лишь внутренних инвесторов - физиков. Остальные пусть жрут кризис полной мерой, как это было в России в 1998. Это был шикарный момент САНАЦИИ банковской системы, ВСЕ хапуги, неэффективные и морально-неустойчивые собственники свалили за рубеж с 1/10 тех активов, что они имели до кризиса. Умер Инкомбанк... и туда им и дорога! России нужен ПАТРИОТИЧНЫЙ банковский капитал, а либералы-хапуги потеряли свой бизнес, нам такие компании не нужны.

При этом, часть частных банков вполне успешно пережила кризис, эти - молодцы. Например, Оргбанк.  Не так много крупных частных банков в РФ могут похвастать сроками регистрации до 1997 :-) Настанет время, когда это будет иметь значение :-)

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(03:44:26 / 25-09-2012)

Риски для себя китайцы переоценивают, как и реальные возможности США в современном мире. Тигр давно бумажный.

А вот Дракон нынче дутый, как бы не лопнул случайно, нехорошо от вышедшего "пара" будет всем. Даже цены на нефть могут припасть на какое-то время. Но, возможно, у них на эту тему немного как бы табу, либо товарищ специализируется на внешних факторах конкурентоспособности, а что касается внутреннего состояния КНР, использует т.зр. пропаганды "у нас всё хорошо"

Короче, Китаю ещё нужно развивать свой уровень аналитики. Но уже молодцы, часто интересно почитать.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(05:52:11 / 25-09-2012)
 "у себя дома ускоренными темпами развивают высокотехнологичное и инновационное производство, непрерывно осуществляя трансформацию модели экономического роста" это где ж такое наблюдается?
Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(08:54:07 / 25-09-2012)

Китайцы нам пока что союзники, но доверять им нельзя. Те ещё прыщи.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...