Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сегодня выступила с интересным программным заявлением. Фактически, дала наказ ответственным лицам сокращать набор студентов в вузы Москвы и Петербурга, брать в столичные вузы по минимуму людей из провинции. И отдать высшее образование, перечень и количество профессий, по которым готовят, полностью на откуп прогнозам Минэкономразвития и Минтруда по рынку трудовых ресурсов.
«Сегодня в Москве учится миллион студентов, в Петербурге – почти 500 тыс. Эти крупные города собирают со всей страны молодежь для получения высшего образования. А зачем миллион, кто это проанализировал? Какие это профессии? Мы уже устали с Министерством науки и высшего образования на эту тему говорить. Есть прогноз Министерства экономического развития, есть прогноз Минтруда по трудовым ресурсам. И набор студентов на те или иные специальности должен соответствовать этому прогнозу.
С 90-х годов начали бездумно проводить набор студентов на платные места, без наличия материальной базы, уровня профессорского состава. Стали штамповать профессии, которые не нужны. Вместо истории успеха, на которые рассчитывали родители, посылая ребенка в Москву, получилась история неудачников, которые идут работать потом менеджерами торговой сети. Они уже к себе домой не вернутся.
А нам надо делать акцент на региональные вузы. Где родился – там и пригодился. Тем более, есть поручение президента о создании целой серии кампусов. Мы их строим, чтобы они там учились, оставались в регионе. Там и родить проще. А в Москве они дай Бог устраивают личную жизнь к 30-ти годам, и понятны последствия. Например, в ВШЭ студентов уже больше, чем в МГУ. Зачем?
Давайте поставим задачу – в течение пяти лет уменьшать наборы в вузы. Прошу проработать. Набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям, и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома», - заявила Матвиенко.
Спору нет, регионы остро нуждаются в квалифицированных кадрах, но на сегодня мало где в регионах имеется соответствующий уровень высшего образования (престижные вузы, куда тянутся со всей страны). Нередко бывает так, что на 300-400 тыс. населения в городе/городском округе нет ни одного вуза. И желаемые для выпускников вузов условия труда есть далеко не везде. А в Москве и Петербурге все это имеется.
В качестве решения проблемы Матвиенко предлагает... значительно уменьшить набор в вузы (видимо, речь именно о вузах Москвы и Петербурга). Причем не только и не столько на платной основе - из ее слов следует, что сокращаться будут учебные (бюджетные) места вообще, в зависимости от пожеланий Минэкономразвития и Минтруда.
У нас есть большие опасения, что логика "столько людей с дипломами вышки стране не нужно" приведет к падению общего уровня и качества образования, к сокращению бюджетных мест в вузах, как следствие - к вынужденному оттоку молодых людей в СПО в своих регионах. Есть здесь и заложенный механизм дискриминации и нового уровня "элитаризации" высшего образования: дескать, провинциалам вход в вышку запрещен (сильно усложнен).
Высшее образование сегодня в цене во всем мире, оно - главный двигатель прогресса государств. Доля работающих людей с вышкой в России в 2020-е годы оценивалась Росстатом в 35%. В Южной Корее у 69% населения есть высшее образование. В Канаде - у 66,4% (это страны-лидеры по показателю).
Так что у подхода: "зачем нам 1,5 млн. студентов в Москве и Питере?", - могут быть печальные последствия. При исключительно благих намерениях.
Дополнение к предыдущему посту. Вообще, когда слышим от власти лозунг что-либо "сокращать/оптимизировать" - в образовании, медицине - и проч. - сразу понимаем, что ничего хорошего ждать не приходится.
Распределяйте профессии по-другому, в самом деле, если вы убеждены, что университеты учат "чему-то не тому". Места-то в вузах зачем сокращать? И как можно запретить вузу на платной основе готовить кого бы то ни было, если народ туда идет учиться? Именно на эту специальность, и именно платно. У нас пока вроде у университетов автономия в обучении не ликвидирована.
Страшновато за практическое воплощение наставлений от Матвиенко: "...Давайте поставим задачу – в течение пяти лет уменьшать наборы в вузы. Прошу проработать".
Комментарии
И жить там где родился, очень жду когда Матвиенко пример подаст.
Один из комментов в ТГ.
Валентина Ивановна, вы правильную мысль развиваете, но не до конца.
Люди бегут из регионов, потому что у них там нет хозяина.
Если приписать людей к хозяину и постановить хозяину за них заботиться, следить за их рождаемостью, смотреть, чтоб в говне не зарастали, чтоб молились вовремя, рожали достаточно, тогда людям будет радость.
А талантливые пешком дойдут, к обозу прицепятся и дойдут.
Примеры были.
💪 Подумай!
Уже было, называлось Крепостное право.
Да, был такой, один, наверное.
> Матвиенко пример подаст
Чото запамятовал - Валька-стакан родом из Шепетовки или из Хацапетовки? Может действительно, мэром её направить в родной колхоз после того, как вернём его в Россию?
Полностью согласен!
место рождения этой не очень умной особы:
Шепетовка, Каменец-Подольская область, Украинская ССР
Валентина, поезжайте на родину, не хрен рабочие места у москвичей отнимать)))
У меня есть ваще радикальное предложение, на Красной Поляне катаются на лыжах ТОЛЬКО жители Красной Поляны, ага ...
Еще экстрим, в Чёрном Море купаются только те, кто ЕГо выкопал, ага ...
Сахар, соль, пенициллин едят, употребляют для поправки здоровья, только те, кто это изобрёл, ага ...
Электричество, выработанное в Московской области, ни за какие коврижки не отдавать в область Тверскую, ибо не хрена, ага ...
А всерьёз,ну глупость полная, зачем отказываться от талантливых ребят из регионов.
Есть избыток будущих инженеров? Возможно. Почему решать за счет регионов?
У МУтвиенко родственников много? Думает на своих мест не хватит?
а как насчёт иностранных студентов?
....
помнится, был университет Дружбы Народов... его разрушить?
и, да, кстати, апельсины пусть кушают там, где они уродились, ананасы в рябчиках и рябчиков в ананасах - тоже!
и нечего летать в космос!
там свои хозяева, чай, найдутся!
Годное начинание. Следующий шаг - введение крепостного права
Да, душ по двести.
Шел четвертый год войны....
Очень духоподьемно.
Проблема есть, столицы безвозвратно высасывают людей из регионов.
Это уже вторая статья, и комментарии показывают всю
мощьдно аналитического сообщества афтершок. С одной стороны - хватит бежать в Москву, с другой - как смеете запрещать бежать в Москву, я не крепостной. И всё это в одной голове.Я там в комментарии к статье. написал как надо делать, а Матвиенко показала как ненадо.
Согласен?
всегда была в Союзе прекрасная практика - после окончания Вуза - наиболее талантливые ученики - обязаны были отработать по специальности 3-5 лет на наиболее сложном участке работы по своему профилю
и из этих кадров потом ваялись качественные руководители
А что делать в регионах?
Просто как пример: Как тебе если в столице Республике в городской больнице сломался аппарат для ультразвука (дробить камни в почках)? Его нет уже лет 7 плюс минус. если в ценральном госпитале нет уролога (и еще кое кого)? Только по квоте в ближайшие другие столицы Республик. Я не говорю об серьезных операциях на сердце. замене костей и тд.
Куча знакомых воспитывают детей так: "школу закончил(а) и нахрен с нашего региона. Здесь тебе делать нечего."
А люди у власти уже или ничего не боятся или правильно свою мысль сказать не могут. И то и другое говорит о том. что пора на пенсию.
А мы над байденами смеемся, там трампами всякими. Тут своих хватает, обхохочешься до слез.
Мож хотят бюджетные места предоставлять тем кто потом на бюджетные же конторы и будетработать, а не меееенеджером в конторе Айрапета.
Надо различать. Учёбу. И получение платных образовательных услуг.
Одно дело, когда школьник из региона пробивается на бюджетное место в приличный столичный ВУЗ по результатам ЕГЭ и олимпиад.
А другое дело, когда он просто способен оплатить платное место, набрав необходимый минимум баллов.
МГУ отличался тем, что на платные места он брал только тех, кто всего лишь немного недобрал баллов на бюджет. А не тех, кто просто успел заплатить за свое обучение.
В вшэ ниже 240 баллов не берут, это не минимум
Мск и СПБ только для элитных щенков. Европку-то отрезали))
ээ так престиж или уровень? Полно преподавателей из регионов легко переезжают и работают в столичных вузах, разве не показатель хорошей научно-преподавательской школы на местах? Или отстойности столичных? Знаю одного доктора, который не разбираясь в предмете защитился и успешно был принят в Москве и до сих пор работает в нескольких не затрапезных вузах.
Значение имеют деньги. Как-никак капитализм. Получать в несколько раз ниже за такую же (или даже большую) работу желание есть далеко не у всех.
разница в образовании усилит расслоение, в принципе все идет своим чередом.
уже отыграли обратно вброс.. типа "сказала как пример, думала не то, что сказала, сказала не подумав"...
так что бессмысленно мусолить - окошко открыто, дальше по накатанной
народ готовят в принятию сквозных приоритетов при поступлении. Кто не в курсе: сейчас приоритеты расставляют внутри каждого из желаемых вузов, а планируют сквозную систему. Т.е. надо будет расставить приоритеты среди специальностей всех вузов. Это приведет к тому что у всех поступающих будет первым приоритет - это вузы Москвы и Питера, а значит ТОПы будут высасывать всех лучших студентов с регионов, а посредственностям Москвы и Питера придется искать места в регионах. Вот границу и ставят
Зачем эти полумеры.
Предлагаю бедность запретить. Сначала штрафы, потом арест на 15 суток. Не исправился? Не нашел работу получше? Сядь посиди в клетке, подумай над своим поведением...
От тогда заживем! Ведь быть бедным станет очень невыгодно и даже опасно для здоровья и свободы времяпровождения...
Огораживание следующий этап?
Ну да, логично же. Потом вешать за бродяжничество. Все как классики капитала завещали.
Касты, цветовое деление штанов и раздельный проезд в транспорте...
Класота.
Здесь просто явная подмена темы дискуссии намечается.
1. Было бы хорошо, если бы молодое население массово не валило только в два города? Да, конечно...
2. Что для этого предлагается сделать? Ограничить "заезд"... собственно, уровень управленческих компетенций кое-кого.
А с перекосом придется что-то делать. У нас вообще-то федерация, а не две столицы с приданными территориями.
США в смысле организации сети штатов более устойчивы.
Эта говорящая морда лица, не хочет бюджет Москвы и СПб, формируемый со всей страны, в пользу регионов перераспределить?
Предлагаем переселить Совет Федерации в Магадан.
Это не инициатива, это просто пример. Как бы хорошо смотрелся Сенат в Магадане, лицом к заливу.
Городских чиновников размещать в самом затрапезном месте города. Губернаторов с аппаратом в самых необустроенных местах их губерний. Министров размещать возле самых плохих заводов. Соффед размещать в самой дыре России, Думу во второй по ужасу дыре России.
Логично.
Выше конкурс в ВУЗы первого класса, меньше учебных мест в ВУЗах попроще - больше призывников, а значит, и добровольцев-контрактников.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ну какая прелесть, осталось барина назначить и прикрепить студентов за ним с первого курса!!!
Полностью поддерживаю инициативу! Предлагаю расширить и углубить до "где работаешь, там и налоги платишь".
П.С.
А то развели какую-то неразбериху со времён Петра - Голландии там всякие...
Вначале принять закон, чтоб налоги платили по месту производства, а не по месту регистрации. Зарплата в местах производства, возможно, поднимется до половины московской. Сразу в стране появятся точки роста, которые так ждут московские кабинетные работники. Но в Москве денег на строительство метро станет меньше. Возможно возможно вообще бросят строить. Программа развития электробусов тоже заглохнет, ибо денег на эту хрень в горбюджете уже не будет. Все будут ездить на разбитых ПАЗиках и катавских трамваях. Госпожа Матвиенко обладает правом законодательного возбуждения, может предложить закон о переносе выплаты налогов. Да и еврейская прогрессивная общественность частично съедет из Москвы. Новые выступления на Болотной площади станут пожиже
Будете смеяться но у нас обратная ситуация в компании. Налоговая начала крячить по официальным окладам. Фирма зарегистрирована в Москве. Оклад по Москве на руки не должен быть меньше 100 000. Вызывают нашего буха на комиссию. Вы почему зп меньше сотки платите... Но у нас же половина сотрудников в регионах работает там нет таких зарплат. Налоговая - теперь будет. Яростно поддерживаю начинание Московского налоговой.
P.S. официальную зп всем подняли. Спасибо Московская налоговая за это)))
Запретить ввоз в Москву не москвичей, не московских продуктов, не московских автомобилей. По линии МКАД пустить егозу под напряжением. Матвиенко отправить в шепетовку, ленинградского диплома лишить, деньги её сына раздать малоимущим.
Как думаете, с таким предложением я мог бы стать депутатом. Или возглавить совет федерации?
Ну броневик вам бы выдали и возможно маузер, но с другой стороны, зачем вам маузер при наличии броневика.
Давно уже вижу, что наше правительство что кнут что пряник использует одинаково - бьет по башке.
Валя сама ж говорит, в Мск народ едет учиться потому что там ПРЕСТИЖНЫЕ ВУЗы, а дальше как обычно, а давайте в престижные вузы брать только престижных людей. Все как у Пелевина - "Солидный господь, для солидных господ." Вариант а давайте сделаем престижными региональные ВУЗы, чтобы студенты в Москву не перли, даже не поднимается. Хотя примеры тому есть. ТГУ - знак качества для юриста. Я не скажу за всю Россию, но в Сибири, было по крайней мере раньше, негласный судейский консенсус - предпочтительно брать в судьи из ТГУ. При прочих равных, при приеме на работу отдавали предпочтение юристам с вышкой ТГУ. НГУ - еще до всяких там скольково, тут стартапы фигачили только в путь, айтишник, научный сотрудник с дипломом НГУ это тоже знак качественного образования для работодателя. Мож тогда им тоже закуклиться на свои агломерации? Ну а если не фартануло родиться где нибудь в Куюсе, ну судьба такая - иди грибы да ягоды собирай, шишки на трассе продавай. Такова твоя босяцкая доля.
И потом эти люди удивляются, а как так, чейта у нас сепаратизм региональный время от времени морду свою поднимает. И чем дальше на восток от Москвы тем выше.
Ну сейчас пошла волна она не то имела ввиду, слова вырваны из контекста. Вопрос в другом, она же думает что говорит? ИЛи на слова можно не обращать внимание? Я на самом деле думаю что она не совсем то сказала, что думала, НО тут явно прослеживается, что думала она как барыня, а не государственный чиновник. А смысл и идея должны заключаться именно в том что вы сказали. Местные вузы должны быть очень качественными. Все. Так и надо было Валентине Ивановне выразится, а не нести непонятно что.
Значит этот вопрос и надо было поднимать в первую очередь (ну и связанный с ним ароматный ворох проблем,) а не прикрывать все фигОвым листочком вполне закономерного конечного результата.
PS: А в самой публикации много лишнего. Достаточно заголовка и выбранной фотки. Слова уже не требуются.
Лет 15 назад, местные вузы дрючили за отсутствие иностранных студентов.
Ивановский сельскохозяйственный вообще лет 20 был в состояннии "сегодня закрываем".
Кучу институтов сливают в единый политех, руководствуясь исключительно политической составляющей.
Особо не пинают Энерго, но там - атомщики.
Ну так пусть заведет себе спичрайтера годного, чтобы он ее поток сознания в адекватные тексты конвертировал.
Я достаточно работал с политиками, некоторых к выступлению перед публикой подпускать без спичрайтера и имиджмейкера вообще нельзя. Приедет такое чудо, работяг в области за себя агитировать, на гелике 500том, в любимом женой подаренном оранжевом галстуке, и начнет дичь нести про свое пролетарское детство. А ты седеешь на глазах, потому что ранее тебе с гонором сказали, - "да чо, я сам что ли не знаю что сказать".
Боярыне невместно обращать внимание на чернь.