«Дилемма крокодила» — логический парадокс.
Крокодил выхватил у египтянки, стоявшей на берегу реки, её ребёнка. На её мольбу вернуть ребёнка крокодил, пролив, как всегда, крокодилову слезу, (мы за мир!) ответил:
— Твоё несчастье растрогало меня, и я дам тебе шанс получить назад ребёнка. Угадай, отдам я его тебе или нет. Если ответишь правильно, я верну ребёнка. Если не угадаешь, я его не отдам.
Подумав, мать ответила:
— Ты не отдашь мне ребёнка.
— Ты его не получишь, — заключил крокодил. — Ты сказала либо правду, либо неправду. Если то, что я не отдам ребёнка, — правда, я не отдам его, так как иначе сказанное не будет правдой. Если сказанное — неправда, значит, ты не угадала, и я не отдам ребёнка по уговору.
Однако матери это рассуждение не показалось убедительным:
— Но ведь если я сказала правду, то ты отдашь мне ребёнка, как мы и договорились. Если же я не угадала, что ты не отдашь ребёнка, то ты должен мне его отдать, иначе сказанное мною не будет неправдой.
Кто прав: мать или крокодил? К чему обязывает крокодила данное им обещание? К тому, чтобы отдать ребёнка или, напротив, чтобы не отдать его? И к тому и к другому одновременно. Это обещание внутренне противоречиво, и, таким образом, оно невыполнимо в силу законов логики
Авторство этого древнегреческого софизма приписывается Кораксу.
Несмотря на то, что «дилемма крокодила» описывает выдуманную ситуацию, она затрагивает реальные вопросы, касающиеся обещаний и того, чего мы можем ожидать в настоящем.
Мы за мир!
Вы за мир?
Комментарии
Жест доброй воли? --неее
Почему доброй?
Точно!
Жесть недоброй воли.....
Вот не понимаю этого уря-поцреоптЪизЪму.
Откуда дровишки-то?
Логика подсказывает как раз наоборот: если до текущего момента стороны воевали на "пол-шишечки", и всех всё устраивало, то гораздо большая вероятность как раз в том что всё так и останется, или даже приобретет гораздо более вялый вариант.
Например любимая стратегия Путина заморозка конфликтов в полупридушенном состоянии, и потом повторная попытка решить их, но уже с худшими стартовыми условиями.
Ну в целом, уже ответил..
продолжаем вести наблюдение..
Ваши уря-поцреоптЪические модели просто противоречат происходящим в реальности событиям.
ну я-то как раз стараюсь анализировать без "ура"..
Возможно вы и стараетесь, с этим не спорю, но если бы у вас реально получалось модели бы соответствовали реальности, а не противоречили ей.
По себе знаю при моделировании будущего очень легко начать выдавать вместо методологически выверенной модели свои личные предпочтения.
ЧТобы соответствовать реальности модель должна продолжать в будущем теже тренды которые она выполняла в прошлом, без разрывов функций и без каких-либо внезапных скачков.
А ваша модель основана как раз на том , что Россия сейчас якобы "кааак прыгнет!" В ту сторону куда никогда за тридцать пять лет капитализма и не смотрела.
Странные выводы..
Я обычно дальше психологии никуда не прыгаю.
Для того, чтобы оценить ситуацию, нужно абстрагироваться от фонового шума. И когда вы так сделаете, то увидите, что вообще ничего не изменилось. Зачем же тогда менять свои планы?
Все правильно вы говорите.
Но есть одно "но".
Которое крокодилы долго готовили с этим "перемирием".
Будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется
Мирный процесс требует жертв.
Да. Классика.
Там нет никакой дилемы. Что будет крокодилу если он сожрет ребенка? Ничего плохого, только хорошее - он будет сыт.
Кого назначим крокодилом?
Мы все еще про притчу о женщине, ребенке и крокодиле?
Нет, конечно..
я им пел "охоту на волков " про нас про всех. какие к черту волки (В.Высоцкий)
Россия имеет около 1500 ядерных зарядов готовых к применению немедленно, и еще около 7 тысяч на складах. Это вполне весомый аргумент, чтобы перекрыть любые выгоды, которые могли бы достаться Западу в случае победы. До тех пор, пока этот аргумент не нейтрализовн, разговор а-ля данная притча невозможен.
Теперь мы-крокодил
С чего бы это? Даже Северная Корея не крокодил, а зарядов у них гораздо меньше.
С. Корея- тоже крокодил
Все мы немного крокодилы, кто кого перекрокодилит.
крокодил, крокожу, и буду крокодить
СССР имел около 40 тыс боевых блоков и 10 тыс в первом залпе на боевом дежурстве.
И спокойно все просрал. Так что вообще не показатель. Это только Недимон может бровки хмурить.
Чем современная Россия в принципе отличается от СССР в лучшую сторону?
Ничем. Всё только хуже.
СССР пока был жив, даже в самые худшие свои времена не допустил того чтобы солдаты НАТО убивали его мирных граждан и его солдат на его территории. И тем более не допускал натовских ударов по своей ядерной триаде.
А для России это сейчас в порядке вещей. Всё уже привыкли.
Под вопли поцреопть-идиётов и льющуюся кровь, по факту стратегическое положение России с точки зрения ядерной безопасности за время СВО серьезно ухудшилось.
а ведь декларируемые цели СВО были как раз улучшить стратегическую безопасность.
крокодила людоеда скорее всего истребят, и даже сумочек не сделают.
так что у крокодила тоже дилемма может быть, если бы он думал.
Вот это уже деловой разговор, а не выдуманная дилемма. Но Нил большой, крокодилов в нем тысячи и все на одно лицо. Также важно, что это за женщина, чей это сын, и кто за него впишется. Вот примерно так и выстраиваются взаимоотношения на основе взаимопонимания и взаимоуважения.
И кто кого переживет, тот и докажет, кто был прав, когда припрут. (В.В.)
При этом всегда остается вариант разойтись как есть, и тогда выживут обе стороны процесса.
Им предлагали. Они отказались
технокот
19:03
Да.
Но главный вопрос: кто будет крокодилом?
Для кого?
Для других крокодилов
А почему это должно нас волновать?
Точно.
обычно кого назначат крокодилом-людоедом, того и. Будь он трижды гиппопотамусом-вегетарианцем
Хорошо, чтобы мы назначали.
У нас изначально слабая позиция - Россия в лице ее ЛПРов не желает элиминации противника. А НАТА - желает
К сожалению, вы правы.
Скорее, из кого сумочку сделают, того крокодилом и назначат...
Вот и пытаются из нас сумочек наделать
По количеству человеческих жертв, гиппопотамусы с большим отрывом обходят хищных крокодилов. Здоровенный злобный вегетарианец- ни разу ни фунт изюма.., а то, что тебя после смерти не будут есть- слабое утешение...
Зрение то н е очень..
Вот поэтому мы и должны смотреть далеко
Отличное сравнение.
Бигемотики, милейшие травоядные зверьки, признаны самыми опасными животными в Африке. Вот так.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мне нужен мир. Желательно - весь! (с)
Это прекрасный ответ с нашей стороны
Фуфло загадка!
Реши!
Она нерешаема, потому и фуфло. Всё зависит не от правильности ответа, а от настроения крокодила. А нагромождение букофф (рассуждений) вокруг этой якобы "загадки" предназначено для того, чтобы придать её (загадке) значимость и философскую массивность.
Страницы