«Дилемма крокодила» — логический парадокс.
Крокодил выхватил у египтянки, стоявшей на берегу реки, её ребёнка. На её мольбу вернуть ребёнка крокодил, пролив, как всегда, крокодилову слезу, (мы за мир!) ответил:
— Твоё несчастье растрогало меня, и я дам тебе шанс получить назад ребёнка. Угадай, отдам я его тебе или нет. Если ответишь правильно, я верну ребёнка. Если не угадаешь, я его не отдам.
Подумав, мать ответила:
— Ты не отдашь мне ребёнка.
— Ты его не получишь, — заключил крокодил. — Ты сказала либо правду, либо неправду. Если то, что я не отдам ребёнка, — правда, я не отдам его, так как иначе сказанное не будет правдой. Если сказанное — неправда, значит, ты не угадала, и я не отдам ребёнка по уговору.
Однако матери это рассуждение не показалось убедительным:
— Но ведь если я сказала правду, то ты отдашь мне ребёнка, как мы и договорились. Если же я не угадала, что ты не отдашь ребёнка, то ты должен мне его отдать, иначе сказанное мною не будет неправдой.
Кто прав: мать или крокодил? К чему обязывает крокодила данное им обещание? К тому, чтобы отдать ребёнка или, напротив, чтобы не отдать его? И к тому и к другому одновременно. Это обещание внутренне противоречиво, и, таким образом, оно невыполнимо в силу законов логики
Авторство этого древнегреческого софизма приписывается Кораксу.
Несмотря на то, что «дилемма крокодила» описывает выдуманную ситуацию, она затрагивает реальные вопросы, касающиеся обещаний и того, чего мы можем ожидать в настоящем.
Мы за мир!
Вы за мир?
Комментарии
Это рекурсия, т.е. дилемма не имеет смысла. Я так предполагаю, что здесь нарушается закон тождества.
Конечно.
Прелестно!!
Только не рекурсия, а таки самореференции.
Ну когда сам к себе обращаешься - это рекурсия. Самореференция, в принципе то же самое.
Не совсем. Рекурсия это вызов функции самой себя с любым набором условий и аргументов. Например -вычисление факториала. Самореференции - это когда выражение является и функцией и одновременно аргументом этой функции. Т.е. похоже, но не одно и то же. Посему рекурсия нормально используется в вычислениях, а самореференции это обычный парадокс лжеца, используется в демагогии.
Можно и так. Но классификация в данном случае, не самое главное
Что началось то? Всем хохлам ресурса деньги что ли перечислили?
Мы разумеется за мир, но на наших условиях. Мир ради мира это предательство парней, уже отдавших жизни.
Угадал все буквы, но не смог прочитать слово?..Бывает..
раз уж Вы про крокодилов и Египет. Не могу не сообщить.
На крокодилов в древнем Египте кстати охотились с помощью наживки из свинины.
Вот Трампа похоже поймали.
Присоединяюсь к вашим надеждам!
Извилины в башке Трмпа правильные, качественные и сильные. Но совсем не такие хитроумные, как у древних греков. Ем на всё это
нас...накакать. Он наполовину Александр Македонский, наполовину Папа Римский. Сначала рубанёт Гордиев узел, затем будет аккуратно связывать концы.Щас посмотрим, как Главнокомандующий ему ассимитрично ответит..
Надеюсь, что будет "любо- дорого".
//Надеюсь, что будет "любо- дорого".// Издеваешься?;)))
Пока нет.
Но надеюсь,что В.В. Путин даст повод Д.А.Медведеву.
//Но надеюсь,что В.В. Путин даст повод Д.А.Медведеву// Полагаю, спитч уже вытесан из гранита. И даже не один, на всякий случай..;))
Надеюсь, что отлит?
//Надеюсь, что отлит?// Пожалуй. Однако, еще бы полирнуть, чтоб блестело!:))
Но уверен, что это уже не его уровень..
Тут серьезнее.
Нужный из вариантов будет вывален когда ветер установится и станет ясно куда звучать.
Может вы имели ввиду "куда бить?"
Нет - именно "куда звучать" (как тот андел с трубой). Дмитрий-Тольич против ветра говорить не будет. А "куда бить" это не к нему
Пусть так.
Ну тогда, хотя бы, отлить в граните..;) Все-таки, Медведев!
Говорят, что у гранита радиоактивный фон в 3-4 выше естественного...
Можно считать что это намек?
//Можно считать что это намек?// Нет, конечно. Просто игра слов..:) зы Вообще, история забавная. Моя интуиция мне не подсказывает ничего. Ни в +, ни в -. Строго по нулям.
Будем ждать..
"любо-дорого" и ассиметричный ответ тут очень непросто.
Предложение более чем конкретное - перемирие на 30 дней.
И как тут выкручиваться?
Я вижу только два варианта:
- забить и послать
- выдвинуть встречные контр-предложения, которые как бы в тему, но всё принципиально меняют. Например, чтобы на время перемирия, не только США, но и все страны НАТО воздержались бы поставок оружия на Украину. Плюс отмена мобилизации молодняка на Украине. Хотя и это так себе компромисс.
Чтобы убить крокодила надо самому стать крокодилом?
Нет, надо стать охотником.
На самом деле всё не так сложно, надо просто назвать некоторые вещи своими именами. Например, так: именно Российская армия сейчас продвигается вперёд, поэтому перемирие выгодно украинской стороне. До начала санкций, торговый баланс РФ был сугубо положительным, поэтому именно Европе нужна отмена санкций. Уровень поддержки и стабильности в РФ заметно превышает оный в США, Путин никаких обещаний закончить войну за 24 часа на выборах не давал, и это не у РФ дыра в бюджете размером с Бетельгейзе, поэтому именно Трампу нужен имидж миротворца и сделка по минералам с Украиной. В общем, что Россия может предложить на переговорах заинтересованным сторонам более менее понятно, а вот что могут предложить они? Долговых расписок на 300 миллиардов?
Про Бетельгейзе это Вы хорошо заметили.
Да элементарно. Согласиться на 30 дней перемирия в обмен на всю харьковскую область, например.
Элементарно. Но нереалистично.
А нам реалистичность и не нужна. Мы на перемирие, точнее на приостановку БД на 30 дней согласились? Да. Стоимость этой приостановки озвучили? Да. Противоположная сторона не согласна? Это уже их проблемы.
Да. Но теперь мы- крокодил.
Обоснуйте ход своих мыслей. На мой взгляд крокодил США, бУ их ручная крыса, бешеная и голодная.
Изо все утюгов: СШа- миротворец. МИра не хочет Россия..
И чего? А до этого конфликта они о России объективно вещали, или так же гнали полную пургу? Что изменилось? Ничего? Тогда какая нам разница? Надо иметь свои информационные ресурсы, через которые доводить до всех желающих свою точку зрения.
Надо. Но мы не имеем.
Вы в этом эксперт с фактами на руках, или "мнение имеете" на эмоциональном уровне и оно в доказательствах не нуждается?
Так это вы сказали "надо иметь".. Я повторил за вами: "не имеем".
Будете себе противоречить?
Не повторил, а сделал ложный вывод.
Потыкайтесь носиком. Ищущий да обрящет. Маловато, конечно. Нужен более широкий охват аудитории. Особенно западной. Для них можно даже в формате комиксов. Я фразы "не имеем" не писал. Вы сами придумали.
Чисто по вашей псевдологике.
У хозяина сука (собака) ощенилась.
Его спрашивают - это твои щенки?
- Да.
- Значит ты отец щенят.
Хорошоо, что не мать..
Про все утюги не стоит, право слово.
Даже в европе многие понимают, что у Трампа словесная мишура на почве банкротства Пиндосии.
Ну то есть они озвучивают условия - они не крокодил, озвучивает свои России - она крокодил?
Логика - лжемоскальская наука?
Вы удивительно точно описали. Кроме последнего
Предложить перемирие на 20 дней, а лучше - на 40?))
И начать торговаться...
Страницы