Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Будьте громче, чем СМИ врагов. Советы русским патриотам

Аватар пользователя kotovas

(Расширенная русифицированная версия блога Тима Керби для иностранцев о России на Russia Today, специально для "Однако") 

Контроль над СМИ - это контроль над миром, и я заметил, что Россия как государство, а также различные патриотические группы в ней просто ужасны в плане PR'а и противодействия крупным масс-медиа.

Даже во времена, когда на Руси правили цари, политический диалог практически не контролировался. Западная Европа была весьма успешна в изображении русских отсталыми варварами, в то время как они сами занимались работорговлей и бесчисленными войнами друг с другом. Повторюсь, речь не просто о России в целом. Есть много патриотических движений, преуспевающих в интернете, социальных сетях, но они, кажется, не понимают истинную силу СМИ.

В последнее время белоленточные протесты в Москве стали доминирующей темой на мировой арене и в самой России. Но протесты против транзита НАТО через Ульяновск, которые проходили по всей стране, оказались незамеченными средствами массовой информации (эта статья, например, создает впечатление, что протестовали одни коммунисты, хотя там были многие другие).

Это только один пример, который показывает, что если вы можете привлекать внимание или, по крайней мере, заключать сделки со СМИ, то ваше дело будет процветать. Замерзая на холоде с транспарантом в руках без телекамер поблизости в то время, когда какие-то девицы пляшут в церкви, вы останетесь незамеченным. Только множество голосов, слаженный хор может быть услышан на общенациональном или глобальном уровне, так что вы должны быть достаточно громкими, чтобы на вас обратили внимание, но никто не может быть громче, чем средства массовой информации. Никто.

Ниже приведены некоторые примеры уловок, которые часто используются против России как государства, и консервативных политических движений (но ничто из этого не является эксклюзивным для России). 

1) Лицемерное обвинение или «проекция» (НАТО считает вас слишком агрессивными)

Обвинить своего врага в тех вещах, которые вы делаете сами - это классический ход в политике. Поставив кого-то под сомнение, вы отведете от себя подозрения. Как я уже писал ранее о скандале с Pussy Riot - он был использован, чтобы выставить Россию врагом свободы слова и прав человека в XXI веке. Выставляли Россию врагом свободы СМИ в той самой стране (США), которая уже принялась шпионить за гражданами, использует бессрочное содержание под стражей, пытки и разгоняет движение "Оккупай" дубинками и слезоточивым газом.

Война 08.08.08 в Грузии является еще одним хорошим примером. Несмотря на тот факт, что после окончания войны ЕС подтвердил, что Грузия была агрессором - во время конфликта средства массовой информации имели возможность манипулировать информацией, чтобы Россия выглядела монстром, который любит нападать на страны просто ради крошечных процентов их территории. "Есть причины, почему нельзя доверять России", - так они всегда мне говорят. И, естественно, ракетный щит или иные меры против геноцида агрессоров всегда кажутся разумным, ведь если они плохие парни, то мы должны быть хорошими... так ведь?

2) Ты сумасшедший! (потому что я не знаю, как вам возразить)

На протяжении всей истории тот, кто контролирует статус-кво, управляет здравомыслием. Было время, когда Галилея называли психом (и еретиком) за смелость спорить с такими вещами, как научные исследования и за доказательства того, что Земля не является центром Солнечной системы.

Это я к тому, что попытки бороться с установленными нормами всегда будут занятием тяжёлым - а те, кто устанавливают эти нормы (в нашем случае западные и прозападные средства массовой информации) всегда имеют огромное преимущество, потому что формируют очевидность. Борьба с тем, что "очевидно", заставляет вас выглядеть безумным. Когда кто-то не имеет контраргументов, они всегда переходят на вауш личность или просто называют вас сумасшедшим.

3) Выдуманные аргументы или уловка "чучело" (я ничего о вас не знаю или о том, чем вы занимаетесь, но я уверен, что вы не правы!)

Я всегда ненавидел этот термин (Straw Man), но создание аргументов вашего оппонента за него самого, а потом оспаривание их, всегда выставляет вас в выгодном свете. В этой статье посол США в Организации Объединенных Наций Сьюзан Райс заявила, что Россия решила "держаться за диктатора" в Сирии. Россию и Путина часто обвиняют в средствах массовой в поддержке таких людей, как Чавес, Асад, Лукашенко или Каддафи.

Если бы целью России была поддержка злых диктаторов, это, очевидно, было бы неправильным. Можно было бы с чистой совестью критиковать Россию за это. Но такой аргумент вырастает из той точки зрения, что любой, кто противостоит западному господству и имеет систему ценностей, не совсем соответствующую демократии западного образца - автоматически становится Злым Диктатором, потому что нет никакого шанса, что людям в других странах может нравится жить в альтернативной системе без Макдональдса. Ошибочные предпосылки = недостаток аргументов.

Почему средства массовой информации никогда не хвалят Россию за "стойкое противостояние западному империализму» или «за борьбу за национальный суверенитет"? Это только пример, но если у вас есть вес в СМИ, вы можете убедить весь мир в том, чем занимаются остальные.

4) Ты нацист! (а также расист, антифеминист, гомофоб)

Это похоже на стратегию "Ты сумасшедший". Бросание словами в наше время очень хорошо работает. Если вы против нелегальной иммиграции и за сохранение русской культуры в глобалистском мире, то вы явно какой-то нацист. Если вы хотите бороться с демографическим кризисом путём содействия семьям и пытаетесь придать материнству почётную роль в обществе, то вы антифеминист и ненавистник женщин. Если вы думаете, что мужчины в стрингах, прыгающие по улицам, делают вашу страну похожей на цирк, то вы махровый гомофоб.

В общем, есть много ярлыков, которые могут быть использованы против русских консерваторов, дабы выставить их разумные доводы и убеждения жестокими планами Гитлера.

5) Нас большинство! (2% населения находится на нашей стороне!)

Иллюзия поддержки большинства делает вас сильными и дает право голоса.

Посмотрите на результаты последних выборов в Думе. "Яблоко" - единственная партия, которая действительно поддерживает истинный западный либерализм, не смогла заполучить даже 4% голосов. И всё же во время протестов в России или в эфире зарубежных новостей политический диалог всегда изображается как борьба толп хороших либеральных хипстеров против крошечной группы злых путинских головорезов. Но это, кстати, не отображает того, что происходит в России. Либеральные "белые ленты" на крупных каналах - это просто капля в море по сравнению с коммунистами или националистами, которые недовольны Путиным. Опять же, если измерять результатами думских выборов, то Единая Россия получила почти 50% голосов, а хипстеры не набрали даже 4%, так что остается еще 46% других мнений! Видели ли вы хоть раз, чтобы русская политика изображалась таким образом на CNN? Уверен, что нет!

6) Другие способы

Есть еще многие тактики, которые могут быть использованы против России и русских политических движений. Я говорил о них на съезде партии (опять же - эти манипуляции в средствах массовой информации могут быть использованы против кого угодно, в любом месте), но статья и так уже получается достаточно длинной, и я хочу сосредоточиться на том, что можно с этим сделать.

В заключение

Русским движениям и России в целом нужно привлекать внимание. Быть тихим в современном мире - означает провал. Если движения в России собираются рекламировать себя, то они должны создавать умные визуальные образы -- так чтобы действительно захватывать внимание и говорить с определенной аудиторией, но в позитивном, конструктивном ключе. "Эпично" - это уже клише, но в нашем скучном современном мире потребления, политкорректности и офисной жизни будет достаточно легко сделать что-то эпическое и даже по-хрошему шокирующее.

Я бы скромно порекомендовал русским движениям никогда не отступать и не признавать «правду» крупных СМИ. Если вас обвиняют в безумии, лучше оставаться спокойными и давать разумные доводы на любой аргумент (у меня самого проблемы с этим). А еще лучше -- рассказать о себе и своих взглядах до того, как другие смогут извратить их. Опередите их.

Главное- быть активным, чтобы озвучить свое мнение настолько громко, насколько вы можете, не отступая перед нападками средств массовой информации. Важно дать понять, кто вы и на чем стоите, потому что, если вы этого не сделаете, враждебные СМИ расскажут это за вас.

Будьте максимально громкими, и ваш голос будет услышан.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(18:49:32 / 24-09-2012)

я тут тоже размышляю, что у россии и адекватно-патриотического класса огромная беда со СМИ... у либералов - жж, газета.вру, коммерсант, ухо мацы и т.п., а у нас ничё нет((( отсюда 50% бед...

печатная газета, и та одна - "завтра"...

одна надежда - на афтершок=) годика через три будут подписи на разделы и отдельный модуль для комментариев/общения) надеюсь Родина доживёт)

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(18:55:36 / 24-09-2012)

> а у нас ничё нет(((

у нас 9000 читателей ежедневно - спасибо алексу за это.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(18:51:59 / 24-09-2012)

Приятно когда тебя поддерживают конечно, и особенно с неожиданной стороны. Но и господин Керби делает распространенную ошибку, он почему-то верит, что играя с шулерами их картами и в их игру он (или кто другой) имеет ненулевую возможность выигрыша. Это печально, и несмотря на красивые слова ведет в тупик. Только правда, только свободный от штампов разум, критическое восприятие информации и бесконечная вера в себя спасут нас от той поганой клоаки куда нас тянут.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(18:54:49 / 24-09-2012)

Плз, в Точку Атаки зашлите. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:18:34 / 24-09-2012)

Нужно ловить СМИ на клевете, на нарушении законодательства РФ, неужели это сделать невозможно?! На мой взгляд - "То, что Вы не сидите в тюрьме - не Ваша заслуга, а НАША недоработка" - вполне неплохой слоган в стиле Железного Феликса, по отношению к СМИ, приеследующих антигосударственные интересы.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(19:47:10 / 24-09-2012)

Показательная порка приведет к консолидации засранцев и имиджу великомученников репрессивного режима. Они потом пошатнувшееся здоровье будут поправлять на берегах туманного альбиона, но зарабатывая это право насрут просто тонны. Регулярно ловить на лжи, заставляя постоянно публиковать опровержения, постоянно штрафовать и высмеивать отдельных функционеров нужно регулярно, разрушая, а не укрепляя их имидж "борцунов с системой". Тютюкин, например, обоссался -- тиражировать этот образ, протянуть в передачах шутокюмора, обращаться так к нему постоянно не для протокола и т.д.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:33:42 / 24-09-2012)

Можно все обставить так, что они будут совсем не мученниками, а отморозками, равно презираемыми всеми. Ловить на лжи и в международный суд - от такого не отмажутся...а если там всплывут детали о заказчике - вообще будет международный скандал о нарушении суверенитета и "политическая порка" зарвавшихся... Смотри на жизнь веселей!

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(21:23:39 / 24-09-2012)

В ИХ "международные" суды тащить, чтобы добиться правды? Нельзя такие важные дела проводить без гарантии результата. Нужно эффективное уничтожение политического влияния, смешивание с пометом бешеных свиней. А суды не нужны, не счета же им предъявлять за "частное мнение". Хрен тут что докажешь. И в балаган суд нельзя превращать, манипулируя фактами.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(21:28:02 / 24-09-2012)

Ну тогда надо возрождать "белые рубашки" и просто отсреливать отморозков. Вы к этому ведете?

Аватар пользователя Карл Сруэ
Карл Сруэ(5 лет 9 месяцев)(20:00:55 / 24-09-2012)

на поле СМИ кто больше готов использовать грязные приемы тот и атакует... порядочные отбиваются, что есть заведомо проигрышная ситуация

я как увидел седня эту статью надеялся что Тим чтонить конкретно-конструктивное предложит... но вижу лишь очевидные общие советы

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(04:34:32 / 25-09-2012)

Тут всё понятно.

1) нужно сделать негласный запрет на ТВ на голословные высказывания что "за границей всё лучше", "наши ВС отстают" и т.п. - буквально вчера чуть ли не до хрипты спорил с родственником, исповедавшим такие вот точки зрения и в итоге уже 5 лет не отслеживающим новости. Переспорил его (умный он мужик!) в основном тезисом "ты хоть сам в одном узком вопросе разберись и убедись, что всё не так плохо, я вот разобрался и убедился что у нас ВО ВСЕХ ключевых вопросах всё нормально". То есть медиа как ОМП есть, работают, поэтому гандоножурналюг - САЖАТЬ! Или пожизненно отлучать от эфира (что, полагаю, для них одинаково трагично)

2) Политику ЦБ и правительства в части курсообразования, инфляции и т.п. нужно сделать более внятной. Например, заявить и добиваться выполнения чётких целей по инфляции, но при этом разъяснять людям, что ДОЛЛАР США - нестабильная по своей покупательной способности (на мировом рынке сырья) валюта, и ПОЭТОМУ курс пляшет как заяц на стероидах в клетке. Типа, либо мы привязываетмся к доллару и тогда - привет, колониальный статус, ЛИБО у нас будут стабильные цены и низкая инфляция, но колебания курса США возможны в очень широких пределах (скажем, от 25 до 35 р/долл.)

3) Демонстративная порка ОТДЕЛЬНЫХ чиновников, которые берут взятки либо воруют деньги на строительство, НЕОБХОДИМА и ПОЛЕЗНА. Люди должны знать своих героев.

4) ещё одним направлнием гос. политики должно быть преследование чиновников и госслужащих, которые в своём рвении часто переходят рамки закона. Прежде всего, приходят в голову госнаркоконтроль (бывает, слышал), и "ювенальщики" (органы опеки - часто создают людям неоправданные проблемы). На таможне, бывает, тоже совершенно неоправданно придираются к пилотам и к членам экипажа. В общем, кое-где у нас порой тоже бывают отдельные недостатки, но мы с ними боремся. Это нужно делать ПУБЛИЧНО, скажем, раз в неделю раскручивать по ТВ конкретную ситуацию и показывать, что чела ПОСАДИЛИ. Или хотя бы уволили (например, если директор детсада препятствовала зачислению детей в садики при наличии мест).

Государственные ТВ-каналы (и прочие СМИ), не согласные с такими принципами гос. политики, нужно ЗАСТАВЛЯТЬ принимать эти принципы (вплоть до замены всей верхушки канала, с объявлением ПОЧЕМУ ИХ УВОЛЬНЯЮТ - не согласны с "законом о государственных СМИ" (или как-то так). Вскоре и частные каналы воспримут такой стандарт поведения, так как это станет НОРМАЛЬНЫМ, патриотичным поведением медиа. И всё будет ОК, как в США в 60-е (не по факту, они тогда воевали не слабее чем сегодня, но по форме и уровню гос. пропаганды).

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...