NBC сообщил о планах Трампа отказаться от защиты Европы в рамках НАТО

Аватар пользователя ВасяВася

Президент США Дональд Трамп рассматривает возможность серьезно пересмотреть участие США в НАТО, сообщает NBC News.

По данным телеканала, он обсуждает со своими помощниками возможность скорректировать участие в НАТО таким образом, чтобы отдать предпочтение тем членам альянса, которые тратят больше на оборону. В случае изменения политики, Вашингтон может отказаться защищать другую страну НАТО, подвергшуюся нападению, если та не достигнет определенного порога расходов на оборону, сказали собеседники.

Это будет означать значительный отход от основного принципа коллективной обороны альянса.

Статья 5 гласит, что, если одно государство-член НАТО становится жертвой вооруженного нападения, все остальные государства-члены Североатлантического союза будут считать этот акт насилия вооруженным нападением на все страны НАТО и предпримут действия, которые сочтут необходимыми, чтобы помочь стране НАТО, подвергшейся нападению.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Хохлы сделали ЭТО!!! Статья 5 похоже - ВСЕ.

Комментарии

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 7 месяцев)

Строго говоря и до этого статья 5 не налагала особых обязанностей по защите.

Но тут, судя по всему, всего лишь очередной подход очередного американского президента к снаряду. Напомню, первым, кто открыл тему обязательности выполнения стандартов расходов на оборону был Обама. Но до сих пор этого добиться не удалось. Трамп пробует более жёсткий вариант.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(13 лет 11 месяцев)

Чой-то мне энто напомнило... А!

Всё хорошо, прекрасная маркиза!

Всё хорошо, как никогда...

Аватар пользователя ВасяВася
ВасяВася(13 лет 1 неделя)

Это увлекательный был аттракцион
Так ещё никто не шутил, как я и он

5% ВВП на оборону (30-40% от бюджета) страны и, если страна не сдохнет - Трамп ее защитит. Всерьез - только деньги.

Аватар пользователя O'Blom
O'Blom(5 лет 11 месяцев)

Смысл НАТО заключался в том, что европейские страны соглашались на некоторое ограничение суверенитета в пользу США, а взамен имели гарантии военной помощи и возможность экономить на военных расходах, получая экономический гандикап. В целом сделка была взаимовыгодной и устраивала обе стороны. Трамп пытается заставить Европу оплачивать оборону полностью из собственного кармана, но зачем ей тогда американская гегемония? Вот мы и видим бунт на корабле.

Аватар пользователя Yuki
Yuki(3 года 11 месяцев)

Затем, что гегемонию США уже не тянут. Так что, пусть забирают свой суверенитет обратно. ИМХО чем-то напоминает счеты между республиками позднего СССР - кто кому больше должен. 

Аватар пользователя Органика
Органика(3 года 11 месяцев)

Какой бунт я вас умоляю. Бунт был бы если б например фрицы Северный поток обратно запустили.  А французы заказали у Росатома строительство новой АЭС 

А они что? Макрон вон вообще с Россией воевать собрался, чуть не ядерными мощами трясет. 

Гегемония была, гегемония и осталась, просто к осени кур принято резать.

Аватар пользователя O'Blom
O'Blom(5 лет 11 месяцев)

Как было замечено выше, Штаты гегемонию уже не вытягивают, отсюда и желание улучшить своё положение за счёт сателлитов. В то же время европейцы ещё не расстались с надеждой вернуть всё как было, поэтому бунт пока вяленький.

Аватар пользователя alexsis
alexsis(9 лет 2 месяца)

Сильный ход Трампа,👍 как ВВП теперь узнает - полетит что-то из-за моря-окияна😊 на Москву?, если нам долбануть по Парижу?😊

Аватар пользователя Надоело
Надоело(4 года 5 месяцев)

Статья 5 похоже - ВСЕ

Вы хоть читали её?

Аватар пользователя ВасяВася
ВасяВася(13 лет 1 неделя)

Как и весь устав НАТО

Аватар пользователя Надоело
Надоело(4 года 5 месяцев)

В таком случае интересно узнать - с чего вы решили про "статья всё"?