Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Лобби ГМО

Аватар пользователя perlin

Накануне французские ученые обнародовали результаты 2-летнего исследования: потребление генно-модифицированной кукурузы в 2-3 раза повышает смертность и частоту раковых заболеваний у подопытных крыс. выжевших 50 проц.

 А вот и лобби, в лице Малышевой, которой хорошо башляют наверное  http://www.1tv.ru/sprojects/si=16            С 27 минуты она бореться с ханжеством и мракобесием. (святая инквизиция)

Разводят аудиторию как детишек, даже смешно. 

Противоречие на противоречие. Например утверждает , что очень дорого и сложно получить ГМО. И в тоже время заявляет, что американцы 30 лет едят и ничего плохого. 

 

Кому выгодны такие, разные точки зрения? 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(5 лет 11 месяцев)(06:56:18 / 24-09-2012)

Посмотрел киношку. Возникли вопросы:

1. Авторы ходили в кунсткамеру или музей гигиены или нет? Тогда ГМО не было, но мутантов было...

2. Если я буду есть рыбу, то стану рыбой?

Аватар пользователя Vlad1m1R
Vlad1m1R(5 лет 2 месяца)(09:41:20 / 24-09-2012)

Генно-модифицированные продукты и прививки, это несколько разные вещи. Продукты - хорошо, прививки плохо. Например кушая рыбу, рыбой не станешь. Так же как и генно-модифицированную кукурузу, с геном какого-нибудь скорпиона (ниразу не станешь ни кукурузой, ни скорпионом).

А вот эксперименты с прививками - это уже дело другое. Существуют структуры занимающиеся разработкой вакцин (якобы для пользы) при этом не скрывая свою основную цель - сокращения населения планеты (см. Билл Гейтс). Тут стоит опасаться. Всех советчиков с телевидения типа Малышевой надо запретить, т.к. первый канал уже облажался с Малаховым, никто не знает, какова цель Малышевой на самом деле.

Эх, если бы у нас в стране была структура котролирующая бардак по телевидению и сми в целом, можно было бы чуствовать себя немного безопаснее... Но работать на палки для статистики будет некому(

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(5 лет 10 месяцев)(10:41:32 / 24-09-2012)

генно модифицированный продукты - (вред и польза)

прививки - (только польза)

Аватар пользователя Vlad1m1R
Vlad1m1R(5 лет 2 месяца)(12:08:35 / 24-09-2012)

Спорить не буду, потому что не эксперт. Просто оставлю это здесь: http://www.youtube.com/watch?v=UmT2_XGkDoo , http://www.youtube.com/watch?v=BTSKW25YIyc. можно еще кучу всего найти через яндекс или тот же ютуб по запросу "вред прививок".

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(5 лет 10 месяцев)(12:20:23 / 24-09-2012)

нет времени смотреть. В свое время я прочитала достаточно и о том и о другом чтобы составить свое мнение. Без эмоций, и воплей о заговорах врачей чтобы всех убить

Аватар пользователя Vlad1m1R
Vlad1m1R(5 лет 2 месяца)(12:34:22 / 24-09-2012)

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(5 лет 10 месяцев)(15:15:03 / 24-09-2012)

против теории заговоров - ничего не имею. Где то паранойа уместна. Но вот ГМО и прививки - это любимые темы СМИ для поднятия рейтинга и создании истерии. Тем более что  мало кто из возмущающихся по настоящему вникает в вопрос, как и с ЮЮ. Все более любят выхватывать абзацы что то типа "в составе вакцины - формальдегид" "а вот один мальчик сделал прививку и умер" и ужас ужас постить везде свои ролики

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(09:55:40 / 24-09-2012)

я вот че думаю(упрощенно) - если ешь продукты, то они расщепляются в желудке и кишечнике до усвояемой фазы, то есть веществ, и гены тут вообще уже не играют никакой роли, иначе мы давно все были тем, что мы едим. все эти вбросы опять таки имеют одну цель - внушить людям мысль "как страшно жить, лучше умереть", держать массы в состоянии постоянного стресса.

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 17 часов)(13:16:24 / 24-09-2012)

да что ви такое говогите? до усвояемой фазы, говогите?
вон давеча паша грачев мухоморчик скушал с такими же мыслями, и где теперь паша? а паша доходит до усвояемой фазы... для грибочков.

тема гмо для меня уж лет пять как является лакмусом определения штатных пейсатиков - как только тема подымается так у них сразу же недержание случается, причем в самой агрессивной форме.

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(23:37:24 / 24-09-2012)

хе, грибочки паша кушал генетически модифицированные? караул, в наших лесах засада!!! ))) или все же в них были ядовитые ВЕЩЕСТВА? Вы такой начитанный, а я вот по теме ГМО не спец, поэтому высказал исключительно свое ИМХО, может и не прав, просто ожидал появления более осведомленных пользователей.

и эта... не советую в мой адрес употреблять намеки про пейсатиков и прочее - с моим родом жидовье близко не проходило, у меня русская+финноугорская кровь...

и вот что я нашел, отсюда:

"В завершение я процитирую выводы группы по пунктам:
1.Все ДНК, включая искусственно встроенные генетические вставки состоят из одних и тех же 4х нуклеотидов.
2. С точки зрения разнообразия поступления ДНК с пищей, употребление ГМО пищи не изменяет количество потребленной ДНК.
3. Учитывая естественное разнообразие последовательностей ДНК, встраивание отдельных генов в геном не изменяет химических характеристик ДНК.
4. «Метаболитическая судьба» ДНК в пищеварительном тракте не зависит от происхождения ДНК.
5. В обычно потребляемых количествах ДНК не токсична.
6. Нет сведений, что ДНК ГМО отличается по качеству имунного ответа.
7. Проникновение, вcтраивание отдельных участков ДНК в геном бактерий пищеварительного тракта нельзя исключить. Однако вероятность такого события крайне низкая.
8. Наблюдались примеры проникновения непереваренных молекул ДНК, поступивших с пищей, в клетки животных. Однако, существуют эффективные механизмы предотвращающие встраивание этих молекул в геном клеток. Нет ни одного экспериментального примера, подтверждающего какую-либо возмножность встраивания чужеродной ДНК, поступившей с пищей.

Бонус для тех, кто дочитал. То, что мы так долго ждали: Единственный (пока) российский телесюжет о том, что ГМО - это прогресс. Автор - уважаемый френд asena
Вся правда о ГМО http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/503598/ Снимаю шляпу. Всем смотреть." 

Аватар пользователя Efreitor
Efreitor(5 лет 9 месяцев)(10:33:17 / 24-09-2012)

Жаль ссылку не сохранил, видел где-то эксперимент, мышей кормили то ли соей ГМО, то ли каким другим продуктом, но только им. Через 3 поколения потомство уже давать не смогли, здровье отвратительное, это еще списать на то, что они ели одно и то же, но - у мышей начали расти волосы во рту, внутри. Что это, если не генетическая мутация?

Если есть один и тот же натуральный продукт, проблеми со здоровьем заиметь можно. Но чтоб мутации начались генетические - мало верю.

Аватар пользователя Vlad1m1R
Vlad1m1R(5 лет 2 месяца)(12:05:11 / 24-09-2012)

"Что это, если не генетическая мутация?" - приспосабливаемость к окружающей среде? над мышами потому эксперименты и проводят что у них все быстро происходят. если вас и 3 ваших поколения кормить только соей, у вас не только волосы во рту вырастут. рацион должен быть разнообразным. а вообще хрен его знает, тут только честные отечественные лабораторные исследования смогут определить. куда нам судить. Онищенко должен знать)

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(10:47:25 / 24-09-2012)

У Энгдаля про ГМО все хорошо расписано в книжке. Название: Уильям Ф. Энгдаль
Семена разрушения
Тайная подоплёка генетических манипуляций
Читаем и думаем. В нете можно найти, если что в личку и сброшу текст.
За сим с уважением.
P.S. А про крысок с волосами во рту, там вообще весело представители Монсанто или Каргил, что то там промычали невнятное и не стали повторять исследование нашей ученой и другим запретили под угрозой шельмования и суда.

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 17 часов)(13:35:23 / 24-09-2012)

хороший автор, не без перегибов, конечно, но человек в теме.

http://lib.rus.ec/b/172939

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(10:49:54 / 24-09-2012)

Блин, ребяты - хватит устраивать вечеринки в стиле "нихуя_не_знаю_но_мнение_имею".

Читайте профильную литературу, задавайте вопросы знающим людям. Глядишь, жисть и наладиццо.

Аватар пользователя Vlad1m1R
Vlad1m1R(5 лет 2 месяца)(12:12:30 / 24-09-2012)

комментарии для того и нужны, чтобы выражать свое мнение. никто всего знать не может, а так глядишь, дискуссия пойдет, и "знающие" люди скажут как оно на самом деле. или пару ссылок дадут, где умные люди мнение имеют.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(12:38:40 / 24-09-2012)

Ага. При этом граждане, несущие пургу, в надежде на то, что старшие товарищи их поправят, выглядят мудаками.

А граждане, которые признают, что не владеют вопросом и просят совета у причастных, без несения бреда в эфир - являются нормальными, вдумчивыми камрадами.

Скока раз сказано - не в теме - так послушай, не кипеши. Глядишь, подтянешься.

Аватар пользователя Woland_1967
Woland_1967(5 лет 8 месяцев)(12:44:07 / 24-09-2012)
Изучайте господа первоисточники: http://progenes.livejournal.com/
Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(15:47:48 / 24-09-2012)

Вот спасибо тебе добрый человек, сразу многое встало на свои места.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...