На форуме есть люди, которые способны сделать качественный и более глубокий анализ ситуации, важно дать им направление куда "копать"
Посему, я не претендую на полноту изложения, хочу лишь сделать акценты, важные акценты, на вопросы
которые упускают из ввиду и/или не придают им должного внимания ввиду очень высокой скорости политической повестки и неимоверного количества инфо-мусора.
Если кто-то посчитает нужным и правильным, и захочет осветить любую из этих тем более детально, только приветствую.
Итак,
три основных вопроса, которые пытается продвинуть американская дипломатия, но которые акцентируются иначе на общественной повестке.
Несомненно, эти вопросы, будут в приоритетах при проведении всех последующих переговоров с Россией,
раскрою первый вопрос.
Вопрос 1. (Ресурсный)
Важно понимать, что вопрос есть, но он совершенно не по Украине!
Трамп прекрасно понимает,
- что Зеленский не легитимен,
- Украина не платежеспособна
- и то, что ее можно использовать! в качестве шантажного инструмента против Европы (не удивлюсь, если дерзкая позиция Зеленского, спланированный спектакль)...
Почему сонный Джо Байден не потребовал уравнивания, ведь эта война гораздо важнее для Европы, чем для нас ...
Он отказывается участвовать в выборах, ... Будучи диктатором без выборов, ...
По ком вопрос?
конечно по Канаде и Гренландии (Дании).
Пояснение. Это шельф Арктики, с воображаемо неограниченным доступом к имеющимся арктическим ресурсам.
При "правильной" риторике, что и наблюдается, весь долг Украины повесят на Европу и Канаду и затем примут в дар, в расплату. Территориями.
Англосаксы сэр, их методичка.
Посему грозные выкрики и счета за ресурсы и якобы попытки что то купить/забрать на Украине, - пшик. Фарс, для нагнетения цены. Это все возвращается в лоно победителя, по лёгкому щелчку пальцев.
Помните, Трамп , - бизнесмен, не политик. Его мышление работает иначе, совершенно иначе.
Мы достаточно понимаем эту игру. Наблюдаем.
По первому вопросу, достаточно сказано.
Вопрос 2. (Производственный)
Тут важно понимать, что Трамп "накручен" на собственное "Мэйк америка грейт эгейн", это его ахиллесова пята. Этим и пользуются, точнее сказать, это и взрастили и взлелеяли еще на этапе второй предвыборной компании.
Совершая в принципе разумные и правильные вещи, как возвращение производств домой путем повышения пошлин и т.п. он выполняет установки, которые задолго спланированы и осуществляются. Одна из них, - это очищение европеского "континента" от производств, по правилам зеленой повестки. Тут уже из Европы крутят "хвост" штатам.
Три разноуровневых научно - производственных кластера, - США, Китай, Индия?/Африка?/?.
Это очень сложный вопрос и глубина его не ясна.
Вопрос 3. (Россия)
Европа, она наш сосед. Не зависимо ни от чего, она им и останется, если ее не стереть. Америке нужен джокер, для игры с нами, он его видит в Европе.
Что видим мы, еще не пришел к четкому знаменателю.
Таким образом, исходим из того, что отношения будут, какие, когда и ... Очень много открытых вопросов у меня в этом направлении.
Но знаю наверняка, пока есть Европа, есть и Россия и наоборот. Это неизбежно, она наш антогонист (конкретно Германия). Это личное мнение и по нему не собираюсь вести дискусс.
Тут попрошу не спекулировать, ;) если например мы укатаем в стекло и/или поделим и/или разрешим поделить Польшу или там Трибалтов с Финами, это другое.
З.Ы.
Как - то так. Кратенько.
З.Ы,Ы
Еще заметил новую тенденцию только что,
Трамп меняет веревку, за которую "тянет европу" с Польши на Венгрию. Орбан на коне :)
Комментарии
Очередной какой-то выхлоп, скока ж можно...
Ага ) Вы пока копайте здесь, а я пойду узнаю где надо.
Очередной Джангиров. Тот тоже очень много умных мыслей (без кавычек, реально умных) имел – но предположить что может существовать будущее, где Украины не будет он не мог.
Тут же и здесь:
Ну и о чём тут вести дискурс, извините?
Та же самая фигня: святая вера в что-то, к чему вот лично у автора душа прикипела – и что, уже совершенно очевидно, к реальности отношения не имеет… ну Ok, но это уже к психиатрам тогда или к может к психологам.
Очередной дубль, "кино" долго снимают перед выпуском на экран.
Вопрос административного подчинения Канады и Гренландии не имеет никакого значения. Они и так под англосаксами. Это их внутренние терки. Это как у нас должен ли входить Ненецкий АО в Архангельскую область или не должен. 30 лет уже идут дискуссии и всем плевать. Так и у них с Канадой и Гренландией. Будут они входить к одним англосаксам или к другим это ни на что не влияет и не является чем-то важным в глобальном масштабе.
Нефть не добывают ни США, ни Канада, ни Гренландия, ее добывают транснациональные корпорации, которые едины для всех англосаксов. Ни США, ни Канада не добывают ни одного барреля нефти и не являются акционерами нефтегазодобывающих компаний. Поэтому про какой вы там шельф пишите вообще не понятно. Весь тамошний шельф и сейчас в руках четырех-пяти компаний и от того, что Канада станет американским штатом ничего не изменится, для этих компаний, это даже не станет важной новостью для них. Список их известен Эксон, Шеврон, Шелл, БиПи... Они просто сделают запрос куда теперь отчисления направлять и всё.
В общем мир он не так устроен, как на карте нарисовано.
Вы не совсем правы, кому и сколько платить за концессию - дело не маловажное. Возможно, перечисленная вами гоп-компания и накрутила хвоста Труммпу по поводу Канады и Гренландии.
Ну может для этих компаний дело и не маловажное, но для всего остального мира эта возня абсолютно индифирентна и ни на что не повлияет. Он прав, вместо одних англосаксов плата за добычу побежит в карманы других. Гипотетическим китайцам, русским или бразильцам от этого ни тепло ни холодно.
Соответственно, он изначально ориентирован на работу с постоянно меняющейся ситуацией, а не на статику. А посему любое свое предложение он с легкостью возьмет назад (дескать ситуация изменилась) и ориентироваться на какие-то долгосрочные договоренности с ним не приходится.
Статья вида "что-то где-то будет, но я не знаю что".
кому сдался пшекпшекстан???
зачем он кому то понадобился?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Товарищи:
Видимо, у них есть опыт раскопок.
Регион Галисия мог бы стать «курортом» с морем (и огромным борделем).
Землю, отведенную под создание «моря», можно продать в счет погашения долгов.
В Бразилии нет зимы. Там только зоны с влажностью.
Так вот и на Украине. Её нет.!
Там картошку по два раза садят.
Вы правы. А земля чернозёмы.
https://www.quintoandar.com.br/guias/cidades/onde-neva-no-brasil/
Так это в высокогорье.
На горе Килиманджаро тоже снег. А она на экваторе.
Как это нет? Недавно ночью было минус 20.
Это где? Не видел такого. Может разве что на юге Одесской области. Но это извращение, потому что летом (вторая половина лета) и осенью сухо, а в апреле-мае и в начале сентября часто бывают заморозки. Как картофельные поля поливать и сохранять от заморозков? Это нереально.
Бури, детка, бури.
Озверевший подранок получив по щам отползает в сторону и в приступе ярости выпотрошит Землю там, куда сможет дотянуться. Она не ответит.
До поры до времени.
какая то запредельная аналитика )))
Здравствуйте!
Ну аналитикой это назвать сложно, даже мне с натяжкой для себя ;)
Так, предполагаемый вектор развития событий, основанный на текущей мировой повестке.
Исполннние конечно может быть разнообразным, но суть и стремления не меняются.
Ну, единственный, кто не прыгает до потолка, потому, что у соседа пожар. Нам нужен союз с Европой, а не с заморской территорией, опускать или поднимать ее это нам решать. Мы столько лет работали над этим, а теперь придется начинать снова.
Германия и Франция сейчас не субьектны, ими управляет Британия.
Здравствуйте!
Британия сама не субъектна, в полной мере. Она может иметь остаточное влияние, но никак не управлять чем либо.