О чём писала газета "Правда" 40 лет назад №77 за 1985 /18 марта

Предыдущий номер здесь https://aftershock.news/?q=node/1476369 краткое содержание. Существует теория что Трамп - образца 25 года он не только "Трамп - наш", но и "Горбачев" - образца 85. И хотя цели и задачи у элит и руководства СССР и США были разные, но таки реализация шла по одной методичке, а значит и итог может быть одинаковым, независимо от целей и задач. Цель проекта подтвердить это или опровергнуть попутно рассматривая международные события вокруг СССР/РФ и США и ЕС/Западная Европа 40 лет тому назад...

Начну с того что если в предыдущим номере прямо была заявлена "Glasnost" то в этом номере попытались поднять тему "US-core-nie", но пока так сказать "демо-версия". Большая статья "Набирает темп работа". Ну так и Козырь US-core-ением пока не торопится... Хотя...

У перестройки кстати был и ещё один - сейчас несколько подзабытый фирменный лозунг. "Экономика должна быть экономной". Так вот центральная статья второй страницы "Хозяйствовать экономно". Агент Козырь - ждём-с.

Ещё одна длинная статья второй страницы сейчас начинает играть новыми красками "Оплатит урожаем. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА—ПОД КОНТРОЛЬ".

Продолжается процесс гласности и обличения. Центральная статья третьей страницы "Против инерции.-ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: СТИЛЬ И МЕТОДЫ РУКОВОДСТВ"...

Страница четыре. Любителям цифр может понравится реально гигантская статья "Новый шаг вперёд. Экономика стран СЭВ в 1984. г."

Кстати три номера подряд много статей про выборы в Румынии... Ни на что не намекаю /хихикающий смайлик/

Чего стоили опровержения БОНН, 17. (Соб. корр. «Правды»), Ещё в январе этого года здесь стало известно, что на территории ФРГ хранятся так называемые ранцевые бомбы, то есть мины с ядерным зарядом, которые весят 25 килограммов и могут переноситься одним человеком в ранце или рюкзаке. Руководящие деятели правящих партий, министерство обороны ФРГ дружно отрицали, что в составе американских поиск, размещённых на западногерманской территории, существуют специальные подразделения, солдаты которых вооружены ранцевыми минами. Однако в прошедшей на днях по местному телевидению передаче «Опознавательный знак» было убедительно подтверждено, что такие мины всё же размещены на территории ФРГ. Депутат бундестага от социал-демократической партии X. Юнгман заявил, что и казарме при атомном арсенале в Келлингхузене земля Шлезвиг-Гольштейн) размещается специальная рота, которая обучена обращению с атомными минами. Взрываться эти мины должны американскими военнослужащими по радио. Выступивший в ходе телепередачи американский военный эксперт У. Эркинс опроверг утверждения министерства обороны ФРГ об отсутствии на территории страны ранцевых мин и американских подразделений, которые оснащены этим ядерным оружием. Наличие атомных ранцевых мин в ФРГ, увеличивающих и без того огромный ядерный потенциал на западногерманской земле, вызывает законное беспокойство миролюбивых сил. Профессор теологии, доктор Ута Ранке-Хайнеман и социал-демократ К.-Х. Хансен, бывший долгое время членом комитета обороны бундестага, обратились с письмом к главе правительства земли Северный Рейн-Вестфалия, в котором отмечают, что только в этой земле есть 34 пункта, где размещается американское ядерное оружие. Авторы письма настаивают на том, чтобы правительство земли затребовало объяснения от федерального правительства и выступило за вывод опасного оружия.

Резкая критика. НЬЮ - ЙОРК, 17. (Соб. корр. «Правды»), Мэры Чикаго, Питтсбурга, Нового Орлеана и других крупнейших городов подвергли резкой критике решение Белого дома уничтожить или же резко сократить а новом бюджете социальные программы, а также программы развития городов. Подобный антинародный курс, заявил председатель конференции мэров американских городов Э. Мориал, «приведёт к потере рабочих мест, резкому увеличению различных заболеваний, уровня детской смертности». Конференция мэров представила исследования о катастрофических последствиях для городов планируемых бюджетных сокращений. Подсчитано, (Три федеральные программы на функционирование и развитие городского транспорта будут урезаны на 6,6 процентов. Это приведёт к тому, что во многих городах он вообще прекратит действовать. Только в ближайшее время, констатируется в исследовании, останутся без работы ещё более ста тысяч человек, в том числе муниципальные служащие. Сокращение более чем на пять миллиардов долларов медицинских программ приведёт к увеличению, в первую очередь в бедняцких кварталах, различных заболеваний среди детей на 64 процента, детской смертности — на 62 процента. Резко обострится проблема голода. Перед лицом надвигающегося кризиса мэры потребовали от Белого дома пересмотреть бюджетные приоритеты и, сократив астрономический пентагоновский бюджет, направить высвободившиеся средства из восстановление социальных программ, программ развития городов.

"ИТОГИ ОДНОГО визита" КАИР, 17. (Соб. корр. «Правды»), Президент Египта X. Мубарак совершил поездку по ряду западных стран. Её основным этапом стал визит в Соединённые Штаты Америки. Как сообщает печать, в ходе состоявшихся там переговоров обсуждались главным образом две темы: во-первых, «идеи» Каира,  вязанные "с Привлечением США к реализации заключённого недавно в Аммане иордано-палестинского соглашения; во-вторых, просьба Египта о значительном увеличении объёма предоставляемой ему американской военно-экономической «помощи». Каковы же итоги этих переговоров? Напомню, что амманское соглашение и появившееся затем египетское предложение провести «диалог» между США и «совместной иордано-палестинской делегацией» были подвергнуты резкой критике многими арабскими странами и палестинскими организациями. Тем не менее в Каире продолжали утверждать, будто «диалог» необходим, поскольку, мол, в дальнейшем США смогут оказать «соответствующее давление» на Израиль. 

Переговоры Мубарака с Рейганом выявили беспочвенность этих расчётов. Как заявил президент США, арабы прежде всего должны проявить готовность к прямым переговорам с Израилем. В то же время он в категоричном тоне подтвердил позицию США, которая сводится к непризнанию за ООП права участвовать в ближневосточном урегулировании. Иначе говоря, пишет сирийская газета "Аль-Баас", Рейган оставил поле деятельности лишь для организации новой сепаратной сделки за счёт интересов палестинцев, подтвердив неизменность американской поддержки Израиля. С таких же позиций подошли в США и к просьбе Египта об увеличении объёма военно-экономической «помощи». По сообщениям из Вашингтона, египетский президент добивался её наращивания в текущем, а также в 1986 финансовом году в общей сложности на 1,9 миллиарда долларов. Однако после визита Мубарака за океан объявлено, что её рост в текущем году составит лишь 300 миллионов долларов, тогда как вопрос о «добавках на будущее» вообще обойдён молчанием. Иной подход Вашингтон продемонстрировал в отношении Тель-Авива. В разработанной незадолго до приезда Мубарака программе «помощи» Израилю на 1986 год, как и прежде, тщательно были учтены его запросы, особенно в военной сфере. Тем самым Каиру вновь дали понять, что, несмотря на широкую рекламу американской пропагандой так называемых «особых отношений» между США и Египтом, они играют второстепенную роль по сравнению со «стратегическим сотрудничеством» Вашингтона с Тель-Авивом. Таковы итоги визита президента Мубарака за океан, которые лишний раз подтвердили правоту тех кругов в арабском мире, которые предостерегают против иллюзорных надежд на какие-либо «позитивные сдвиги» в ближневосточной политике США. /В ЭТОЙ СТАТЬЕ ПРЕКРАСНО ВСЁ на мой взгляд/

«Крестоносцы» империализма. «Молись войне», «Счастье в убийстве»... Эти циничные надписи виднелись на защитных куртках с грязно-зелёными разводами маскировки. В них красовались вооружённые до зубов молодчики, прибывшие в американский город Колумбия, штат Миссури, на «съезд» наёмников - профессионалов. Несколько дней головорезы выявляли «первого снайпера» в стрельбе из пистолетов, автоматических винтовок, пулемётов различных систем и калибров, «чемпиона» в обращении с холодным оружием, делились друг с другом опытом в уничтожении «красных». А в одном из холлов фешенебельного отеля «Хилтон»,  предоставленного в их полное распоряжение, разрабатывали планы «помощи» бандитам, орудующим в Афганистане, Мозамбике, в других независимых развивающихся государствах... Наёмники считают себя «бравыми искателями приключений». Они готовы, разумеется, за хорошие деньги отправиться в любую точку планеты, где «требуется» свергнуть не угодное империалистическим силам правительство или, подперев штыками, удержать у власти профашистскую диктатуру, антинародный режим. Ремеслом этих «солдат удачи» стало убийство. Большинство из них — бывшие военнослужащие специальных подразделений армий западных государств вроде американских «зелёных беретов», уголовный сброд. Проходить «школу» в наёмниках посылают своих членов неонацистские и неофашистские группировки. Многие наёмники - американцы приобрели «боевой опыт» в годы «грязной войны» в Индокитае. Но есть среди них и молодёжь, одурманенная нагнетаемым в странах капитала милитаристским психозом, призывами к «борьбе с международным терроризмом». Под штандартом такой «борьбы» реакционные круги, в первую очередь США, выступают за подавление национально-освободительных движений повсюду в мире. Законодательство Соединенных Штатов запрещает американским гражданам в частном порядке за плату участвовать в военных действиях на стороне других государств. Однако средневековая практика вербовки ландскнехтов возрождена и поднята на новый уровень.

Наёмники широко привлекаются для «защиты» «жизненных интересов» США. С 1975 гола в стране даже издается журнал «Солджер оф форчун», выступающий в роли своего рода посредника по «трудоустройству» наёмников. Он был основан при помощи ЦРУ неким Р. Брауном, имеющим сейчас чин полковника «зелёных беретов». Это— ежемесячник, как признают его издатели, «антикоммунистического, провоенного и прополицейского характера», предназначенный для «профессиональных авантюристов». Наемничество — опасное проявление государственного терроризма, инструмент империалистического вмешательства во внутренние дела стран Азии, Африки, Латинской Америки. В принятой на 39-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюции указывается, что «деятельность наёмников противоречит основополагающим принципам международного права» и «серьёзно затрудняет процесс самоопределения народов, борющихся против колониализма, расизма, апартеида всех форм иностранного господства». Но что империализму до международного права? Он просто попирает все нормы, когда дело касается обеспечения его интересов. Именно поэтому Запад во главе с США всячески препятствует работе специального комитета ООН по разработке международной конвенции, запрещающей вербовку, использование, финансирование и обучение наёмников. ...Наемников называют «псы войны». Справедливость этого прозвища они доказывают в разных уголках земного шара, неся постоянную угрозу независимости молодых государств.

Ну и в финале традиционная вишенка на торте.

Почему их страшит День Победы? Юрий ЖУКОВ, политический обозреватель «Правды». Недавно "Глава группы по связям с общественностью" бюро по делам Европы и Канады госдепартамента США Ч. Сильвестер дал ответ журналистам когда же, наконец, станет известно, когда и как администрация намерена отмечать День Победы. - Вопреки первоначальным ожиданиям, - сказал этот официальный представитель, - межведомственная группа, которую возглавляет заместитель помощника  государственного секретаря по делам Европы и Канады Т. Найлз, выработает и примет несколько решений в процессе своей деятельности, которая может продлиться вплоть до начала мая (!). Столь уклончивый ответ не мог не поразить слушателей. Кому-кому, а журналистам, работающим в Вашингтоне, хорошо известно, что речь идёт не о заурядной «группе» чиновников, а о весьма ответственном и представительном органе. Этот орган работает в обстановке «строжайшей конфиденциальности» уже много месяцев, пытаясь решить, следует ли отмечать 40-летие Победы над фашизмом, а если не следует, то как объяснить это общественности.
В состав сего межведомственного органа входят представители госдепартамента, Пентагона, комитета начальников штабов, совета национальной безопасности и, разумеется, государственного орган пропаганды—ЮСИА. Говорят, что участвует в его работе и ЦРУ. Он действует под контролем государственного секретаря Дж. Шульца, помощника президента по национальной безопасности Р. Макфарлейна и других высокопоставленных деятелей. Проводятся консультации с союзниками США по НАТО.
Что же мешает столь ответственным лицам выработать свою позицию? Пожалуй, наиболее откровенно высказался на сей счёт сам президент США Р. Рейган. 26 января, когда он проводил беседу с представителями семи радиокомпаний, ему был задан вопрос:
— Г-н президент, поскольку вы поедете в Бонн незадолго до годовщины Победы над нацизмом в Европе, хотели бы вы продлить своё пребывание в Европе, чтобы отметить эту годовщину и, возможно, отметить её вместе с русскими?
— Я надеюсь,— холодно ответил президент,— что во всём мире годовщина окончания второй мировой войны не выльется в празднование победы... Я надеюсь, что мы признаем теперь эту годовщину днём, положившим начало демократии, свободе, миру и дружбе между бывшими врагами. Что касается демократии, свободы и мира, о которых так любят разглагольствовать в Вашингтоне, узурпируя эти святые слова для прикрытия прямо противоположных понятий, то президент США не счёл нужным уточнить, что демократия, свобода и мир в Европе были восстановлены лишь благодаря героизму и жертвам Советской Армии, задушившей нацизм в его логове. В Вашингтоне об этом предпочитают умалчивать, как и о том, что в годы воины США и СССР были союзниками в борьбе против общего врага. А вот насчёт дружбы США с «бывшими врагами» сказано вполне чётко и откровенно. САМА идея о том, что День Победы правительствам США и стран НАТО отмечать не следует, была подброшена незадолго до этого заявления президента США западногерманская газета «Зюддойче цайтунг» в статье под заголовком «Бонн против празднования победы западных союзников (кстати, почему только «западных»?—Ю. Ж.) в 40-ю годовщину немецкой капитуляции» писала: 
«Канцлер ФРГ Г. Коль во время разговора в Белом доме с президентом США выразил желание Бонна, чтобы не было никаких (!) «празднований побед союзников и никакого официального американо-советского мероприятия в связи с годовщиной встречи обеих армий на Эльбе». 
И газета добавила, что в ФРГ объединения «изгнанных», как демагогически именуют там реваншистские группировки, намерены отмечать эту дату «с другими акцентами». Ясно — с какими!
Несколько дней спустя канцлер ФРГ, выступая по радио, подтвердил, что он обсуждал эту «деликатную» проблему с руководителями США и других западных держав—членов Североатлантического союза и получил заверения в том, что они не будут «участвовать ни в каких мероприятиях, которые ранили бы душу или сердце» их нынешних друзей в ФРГ. «Так думает американский президент, с которым я долго беседовал об этом,— уточнил он,—Я ещё раз говорил об этом с государственным секретарём Шульцем».
Но те, кто столь самоуверенно решал за спиной своих народов вопрос о том, следует или не следует отмечать День Победы, забыли о том, что нет на свете такого средства, которое лишило бы людей памяти и способности рассуждать о суровых уроках истории. Я уже не говорю о том, что День Победы будет отмечен как всенародный праздник в СССР и во всех социалистических странах, в том числе и в Германской Демократической Республике, где помнят и не забывают: эта победа — вторая после Великой Октябрьской социалистической революции всемирно-историческая освободительная акция, совершенная в нынешнем столетии советским народом. Этот день отметят все народы, в том числе и народы капиталистических государств.
ВЕСТИ, которые идут из стран НАТО, говорят о том, что не удастся помешать празднованию Дня Победы и в странах Запада. Даже один из старейших органов итальянской буржуазной печати «Коррьсре делла сера» в осторожных, но достаточно ясных выражениях предупредила недавно своих боннских друзей: «Ещё раз немцам приходится сталкиваться со своей историей... Исполняется годовщина капитуляции (гитлеровской) Германии и, следовательно, окончания в Европе второй мировой войны. Празднования этой годовщины, учитывая круглую дату — 40 лет,— никак нельзя избежать». 
Это хорошо понимают и в остальных странах, связанных узами военных и политических обязательств с США я ФРГ. Предметен урок, состоявшийся в Лондоне. Стоило баронессе Янг, занимающей пост государственного министра иностранных дел, заявить, что День Победы в Англии отмечаться не будет, поскольку празднование его, видите ли, было бы «в лучшем случае выражением ностальгии, а в худшем — носило бы антигерманский характер, как в стране возникла политическая буря. 
«Похоже на то, — писала в этой связи консервативная газета «Дейли телеграф»,— что правительство было захвачено врасплох». И вот пришлось госпоже Тэтчер объявить в парламенте страны об отмене решения правительства «не праздновать в этом году 40-летие Победы». Правда, официальное празднование, как явствует из сообщений, поступающих из Лондона, будет носить скромный характер: оно сведётся, сообщила газета «Дейли экспресс», к «поминовению павших, которое состоится в Вестминстерском аббатстве» в присутствии королевы и послов, аккредитованных в Лондоне. Но эта официальная нарочитая «сдержанность», наверняка, компенсируется действиями миролюбивых сил Великобритании, которые не забыли о том, какой страшной катастрофы избежала их страна благодаря союзу с СССР' в войне с гитлеровской Германией. Ведь судьба её висела на волоске.
Готовится отметить сороковой День Победы правительство Франции. Сообщение об этом решении, принятом советом министров, газета «Монд» опубликовала под заголовком «Сороковая годовщина Победы над нацизмом будет отмечена важными церемониями». Можно не сомневаться, что французский народ, хранящий память о сражающейся Франции, о героическом движении Сопротивления, о подвигах летчиков эскадрильи «Нормандия — Неман», о значении разгрома Советской Армией гитлеровского вермахта, сумеет достойно отметить День Победы.
Да и в ФРГ — хотят того её нынешние руководители или не хотят — народ вопреки особенно ожесточившейся в последние месяцы антисоветской, реваншистской пропаганде отметит эту великую дату как день освобождения от нацистского варварства.
Как сообщил журнал «Шпигель», бывший канцлер ФРГ, лидер западногерманских социал-демократов В. Брандт заявил, что он хотел бы видеть сороковую годовщину разгрома фашизма «как дату, когда немцы всем дадут понять, что они извлекли урок из второй мировой войны». 
Федеральный секретарь этой влиятельной партии Петер Глоц предложил, чтобы на празднование Дня Победы в Нюрнберг СДПГ пригласила делегации городов, разрушенных гитлеровцами во время войны, — Минска, Лидице,
Орадура, Ковентри и других. И даже в самих Соединенных Штатах нарастает недовольство тем, что нынешняя американская администрация пытается игнорировать уроки, вытекающие из исторической Победы пал фашизмом, завоеванной столь дорогой ценой, и предать забвению славные страницы истории, когда американцы и советские люди сражались плечом к плечу вместе со всеми союзниками по борьбе с гитлеровской Германией и милитаристской Японией.
Как отмечалось на недавнем внеочередном Пленуме Центрального Комитета КПСС, празднование Дня Победы могло бы быть использовано в целях продолжения процесса налаживания международного сотрудничества в интересах мира. Эти чаяния разделяют сотни миллионов людей, озабоченных напряженностью международных, и прежде всего советско-американских, отношений.