Европейские страны не будут создавать единую армию в ответ на угрозы со стороны России, заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в интервью государственному телевидению поздно вечером в субботу.
Ранее в субботу президент Украины Владимир Зеленский призвал к созданию европейской армии, заявив, что континент больше не может рассчитывать на защиту со стороны Соединённых Штатов и сможет добиться уважения со стороны Вашингтона только с сильной армией.
На вопрос о возможности создания европейской армии Сикорский ответил телеканалу TVP World, что «мы должны быть осторожны с этим термином, потому что люди понимают его по-разному».
«Если вы подразумеваете под этим объединение национальных армий, то этого не произойдёт, - сказал он: Но я выступал за то, чтобы Европа, Европейский союз, развивал собственные оборонные возможности».
Он сказал, что ЕС в настоящее время формирует усиленную бригаду.
«Если США хотят, чтобы мы усилили оборону, у нас должен быть национальный компонент, компонент НАТО, но я также считаю, что должен быть компонент ЕС, субсидии ЕС для оборонной промышленности, чтобы нарастить наши производственные мощности, а также силы ЕС, достойные своего названия», — сказал Сикорский.
Он также повторил, что размещение польских войск на территории Украины «не рассматривается, потому что долг Польши перед НАТО - защищать восточный фланг, то есть свою собственную территорию».
Комментарии
В самом деле, зачем им общая армия. Чего плохого, если Россия даст гарантии безопасности.
...поставив свои базы по всей европке...
И в Брюссель представителя обязательно вернуть)
А чо такого?
Уходит Орлан - приходит Медведь!
Да там же придется всю риторику менять, представляете, США напал на Украину? Пипец.
Норм
Я думаю будет пожощще - пидоры напали на европку. Вот у них кукан порвётся...
Не исключен вариант, что им еще и понравится.
В этом то и рекурсия и безвыходность - им нравится! )
Да вот не только лишь всем нравится. Но пока молчат, значит - устраивает.
Твари двуличные. Если бы реально ощущали что РФ на букраине не остановится - о армии бы говорили всерьез. Но они с самого начала понимали почему РФ пинает букру и что европка здесь не предмет интереса. Поэтому и не считают необходимым свою армию создавать.
Они друг друга в штабе перебьют в драке за командование.
Немец с французом - братья навек же. Нет ?
Англосакс им судья
Крысы в бочке.
некуда. там нельсон же.
И не надо, пусть у каждого будет своя.
В чем смысл создавать гигаармии, если в случае замеса решится ядеркой?
Тут нужна уверенность, что те, у кого ЯО есть, готовы встать под удар за тебя.
А это возможно только на условиях полной сдачи им суверенитета. Франция не будет умирать за Польшу. Но, теоретически, может умереть за польскую область Франции.
Армию то они хотят. Они сдавать суверенитет не хотят.
Шикарно сказано, с языка сняли. Я вот тоже думаю, когда ядерная война на горизонте не моячит, тогда можно создавать всякие альянсы, типо наты, и говорить что вместе мы ( они - запоиды) сила, мы друг за дружку.... а когда по тебе в париже из за какой то польшЫ метят ядеркой.... то целесообразно про статью 5 и польшу подзабыть
Меня всегда возмущало что импортную броню считают в куче! Что значит 1100 танков и ББМ???
сколько ТАНКОВ??? -оба-два что-ли?
чего стесняться?
Боевых бронированных машин, что Вас возмущает ? Вы рассчитываете, сколько выстрелов РПГ нужно и противотанковых мин ?
В общем и целом, на эту общевойсковую операцию нужны универсальные средства поражения: Ланцеты и FPV-дроны. Ну и пара-тройка Орешников, чтобы голова не качалась.
Это то мне понятно. Но когда говорят про наши танки-ясно и понятно всё, а про их- из этих 1100 сколько танков? 10 иль 100? Может одной12,6 хватит, зачем ланцет гонять? Да и фпв всяко дороже патрона.
я не жадный, я домовитый:)
Это другое дело. 133 танка.
Что такое уже читал года так три назад...
Так против нас во ВМВ воевали еще чехи, словаки, хорваты, испанцы и др. сброд
И про хохлов подобное говорили, щас мол быстро их разобьем. Уже почти три года минуло.... Не надо недооценивать "партнеров", может по всякому случиться, их совокупно только европейсов в три раза больше, военка у них ещё даже не в полсилы работает, и пиндосов не надо списывать со щетов, а они будут дровишки подкидывать в любом случае.
Поэтому только отрезвляющий мощный удар, один, для начала. Если мало будет повторить. Может по крупной военной базе или т.п. Тогда им будет легче осознать каковы их шансы, а пиндосню предупредить, что если полезут, то погибнут.
Я так понял, что Сикорский против того, чтоб польские войска были бы под управлением Брюсселя. Но не против, если бельгийские или какие-либо французские войска были под командованием каких-то польских структур. Вполне разумная позиция.
Может и слепят что похожее на армию чтобы бабки пилить, но именно похожее. Сколько те европейцы против вермахта рыпались? По месяцу примерно на страну? Сейчас у них всё намного хуже. Только не представляю кому эта тухлятина нужна сейчас. Может какие части кто и пребрал бы у рукам, но всё это скопище...
"...Европейские страны не будут создавать единую армию в ответ на угрозы со стороны России.." - о, как звучит,т.е есть угроза, но мы не будем бороться с этой угрозой.
Он хоть понял, что эта саморазоблачение по Фрейду, ну в смысле - что эта угроза выдуманная, она только на бумаге.
Единой европейской армии не будет
Ну вот похоже и момент истины. Зассалы. Спасибо деду за Победу! Европа все помнит. Значит только хохлами воевать будут.
хазин говорит эуропа экономически не потянет армию больше 300 тыс. а это меньше чем в сво сейчас.
Животные из басен русского писателя И.Крылова одобрительно кивают)
Вы ничего не сказали о мобилизационном потенциале ЕС армии. Перечисленные вами вооруж силы объединенной европы в условиях современной войны явно недостаточны, чтобы быть инструментом стратегического значения. Для того, чтобы изменить это унизительное для европы положение, необходимо время и ресурсы. В том числе, мобилизационные. А с этим у них очевидные и , практически, неустранимые проблемы. И дело не в том, что француз не будет воевать за польшу. А баварец за румынию. Будет. Это старая добрая европейская традиция ландскнехтства. Да, и само понятие - родина, для жителя европы очень своеобразное. Оно напрямую связано с достатком и социальным комфортом. Дело в том, что европеец готов воевать не долго, большой толпой, против одного ослабленного санкциями противника, под гарантии оплаты и военных трофеев. Умирать - "За Евросоюз!", "За Макрона!", "За толерантность и многообразие!" - никто не пойдет. Хорошая статья. Спасибо.