Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Проще ограничить доступ в интернет

Аватар пользователя kotovas

Так директор одного из томских интернет-провайдеров Владимир Водолажко прокомментировал рекомендации Роскомнадзора. Ведомство просит ограничить доступ к сайтам, на которых выложен скандальный фильм "Невинность мусульман".

"Мы в курсе в ситуации с фильмом "Невинность мусульман", поэтому само по себе появление письма нас не удивило. Удивила его форма. Фильм еще не признан экстремистским и на это есть ссылка в письме. Однако есть рекомендация относиться к нему как к экстремистскому. Самое сложное для нас - это ограничение доступа к этому фильму. Нужно понимать, что это интернет и этот фильм может быть откопирован и размещен на самых разных ресурсах, кроме этого могут быть и ссылки на этот фильм", - отметил Владимир Водолажко.

Томские провайдеры не понимают, что именно они должны закрыть: доступ к сайтам, где есть ссылки или описание фильма или же к самому фильму.

"Технически это очень сложная задача. Если мы ставим целью ограничить наших клиентов от этого фильма, тогда нам нужно блокировать все упоминания этого фильма, все ссылки на него и все места размещения этих файлов. Это огромное количество серверов и интернет-ресурсов. Таким образом нам проще будет ограничить гражданам доступ в интернет", - уточнил Владимир Водолажко.

Сейчас томские провайдеры планируют написать в Роскомнадзор письмо с просьбой конкретизировать требования.

По словам системного администратора Сергея, подход к блокированию в интернете экстремистских материалов должен быть иным.

"Ресурсы, расположенные на территории России, нужно блокировать не средствами всех провайдеров - очень большое количество организаций вовлекаются в неэффективное действие. Правильнее было бы определять, где расположен ресурс. Если он расположен в пределах Российской Федерации, нужно обращаться к провайдеру на базе которого это все размещено. И уже либо наказывать, либо требовать изъятия материалов у одной организации", - сообщил Сергей.

Добавим, накануне томский интернет-провайдер «Неотелеком» на 2, 5 часа закрыл доступ к сайту Youtube для своих абонентов.

Отметим, если провайдеры выполнят рекомендацию Роскомнадзора, то сотни различных сайтов могут быть блокированы в одночасье. Пока что письмо Роскомнадзора носит рекомендательный характер и провайдеры сами вправе решать, блокировать им доступ к сайтам или нет. Но если фильм "Невинность мусульман" признают в суде экстремистским, рекомендации Роскомнадзора превратятся в требования.


Катимся, чую докатимся. Фильм растёкся по интернету огромным количеством копий на разных ресурсах - и это не только youtube - море других. В результате - что делать провайдеру? Нанимать людей, который будут прочёсывать интернет и блокировать сайты на которых размещён фильм, отрывок из него или ещё что?

Бьюсь головой об стену... подкинули работы мусульмане...

Германия решила запретить "Невинность мусульман", потому что исламские фундаменталисты убивают людей из-за фильма, в котором показано, что исламские фундаменталисты убивают людей. (с) bash.im

P.S. Уважаемые пользователи - не обижайтесь, если в одночасье вам закроют доступ ко всему иностранному сегменту Интернета - это не инициатива провайдеров.

Вот такое письмо:

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(13:16:45 / 23-09-2012)

Фильм - просто повод. Скоро начнётся сегментация интернета по всяким вторичным признакам.

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 11 месяцев)(13:18:57 / 23-09-2012)

Кстати, параллельно! Запрещаете доступ к сайтам с фильмом "Невинность", то запрещайте же и доступ к сайтам с материалами, прославляющими! теток с балаклавами. Делать надо так же жестко и однозначно, под лозунгом борьбы с с разжиганием  межрелигиозной розни. Все просто и ясно.

Не ждите, суки, красного петуха

Аватар пользователя kotovas
kotovas(6 лет 1 день)(13:22:10 / 23-09-2012)

и все сайты прославляющие любую религию...

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 10 месяцев)(15:15:39 / 23-09-2012)

Не, как раз прославляющие оставим, а вот ругающие запретим. Вообще сам фильм и выеденного яйца не стоит, это просто предлог, для того что бы поднять волнения, 90% устраивающих манифестации его и не смотрело, да и бунт не столько против фильма, сколько против навязываемых западом "ценностей".

Аватар пользователя kotovas
kotovas(6 лет 1 день)(15:17:36 / 23-09-2012)

большенство религий предпоалагает истинность только её одной - соответсвенно - рано или поздно мусульмане будут недовольны язычниками, потом будстистами и кришнатами, а потом и христианами. И из-за размещения этих фильмов будут тоже убивать - очевидно что и эти фильмы надо запретить

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 10 месяцев)(15:28:02 / 23-09-2012)

Да, фанатики мне тоже никогда не нравились.

Аватар пользователя Бедная Олечка

И только ю-ютьбу всё пофиг.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(13:42:07 / 23-09-2012)

Эффект Стрейзанд. Любой запрещенный материал расходится гораздо активнее, чем обычный. Чем больше запретов в  сети - тем больше людей их нарушат. Кто-то из любопытства, кто-то из чувства противоречия. В сети бесполезно запрещать что-либо - наоборот подствегнут распространение.

Аватар пользователя Neo.48
Neo.48(5 лет 6 месяцев)(15:29:58 / 23-09-2012)

Вы не правы. Если хотят запретить-запретят. Примеры? Яркий пример-детское порно.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(6 лет 1 день)(15:33:04 / 23-09-2012)

у вас в сети есть общий обменник по технологии п2п - peer-to-peer ? Или хотя бы про Emule слышали?

Аватар пользователя Neo.48
Neo.48(5 лет 6 месяцев)(15:56:01 / 23-09-2012)

Я не совсем точно свою мысль выразил. Запретить не с той целью, чтобы ни один человек не смог увидеть, а чтобы отсеять 99% людей из-за технических сложностей, лени, боязни наказания. То есть, скажем, сейчас не суют на всех сайтах детское порно. А вопли о "зверствах режима" и призывы к свержению государственного строя звучат открыто даже на тех сайтах, которые от политики очень далеки. Почему? Потому что модно. И безнаказанность. Вот этих бы говорунов и разогнать, пусть остаются небольшие шайки в подполье.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(6 лет 1 день)(15:59:59 / 23-09-2012)

детское порно никогда и не сували везде. Ибо любителей поглазеть мало, а вот проблем огрести можно прилично. Провоохраните перешли от борьбы с фильмами к борьбе с производителями этих фильмов - точно также и должно быть с фильмом невинноость мусульман. Да и надо сказать - мусульмане себя подставили надолго - Код да винчи же не запрещали и из-за него христиане никого не убивали.

Аватар пользователя Neo.48
Neo.48(5 лет 6 месяцев)(16:16:17 / 23-09-2012)

Присмотритесь внимательнее, аналогий полно: "политикой" тоже большинство из этих людей не интересовались (в контексте "Так жить нельзя, надо обсирать власть при любой возможности"). А потом кто-то нехороший расплодил их, распиарил, как говорит один татарин, "нехорошее". Ну, к примеру, тот же Эльдар Рязанов-кричал он о зверствах режима пять, десять, двадцать лет назад?

"Провоохраните перешли от борьбы с фильмами к борьбе с производителями этих фильмов - точно также и должно быть с"

...с так называемыми "белоленточниками"-бороться с их производителями, или хоть перекрывать каналы снабжения финансами, идеями и прочим из-за границы.

http://s010.radikal.ru/i314/1209/4f/0a42beb68ae0.jpg

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(17:38:28 / 23-09-2012)

Батенька, у нас в сети DC++ детского порно завались. Причем рассовывают по нормальным папкам с музыкой и фильмами, то ли чтобы мама не спалила, то ли потроллить скачивающих. Кого ни спрашивал - зачем порнуха в папке с музыкой - или отвечают "скачали у другого и не знали", или посылают матом.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 10 месяцев)(15:18:13 / 23-09-2012)

В Германии кстати, заблокировано просто дохрена всего. На ютубе куча музыки заблокировано и т.д. и т.п.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(6 лет 1 день)(15:19:27 / 23-09-2012)

это блокирует сам ютуб. Хрен бы с ним. Но вот - такие письма - повод закрыть весь интернет.

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 10 месяцев)(15:46:10 / 23-09-2012)

1. В требовании (в тексте письма) упоминается только видеофильм

2. Будь я провайдером вытащил бы на главную страницу форму "Укажите адрес экстремистского материала" с безусловным выполением, если пришло больше 3-10 заявок с разных адресов клиентов или заявка с адреса ФСН СС. Это полностью соотвествует духу и букве письма, а также аналогам в иностранном интернете (ссылка Report abuse)

Аватар пользователя kotovas
kotovas(6 лет 1 день)(15:48:47 / 23-09-2012)

1.. В требовании (в тексте письма) упоминается только видеофильм

Увы и ах - вырезки из фильма тоже катят.

2. "Укажите адрес экстремистского материала" с безусловным выполением, если пришло больше 3-10 заявок с разных адресов клиентов

Закроют кучу сайтов ЦЕЛИКОМ!. Кроме того - будет куча троллей, которые будут забивать базу всякой хренью - а их тоже надо будет проверять.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(17:15:50 / 23-09-2012)

Имея приличный 100Мбитный VPN-канал за бугор - можно не беспокоиться...

Аватар пользователя kotovas
kotovas(6 лет 1 день)(17:16:56 / 23-09-2012)

Это только первый шаг. Потом могут потребовать закрыть всё, кро RuNet'a

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...