Еврокомиссар по обороне призвал "перевести экономику Европы в турбовоенный режим"
БРЮССЕЛЬ, 22 января. /ТАСС/. Еврокомиссия должна способствовать затягиванию конфликта на Украине, чтобы сдерживать Россию и готовиться к войне в течение предстоящих пяти лет. С таким утверждением выступил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс на ежегодной конференции Европейского оборонного агентства в Брюсселе.
Каждый день, пока Украина продолжает воевать, - это один день, который позволит ЕС и НАТО стать сильнее", - сказал он, призвав все страны Европы "готовиться к войне в течение пяти лет".
Вслед за генсеком НАТО Марком Рютте он призвал "перевести экономику Европы в турбовоенный режим". "Мы должны тратить на оружие больше, производить больше и иметь больше пушек, чем Россия", - заявил он.
Кубилюс также призвал страны ЕС не только увеличить военные расходы, но и обеспечить совместные крупные военные заказы, координацией которых займется Еврокомиссия.
На протяжении последних лет многие российские и европейские эксперты предупреждали, что прежний Евросоюз фактически прекратил свое существование. По их оценке, в настоящее время Еврокомиссия осуществляет "перехват полномочий" у правительств стран ЕС с целью превращения европейского проекта в ближайшие пять лет в жестко централизованную и милитаризированную структуру под властью Брюсселя. По их мнению, противостояние с Россией Еврокомиссия использует как ключевое обоснование для расширения своих полномочий и перестройки Европы.
Комментарии
Чухонец? Бывший член КПСС?
Поменьше глупостей.
Соглашусь. У чухонцев профиль иной...
Если нам говорят официально, что в течении пяти лет начнут войну - может не стоит дожидаться нападения?
Если почитать западную аналитику, то они особо не парятся, уверены, что мы не сможем решить производственные задачи.
К слову, у них есть практически вся информация по нашему технологическому оснащению.
По простой причине - оно европейское.
Не считая того, что у Запада были пакеты акций стратегических предприятий.
Аха , Орешника на европейские станки сделали , а новые дроны ?
Здесь найдётся хоть один сумасшедший который будет писать про Орешник?
Орешником вся разница вооруженных сил России от войск стран ЕС и отличается?
Зачем вы мне это пишете? Про Орешник я речь не заводил.
ОРЕШНИК сделан на старом итальянском оборудовании времён СССР, а новые дроны на китайском.
Прошу ничего не писать о производстве Орешника.
На провокационные вопросы прошу не отвечать.
А как они решили проблему ядерного оружия?
Это один из самых интересных вопросов.
Они себя ведут так будто ЯО не существует.
А СССР помогло ядерное оружие?! Вот то-то...
А-аа, вот в чём дело, а я-то думал, что они в домике.
Как могло помочь ЯО, если СССР грохнули идиоты для вступления в Запад..
Единственное - сейчас у власти не Горбачев. Хвала богам.
Горбачёвых там половина Думы если что.
А СССР помогло ядерное оружие?! Вот то-то...
Элитка собиралась тогда делать "вхожденчество", а не воевать с ЯО.
Вообще, получится то бы могло. До мюнхенской речи, примерно.
Потом уже наши поняли, что в нашем одностороннем порядке "вхожденчество" не получается.
Они уверены на 100%, что ЯО применять не будут.
Во всяком случае СССР развалили без единого выстрела.
О-оо, ЕС развалил Советский Союз? Не знал, что они тоже. Часовню.
ЕС это, по-сути, Третий Рейх образца 1942 года.
Если смотреть на карту. Особенно после выхода Британии.
Германия объединилась и окрепла, а вот СССР даст ис капутен, ист цу тиф.
А вы попробуйте в симуляцию:
https://store.steampowered.com/app/1603940/Nuclear_War_Simulator/
И сразу поймете в чем суть.
Но вот какое дело, самые богатые в этой мясорубке не пострадают.
Да против Европы его и не поприменяешь особо, иначе паритет с США нарушится. А по чуть-чуть они переживут. Не все конечно
Гхм. Ну как бы в общем-то да, его особо нет.
Если они будут поддерживать конвенциональный конфликт средней интенсивности с рассредоточением сил, то применять ЯО как бы политически очень плохо/нельзя/бесполезно, а продолжать с ними бодаться по их правилам - затея тупиковая.
применять ЯО как бы политически
По хабам типа Жешува бесполезно? Кроме ЯО есть Орешник.
У них логистика выйдет из чата после такого вообще-то.
Безусловно. Я ж не говорю, что это бесполезно в любом случае.
Но вот с обосновами перед мировой общественностью даже для таких ударов по логистике все весьма плохо.
Формально это вообще беспредел.
Ну неужели не найдётся у нас генерала музыкальной национальности который обоснует такое решение перед "мировой общественностью"?
Но вот с обосновами перед мировой общественностью даже для таких ударов по логистике
Пофиг на обосновы. Уважают силу. И победителя.
Штаты много обосновами заморачивались, когда фигачили страны без санкции ООН?
Политически "очень плохо" от применения ЯО обнуляет даже окончание эпохи добрососедских отношений, а не то, что конфликт средней интенсивности. Это работает только в мирное время, исключительно по доброй воле хотя бы одной из сторон.
Формально это беспредел.
Это как черную метку себе выписать.
В МИРНОЕ время, однозначно, да. Но, тут речь о том, кто первый нарвётся на формальный повод и будет показательно, для всех остальных, выпорот. Быстроперезаряжаемая русская рулетка и они её усиленно раскручивают.
Политически "очень плохо" от применения ЯО обнуляет даже окончание эпохи добрососедских отношений
С применения ЯО началась эпоха добрососедских отношений США и Японии.
И как это у них получается?
Не стоит передергивать. Они тогда слегка уже воевали. И Япония проиграла. Безоговорочно. И только потом...
Это один из самых интересных вопросов.
Они себя ведут так будто ЯО не существует.
Почему? Хорошо изучили психотип верховного?
Вряд ли дело в излишней доброте. Скорее они надеются, что накладывая совместными незаметными усилиями на весы маленькие гирьки, они сами по-себе, каждый в отдельности, не превышает критическую для начала войны массу. При этом, несомненно желая сдвинуть весы в свою пользу. Закончится это предсказуемо и вовсе не резким перевесом, а обнулением первого попавшегося.
Не закончив СВО, вдарить по ним?
Тоже интересный заход...
это намёк нам поскорее уконтропупить укропию?
чтоб у наты не было шансов накопить боевой арсенал
Нет, это призыв срочно устроить себе (нам, в смысле) бесконечный гемор с укропартизанами и попыткой контролировать всю укротерриторию.
В принципе, решаемо (для нас). Только надо придумать, куда оставшееся укронаселение девать... либо на Запад натравить, либо утилизовать как-то ещё.
Может, Трамп заберёт с целью ирригации Марса?
да, про Марс то я и забыла)
он же комиссар по обороне, что ему ещё говорить, к чему готовиться и на что просить деньги?
какие 5 лет. кто им даст.
подлётное время 11-20 мин - это всё что у них есть.
СССР так и не запустил в ту сторону Н И Ч Е Г О.
Так что у них есть богатый опыт.
А куда запускать ракеты, если заговорщики включая Ельцина грохнули СССР, после чего Ельцин отчитался Бушу?
В России нет ЦК КПСС, с детантом и Хельсинками, Опыт с дыркой. Хватит ставить знак равенства
Лейба может и пустил бы ,но его грохнули
↵
какие 5 лет. кто им даст.
Ну 8 лет то дали. Честно говорили потом, что минские договоренности это для лохов.
Подписывали, чтобы дать Украине время на подготовку.
то дали на расслабон. а чел хочет булки напрячь.
Ек это звиздабольство ради звиздабольства. А мы держим изотопы на готове.
... ну да, давайте. Режте социалку, образование, медицину, раздувайте оборонный бюджет, одновременно платите штатам за крышу (там Трамп уже чуть ли не 5% требует вместо 2-х) и начинайте активное перевооружение. Посмотрим как будете теперь "шиковать" на современных ценах на энергоносители и других жизни учить.
Сами же жидко обделались во внешней политике, теперь пусть разгребают.
Страницы