Компания TerraPower, основанная Биллом Гейтсом в 2008 году, получила разрешение на строительство неядерных компонентов реактора проект Natrium, который будет расположен на территории угольной электростанции в Кеммерере. Это первое разрешение на строительство коммерческого инновационного реактора в истории США. Строительство самого реактора, по плану, должно начаться в 2026 году.
На данный момент компания может начать работы по строительству «энергетического острова», который включает в себя турбины и резервуары для хранения энергии на основе расплавленных солей. Эти резервуары могут накапливать избыточную энергию в виде тепла, которое затем будет высвобождаться по мере необходимости для поддержания стабильной подачи электроэнергии в местную сеть.
Несмотря на благосклонность регуляторов, проект Natrium пока не получил полного разрешения на строительство ядерной части завода. Для этого потребуется одобрение от Комиссии по ядерному регулированию США (NRC). Ожидается, что заявление от TerraPower будет рассмотрено в этом или следующем году. Если оно будет одобрено, строительство реактора начнется уже в 2026 году.
Natrium станет первым в США проектом, который превратит угольную электростанцию в ядерную. Станция Нaughton Power в Кеммерере, которая работала с 1960-х годов, будет закрыта в 2025 из-за проблем с эффективностью и соблюдением экологических норм. Однако окружающий ее город не исчезнет с карты, а получит новейший ядерный реактор, который обеспечит энергией жителей соседних регионов.
В октябре 2020 года TerraPower получила грант от Министерства энергетики США на сумму $80 миллионов в рамках программы Advanced Reactor Demonstration Project. Это подкрепляет долгосрочные планы компании по созданию нового типа ядерной энергетики, которая, по мнению экспертов, может сыграть ключевую роль в обеспечении устойчивого энергоснабжения в будущем.
В течение прошлого года Natrium показал существенный прогресс. В рамках его реализации компания TerraPower успела не только заложить фундамент, но и получить все необходимые разрешения для начала строительства основных компонентов энергетической инфраструктуры. Президент компании Крис Левек отметил, процесс получения разрешений на новые ядерные проекты в США крайне сложен, но команда TerraPower успешно преодолевает административные барьеры.
Комментарии
Поздно метаться, время уже ушло...
Не догонят.
В следующем году Брест-300 запустят у нас!
Никогда не понимал смысл в маневрирующих АЭС
А я не понимал, в чем с ними проблема. АЭС больше 60% энергии и так на нагрев воздуха и водоемов выкидывает, что мешает отводить больший избыток тепла, не меняя мощность реактора - не понимаю.
Чтобы это понимать - надо было физику в школе учить.
Ну не знает человек основы термодинами, вопросы возникают, которые даже не пытается понять, может у него проблемы в обучением, зато нет проблем с выражением своего "хочу". А вы сразу в мордой тыкаете. Не хорошо. Хотя правы, как меня залюбили знакомые такого плана.
Я тоже понимаю, что тепло лучше аккумулировать, нежели тратить, вопрос в какую копеечку такое тепло обойдётся и какие последствия будут при аварии бака. Пиропластический поток интересен для изучения в историческом ракурсе. Археологи на раскопках Помпеи могут подтвердить.
И чем физика мешает тратить энергию не на вращение турбин, а на нагрев водоема?
Так можно делать, но недолго. При сбросе пара в радиусе километра вокруг станции стоит жуткое шипение - пар под высоким давлением стравливается в атмосферу. В нормальном цикле он рециркулирует: охлаждаясь, конденсируется. Но здесь вода улетучивается безвозвратно. Как пополнять запасы чистой воды? Это дорого и потому не предусмотрено.
Какой еще сброс пара? Речь про сброс тепла. Можно поставить теплообменники помощнее, и все лишнее просто рассеивать.
А лишнее тепло и так непрерывно сбрасывают, безо всякого "шипения".
Во-первых, а они есть - эти теплообменники?
(:)
Прочитал расплав соплей. Думал.
Слово "солевой" заиграло новыми красками
Это ж какой зеленый попиллинг !
А я не понял, причём тут повареная соль натрия (natrium), если там атомная электростанция и соли, если и будут, то, явно урановые какие-нибудь.
Расплавы солей или растворы металлов в металлах (эвтектики - растворы в таких соотношениях, при которых температура плавления ниже, чем у всех входящих в раствор компонент по отдельности) - это теплоноситель. Вместо воды, которая в обычных реакторах используется. Тепловыделяющие сборки конечно же уран в таких реакторах содержат (и плутоний). Расплавы выгодно отличаются от воды тем, что давление паров ниже при более высоких температурах.
А, ясно. Спасибо! Значит ли это, что и сама станция выходит компактнее?
Не обязательно значит. Значит, что может использовать другое топливо.
А реактор когда нибудь потом.
Пока будут аналогом медеплавильной печи плавить эти соли. Главное субсидии выбить.
После осла и падишаха
, 30 октября 1963-го подписали акт о передаче в состав Северного флота первой в своем роде атомной подводной лодки К-27 - с реакторами на промежуточных нейтронах и жидким металлом в качестве теплоносителя.
а тут расплав солей)))
Журналистов "изнасиловали".) Соли - продукт реакции кислот с металлами, но химию журналисты не помнят.
А что такого? В лодках свинцовый теплоноситель - металл. Тут - именно соль. Хотя и в несколько иной функции (не в реакторе).
Ну похоже они понимают что с безопасностью будут проблемы, или с охлаждением, вот и смотрят на солевые реакторы
Это не жидкосолевой реактор.
В данном случае соль служит для аккумулирования тепловой энергии на уровне оборудования турбоустановки чтобы управлять её мощностью в пиковые часы, не трогая реактор
Хм, вот как. Интересное решение, спорное все таки. Надеюсь доведут до эксплуатации. Солевые расплавы тоже нужно как-то хранить. Ну соль не вода, можно и заморозить.
Да, интересное. Маневрирование перенесено с реактора на солевой накопитель. По сути как гибридный автомобиль. Он теряет в КПД при переводе тепла в дополнительное звено (соль), однако компенсирует это тем, что реактор работает в стабильно оптимальном режиме и при этом установка способна маневрировать выходящей итоговой мощностью. Как понимаю, в случае необходимости генерации разной мощности в течение суток именно за счёт атомной энергии это может быть хорошим вариантом, но если для пиков потребления энергии возможно использование, например, газовой генерации (при наличии базовой атомной), то такая схема вероятно будет всё равно выгоднее.
использование расплавов солей в качестве САТЭ (системы аккумулирования тепловой энергии) - одобрям. Жаль Росатом как-то прохладно к таким вещам ещё с Крымской АЭС относился, хотя как мероприятие по маневрированию мощности - хорошая штука, пусть и со своими чисто техническими проблемами ...
реактор быстрый натриевый - одобрям, но тут важен опыт эксплуатации такой штуковины десятилетиями ...
Это похоже на сон разума. По сравнению с водой теплоемкость такая себе, а тут еще на часы надо перемножать - там десятки тысяч тонн вырисовываются с ходу...
Как раз это менее масштабно чем предлагавшееся для советского проекта Крымской АЭС аккумуляция тепла в обычной воде.
Для ВВЭР-ТОИ предлагалось использовать как воду, так и другие аккумуляторы тепла уже с фазовым переходом.
И так и эдак конечно много (сотни) кубометров аккумулятора получалось, но будучи в виде отдельно стоящего газгольдера на площадке вполне норм вариант
Ну, с водой, да еще и с фазовым переходом должно быть на порядок лучше, чем с солью. Значит в Крыму больший запас аккумулировать предполагалось, иначе откуда масштабность? А с солью на водном реакторе фазовый переход не соорудишь...
Странно.
Обычно ядреная станция стоится у водоема- для охлаждения.
Нормально, чо. Тепло лучше аккумулировать, чем в тупую нагревать атмосферу.
А, блин, я-то думал, они реактор на расплаве солей хотят, а это обычный БН... Ну с накопителями тоже может что то получиться, пробовать надо. Концепт реактора на расплаве солей на самом деле офигенно перспективный, это практически священный Грааль современной атомной энергетики, но считается одним из самых сложных в реализации (потому что для него нет материалов - все известные сожрет адская коррозия).
Ставили они в пустыне башню а вокруг зеркала, которые плавили соль. Не взлетело, из за дикой корозии. Там ещё птицы перелётные регулярно жарились, общественность протестовала
Ставили они в пустыне башню а вокруг зеркала, которые плавили соль. Не взлетело, из за дикой корозии. Там ещё птицы перелётные регулярно жарились, общественность протестовала
Ничего. Скоро им ИИ посчитает. Ему же ЭЭ нужна.
Но такой реактор - это практически живой организм с гомеостазом.
Вроде это довольно старая идея
Блин. Я думал это жидкосолевой реактор. Офигивал потихоньку.