Amazon завершил 2024 год, имея в своём автопарке более чем 20 000 электрических фургонов Rivian по всей стране. Гигант электронной коммерции подчёркивает на своём веб-сайте, что электрические фургоны являются частью его «срочной» инициативы по борьбе с изменением климата, направленной на «сокращение выбросов углекислого газа из транспортных систем».
Однако Amazon сталкивается с растущей критикой за то, что вводит общественность в заблуждение относительно своих целей по достижению нулевого уровня выбросов и реальной практики эксплуатации автопарка.
Возьмём, к примеру, веб-сайт Amazon. В разделе «Устойчивое развитие» компания описала свой подход к борьбе с так называемым глобальным потеплением:
«Чтобы достичь этой цели, мы также расширяем использование транспорта с нулевым уровнем выбросов, такого как электрические фургоны для доставки, грузовые электровелосипеды и пешая доставка, а также участвуем в отраслевых инициативах по сокращению выбросов углерода в таких транспортных системах, как морские перевозки, авиация и грузоперевозки. Мы также используем инновационные методы строительства и строительные материалы, чтобы сделать наши центры обработки и выполнения заказов, центры обработки данных, офисы и физические торговые точки более экологичными».
Программа Amazon по борьбе с изменением климата опубликована на ее веб-сайте.
Хотя компания рекламирует свои электрические фургоны как часть усилий по спасению планеты от огненной гибели — сценарий конца света, который Эл Гор ошибочно предсказывал на протяжении десятилетий, — выяснилось, что, по крайней мере, в одном месте, Amazon, как сообщается, полагается на массивный дизельный генератор для зарядки парка фургонов Rivian.
Во вторник пользователь TikTok drewgoo опубликовал видео, на котором показан «дизельный генератор, питающий электрические грузовики Amazon».
«Итак, я понимаю, что такое „зеленая“ энергетика, электромобили — Amazon вносит свой вклад. Оставайтесь „зелеными “. Но разве это не сводит на нет цель, когда у вас есть дизельный генератор, электрифицирующий все электромобили? В этом нет никакого смысла», — сказал пользователь TikTok на видео.
Видео также было загружено на X.
Ссылка на это же видео в телеграм.
Тем временем основатель Amazon (Джефф Безос) путешествует по миру на суперъяхте с мощными дизельными двигателями. Он также летает на частных самолётах, которые потребляют огромное количество авиационного топлива.
Чрезвычайная климатическая ситуация не распространяется на миллиардеров-климатических паникеров. Люди начинают понимать, что их обманывают, в то время как правительства запрещают обычным людям пользоваться газовыми плитами.
Кроме того, задумывались ли вы когда-нибудь о том, что единственный способ, которым «зелёные» политики и миллиардеры призывают общественность спасти планету от огненной гибели, — это покупать больше солнечных панелей и электромобилей? Кто производит редкоземельные минералы, используемые в электромобилях? Кто производит солнечные панели? Нетрудно догадаться, откуда поступают деньги: из Китая.
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Китай ж
ргёт уголь, как не в себя. А так да зеленнее не куда.Китай жрёт всё, до чего может дотянуться.
Помнится в Тексисе зеленая повестка уже спровоцировала энергетический крысис зимой в феврале, после которого они порешили еще больше вложиться в вертяки и солнечные панельки, а также закупить побольше повербанков!!! И еще больше загнобить классическую генерацию:) Так победят:)
Точно повестка спровоцировала, а не вырубившиеся насосы на газовых станциях? ЕМНИП, газовой генерации там вылетело заметно больше, чем "зелёной".
Точно, разбирали тут на Аше, газовая генерация тянула в одну харю сколько смогла.
Но в нее не вкладывали ресурсы много лет, все бабки в зелень загоняли.
Ссылку не подскажете? А то судя по отчёту ERCOT, посыпалось всё именно из-за каскадных отключений газовых станций:
Лень искать, посмотрю конечно.
Бгг, пчелы против меда:)
Этот ERCOT 20 лет гнобил классическую генерацию, че бы ему правду писать и виновных к ответу призывать:)
Наоборот - написал пасквиль на классическую генерацию и потребовал больше золота на внедрение зелени.
Даже из вашего графика видно, что в среду резко спикировала до полного нуля Зеленка (безветрие и пасмурные дни), после чего начали резать лишних потребителей и опа, отключили обогрев газовых скважин. Атомная станция по памяти - обмерз датчик обратки и система решила, что лопнул контур и заглушила реактор. Пока разобрались и запустили - случился БЛЭКАУТ. Естественно, если на газовые ТЭЦ не подавать газ, то они тоже лягут, но не потому что не могут, а потому что они газ превращают в электро и тепловую энергию.
Ваш Ко!
Update
Нашел у себя кучу ссылок на эту тему - наслаждайтесь:
https://aftershock.news/?q=comment/9915095#comment-9915095
Ту конкретную статью че-то найти не могу, то ли Алекс ее писал, то ли кто-то другой. График в камментарии выше в том числе из нее.
https://aftershock.news/?q=node/971293
https://aftershock.news/?q=node/1029482
https://aftershock.news/?q=node/1039813
https://aftershock.news/?q=node/1049288
https://aftershock.news/?q=node/1119221
https://aftershock.news/?q=node/1400665
https://aftershock.news/?q=node/1260587
Благодарю, пошёл читать
Хм, пишут, что у Техаса из 150 ГВт установленной мощности 60 ГВт - газ. Т.е. история про газовые станции, которые после недели работы "как бы из последних сил" стали массово вырубаться при выработке 40 ГВт энергии не вписывается в эти цифры.
Вы же в курсе, что установленную мощность зеленки как бы не на 10 делить надо:)
И газовые станции терпели, но сдались не потому что не хватило их мощности (когда не хватало - начали веерные отключения некритичных потребителей), а потому что по чьей-то дурости в некритичные потребители попали газовые скважины. Почему на газовых скважинах электрическое отопление - опять наверное вопрос к зеленым:)
Как в том анекдоте про антисемитские газеты. Зелёные уже и проектированием газовых скважин заведуют, а вовсе не газовики решили сэкономить на утеплении.
Смишно
Тут соседние штаты хотели помочь в тушении Калифорнийских пожаров, так большую часть пожарных машин тупо не пустили из-за жестких норм СО2.
Ваши попытки перевести серьезные проблемы в смехуечки просто вставляют и лишь подтверждают, что это не глобальный заговор а уже реальность:)
Зеленые просто запретили использовать ископаемое топливо для обогрева скважин, думаете у нас в Сибири их греют э/э или добываемым газом?
Упаритесь утеплять, тем более свои стандарты в каждом штате и климатическом поясе.
Если у нас АЭС - это закрытое здание, то фотки калифорнийских АЭС просто внушают ужас с нашей точки зрения, но дают им весомую экономию на строительстве - все оборудование просто чуть прикрыто каким-то тентом и открыто всем ветрам. Нуахуле, тут же тепло:)
Да что там Калифорния, там в двух шагах Невада с ее ядерными полигонами, там уже все равно ))
Это фейк, кстати.
Жечь газ в Техасе не запрещено, просто в этом случае требуются дополнительные очистные сооружения, удорожающие конструкцию. Электричество проще и надёжнее... пока оно есть.
Я сделал предположение почему, без попытки ввести в заблуждение или обмануть.
Ну и по какой-то причине скважины оказались некритичным потребителем и их рубанули почти сразу же при веерных отключениях. Вопрос почему там не было своей генерации и дублирующих систем э/э или альтернативных источников обогрева не ко мне.
Хотя ранее вам ответил, что можно любую дичь разрешить вплоть до запрета въезда пожарным машинам в Калифорнию, если у них высокие выбросы СО2, и пох, что там дома и гигафабрики горят, главное баланс СО2 соблюсти:)
Очевидно, что зеленые назначили газовиков виновными и потребовали больше ЗОЛОТА на внедрение батареек.
Мне казалось, тут принято информацию минимально проверять, прежде чем репостить. Учту на будущее.
У вас практически после каждого Вашего поста надо вставлять фразу - мое имхо, это я уже давно понял:)
На вашу ссылку я честно говоря открыл и не читал, влом. Я не настолько свободно по английски читаю.
Мой пост был про запрет обогрева скважин.
Дык, переводчик нынче в любом браузере есть
И вроде я писал выше, что запрета нет. Просто это при нормальной погоде сложнее и дороже.
А дальше капиталист ведёт себя как капиталист.
А ECOIT (или как там ее) пилит бюджет на зеленке и назначает виноватых в своих проблемах)
Чтобы вскипятить чайник на газовой плите, вам надо сжечь 1 уе. метана. Чтобы вскипятить тот же чайник на электроплите, вам надо сжечь на ТЭС 3 уе. метана. Если у вас не ТЭС, а ТЭЦ., то вы за эти 3 уе. ещё зимой батареи вокруг немного подогреете. Зеленее не бывает.
Пожалуй затарюсь акциями Газпрома на пару тройку лет в долгую. Зеленобесию осталось годик другой поцарить.
Лучше купите кресло в президиуме Газпрома, там говорят 50 ярдов в год на ФОТ 4100 управленцев:)
поздно, там вроде сокращение поголовья
Говорить не значит жениться:)
Когда у нас чиновников сокращали, переведут на другие фантомные должности:)
Оптимист. Примерно такие же рассказы идут про крах пирамиды доллара. Лет 30 как минимум. Так что я меньше чем на 50 лет бы не рассчитывал.
не понял суть скандала.... Электромобили получают заряд от дизель генератора. А ОТКУДА, мля, они должны получать электричество???? Из розетки?
От вертяков и солнечных панелей!
а если их тупо нет, то откуда????? Наверное из дизель генераторов
В этой статье нас пытаются убедить, что это гораздо эффективнее, чем просто заливать бак в автомобиль:)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тоже мне секрет. Вся так называемая "зелёная энергетика" построена на сжигании Китаем угля.
Это называется solar powered - т.е работает на соляре.
Идеальный полигон для оценки полезности массированного озеленения - Австралия.
Душераздирающие истории от Токанавы об этом хорроре читаются с морозом по коже.
Странно, что Позитрон не пришел рассказать, насколько это другое.
Страницы